Wat racistische incidenten op een rijtje. - Pagina 3

Gorefest · 23 mei 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

[SIZE=7]Hij

heeft

het

zelf

toegegeven

!!!
[/SIZE]

De MEDIA heeft dat verspreid. Of heb je dat nog altijd niet door?
Wat laat het grecht vandaag weten in de krant: we weten zijn motivatie nog altijd niet.

Knorretje · 23 mei 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Als het om roofovervallen gaat is het logisch dat ze geen andere Marokkanen aanvallen... die hebben immers geen geld. Geen racisme dus, maar pure efficiënte logica

[SIZE=1]
*sta mij trouwens toe om uw claim in twijfel te trekken* [/SIZE]

Die hebben geen geld?
Van wat leven ze dan ? Van het manna dat Allah uit de hemel gooit?

RACISME VAN DE ZUIVERSTE SOORT dus, die bewuste keuze van allochtonen om steeds blanke ongelovige honden als prooien uit te kiezen !

born2bewild · 23 mei 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Als het om roofovervallen gaat is het logisch dat ze geen andere Marokkanen aanvallen... die hebben immers geen geld. Geen racisme dus, maar pure efficiënte logica

[SIZE=1]
*sta mij trouwens toe om uw claim in twijfel te trekken* [/SIZE]

waarom rijden ze dan in BMW's of erger?

Casca · 23 mei 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Die hebben geen geld?
Van wat leven ze dan ? Van het manna dat Allah uit de hemel gooit?

RACISME VAN DE ZUIVERSTE SOORT dus, die bewuste keuze van allochtonen om steeds blanke ongelovige honden als prooien uit te kiezen !

O lordy... nu heb ik toch écht het gevoel dat je me expres verkeerd verstaat hoor

Hoe zijn we trouwens overgegaan van 'Marokkanen' naar allochtonen?

Casca · 23 mei 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

waarom rijden ze dan in BMW's of erger?

Het feit dat hij armer men is hoe meer statussymbolen men zich probeert aan te meten is u niet bekend?

Mijn uitspraak is trouwens licht ironisch te noemen... ik betwijfel ten zeerste dat Marokkanen elkaar niet overvallen

born2bewild · 23 mei 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Het feit dat hij armer men is hoe meer statussymbolen men zich probeert aan te meten is u niet bekend?

Mijn uitspraak is trouwens licht ironisch te noemen... ik betwijfel ten zeerste dat Marokkanen elkaar niet overvallen

jaja spartel spartel

degoutant

Casca · 23 mei 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

jaja spartel spartel

degoutant

Ongeveer even degoutant als uw compleet misplaatste nickname?

Amon_Re · 23 mei 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ook een regering kan onbedoeld daar aan meewerken.
Juist vandaag werd bekend dat in Amsterdam een sportschool haar ramen moet blinderen omdat sportende vrouwen aanstootgevend kunnen zijn voor de Amsterdamse Noord-Afrikaanse inwoners.
De gemeente heeft de sportschool meteen laten blinderen.
Zo kweek je dus ook haat en onbegrip.

wie verplicht die pipo's om door de ramen te kijken?
Man man man...

Knorretje · 23 mei 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Het feit dat hij armer men is hoe meer statussymbolen men zich probeert aan te meten is u niet bekend?

Mijn uitspraak is trouwens licht ironisch te noemen... ik betwijfel ten zeerste dat Marokkanen elkaar niet overvallen

Uw twijfel zal als sneeuw voor de zon verdwijnen eenmaal u zich wat meer verdiept hebt in een paar islamitische basisprincipes.
Een ervan is dat stelen haraam is. Maar als het dan toch 'dient ' te gebeuren dan is het de moslim aanbevolen om een ongelovige hond uit te kiezen als slachtoffer. In dat geval is de diefstal/roofoverval halal. In onze contreien gaan de islamitische allochtonen er per definitie van uit dat elk blanke een ongelovige hond is. Hun keuze van het slachtoffer is dus altijd RACISTISCH geïnspireerd.
Voor meer tekst, uitleg en voorbeelden verwijs ik naar het boek van Hind Fraihi "Klein-Marokko".

born2bewild · 23 mei 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Ongeveer even degoutant als uw compleet misplaatste nickname?

kinderachtig, maar ik geef u 1 kans om u nader te verklaren.

maar soit, ik kan op 2 seconden van nickname veranderen, maar gij niet van brein (vermoed ik).

Amon_Re · 23 mei 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Daar zit een kern van waarheid in, maar er zijn ook Marokkanen die Marokkanen overvallen, hoewel een onnozele autochtoon wel een gemakkelijker doelwit is.
Op de HTS had ik Vietnamese collegastudenten, net in Nederland, maar al snel vloeiend Nederlands sprekend.
Nog nooit waren deze jongens betrokken bij enige rellen of vechtpartijen, ze zijn volledig geintegreerd.
Waarom is het hen wel gelukt en een groot deel van de Marokkanen niet om volledig te integreren?

Omdat ze zich wilden integreren?

Amon_Re · 23 mei 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Den enige zinnige post in dezen draad.

En nog grappig ook.

chapeau.

Die is er bij Hans Van Themse ook nog niet btw, enkel speculatie's van de pers & politici. (Tenzij het parket het dossier online smeet?)

Casca · 23 mei 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

kinderachtig, maar ik geef u 1 kans om u nader te verklaren.

Ooit Easy Rider gezien?

Doen... zie je waar je kleinburgerlijke vooroordelen tot leiden.

Citaat:

maar soit, ik kan op 2 seconden van nickname veranderen, maar gij niet van brein (vermoed ik).

Aangezien je inhoudelijke kritiek op mijn posts niet verder gaat dan 'spartelspartel' denk ik dat je misschien zelfs een beetje jaloers mag zijn

Casca · 23 mei 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die is er bij Hans Van Themse ook nog niet btw, enkel speculatie's van de pers & politici. (Tenzij het parket het dossier online smeet?)

De rechtstaat, daar doen we niet meer aan mee?

born2bewild · 23 mei 2006, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Ooit Free Rider gezien?

Doen... zie je waar je kleinburgerlijke vooroordelen tot leiden.

Aangezien je inhoudelijke kritiek op mijn posts niet verder gaat dan 'spartelspartel' denk ik dat je misschien zelfs een beetje jaloers mag zijn

inderdaad.
daaaaaaaaaaaaaag

[SIZE=1](tot na de verkiezingen)[/SIZE]

Amon_Re · 23 mei 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

[SIZE=7]Hij

heeft

het

zelf

toegegeven

!!!
[/SIZE]

Bewijs het eens?

Casca · 23 mei 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

inderdaad.
daaaaaaaaaaaaaag

[SIZE=1](tot na de verkiezingen)[/SIZE]

Tot na de daaropvolgende verkiezingen, wanneer je ziet hoe weinig je partijtje wel niet heeft uitgestoken

Amon_Re · 23 mei 2006, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Ongeveer even degoutant als uw compleet misplaatste nickname?

'K snap dus nie waarom der constant op dien nickname gekankerd wordt. Moeten gulle me toch es uitleggen zelle

Amon_Re · 23 mei 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

De rechtstaat, daar doen we niet meer aan mee?

Wablief?

Knorretje · 23 mei 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Omdat ze zich wilden integreren?

Omdat hun cultuur open-minded is en geen integratie in de weg staat.
In tegenstelling tot de islamitische cultuur waarin religieuze dogma's integratieafremmend werken.
Waarom huwt 80 % van de islamitische allochtonen - ook die van de 2de & 3de generatie - met een importpartner? Omdat hun cultuur/religie hun denken met vooroordelen heeft doordrenkt en dat zich vertaalt in deze vorm van onverdraagzaamheid en intolerantie tgo mensen die hun geloof niet delen. Omdat die cultuur/religie pleit voor auto-segregatie, hetgeen zich in real life vertaalt in ghetto's.

Het zijn juist de allochtone kampioenen in de vooroordelen en onverdraagzaamheid die dan het slachtoffertje spelen en er als de kippen bij zijn om zich gemakshalve achter het holle noemertje van racisme te gaan schuilen. En de nuttige linkse idioot, die trapt daar met de ogen open in .