2005: België weer aan de Belgen! - Pagina 2

Jan van den Berghe · 25 mei 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

'De Bub is als een boreling die tot een reus zal uitgroeien'
Uitspraak van Vangeel

Als de vijf leden en de paardenkop (Hans I le Grand) op elkaar gaan staan, komen ze waarschijnlijk tot de lengte van die reus. Voor het overige... mmmm...

Black Cat · 25 mei 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Boze

Het is toch spijtig wanneer sommigen zo een opstoot krijgen van belgicitisch, 't is een dure ziekte voor Vlaanderen en het is te vergelijken met sado-masochisme. Het is een zeer erge ziekte welke zorgt voor schade aan de hersenen, als Vlaamssprekende tweederangsburger zijn en er nog van genieten. belge union belgique, la partie des francophones et idiots.

ne mens zou al van minder boos worden

"Tweederangsburgers" : waarom zeggen flaminganten dat zo dikwijls over zichzelf?

1handclapping · 25 mei 2006, 13:29

Laat ons beginnen met Groot-België (La plus grande Belgique) van de straat van Gibraltar tot aan de Oeral. (Het staat iedereen vrij die staat Groot-Vlaanderen te noemen).

& bovendien is iedereen in dat heerlijke land een eersterangsburger

Black Cat · 25 mei 2006, 13:29

Laat ons België herenigen. Samen-leven is mogelijk.

Dit zijn mijn voorlopige actiepunten.

Jaani_Dushman · 25 mei 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Dit zijn mijn voorlopige actiepunten.

Die gaan helpen zie!

Noem uzelf Belg, en direct spreken ze Nederlands in de Brusselse ziekenhuizen...

Black Cat · 25 mei 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Die gaan helpen zie!

Noem uzelf Belg, en direct spreken ze Nederlands in de Brusselse ziekenhuizen...

Misschien niet, maar we noemen taalvaardigheid of tweetaligheid dan wel een Belgisch item. Waarvoor een Belgische oplossing vereist is, met bv een Belgisch KB, of een aanpassing in de Belgische wetgeving.

Laten we beginnen met de "kleine" dingen: ik ben Belg.

van Maerlant · 25 mei 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

"Tweederangsburgers" : waarom zeggen flaminganten dat zo dikwijls over zichzelf?

Omdat Vlaanderen een opportuniteit is.

Black Cat · 25 mei 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Omdat Vlaanderen een opportuniteit is.

Voor mij is Vlaanderen een kortzichtige gemakkeklijkheidsoplossing, die aan de essentie van het samenleven voorbij gaat.

De Boze · 25 mei 2006, 13:43

Wanneer kunnen Vlamingen en Walen samen leven ?
Wanneer zoals nu walen nog steeds weigeren de Vlaamse taal te leren en overtuigde belzieke patriotten op hun buik blijven kruipen om hun toch in hun taal van Molière te kunnen toespreken.
Wanneer Vlaanderen alsmaar blijft betalen voor de inwoners van den belziek waar de eerste officiele taal nog steeds het frans is.
Wanneer Vlaanderen steeds meer grondgebied prijsgeeft aan de waals-belzieke imperialisten.
Tja den belziek heeft ook al iets toegegeven, in 1968 verscheen le moniteur belge voor de eerste keer tweetalig en zoals het hoort in den belziek Vlaams op de tweede plaats.
Een unitaire belziek is de gepaste plaats voor belzieke slaven onder een juk van een waalse stalinistische jeanette met voorkeur voor jonge mannetjes.
belge union belgique, la partie pour francophones et idiots

Black Cat · 25 mei 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Boze

Wanneer kunnen Vlamingen en Walen samen leven ?
Wanneer zoals nu walen nog steeds weigeren de Vlaamse taal te leren en overtuigde belzieke patriotten op hun buik blijven kruipen om hun toch in hun taal van Molière te kunnen toespreken.
Wanneer Vlaanderen alsmaar blijft betalen voor de inwoners van den belziek waar de eerste officiele taal nog steeds het frans is.
Wanneer Vlaanderen steeds meer grondgebied prijsgeeft aan de waals-belzieke imperialisten.
Tja den belziek heeft ook al iets toegegeven, in 1968 verscheen le moniteur belge voor de eerste keer tweetalig en zoals het hoort in den belziek Vlaams op de tweede plaats.
Een unitaire belziek is de gepaste plaats voor belzieke slaven onder een juk van een waalse stalinistische jeanette met voorkeur voor jonge mannetjes.
belge union belgique, la partie pour francophones et idiots

1968, dat is 38 jaar geleden. Minder lang geleden dan de Guldensporenslag, dat wel.

Ben je geen hersenschimmen aan het bekampen?

van Maerlant · 25 mei 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Voor mij is Vlaanderen een kortzichtige gemakkeklijkheidsoplossing, die aan de essentie van het samenleven voorbij gaat.

Maar nee, het is een opportuniteit

Jan van den Berghe · 25 mei 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Voor mij is Vlaanderen een kortzichtige gemakkeklijkheidsoplossing, die aan de essentie van het samenleven voorbij gaat.

Dan dringen zich twee wezenlijke vragen op:

- Wat is de essentie van het samenleven dan wel volgens u?
- Wat heeft deze essentie te maken met de uitwerking van een goede staatshuishouding?

De Boze · 25 mei 2006, 13:55

Nog steeds wordt de Vlaamse taal hier in den belziek beschouwd als taal welke op de tweede plaats komt, kijk er de berichten van agentschap belga maar eens op na.
De geldstroom van Vlaanderen naar wallonie bestaat ook niet zeker en de vraag om Vlaamse gemeenten over te hevelen naar wallonie ook niet.
Zoals ik kom te zeggen is belgicitisch een zware ziekte

Jaani_Dushman · 25 mei 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Boze

Nog steeds wordt de Vlaamse taal hier in den belziek beschouwd als taal welke op de tweede plaats komt

Dat ligt ook aan de term "Vlaamse taal". Een term die vooral de Franstaligen graag gebruiken.
Bij de term "Nederlands" zouden ze moeten toegeven dat de Vlamingen een taal spreken. Ze noemen het liever denigrerend "Vlaams", waarmee ze laten blijken dat we voor hen maar één of ander dialect spreken.

1handclapping · 25 mei 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat ligt ook aan de term "Vlaamse taal". Een term die vooral de Franstaligen graag gebruiken.
Bij de term "Nederlands" zouden ze moeten toegeven dat de Vlamingen een taal spreken. Ze noemen het liever denigrerend "Vlaams", waarmee ze laten blijken dat we voor hen maar één of ander dialect spreken.

Officieêl zijn er 3 taalvariëteiten in het Nederlands nl. Noord-nederlands, Zuid-nederlands en Surinaams. Met Zuid-nederlands bedoeld men eigenlijk "Vlaams" - maar dat zou inderdaad voor verwarring kunnen zorgen met diverse "Vlaamse" dialecten - op de keper beschouwd is "Antwerps" een Brabants dialect en geen Vlaams.

Black Cat · 25 mei 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan dringen zich twee wezenlijke vragen op:

- Wat is de essentie van het samenleven dan wel volgens u?
- Wat heeft deze essentie te maken met de uitwerking van een goede staatshuishouding?

De tweede is de minst moeilijke: de staatsordening gebeurt best zo dat ze het samen-leven bevordert.

Samen-leven kan niet zonder conflicthantering en het vinden van creatieve oplossingen voor geschillen. Conflicthantering is een geheel aan technieken, die geoefend kunnen/moeten worden, zoals elke techniek, om succesvol te zijn.

Om een vegelijking te maken: met een PC werken vraagt vaardigheden, inzicht en oefening. Wie deze uitdaging aangaat en de PC meester wordt, heeft meer mogelijkheden, dan wie dit opgeeft.

Wie het meester worden van conflicthantering opgeeft en zich terugplooit op separatisme, zal snel ondervinden dat dezelfde problemen zich opnieuw zullen stellen, op dezelfde manier. En aangzien die mensen zich de gewoonte hebben eigengemaakt hun problemen te ontvluchten, biedt dat weinig perspectief. De geschiedenis van Pakistan is daar een goed voorbeeld van.

De Boze · 25 mei 2006, 14:03

Wat zou er mis zijn in een Vlaamse samenleving te wonen met goede burlanden, of is het beter samenleven als kruipdier voor een imperialistisch francofoon belzieksken.
Waarom toch steeds die politiek gestichte bufferstaat in leven proberen te houden. Ik zie veel liever een Europa der volkeren dan zoals nu een Europa n worden verplicht te leven in staten waar zij zich niet kunnen mee vereenzelvigen. Net zoals Vlamingen zijn er de basken, de catalanen en zoals nu is gebleken de inwoners van Montenegro, welke nu wel in hun eigen staat kunnen leven.

Black Cat · 25 mei 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat ligt ook aan de term "Vlaamse taal". Een term die vooral de Franstaligen graag gebruiken.
Bij de term "Nederlands" zouden ze moeten toegeven dat de Vlamingen een taal spreken. Ze noemen het liever denigrerend "Vlaams", waarmee ze laten blijken dat we voor hen maar één of ander dialect spreken.

Ik denk dat erg genoeg flaminganten zijn die er prat op gaan "Vlaams" te spreken.

1handclapping · 25 mei 2006, 14:05

Heeft er al eens iemand stilgestaan bij het feit dat als we de unitaire staat terug invoeren de "Vlamingen" in de meerderheid zijn in België ?

De Boze · 25 mei 2006, 14:06

Tja, en de afrikaners die spreken surinaams en alles komt van brabant, en mijn grootmoeder is mijn oom

25 mei 2006, 13:29	#24
Black Cat Minister-President Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 4.205	Laat ons België herenigen. Samen-leven is mogelijk. Dit zijn mijn voorlopige actiepunten. __________________ "Ahimsa* is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi)*

25 mei 2006, 14:05	#39
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Heeft er al eens iemand stilgestaan bij het feit dat als we de unitaire staat terug invoeren de "Vlamingen" in de meerderheid zijn in België ? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

25 mei 2006, 13:43	#29
De Boze Vreemdeling Geregistreerd: 5 februari 2006 Berichten: 15	Wanneer kunnen Vlamingen en Walen samen leven ? Wanneer zoals nu walen nog steeds weigeren de Vlaamse taal te leren en overtuigde belzieke patriotten op hun buik blijven kruipen om hun toch in hun taal van Molière te kunnen toespreken. Wanneer Vlaanderen alsmaar blijft betalen voor de inwoners van den belziek waar de eerste officiele taal nog steeds het frans is. Wanneer Vlaanderen steeds meer grondgebied prijsgeeft aan de waals-belzieke imperialisten. Tja den belziek heeft ook al iets toegegeven, in 1968 verscheen le moniteur belge voor de eerste keer tweetalig en zoals het hoort in den belziek Vlaams op de tweede plaats. Een unitaire belziek is de gepaste plaats voor belzieke slaven onder een juk van een waalse stalinistische jeanette met voorkeur voor jonge mannetjes. belge union belgique, la partie pour francophones et idiots

25 mei 2006, 13:55	#33
De Boze Vreemdeling Geregistreerd: 5 februari 2006 Berichten: 15	Nog steeds wordt de Vlaamse taal hier in den belziek beschouwd als taal welke op de tweede plaats komt, kijk er de berichten van agentschap belga maar eens op na. De geldstroom van Vlaanderen naar wallonie bestaat ook niet zeker en de vraag om Vlaamse gemeenten over te hevelen naar wallonie ook niet. Zoals ik kom te zeggen is belgicitisch een zware ziekte

25 mei 2006, 14:03	#37
De Boze Vreemdeling Geregistreerd: 5 februari 2006 Berichten: 15	Wat zou er mis zijn in een Vlaamse samenleving te wonen met goede burlanden, of is het beter samenleven als kruipdier voor een imperialistisch francofoon belzieksken. Waarom toch steeds die politiek gestichte bufferstaat in leven proberen te houden. Ik zie veel liever een Europa der volkeren dan zoals nu een Europa n worden verplicht te leven in staten waar zij zich niet kunnen mee vereenzelvigen. Net zoals Vlamingen zijn er de basken, de catalanen en zoals nu is gebleken de inwoners van Montenegro, welke nu wel in hun eigen staat kunnen leven.

25 mei 2006, 14:06	#40
De Boze Vreemdeling Geregistreerd: 5 februari 2006 Berichten: 15	Tja, en de afrikaners die spreken surinaams en alles komt van brabant, en mijn grootmoeder is mijn oom