cannabis gebruik minder schadelijk dan beweerd? - Pagina 2

Casca · 26 mei 2006, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

aan wat sterft ge liever? Een overdosis?

Nog zo'n genie...

Er is nog NOOIT iemand gestorven aan een overdosis cannabis. HET IS FYSIEK ONMOGELIJK!!!

born2bewild · 26 mei 2006, 23:23

naar verluid is het nog steeds niet wetenschappelijk bewezen dat roken ongezond is.

born2bewild · 26 mei 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Nog zo'n genie...

Er is nog NOOIT iemand gestorven aan een overdosis cannabis. HET IS FYSIEK ONMOGELIJK!!!

nog zo'n disgenie

als ik zeg : stepping stone

dan hoor jij het in koln donderen? s a y n o m o r e

Stratcat · 26 mei 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

aan wat sterft ge liever? Een overdosis?

Een overdosis cannabis?

Casca · 26 mei 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

naar verluid is het nog steeds niet wetenschappelijk bewezen dat roken ongezond is.

Omdat het binnen een experimenteel design (de enige plaats waar men volgens de tabaksindustrie tot 'sluitende' conclusies kan komen) het uiteraard onethisch is en praktisch onhaalbaar om dat soort proeven te doen.

Bij correlationeel onderzoek daarentegen...

Lees mss anders eens de openingspost

Casca · 26 mei 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nog zo'n disgenie

als ik zeg : stepping stone

dan hoor jij het in koln donderen? s a y n o m o r e

Stepping stone

Ja, Mr. Pastoor...

Stratcat · 26 mei 2006, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nog zo'n disgenie

als ik zeg : stepping stone

dan hoor jij het in koln donderen? s a y n o m o r e

als ik hoor: stepping stone

dan vraag ik bewijs

Casca · 26 mei 2006, 23:30

Als ik hoor: born2bewild

dan denk ik niet aan een seutje...

carlgustaaf · 26 mei 2006, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hij zei niet dat het kanker geneest.

Paranoîa dan?Of w�*t geneest het dan eigenlijk? Aambeien? Tandpijn?Aids?Volgens mij geneest het enkel slapeloosheid...8)

Casca · 26 mei 2006, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Paranoîa dan?Of w�*t geneest het dan eigenlijk? Aambeien? Tandpijn?Aids?Volgens mij geneest het enkel slapeloosheid...8)

Ik ga een poging doen om u iets bij te brengen...

Lees eens deze link... http://www.lewrockwell.com/armentano...entano-p10.htm

Om het beetje ongenuanceerd te zeggen:

Cannabis maakt dat er nieuwe hersencellen groeien.
Cannabis beschermt uw hersens van de schade van alcohol als ge zijt aant zuipen.
Cannabis helpt tegen Glioma kanker
Cannabis helpt tegen ziektes als Parkinson.

Met een korreltje zout te nemen, maar interessant in ieder geval.

born2bewild · 26 mei 2006, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

als ik hoor: stepping stone

dan vraag ik bewijs

dus uw stelling is dat roken niet ongezond is?

born2bewild · 26 mei 2006, 23:36

allemaal oppakken die drug-gebruikers en dealers.
Of verbannen (want goedkoper)

Casca · 26 mei 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dus uw stelling is dat roken niet ongezond is?

Mr. Misplaatstenick heeft geen idee wat de stepping stone theorie betekent... funny.

Of hij gelooft niet in correlationeel onderzoek. Zo mogelijk nog belachelijker.

Casca · 26 mei 2006, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

allemaal oppakken die drug-gebruikers en dealers.
Of verbannen (want goedkoper)

Haha. Want voor te verbannen moet je ze uiteraard niet eerst oppakken natuurlijk

Volgens Van Rossem kost verbannen trouwens stukken van mensen...

born2bewild · 26 mei 2006, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Of hij gelooft niet in correlationeel onderzoek. Zo mogelijk nog belachelijker.

ik heb geen taboes. Laat staan dat ik er me laat inpraten door een of ander lichtgewicht op een chatbox

born2bewild · 26 mei 2006, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Haha. Want voor te verbannen moet je ze uiteraard niet eerst oppakken natuurlijk

Volgens Van Rossem kost verbannen trouwens stukken van mensen...

who the f*ck is van rossem? Uw raadgever of zo?

Casca · 26 mei 2006, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik heb geen taboes. Laat staan dat ik er me laat inpraten door een of ander lichtgewicht.

Je hebt geen taboes. Alleen heb je wel een probleem met vreemdelingen en stoners...

Casca · 26 mei 2006, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

who the f*ck is van rossem? Uw raadgever of zo?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_van_Rossem

Ik zou je uitlachen voor je gebrek aan kennis, but it's getting old

born2bewild · 26 mei 2006, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Je hebt geen taboes. Alleen heb je wel een probleem met vreemdelingen en stoners...

met vreemdelingen? Ben je weer aan het razen poppeke?

Casca · 26 mei 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

met vreemdelingen? Ben je weer aan het razen poppeke?

Ik meende je bij eerdere discussies in het VB kamp te kunnen situeren. Zoniet verontschuldig ik mij...

26 mei 2006, 23:23	#22
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	naar verluid is het nog steeds niet wetenschappelijk bewezen dat roken ongezond is.

26 mei 2006, 23:30	#28
Casca Minister Geregistreerd: 2 januari 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.033	Als ik hoor: born2bewild dan denk ik niet aan een seutje...

26 mei 2006, 23:36	#32
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	allemaal oppakken die drug-gebruikers en dealers. Of verbannen (want goedkoper)