Het VB : + 4 % in de peilingen - Pagina 6

Truder · 29 mei 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Sinds ik al dat geld afdraag aan het VB, heb ik niks meer over

Jij draagt geen geld af aan het Vlaams Belang vermits je er niet op stemt.

netslet · 29 mei 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Jij draagt geen geld af aan het Vlaams Belang vermits je er niet op stemt.

Het één sluit het ander niet uit.

Riksken · 29 mei 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

écriture automatique?

De rationele logica mag u naar eigen goeddunken toevoegen.

Truder · 29 mei 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Het één sluit het ander niet uit.

Jawel, partijen krijgen enkel dotaties naargelang het aantal stemmers.
Ben je een flutpartijtje zoals de BUB krijg je niets, heb je 1 miljoen stemmers krijg je daar ook de centen van.

Daarom dat het afnemen van een dotatie ook zo verkeerd is, die één miljoen stemmers geven hun stem aan die partij. Geen enkele andere partij heeft dan ook het recht dat geld van die stemmers af te nemen.

netslet · 29 mei 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Jawel, partijen krijgen enkel dotaties naargelang het aantal stemmers.
Ben je een flutpartijtje zoals de BUB krijg je niets, heb je 1 miljoen stemmers krijg je daar ook de centen van.

Daarom dat het afnemen van een dotatie ook zo verkeerd is, die één miljoen stemmers geven hun stem aan die partij. Geen enkele andere partij heeft dan ook het recht dat geld van die stemmers af te nemen.

Ik had het ook niet over de dotaties, had daar even niet aan gedacht. Dacht dat het ging om privé-sponsoring.

Ik ben het trouwens eens dat het afnemen van een democratisch verkozen partij haar dotatie niet mogelijk mag zijn in een democratie.

Jazeker · 29 mei 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Sinds ik al dat geld afdraag aan het VB, heb ik niks meer over

Zoveeeel lidkaarten gekocht ?

Truder · 29 mei 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Ik had het ook niet over de dotaties, had daar even niet aan gedacht. Dacht dat het ging om privé-sponsoring.

Ik ben het trouwens eens dat het afnemen van een democratisch verkozen partij haar dotatie niet mogelijk mag zijn in een democratie.

Dat had ik van u niet verwacht.
Maar inderdaad zoals u stelt het is ondemocratisch een oppositie partij de dotaties af te nemen.

daiwa · 29 mei 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik zei het al eerder. Die peilingen deugen niet.

En die van jou waar aan amper veertig mensen hun mening werd gevraagd deugt dus wel?

Oorspronkelijk bericht door Hans1

Op 13 mei hield de B.U.B. een peiling in Leuven over de toekomst van België. Resultaat:

60 % wil terug naar de unitaire staat met één regering en één parlement voor héél België (unitaristen).

25% wil de situatie behouden zoals ze nu is of méér bevoegdheden voor de federale staat (federalisten en unie-federalisten).

Slechts 15% wil volledige splitsing en sommigen onder hen zeiden dan nog dat ze met België toch zouden kunnen leven indien de transfers verminderd worden (wat de pensioenen betreft zijn ze omgekeerd) en de Franstaligen Nederlands leren (wat ze reeds doen).

daiwa · 29 mei 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De uitslag van de verkiezingen op 8 october die zullen voor u ook niet deugen

Harald · 29 mei 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Jawel, partijen krijgen enkel dotaties naargelang het aantal stemmers.
Ben je een flutpartijtje zoals de BUB krijg je niets, heb je 1 miljoen stemmers krijg je daar ook de centen van.

Daarom dat het afnemen van een dotatie ook zo verkeerd is, die één miljoen stemmers geven hun stem aan die partij. Geen enkele andere partij heeft dan ook het recht dat geld van die stemmers af te nemen.

Wat is eigenlijk het juridische statuut van de dotaties?
De partijen krijgen geen geld van de overheid. De overheid beslist immers niet over de verdeling. De overheid zit daar als tussenpersoon of uitbetalingsorganisme.

De burgers beslissen over de verdeling. Als de dotatie van het Vlaams Belang afgenomen wordt, dan wordt de Vlaams Belang-kiezer geschaad in zijn grondwettelijk recht op gelijke behandeling.
http://www.arbitrage.be/nl/basisteks..._grondwet.html

Citaat:

Art. 10

Er is in de Staat geen onderscheid van standen.

De Belgen zijn gelijk voor de wet; zij alleen zijn tot de burgerlijke en militaire bedieningen benoembaar, behoudens de uitzonderingen die voor bijzondere gevallen door een wet kunnen worden gesteld.

De gelijkheid van vrouwen en mannen is gewaarborgd.

Als de stem van de ene kiezer resulteert in de uitbetaling van een som aan een partij en de stem van een andere niet, dan lijkt dit mij een zware overtreding van de grondwettelijke gelijkheid.

mvg

Harald.

Truder · 29 mei 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Wat is eigenlijk het juridische statuut van de dotaties?
De partijen krijgen geen geld van de overheid. De overheid beslist immers niet over de verdeling. De overheid zit daar als tussenpersoon of uitbetalingsorganisme.

De burgers beslissen over de verdeling. Als de dotatie van het Vlaams Belang afgenomen wordt, dan wordt de Vlaams Belang-kiezer geschaad in zijn grondwettelijk recht op gelijke behandeling.
http://www.arbitrage.be/nl/basisteks..._grondwet.html
Als de stem van de ene kiezer resulteert in de uitbetaling van een som aan een partij en de stem van een andere niet, dan lijkt dit mij een zware overtreding van de grondwettelijke gelijkheid.

mvg

Harald.

Vwalla.
Het afnemen van die dotatie is dus ongrondwettelijk.

Tegendradigaard · 29 mei 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Alles heeft met de islam te maken. Zo ook uw barslechte café-retoriek.
Nee, d�*n vind ik Bin Laden toch mooier praten 8)

Wanneer hebde die dan de laatste keer gesproken ?

Truder · 29 mei 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wanneer hebde die dan de laatste keer gesproken ?

Heel toevallig is ze plots afwezig.

Tegendradigaard · 29 mei 2006, 19:05

Ze zal naar de osama aan het luisteren zijn..

MasterCobra · 29 mei 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

(moet zijn: "ontgrieven" en "verleend")

Ik leer ze correct schrijven

Maar je ontwijkt wel de vraag.

kommaneuker.

Mvg,

Truder · 29 mei 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MasterCobra

Maar je ontwijkt wel de vraag.

kommaneuker.

Mvg,

Zoals gewoonlijk, lullen zonder echte argumentatie.
@ allochtoneneknufelbeest,
Leer ze maar correct schrijven, zo kunnen ze beter hun vrouw/slaafje onderdrukken.

circe · 29 mei 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Wat is eigenlijk het juridische statuut van de dotaties?
De partijen krijgen geen geld van de overheid. De overheid beslist immers niet over de verdeling. De overheid zit daar als tussenpersoon of uitbetalingsorganisme.

De burgers beslissen over de verdeling. Als de dotatie van het Vlaams Belang afgenomen wordt, dan wordt de Vlaams Belang-kiezer geschaad in zijn grondwettelijk recht op gelijke behandeling.
http://www.arbitrage.be/nl/basisteks..._grondwet.html
Als de stem van de ene kiezer resulteert in de uitbetaling van een som aan een partij en de stem van een andere niet, dan lijkt dit mij een zware overtreding van de grondwettelijke gelijkheid.

mvg

Harald.

Was me dat ook al aan het afvragen. Indien de dotaties worden ingetrokken, waar gaat het geld van de VB-stemmer dan naartoe? Naar de bodemloze putten van de PS?

voicelesscharlie · 29 mei 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het succes van het VB is niet te wijten aan het gegeven, dat ze extreem-rechts zijn, maar dat ze middelmatig-rechts zijn.

Ze zijn NIEUW-RECHTS

illwill · 30 mei 2006, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VB is de enige gekende oppositie. Die eventuele stijging heeft quasi niets met migranten te maken, alleen met hoe ons kiessysteem werkt.

Onzin

illwill · 30 mei 2006, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Jij draagt geen geld af aan het Vlaams Belang vermits je er niet op stemt.

Wie zegt dat percé jou gestorte geld naar het VB gaat?

Mijn deel is bv naar de PS gegaan, recht in sommige hun dikke porteffeuille

29 mei 2006, 19:05	#114
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ze zal naar de osama aan het luisteren zijn..