Hollanders dringen drugs op aan België

[Bhairav]

De zegen der onwetendheid ?

Is typisch Amerikaans.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Overal ter wereld stapelen de bewijzen zich tientallen jaar hoog op
dat repressie niet helpt, niet voor drugspreventie,
niet voor kriminaliteit,
maar nog steeds lopen er talloze oelewappers rond die
enkel maar "harder aanpakken" kunnen uitstotteren
zonder goed te beseffen waar ze om vragen.

flauwekul

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Geen probleem Mijn madam is in Signapore geweest, en vond het daar heel proper, en weinig tot geen criminaliteit, een collega die daar woont kon zelf de deuren van zijn villa laten openstaan zonder schrik te hebben dat er eene iets zou geprobeerd hebben.

een beschaafd land dus...

Ja ze hangen er drugdealers en smokkelaars, op ik noem dat het probleem aan de bron aanpakken ipv de symptoombestreiding zoals die bij ons en holland gedaan wordt, of dweilen met de kraan open dus !

Noemt u mij vooral eens een voorbeeld op van een canabisgebruiker
die een ernstig delict op z'n geweten heeft onder invloed.
Shit, da's pas moeilijk he ?
Maar inderdaad, ophangen die handel, want Herr Flick vindt dit beschaafd ...

Moet je even indenken, als je canabisgebruikers al wil hangen
die zelfs geen overlast veroorzaken,
wat zou je dan doen met alcoholgebruikers en verkopers ?
De verkeerslachtoffers die ze veroorzaken,
gisteren nog in het nieuws, alcohol is de oorzaak van 7% van onze ziekten,
de overlast die er WEKELIJKS is door alcoholgebruik.
Wat zou jedaarmee dan niet aanvangen, rekening houdend dat alcohol
een gevaarlijke hard drugs is in vergelijking met canabis, een onschuldige
soft drugs die zelfs geen overlast veroorzaakt en hoogstens na heel langdurig
gebruik enige psychologische verslaving met zich kan meebrengen
(wat he zowat op het zelfde niveau brengt als pakweg de chocolaverslaving
van velen)

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Geen probleem Mijn madam is in Signapore geweest, en vond het daar heel proper, en weinig tot geen criminaliteit, een collega die daar woont kon zelf de deuren van zijn villa laten openstaan zonder schrik te hebben dat er eene iets zou geprobeerd hebben.

een beschaafd land dus...

Ja ze hangen er drugdealers en smokkelaars, op ik noem dat het probleem aan de bron aanpakken ipv de symptoombestreiding zoals die bij ons en holland gedaan wordt, of dweilen met de kraan open dus !

Uw madam is een rugzaktoerist die verder kijkt dan haar neus lang is ?
Of vergis ik mij en heeft ze vooral het 5sterrenhotel gezien en de voornaamste
toeristische attracties ?
Op deze laatste manier is zelfs N.Korea het aards paradijs.

[born2bewild]

[quote=PelgrimForever;1740136]Uw madam is een rugzaktoerist die verder kijkt dan haar neus lang is ?
Of vergis ik mij en heeft ze vooral het 5sterrenhotel gezien en de voornaamste
toeristische attracties ?
Op deze laatste manier is zelfs N.Korea het aards paradijs.[/quote]

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Maw, de drugstoerrist is voor de rest van het overigens mooie Maastricht niet interessant genoeg, (economisch) en daarom gaan ze maar rap een drugskot, tegen de grens leggen, waar ze al dat krapuul kunnen dumpen, zodat het niet meer in de weg loopt van de hollander die om zijn patatje met komt, de geile belg die een seksboekske komt kopen, en een boel andere belgen die daar een gezellige namidag komen doorbrengen.

Er is dus wel deglijk overlast in holland omdat hun drugsbeleid op geen ballen trekt, in Rotterdam zijn er zelf wijken, waar de bewoners de banden van Franse wagens gaan kapotsteken, of bekogelen met stenen omdat ze die junks beu zijn.

Zo goed is dat wiet, ...

Verder is natuurlijk de belgische staat verantwoordelijk om dat lakse beleid deels te willen copyeren.

Fransen rijden dus speciaal naar Rotterdam om enkele kilo's CANNABIS te gaan inslaan? Terwijl er onderweg naar Rotterdam genoeg plaatsen zijn om dat te doen. Of... Hmm..
Hmm, zou het misschien om de HARDdrug heroïne gaan, waar die fransen speciaal voor zouden komen, en dat dat bij die bewoners in het verkeerde keelgat is geschoten? Want, een cannabisgebruiker is geen junk, ook al zou u er dat graag van maken.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

O ja ik was het Groene! verbod op chocolade sigaretten nog vergeten, en drugs? Geen probleem. Il faut le faire.
Idd komen mijn kinderen daar vroeg of laat mee in aanraking. Het wordt er echter niet makkelijker op als de regering mijn kinderen al half een joint in hun mond steekt, om hun het gebruik enigszins af te raden, natuurlijk.

*algemeen plaatje*
Het is het idee dat je je kinderen dusdanig goed opvoed dat ze later voor zichzelf kunnen onderscheiden wat goed en slecht voor ze is. Als je dat lukt, hoef je je over drugs, alcohol en tabak weinig zorgen te maken. Als je daarentegen bang bent dat je kinderen later verslaafd zullen raken, zeg je dus eigenlijk dat je twijfelt aan je opvoedkunsten. Maar dan is de beschikbaarheid van drugs echt niet het grootste probleem dat ze later zullen moeten aankunnen.

Ik heb het idee dat drugs helemaal niet zo'n groot probleem vormen in Nederland (als Nederlander zijnde die bijna naast een coffeeshop woont). Persoonlijk vind ik alcohol en tabak en sociale zekerheid erger.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Yup,
totdat een agent met een slechte LSD trip z'n gummie knuppel
tegen onschuldige burgers gebruikt,
tot een specialist z'n handen teveel beven om een operatie uit te voeren,
tot uw belastingscontroleur de cijfertjes voor zich ziet dansen,
tot uw bakker een restje wit poeder verkeerdelijk voor zelfrijzende bloem aanziet
...

Jij bent echt onzin aan het uitkramen.

Dat soort dingen gebeurt hier in Nederland echt niet. Politieagenten moeten volledig drugsvrij zijn, ALTIJD. En de rest van de mensen IN NEDERLAND kent z'n verantwoordelijkheden. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar dat geldt ook voor alcohol, en medicinale drugs.

[Shadowman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Mooi. U mag alle drugs op hetzelfde hoopje gooien, maar noteer dan 3/4de van alle voorschriftplichtige geneesmiddelen, en niet te vergeten alcohol, daar dan ook even bij.

Of sigaretten, slecht voor de gezondheid, en mensen geraken er ook verslaafd aan.

Bovendien moeten we ons als Belgen niets voorliegen. Ik weet zeker dat er in Ronse drugs verhandeld wordt. Bij ons gebeurt het illegaal en stiekem waardoor je geen verantwoordelijkheid kan leggen bij de verkoper. Hij is zowiezo al bezig met een misdaad.

[xylitar]

Waarom zovele mensen zitten te zeiken op wa cannabis begrijp ik niet...

De grootste drug nl SUIKER, dood per jaar VEEEEEL meer mensen, heeft veel meer nadelige gevolgen, en helpt deze maatschappij veel sneller de vernieling in... Niemand die erom geeft.

Op elke hoek van de straat kan ik mij een stuk in mijn kraag drinken, iedere dag. Veel meer mensen sterven aan de gevolgen van alcohol dan "weed".

Ik kan en mag roken en paffen dat een industrieele schoorsteen er jaloers op zou worden. Moet ik nog zeggen dat het slecht is?

En zo kan ik nog wel wat doorgaan....

Wat is voor mij nu het meest in het oog springende verschil tussen cannabis en die andere "voorbeelden"? De staat...

Op cannabis verdienen ze nix, Slecht, des duivels, roei uit, vervolg, sla neer....Op alle andere hebben ze mooie inkomsten, zelfs zoveel dat van tijd tot tijd uitkomt dat de staat de uitgaven/inkomsten niet in balans krijgt zonder. Dus doen ze een oogje toe, en laten iedereen zich in de vernieling drinken, roken,eten...

Maar een joint opsteken.... HO MAAR...

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Waarom zovele mensen zitten te zeiken op wa cannabis begrijp ik niet...

De grootste drug nl SUIKER, dood per jaar VEEEEEL meer mensen, heeft veel meer nadelige gevolgen, en helpt deze maatschappij veel sneller de vernieling in... Niemand die erom geeft.

En water je kan er in verdrinken!

[xylitar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

En water je kan er in verdrinken!

weet ik niet, probeer eens.....

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Jij bent echt onzin aan het uitkramen.

Dat soort dingen gebeurt hier in Nederland echt niet. Politieagenten moeten volledig drugsvrij zijn, ALTIJD. En de rest van de mensen IN NEDERLAND kent z'n verantwoordelijkheden. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar dat geldt ook voor alcohol, en medicinale drugs.

Dus de rest van de bevolking moet nuchter blijven om de gebruikers veilig hun gaang te laten gaan.

[Rogier]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Jij bent echt onzin aan het uitkramen.

Dat soort dingen gebeurt hier in Nederland echt niet. Politieagenten moeten volledig drugsvrij zijn, ALTIJD. En de rest van de mensen IN NEDERLAND kent z'n verantwoordelijkheden. Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd, maar dat geldt ook voor alcohol, en medicinale drugs.

Dus de rest van de bevolking moet nuchter blijven om de gebruikers veilig hun gang te laten gaan.

[gsus]

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Waarom zovele mensen zitten te zeiken op wa cannabis begrijp ik niet...

De grootste drug nl SUIKER, dood per jaar VEEEEEL meer mensen, heeft veel meer nadelige gevolgen, en helpt deze maatschappij veel sneller de vernieling in... Niemand die erom geeft.

Op elke hoek van de straat kan ik mij een stuk in mijn kraag drinken, iedere dag. Veel meer mensen sterven aan de gevolgen van alcohol dan "weed".

Ik kan en mag roken en paffen dat een industrieele schoorsteen er jaloers op zou worden. Moet ik nog zeggen dat het slecht is?

En zo kan ik nog wel wat doorgaan....

Wat is voor mij nu het meest in het oog springende verschil tussen cannabis en die andere "voorbeelden"? De staat...

Op cannabis verdienen ze nix, Slecht, des duivels, roei uit, vervolg, sla neer....Op alle andere hebben ze mooie inkomsten, zelfs zoveel dat van tijd tot tijd uitkomt dat de staat de uitgaven/inkomsten niet in balans krijgt zonder. Dus doen ze een oogje toe, en laten iedereen zich in de vernieling drinken, roken,eten...

Maar een joint opsteken.... HO MAAR...

Indeed, maar via legalisatie kunnen ze taksen/BTW op heffen en dus extra inkomsten verkrijgen.

Maar dat krijgen ze wss niet verkocht aan de algemene publieke opinie.

[Twanne]

Vraag is natuurlijk: wat willen we?
Kost wat kost drugs uit onze samenleving verbannen of accepteren dat drugs nu eenmaal in de samenleving zit en het beleid erop af stemmen?
En nu heb ik het niet alleen over cannabis, maar ook over alcohol. We weten allemaal dat de drooglegging in de VS in de jaren '20 de criminaliteit heeft doen opleven en de georganiseerde misdaad een product heeft opgeleverd dat massaal door iedereen werd gekocht. Ook al gaf niemand het openlijk toe.

Ander voorbeeld: een studie in Groot-Brittannië heeft uitgewezen dat heroïne-gebruik en behorende verslaving verantwoordelijk is voor 1/3 van de criminaliteit. Dit door bijhorende diefstallen etc. De kost van justitie zou dan ook met 1/3 verminderd kunnen worden indien de overheid zelf heroïne gaat produceren (wat eigenlijk heel goedkoop is) en gratis gaat uitdelen aan verslaafden. De voordelen op financiëel vlak zijn gigantisch, maar ook op maatschappelijk vlak. De criminaliteit als gevolg van heroïne verslaving (diefstal wegens geldgebrek, smokkel etc.) zou zwaar terug vallen, want zij die verslaafd zijn kunnen hun shot krijgen van de overheid. Dit allemaal op gecontroleerde wijze, waarbij de verslaafden de kans krijgen om ook af te kicken en toch geen schrik moeten hebben voor vervolging.

Keuze is dus simpel: pragmatisme of moraliteit?

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Reist u bijvoorbeeld gerust mee in een trein/bus/vliegtuig bestuurd door een consument van antidepressiva of antihistaminica?

Wat vliegtuigen + treinen betreft; vergeet maar dat je door de jaarlijkse medische controle raakt wanneer je dze rommel neemt, laat staan nog maar aangenomen wordt...

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Noemt u mij vooral eens een voorbeeld op van een canabisgebruiker
die een ernstig delict op z'n geweten heeft onder invloed.
Shit, da's pas moeilijk he ?
Maar inderdaad, ophangen die handel, want Herr Flick vindt dit beschaafd ...

Moet je even indenken, als je canabisgebruikers al wil hangen
die zelfs geen overlast veroorzaken,
wat zou je dan doen met alcoholgebruikers en verkopers ?
De verkeerslachtoffers die ze veroorzaken,
gisteren nog in het nieuws, alcohol is de oorzaak van 7% van onze ziekten,
de overlast die er WEKELIJKS is door alcoholgebruik.
Wat zou jedaarmee dan niet aanvangen, rekening houdend dat alcohol
een gevaarlijke hard drugs is in vergelijking met canabis, een onschuldige
soft drugs die zelfs geen overlast veroorzaakt en hoogstens na heel langdurig
gebruik enige psychologische verslaving met zich kan meebrengen
(wat he zowat op het zelfde niveau brengt als pakweg de chocolaverslaving
van velen)

Gebruikertaal. Ophangen, tenminste die handelaars, of op zijn oud-Amerikaans: deep fry'en.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Reist u bijvoorbeeld gerust mee in een trein/bus/vliegtuig bestuurd door een blower? Indien wel, geen probleem. Ik niet, mag het even?

Reist u bijvoorbeeld gerust mee in een trein/bus/vliegtuig bestuurd door een drinker? Indien wel, geen probleem. Ik niet, mag het even?

Drinken is algemeen aanvaard en het consumeren van een joint verschilt niets in het consumeren van een pint.

Wel een beetje belachelijk om te panikeren dat uwe piloot gisteren een joint heeft geblowt terwijl zijn vervanger nog aan't bekomen is van een wilde zuippartij.

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Fransen rijden dus speciaal naar Rotterdam om enkele kilo's CANNABIS te gaan inslaan? Terwijl er onderweg naar Rotterdam genoeg plaatsen zijn om dat te doen. Of... Hmm..
Hmm, zou het misschien om de HARDdrug heroïne gaan, waar die fransen speciaal voor zouden komen, en dat dat bij die bewoners in het verkeerde keelgat is geschoten? Want, een cannabisgebruiker is geen junk, ook al zou u er dat graag van maken.

Neen, er gaan geen Fransen cannabis halen in Holland , en ja, het is louter toeval dat er net op de weg van en naar Holland veel drugtoeristen geklist worden.
Was de wereld niet plat?