België artificieel? - Pagina 31

baarle · 10 juni 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Maar het is wel een feit dat het kan.

Vanzelfsprekend. In 2018 kan een komeet de aarde raken en het menselijk leven vernietigen.

Citaat:

Misschien dat flaminganten "Het vel van de beer, ...enz."

Ze hebben het voordeel dat ze bestaande toestand willen veranderen, dan ben je altijd een lengte voor op degene die willen behouden.

gm10 · 10 juni 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik denk niet etnisch. Jij wel?

Brusselaars hoeven helemaal geen Vlamingen te zijn. Iedereen is welkom bij een Vlaamse confederatie. Ze moeten zelf beslissen wat ze willen.

Nu zijn ze hoofstad van Belgie en Europa. Ik denk niet dat ze zullen opteren voor hoofdstad te worden van wat provincies die steeds op hen kakken, en hen zullen proberen een andere taal te doen spreken. My 2 cents.

gm10 · 10 juni 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Feit: er bestaat geen noemenswaardige beweging die de politieke eenheid van Vlaanderen in vraag stelt.

Feit: er bestaat een groeiende beweging die de politieke eenheid van België in vraag stelt.

Met die feiten zal je het moeten doen.

tuurlijk
maar dat was vroeger wel anders
dus waaro zou hetzelfde niet met Belgie kunnen gebeuren?

restons courtois · 10 juni 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dan ga je toch moeten stoppen met systematisch de francofoon-Waalse voorrechten te verdedigen en even systematisch de Vlaamse posities onderuit te halen.

Ik denk dat de Vlamingen bereid zijn om de goede huisvader voor België te spelen, en meer bepaald de Oostkantons een rechtvaardige positie te bezorgen, maar dan zullen jullie ons uitdrukkelijk moeten steunen. Zoniet haalt de doorsnee Vlaming af en houdt hij zich met zijn eigen zaken bezig: zo zijn wij nu eenmaal.

Ik verdedig niet systematisch de voorrechten van de Francofonen.
Hier is het altijd "you are with us or you are against us."
Ik wil ook niet altijd de vlaamse positie onderuit halen maar op deze forum zijn er misschien 0,1% Walen en 99% Vlamingen... en als je altijd de gelijke argumenten uit de gelijke hoek hort kies je toch soms voor de underdog.

Kijk Bruxelles, als je als Franstalige naar een wereldstadje wil en toch in het eigen land blijven wil dan blijfd alleen maar Bxl. Uit bijnae ieder klein waalse dorpje/stad heefd je mensen die naar Bxl trekken of getrokken zijn.
Dat wil niet zeggen dat Bxl geen vlaamse roots heefd en ook een vlaamse bevolking, maar dat Bxl en oomstreek een speciaale stad is. En je niet zeggen kan: Bxl is vlaams punt uit.

Om eerlijk te zijn was ik tegen het niet-EU-migranten stemrecht, 100% op "vlaamse" kant. Maar wat blijkt? Het is alleen maar voor de gemeenteverkiesingen en er zijn alleen 500 (!!) niet EU mensen die zich voor de verkiesingen geregistreerd hebben. In heel Belgie. Dus eigenlijk viel vechten tussen W en V" voor niks.

Ik denk dat de Vlamingen al de goede huisvader voor Belgie spelen (en dan moet je ook soms rekening houden met de zwakkere kinderen, en dat doet de huisvader ja ook meestal).
De Oostkantons hebben alleen maar van de situatie geprofiteerd, we hebben het (toen zo arme) nord-Luxemburg met onze bedrijven gekolonieseerd.
De doorsnee Vlaming is zoals de doorsnee Belg: eigen streek eerst. Typisch belgisch.

Tantist · 10 juni 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

tuurlijk
maar dat was vroeger wel anders
dus waaro zou hetzelfde niet met Belgie kunnen gebeuren?

Hypothetisch dus...

Jazeker · 10 juni 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ik verdedig niet systematisch de voorrechten van de Francofonen.
Hier is het altijd "you are with us or you are against us."
Ik wil ook niet altijd de vlaamse positie onderuit halen maar op deze forum zijn er misschien 0,1% Walen en 99% Vlamingen... en als je altijd de gelijke argumenten uit de gelijke hoek hort kies je toch soms voor de underdog.

Kijk Bruxelles, als je als Franstalige naar een wereldstadje wil en toch in het eigen land blijven wil dan blijfd alleen maar Bxl. Uit bijnae ieder klein waalse dorpje/stad heefd je mensen die naar Bxl trekken of getrokken zijn.
Dat wil niet zeggen dat Bxl geen vlaamse roots heefd en ook een vlaamse bevolking, maar dat Bxl en oomstreek een speciaale stad is. En je niet zeggen kan: Bxl is vlaams punt uit.

Om eerlijk te zijn was ik tegen het niet-EU-migranten stemrecht, 100% op "vlaamse" kant. Maar wat blijkt? Het is alleen maar voor de gemeenteverkiesingen en er zijn alleen 500 (!!) niet EU mensen die zich voor de verkiesingen geregistreerd hebben. In heel Belgie. Dus eigenlijk viel vechten tussen W en V" voor niks.

Ik denk dat de Vlamingen al de goede huisvader voor Belgie spelen (en dan moet je ook soms rekening houden met de zwakkere kinderen, en dat doet de huisvader ja ook meestal).
De Oostkantons hebben alleen maar van de situatie geprofiteerd, we hebben het (toen zo arme) nord-Luxemburg met onze bedrijven gekolonieseerd.
De doorsnee Vlaming is zoals de doorsnee Belg: eigen streek eerst. Typisch belgisch.

Wat is Bruxelles ?

baarle · 10 juni 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Nu zijn ze hoofstad van Belgie en Europa. Ik denk niet dat ze zullen opteren voor hoofdstad te worden van wat provincies die steeds op hen kakken, en hen zullen proberen een andere taal te doen spreken. My 2 cents.

Tja, toch bereidt Picqué zich openlijk voor op het België-loos tijdperk. Op het moment dat de Belgische structuur wegvalt die hen altijd een bevoorrechte positie verzekerd heeft, zal Brussel ten prooi vallen aan een diepe bezinning.

En dan moet er gekozen worden.

Ik zie dat wel zitten.

baarle · 10 juni 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

tuurlijk
maar dat was vroeger wel anders
dus waaro zou hetzelfde niet met Belgie kunnen gebeuren?

België zat fout van bij het concept: de zuidelijke Nederlanden wegscheuren uit de Nederlanden om ze aan te hechten bij Frankrijk.

Dat is mislukt, en verklaart de permanente bestaanscrisis waar België nu al enkele decennia in zit.

De vraag is dus: waarom zouden we het nog met België doen?

Ik sta open voor eerlijke en evenwichtige antwoorden.

Black Cat · 10 juni 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

België zat fout van bij het concept: de zuidelijke Nederlanden wegscheuren uit de Nederlanden om ze aan te hechten bij Frankrijk.

Dat is mislukt, en verklaart de permanente bestaanscrisis waar België nu al enkele decennia in zit.

De vraag is dus: waarom zouden we het nog met België doen?

Ik sta open voor eerlijke en evenwichtige antwoorden.

Eigenlijk niet, want je zit vast aan je flamingante vooronderstelligen.

Weet je al waar het geld van de transfers naartoe zou gaan, mocht het in "Vlaanderen" blijven?

Wat betreft flamingante mythologie, vind je hier mijn mening.

gm10 · 10 juni 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Tja, toch bereidt Picqué zich openlijk voor op het België-loos tijdperk. Op het moment dat de Belgische structuur wegvalt die hen altijd een bevoorrechte positie verzekerd heeft, zal Brussel ten prooi vallen aan een diepe bezinning.

En dan moet er gekozen worden.

Ik zie dat wel zitten.

allez allez, dat geloof je toch niet zeker???
dat is enkel politieke druk dat hij uitoefent

en waarom is dat politici zich enkel in het openbaar voorbereiden? denk je nu echt dat hij zijn medewerkers studies laat uitvoeren voor wanneer de onafhankelijkheid komt? juist ja! want op zo'n lange termijn denken politici!

komkom, een beetje nadenken he

gm10 · 10 juni 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

België zat fout van bij het concept: de zuidelijke Nederlanden wegscheuren uit de Nederlanden om ze aan te hechten bij Frankrijk.

Dat is mislukt, en verklaart de permanente bestaanscrisis waar België nu al enkele decennia in zit.

De vraag is dus: waarom zouden we het nog met België doen?

Ik sta open voor eerlijke en evenwichtige antwoorden.

Ondertussen blijft Belgie 1 van de meeste leefbare landen ter wereld (bron: UN). Zolang we in dit soort crisis zitten, denk ik dat de mensen meer bezig zijn met de frieten van zondag dan met de evenwichtige antwoorden waar jij je zogezegd voor openstelt.

gm10 · 10 juni 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat is Bruxelles ?

et pour les flamands la meme chose

Jaani_Dushman · 10 juni 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Nu zijn ze hoofstad van Belgie en Europa. Ik denk niet dat ze zullen opteren voor hoofdstad te worden van wat provincies die steeds op hen kakken, en hen zullen proberen een andere taal te doen spreken. My 2 cents.

Nu nog hoofdstad van België. Maar wat als België er niet meer is?
En Europa heeft geen hoofdstad. Brussel, Luxemburg, Straatsburg, Den Haag, Frankfurt,... zijn allemaal een beetje hoofdstad.

Dus wat blijft er na het uiteenvallen van België over voor Brussel? Ofwel een eigen stadstaat die zonder Vlaams geld geen dag overleeft. Ofwel een Waalse enclave (hoofdstad van Wallonië is Namen), ofwel een Franse enclave.
Als ze dan nog een hoofdstad willen zijn, zal het van Vlaanderen zijn.

baarle · 10 juni 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

denk je nu echt dat hij zijn medewerkers studies laat uitvoeren voor wanneer de onafhankelijkheid komt?

Ja.

Citaat:

komkom, een beetje nadenken he

Ge zult het niet geloven, maar daar zijn we mee bezig.

baarle · 10 juni 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ondertussen blijft Belgie 1 van de meeste leefbare landen ter wereld (bron: UN). Zolang we in dit soort crisis zitten, denk ik dat de mensen meer bezig zijn met de frieten van zondag dan met de evenwichtige antwoorden waar jij je zogezegd voor openstelt.

http://www.paroles.net/chansons/22829.htm

Als er niets is om ons zorgen over te maken, dan maken we ons ook geen zorgen hé.

mp3 hier: http://bmarcore.club.fr/class-O/BO121.htm

gm10 · 10 juni 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nu nog hoofdstad van België. Maar wat als België er niet meer is?
En Europa heeft geen hoofdstad. Brussel, Luxemburg, Straatsburg, Den Haag, Frankfurt,... zijn allemaal een beetje hoofdstad.

Dus wat blijft er na het uiteenvallen van België over voor Brussel? Ofwel een eigen stadstaat die zonder Vlaams geld geen dag overleeft. Ofwel een Waalse enclave (hoofdstad van Wallonië is Namen), ofwel een Franse enclave.
Als ze dan nog een hoofdstad willen zijn, zal het van Vlaanderen zijn.

lol
jongens die arrogantie
alsof elk land zijn soevereiniteit opgeeft voor wat centen

geeft gewoon toe, vlaanderen is een regio met veel centen maar een plat en saai imago, niet bepaald de droom-identiteit die een niet-vlaming wil aannemen

baarle · 10 juni 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

geeft gewoon toe, vlaanderen is een regio met veel centen maar een plat en saai imago, niet bepaald de droom-identiteit die een niet-vlaming wil aannemen

OK, zet eens uiteen wat de keuzes van Brussel zijn als het land uiteenvalt. Niet wat jij zou kiezen, maar welke objectieve keuzes er zijn.

Zeno! · 10 juni 2006, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

lol
jongens die arrogantie
alsof elk land zijn soevereiniteit opgeeft voor wat centen

geeft gewoon toe, vlaanderen is een regio met veel centen maar een plat en saai imago, niet bepaald de droom-identiteit die een niet-vlaming wil aannemen

Als er hier iemand van 'arrogantie' getuigt, dan ben jij het wel. Je lachwekkende overschatting van Brussel als Centrum van het Universum is om je te bescheuren van het lachen.

Jaani_Dushman · 10 juni 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

lol
jongens die arrogantie
alsof elk land zijn soevereiniteit opgeeft voor wat centen

geeft gewoon toe, vlaanderen is een regio met veel centen maar een plat en saai imago, niet bepaald de droom-identiteit die een niet-vlaming wil aannemen

De rijke FDF'ertjes in Elsene en Ukkel zullen niet snel geneigd zijn om bij Vlaanderen toe te treden. Maar voor de doorsnee Molenbeekenaar liggen de prioriteiten niet bij de grandeur van de Franse cultuur, maar bij een job en wat centen overhouden op het einde van de maand.
Vandaag speelt het grote aantal allochtonen in het voordeel van de Franstalige politici. Na België zou dat wel eens flink in hun nadeel kunnen spelen.

Black Cat · 10 juni 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De rijke FDF'ertjes in Elsene en Ukkel zullen niet snel geneigd zijn om bij Vlaanderen toe te treden. Maar voor de doorsnee Molenbeekenaar liggen de prioriteiten niet bij de grandeur van de Franse cultuur, maar bij een job en wat centen overhouden op het einde van de maand.
Vandaag speelt het grote aantal allochtonen in het voordeel van de Franstalige politici. Na België zou dat wel eens flink in hun nadeel kunnen spelen.

"Na België" ? Jaja, neem je wensen maar voor werkelijkheid.