Italiaans minister pleit voor gelijke rechten

[Fozzie]

Italiaanse minister Rosy Bindi pleit voor gelijke rechten.

gepost op 24/05/2006

De nieuwe Italiaanse minister voor het Gezin, Rosy Bindi, wil de wetgeving aanpassen om de wettelijke positie van ongehuwde en homoseksuele paren te verbeteren. Ze is bereid naar de Kerk te luisteren, maar wil ook rekening houden met de veranderingen in de maatschappij, met name de opkomst van alternatieve gezinsvormen.
Bindi mikt op een synthese tussen "haar katholieke waarden" en "het respect voor ideeën uit lekenkringen". De nieuwe Italiaanse regering onder leiding van Romano Prodi is van plan werk te maken van gelijke rechten voor homo- en lesbiennestellen. Het Vaticaan ziet zo'n koers in geen geval zitten.

Het Vatikaan moet zich daarmee niet moeien. Voor mijn part mag het Vatikaan katholieke holebi's (voor zover die nog bestaan) op roepen om geen burgerlijk huwelijk te sluiten (= een morele uitspraak doen), maar het Vatikaan mag niet proberen om holebi's (katholiek of leek) die wel willen huwen dit te verhinderen (= zich mengen in de wetgeving van een onafhankelijk land).

[garfield]

Daar is de eerste klip voor Prodi's bootje

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Daar is de eerste klip voor Prodi's bootje

zal wel mee vallen. Het woord "huwelijk" zal voor sommigen in die centrumlinkse coalitie misschien nog wat moeilijk liggen, maar de meesten van de linkse regering kunnen zich wel vinden in een soort partnerschapsregeling naar Brits/Deens/Noors/Zweeds/Fins model...

Het gaat de goede kant uit voor de holebi's in Europa.Als Italië effectief een partnerregeling in voert heeft de meerderheid van de EU-landen een zo'n regeling of huwelijk... Nu de rest nog...

[sodoirt]

Toen ik de titel las dacht ik dat hij voor gelijke rechten van vrouwen, homo's, Kopten, Christenen, Joden enz in Islamlanden opkwam.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Italiaanse minister Rosy Bindi pleit voor gelijke rechten.

gepost op 24/05/2006

De nieuwe Italiaanse minister voor het Gezin, Rosy Bindi, wil de wetgeving aanpassen om de wettelijke positie van ongehuwde en homoseksuele paren te verbeteren. Ze is bereid naar de Kerk te luisteren, maar wil ook rekening houden met de veranderingen in de maatschappij, met name de opkomst van alternatieve gezinsvormen.
Bindi mikt op een synthese tussen "haar katholieke waarden" en "het respect voor ideeën uit lekenkringen". De nieuwe Italiaanse regering onder leiding van Romano Prodi is van plan werk te maken van gelijke rechten voor homo- en lesbiennestellen. Het Vaticaan ziet zo'n koers in geen geval zitten.

Het Vatikaan moet zich daarmee niet moeien. Voor mijn part mag het Vatikaan katholieke holebi's (voor zover die nog bestaan) op roepen om geen burgerlijk huwelijk te sluiten (= een morele uitspraak doen), maar het Vatikaan mag niet proberen om holebi's (katholiek of leek) die wel willen huwen dit te verhinderen (= zich mengen in de wetgeving van een onafhankelijk land).

Haha, de linkse jongens zijn nog maar pas aan de macht in Italië en ze beginnen al direct met de zeeeeeer belangrijke dingen. Ze zijn overal hetzelfde : even onbenullig als intelligent.

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Haha, de linkse jongens zijn nog maar pas aan de macht in Italië en ze beginnen al direct met de zeeeeeer belangrijke dingen. Ze zijn overal hetzelfde : even onbenullig als intelligent.

Natuurlijk vergeten we gemakshalve eventjes dat er heel wat rechtse politici zijn die die aan zoiets "onbenulligs" als homohuwelijk meer dan normale aandacht besteden(Grondwettelijk verbieden van homohuwelijk-Bush, Polen,...) terwijl er toch er toch veel belangrijkere zaken te regelen zijn.
Het homohuwelijk is een maatregel waarbij men een deel van de bevolking helpt zonder dat een ander deel er last van heeft. En die wet goedkeuren is alleen maar een kwestie van op het JA-knopje te drukken. Zoiets kan in 1-2-3 geregeld worden. Waardoor er nog meer dan voldoende tijd overblijft voor de belangrijke zaken.

[Lof der Zotheid]

Raar dat overal waar linkse regeringen de kop opsteken, de heaumeau's direct weer in de belangstelling staan...

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Raar dat overal waar linkse regeringen de kop opsteken, de heaumeau's direct weer in de belangstelling staan...

Ik zou Bush met zijn kruistocht om het verbod op homohuwelijken in de grondwet op te nemen niet bepaald links noemen, om maar te zwijgen over de laatste abosulute vorst van in West-Europa (de paus)...
En wat is er mis met een minister van gelijke kansen die zich inzet voor gelijke rechten voor iedereen?

[oliepiek]

Italiaans minister pleit voor gelijke rechten

Hoe durft ze!

[C uit W]

AAh, d�*t was dus dat rampzalig beleid van Berlusconi...

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Hoe durft ze!

Inderdaad. Gelijke rechten eisen. Keihard. Nu.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Raar dat overal waar linkse regeringen de kop opsteken, de heaumeau's direct weer in de belangstelling staan...

Olébis hebben de linkse partijen geïnfiltreerd en van binnen in verrot.Waarschijnlijk een rechts komplot...

[Pietje]

Gelijke rechten voor iedereen ? Helemaal niks mis mee 8). Mensen in "hokjes" plaatsen, dat is pas laakbaar.

[PAJOT]

wat een schande . daar ga ik niet meer op vakantie

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Italiaanse minister Rosy Bindi pleit voor gelijke rechten.

gepost op 24/05/2006

De nieuwe Italiaanse minister voor het Gezin, Rosy Bindi, wil de wetgeving aanpassen om de wettelijke positie van ongehuwde en homoseksuele paren te verbeteren. Ze is bereid naar de Kerk te luisteren, maar wil ook rekening houden met de veranderingen in de maatschappij, met name de opkomst van alternatieve gezinsvormen.
Bindi mikt op een synthese tussen "haar katholieke waarden" en "het respect voor ideeën uit lekenkringen". De nieuwe Italiaanse regering onder leiding van Romano Prodi is van plan werk te maken van gelijke rechten voor homo- en lesbiennestellen. Het Vaticaan ziet zo'n koers in geen geval zitten.

Het Vatikaan moet zich daarmee niet moeien. Voor mijn part mag het Vatikaan katholieke holebi's (voor zover die nog bestaan) op roepen om geen burgerlijk huwelijk te sluiten (= een morele uitspraak doen), maar het Vatikaan mag niet proberen om holebi's (katholiek of leek) die wel willen huwen dit te verhinderen (= zich mengen in de wetgeving van een onafhankelijk land).

maar wat hebben al deze achterwerk- aangelegenheden nu eigenlijk met POLITIEK te maken? Dat zijn toch gewoon maatschappelijke problemen ? Werk voor de rechtbank, de priester, de psychiater...Emotioneel geladen zever, waarmee de politiekers ons bezig houden, en onze aandacht afleiden van de écht belangrijke zaken!Alsof het Olébi-"huwelijk" iets belangrijk zou zijn?!

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

maar wat hebben al deze achterwerk- aangelegenheden nu eigenlijk met POLITIEK te maken? Dat zijn toch gewoon maatschappelijke problemen ? Werk voor de rechtbank, de priester, de psychiater...Emotioneel geladen zever, waarmee de politiekers ons bezig houden, en onze aandacht afleiden van de écht belangrijke zaken!Alsof het Olébi-"huwelijk" iets belangrijk zou zijn?!

Even belangrijk voor de holebi's zelf als het burgerlijk huwelijk voor de hetero's, het gaat namelijk over de wettelijke bescherming op vlak van fiscaal, sociaal, erf- en familierecht. Wie spreekt over "recht" spreekt over wetten, en dus de politici die de wetten maken. Als het dan toch zo onbelangrijk is, waarom zou men er zich dan tegen moeten verzetten? Gewoon goed keuren (kan in 5 minuten) en dan kunnen de politici gewoon weer verder doen met de "belangrijke" zaken...

By the way, ik zou de holebi's die niet mee doen aan die "achterwerk-aangelegenheden" en de hetero's die er wel aan mee doen geen eten willen geven (alsof vrouwen geen achterwerk zouden hebben). Waarom moet je steeds zaken als liefde, trouw en onderlinge bijstand tussen personen van hetzelfde geslacht omschrijven als "achterwerk-aangelegenheden". Ik noem hetero's toch ook niet "vagina-maniaken"? Respect moet van beide kanten komen...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Alsof het Olébi-"huwelijk" iets belangrijk zou zijn?!

Zeer egoïstische gedachte van iemand die enkel zijn "eigen wereldje" belangrijk vind. 8)

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeer egoïstische gedachte van iemand die enkel zijn "eigen wereldje" belangrijk vind. 8)

een zéér kortzichtige konklusie zoals ik die wel gewoon ben van u & kornuiten...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een zéér kortzichtige konklusie zoals ik die wel gewoon ben van u & kornuiten...

Nee, eerder een logische conclusie. Wat is er zo kortzichtig aan het toekennen van gelijke rechten voor iedereen, tenzij ik dan toch gelijk heb en enkel je eigen wereldje "van tel" is ??

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Even belangrijk voor de holebi's zelf als het burgerlijk huwelijk voor de hetero's, het gaat namelijk over de wettelijke bescherming op vlak van fiscaal, sociaal, erf- en familierecht. Wie spreekt over "recht" spreekt over wetten, en dus de politici die de wetten maken. Als het dan toch zo onbelangrijk is, waarom zou men er zich dan tegen moeten verzetten? Gewoon goed keuren (kan in 5 minuten) en dan kunnen de politici gewoon weer verder doen met de "belangrijke" zaken...

By the way, ik zou de holebi's die niet mee doen aan die "achterwerk-aangelegenheden" en de hetero's die er wel aan mee doen geen eten willen geven (alsof vrouwen geen achterwerk zouden hebben). Waarom moet je steeds zaken als liefde, trouw en onderlinge bijstand tussen personen van hetzelfde geslacht omschrijven als "achterwerk-aangelegenheden". Ik noem hetero's toch ook niet"vagina-maniaken"? Respect moet van beide kanten komen...

zulke "huwelijken" zouden gewoon niet moeten bestaan...dan moesten we er ook niet over praten.En zoals ik reeds zei, terwijl we onze tijd verdoen met die pietlulligheden vullen de korrupte politici schaterlachend met beide handen, de linkse en de rechtse,hun zakken met het geld van de belastingbetalers, van de arbeiders, van het volk!Net zoals het gezaag over wiet- en hasjrokers, zijn de Olébi-debatten gewoon bliksemafleiders.En als we daar over uitgepraat zijn , komen ze snel met de voetbal af.