Voor de 1e maal sinds haar oprichting: "Bravo N-Va!" - Pagina 5

Knuppel · 15 juni 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Evenveel als er elke keer zijn voor de herverkiezing van Frank Vanhecke, door een select partijbestuur dat door diezelfde top bijeen wordt geselecteerd. Door een stom toeval was er twee jaar geleden voor de eerste keer sinds Vanhecke voorzitter was een volkomen onbekende tegenkandidaat, die meteen 25% van de stemmen wegsnoepte. Sindsdien zijn er geen tegenkandidaten meer gewenst...

Als er iemand lessen in interne democratie wil gaan uitdelen kan dat maar beter niet het Belang zijn. De Wever heeft 96% van de N-VA-leden achter zich gekregen, een test die nog geen enkel Belang-kopstuk heeft aangedurfd tot nu toe.

En nu nog het antwoord op deze vraag:

Hoeveel kandidaten waren er buiten BDW?

baarle · 15 juni 2006, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

I'll never walk alone.

Nee, als alle muren rond je wegvallen zullen Hans1, Patriot en Ruben Cottenjé nog steeds zij aan zij met je staan. Hoewel ik bij die laatste wel mijn vragen heb.

baarle · 15 juni 2006, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Evenveel als er elke keer zijn voor de herverkiezing van Frank Vanhecke, door een select partijbestuur dat door diezelfde top bijeen wordt geselecteerd. Door een stom toeval was er twee jaar geleden voor de eerste keer sinds Vanhecke voorzitter was een volkomen onbekende tegenkandidaat, die meteen 25% van de stemmen wegsnoepte. Sindsdien zijn er geen tegenkandidaten meer gewenst...

Als er iemand lessen in interne democratie wil gaan uitdelen kan dat maar beter niet het Belang zijn. De Wever heeft 96% van de N-VA-leden achter zich gekregen, een test die nog geen enkel Belang-kopstuk heeft aangedurfd tot nu toe.

Veel geblaat over de anderen maar geen antwoord op de vraag: hoeveel kandidaten waren er toen BDW met 96 en nog wat percent tot voorzitter verkozen werd?

Steben · 15 juni 2006, 09:13

Komaan jongens, je beseft toch wel dat een voorzitter van een partij best wel negatief mag staan tegenover een andere, zeker in verkiezingsstrijd. Ik verwijs nogmaals naar SPa en VLD...

Ga eens na wat er zou gebeuren als Van Hecke bv. dag na dag de handelingen van de N-VA in de bloemetjes zou zetten...
Ge eens na wat er zou gebeuren als Somers na elke quote van Vandelanotte zou zeggen: "dat vind ik nu ook zie!"...

Hoe je het nu draait of keert: Ja, de N-VA staat dicht bij het VB qua streefdoel, maar! het is niet hetzelfde. Leer gewoon eens aanvaarden dat N-VA geen onnozele uitloper is van het VB. Dat is arrogant en kortzichtig. Net zoals het CS.

Ik blijf propaganderen voor een minderheidsbestuur met steun vanuit het VB. Dat zou een goede weg inslaan zijn voor Vlaanderen.

Knuppel · 15 juni 2006, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Nee, als alle muren rond je wegvallen zullen Hans1, Patriot en Ruben Cottenjé nog steeds zij aan zij met je staan. Hoewel ik bij die laatste wel mijn vragen heb.

Nou, van mij mogen ze gerust al drie ruggensteunen en speelkameraadjes van Superstaaf blijven, hoor.

Knuppel · 15 juni 2006, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Komaan jongens, je beseft toch wel dat een voorzitter van een partij best wel negatief mag staan tegenover een andere, zeker in verkiezingsstrijd. Ik verwijs nogmaals naar SPa en VLD...

Ga eens na wat er zou gebeuren als Van Hecke bv. dag na dag de handelingen van de N-VA in de bloemetjes zou zetten...
Ge eens na wat er zou gebeuren als Somers na elke quote van Vandelanotte zou zeggen: "dat vind ik nu ook zie!"...

Hoe je het nu draait of keert: Ja, de N-VA staat dicht bij het VB qua streefdoel, maar! het is niet hetzelfde. Leer gewoon eens aanvaarden dat N-VA geen onnozele uitloper is van het VB. Dat is arrogant en kortzichtig. Net zoals het CS.

Dat mag, ja.
Maar het wel hypocriet enkel het VB te beschuldigen van ondemocratische voorzittersverkiezingen terwijl de eigen partij precies dezelfde methodes gebruikt.

baarle · 15 juni 2006, 09:26

baarle · 15 juni 2006, 09:26

baarle · 15 juni 2006, 09:26

baarle · 15 juni 2006, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hoe je het nu draait of keert: Ja, de N-VA staat dicht bij het VB qua streefdoel, maar! het is niet hetzelfde. Leer gewoon eens aanvaarden dat N-VA geen onnozele uitloper is van het VB. Dat is arrogant en kortzichtig. Net zoals het CS.

Dagelijkse samenwerking om Vlaamse doelstellingen te bereiken is een strikt minimum!

Maar daar is nog geen begin van te zien.

Dat is de schuld van VB én NVA. Als principieel partijloze ben ik dat gedoe kotsbeu en overweeg sterk om voor de eerste keer in mijn leven geen enkele stem meer uit te brengen op een zich Vlaamsnationaal noemende partij.

Citaat:

Ik blijf propaganderen voor een minderheidsbestuur met steun vanuit het VB. Dat zou een goede weg inslaan zijn voor Vlaanderen.

Verrassing! Mee eens!

Knuppel · 15 juni 2006, 09:30

Citaat:

Hoe je het nu draait of keert: Ja, de N-VA staat dicht bij het VB qua streefdoel, maar!

Hoe je het ook draait of keert, op dat vlak staat de N-VA het dichtste bij het 'vuil B'. Meer nog, het streven naar Vlaamse onafhankelijheid is de enige, échte reden voor het CS.
Was jij het trouwens niet die al de stuipen op het lijf kreeg als hij nog maar aan de gevolgen d�*cht voor de N-VA als ze het CS zou durven doorbreken?
Waarom eigenlijk als jullie dat uitsluitend terwille van de Vlaamse onafhankelijheid zouden doen?
Iedereen weet toch dat de N-VA geen xenofobe partij is?

Jazeker · 15 juni 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Komaan jongens, je beseft toch wel dat een voorzitter van een partij best wel negatief mag staan tegenover een andere, zeker in verkiezingsstrijd. Ik verwijs nogmaals naar SPa en VLD...

Maar het is wel verrassend dat de N-VA geen enkel probleem heeft om in een regering te stappen met die twee partijen, notoire doodgravers van Vlaanderen, maar dat ze dat wel hebben met een partij die hun bondgenoot is op het vlak van de Vlaamse zaak. Nou ja "verrassend", eerder hemeltergend.

Citaat:

Ik blijf propaganderen voor een minderheidsbestuur met steun vanuit het VB. Dat zou een goede weg inslaan zijn voor Vlaanderen.

Mee eens. Maar dat is een de facto coalitie hoor.

baarle · 15 juni 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mee eens. Maar dat is een de facto coalitie hoor.

Maar wel makkelijker te verkopen, zowel internationaal (ik hoor niemand zeggen dat we niet mogen gaan skieën in Denemarken...) als binnenlands. En ik vermoed dat het voor het Belang ook beter zou uitkomen: het geeft hen de kans om nog even een schijn van maagdelijkheid op te houden.

Kortom: voor elk wat wils!

Jazeker · 15 juni 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Maar wel makkelijker te verkopen, zowel internationaal (ik hoor niemand zeggen dat we niet mogen gaan skieën in Denemarken...) als binnenlands. En ik vermoed dat het voor het Belang ook beter zou uitkomen: het geeft hen de kans om nog even een schijn van maagdelijkheid op te houden.

Denemarken is dan ook een normaal land. Die hebben geen taalgrens waarachter de maffia zit die beslist wie aan de macht komt en wanneer.

Steben · 15 juni 2006, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar het is wel verrassend dat de N-VA geen enkel probleem heeft om in een regering te stappen met die twee partijen, notoire doodgravers van Vlaanderen, maar dat ze dat wel hebben met een partij die hun bondgenoot is op het vlak van de Vlaamse zaak. Nou ja "verrassend", eerder hemeltergend.

Er is idd een probleem om als NVA in een regering te willen stappen met enkel het VB, als dat een minderheidsregering is ZONDER enige steun vanuit de andere kant. Maw: de NVA zal dat nooit alleen doen. Ik denk dat geen enkele partij de stap zal zetten zolang het VB groter is dan hen. CD&V/N-VA zou ideaal zijn, maar CD&V zit dat (nog) steeds niet zitten me dunkt.

Zelfs mijn vriendin vond dat in 2004 het VB in een coalitie zou kunnen gestapt zijn met CD&V/N-VA uit politieke logica terwijl zij zelf GROEN stemde laatst!.

Ze vond dat een moedige optie. U weet wel, wat kan een partij praktisch in een coalitie verkeerd doen zelfs al zouden ze theoretisch racistische fascisten zijn enzo...

De theekrans bij Leterme kennen we al. Het was de eerste keer dat er naar het VB geluisterd werd. De kans is echter vrij groot dat de eisen die het VB stelde te groot waren. Ga niet zomaar uit van een "het was maar schijn" scenario. Men onderschat de christen-democratische drang om zelf de paarsen eens een hak te zetten. Het VB wou volgens mij gewoon geen compromissen zoeken uit schrik.

zorroaster · 15 juni 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Veel geblaat over de anderen maar geen antwoord op de vraag: hoeveel kandidaten waren er toen BDW met 96 en nog wat percent tot voorzitter verkozen werd?

Is het mijn schuld dat jij niet kan tellen? Ik herhaal anders mijn antwoord: Evenveel als Frank Vanhecke er heeft elke voorzittersverkiezing (op één uitzonderlijke keer na)...

zorroaster · 15 juni 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat mag, ja.
Maar het wel hypocriet enkel het VB te beschuldigen van ondemocratische voorzittersverkiezingen terwijl de eigen partij precies dezelfde methodes gebruikt.

Nee. Bij de N-VA verkiezen de leden de voorzitter en het bestuur. Bij het VB verkiest de partijtop het bestuur, waarna het bestuur de partijtop mag verkiezen en de enige kandidaat tot voorzitter mag benoemen. Dat een radicale basisdemocrate als jij vindt dat dat "hetzelfde" is vind ik nogal vreemd...

Supe®Staaf · 15 juni 2006, 21:43

Liefste N-VA'ers en VB'ers,

Ik vind het uiteraard best fijn dat jullie mekaar lekker afkatten o.a. met de ondemocratische interne structuur van jullie partijen.
Toch heb ik jullie in deze topic allebei toegejuicht omwille van jullie houding t.a.v. het CGKR.
Jullie kunnen dus ook zonder mijn gekuip flink 'gas geven'
Denk daar de volgende keer aan, wanneer jullie er mij van beschuldigen stokebrand te zijn tussen de flaminganten.

Hertog van Gelre · 15 juni 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Liefste N-VA'ers en VB'ers,

Ik vind het uiteraard best fijn dat jullie mekaar lekker afkatten o.a. met de ondemocratische interne structuur van jullie partijen.
Toch heb ik jullie in deze topic allebei toegejuicht omwille van jullie houding t.a.v. het CGKR.
Jullie kunnen dus ook zonder mijn gekuip flink 'gas geven'
Denk daar de volgende keer aan, wanneer jullie er mij van beschuldigen stokebrand te zijn tussen de flaminganten.

Het is je weer gelukt heh?

Jazeker · 16 juni 2006, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is je weer gelukt heh?

Niet echt. Een paar heethoofden gaan aan het roken. Maar ik denk dat zeker na de demarche van MDM, toch wat mensen aan het denken zijn gegaan. Robert t was daar al een avant-la-lettre voorbeeldje van. Zijn houding is de enige juiste. Die verwijt niemand iets. Die gaat gewoon resoluut voor samenwerking om de droom van een onafhankelijk Vlaanderen waar te maken. Misschien een zet die niets uithaalt, misschien wel. Hij heeft alvast een voorbeeldfunctie.

15 juni 2006, 09:26	#87
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	-- __________________ Laatst gewijzigd door baarle : 15 juni 2006 om 09:27.

15 juni 2006, 09:26	#88
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	-- __________________ Laatst gewijzigd door baarle : 15 juni 2006 om 09:27.

15 juni 2006, 09:26	#89
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	-- __________________ Laatst gewijzigd door baarle : 15 juni 2006 om 09:26.

15 juni 2006, 21:43	#98
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Liefste N-VA'ers en VB'ers, Ik vind het uiteraard best fijn dat jullie mekaar lekker afkatten o.a. met de ondemocratische interne structuur van jullie partijen. Toch heb ik jullie in deze topic allebei toegejuicht omwille van jullie houding t.a.v. het CGKR. Jullie kunnen dus ook zonder mijn gekuip flink 'gas geven' Denk daar de volgende keer aan, wanneer jullie er mij van beschuldigen stokebrand te zijn tussen de flaminganten. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 15 juni 2006 om 21:44.