Spoedig doorbraak voor BUB! - Pagina 17

baarle · 16 juni 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik vraag het u nog één keer, Hans. Waarom moet u zenddtijd krijgen? Geen enkele andere partij mag reclame maken op TV, waarom zou u het dan wel mogen?

Geef toe dat het een aardig experiment zou zijn: een witte muur waar een Belgische vlag op hangt, een tafel en een stoel en Hans1 die een toespraak houdt waarin hij stelt dat de Vlaamsnationalisten bijna uitgestorven zijn, het mediacomplot eindelijk doorbroken is, Brussel moet worden uitgebreid en de universele hoftaal weer beter moet worden onderwezen. Aan zijn zijde Ruben de Cottenjé met ditmaal wel kleren aan waarover nog steeds dezelfde tricolore band hangt, en die uitlegt waarom Leopold II gerechtigd was om Congolese handjes af te hakken...

BUB · 16 juni 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Geef toe dat het een aardig experiment zou zijn: een witte muur waar een Belgische vlag op hangt, een tafel en een stoel en Hans1 die een toespraak houdt waarin hij stelt dat de Vlaamsnationalisten bijna uitgestorven zijn, het mediacomplot eindelijk doorbroken is, Brussel moet worden uitgebreid en de universele hoftaal weer beter moet worden onderwezen. Aan zijn zijde Ruben de Cottenjé met ditmaal wel kleren aan waarover nog steeds dezelfde tricolore band hangt, en die uitlegt waarom Leopold II gerechtigd was om Congolese handjes af te hakken...

Het is opmerkelijk hoe jij het opneemt voor die Congolesen van vorige eeuw en toch gelijk meedweept met het racistische en onverdraagzame Vlaams-Nationalisme, maar natuurlijk, congolese handjes zijn geen Waalse handjes...

Knuppel · 16 juni 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Het is opmerkelijk hoe jij het opneemt voor die Congolesen van vorige eeuw en toch gelijk meedweept met het racistische en onverdraagzame Vlaams-Nationalisme, maar natuurlijk, congolese handjes zijn geen Waalse handjes...

Waar heb jij gezien dat Baarle dweept met het onverdraagzame Vlaams-nationalisme?

En waarom probeer jij die afgehakte handjes uit de vorige eeuw te minimaliseren?
De oorlog was toch ook uit de vorige eeuw en die herinner jij je maar al te graag.

Voor het geval je het nog niet wist: dat onverdraagzame Vlaanderen heeft nooit Waalse handjes afgehakt maar ze steekt het volk dat de universele hoftaal spreekt nog altijd vele miljarden per jaar toe.

Diether · 16 juni 2006, 17:46

wereldvreemd die bubbers

BUB · 16 juni 2006, 17:53

[quote=Knuppel;1760999]Waar heb jij gezien dat Baarle dweept met het onverdraagzame Vlaams-nationalisme? mijn excuses, daar ging ik gewoon van uit...ik neem indien niet waar, mijn woorden terug tegenover zijn persoon en bied dan ook mijn verontschuldigingen aan.

En waarom probeer jij die afgehakte handjes uit de vorige eeuw te minimaliseren? ik minimaliseer niet, ik plaats alleen in de tijdsgeest (waar zijn de echte Indianen dan ?), ik keur het dan ook niet goed en zou dan ook de eerste zijn die er tegen opstaat als wanneer het hedentendage zou gebeuren...
De oorlog was toch ook uit de vorige eeuw en die herinner jij je maar al te graag. waar heb jij gzien dat IK jou herinner aan de oorlog uit de vorige eeuw ? Maar nu je er toch over begint...de taktiek van de Vlaams-Nationalisten ligt niet anders dan die van président A.Hitler...

Voor het geval je het nog niet wist: dat onverdraagzame Vlaanderen heeft nooit Waalse handjes afgehakt maar ze steekt het volk dat de universele hoftaal spreekt nog altijd vele miljarden per jaar toe. Als dat Vlaanderen dan toch verdraagzaam zou zijn, waar klaag je dan over ? Honger misschien ?[/quote]

Knuppel · 16 juni 2006, 17:55

Dat kan niet anders als je je in de kringen van de Belgische adel ophoudt.

Kim · 16 juni 2006, 17:56

[quote=BUB;1761011]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar heb jij gezien dat Baarle dweept met het onverdraagzame Vlaams-nationalisme? mijn excuses, daar ging ik gewoon van uit...ik neem indien niet waar, mijn woorden terug tegenover zijn persoon en bied dan ook mijn verontschuldigingen aan.

En waarom probeer jij die afgehakte handjes uit de vorige eeuw te minimaliseren? ik minimaliseer niet, ik plaats alleen in de tijdsgeest (waar zijn de echte Indianen dan ?), ik keur het dan ook niet goed en zou dan ook de eerste zijn die er tegen opstaat als wanneer het hedentendage zou gebeuren...
De oorlog was toch ook uit de vorige eeuw en die herinner jij je maar al te graag. waar heb jij gzien dat IK jou herinner aan de oorlog uit de vorige eeuw ? Maar nu je er toch over begint...de taktiek van de Vlaams-Nationalisten ligt niet anders dan die van président A.Hitler...

Voor het geval je het nog niet wist: dat onverdraagzame Vlaanderen heeft nooit Waalse handjes afgehakt maar ze steekt het volk dat de universele hoftaal spreekt nog altijd vele miljarden per jaar toe. Als dat Vlaanderen dan toch verdraagzaam zou zijn, waar klaag je dan over ? Honger misschien ?[/quote]

BUB, met alle respect maar mag ik je vragen om gewoon te quoten en het rood achterwege te laten? (Is echt niet zo aangenaam om te lezen

)

BUB · 16 juni 2006, 17:58

[quote=Kim;1761015]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

BUB, met alle respect maar mag ik je vragen om gewoon te quoten en het rood achterwege te laten? (Is echt niet zo aangenaam om te lezen

)

ik zal er rekening mee houden

Metternich · 16 juni 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Maar nu je er toch over begint...de taktiek van de Vlaams-Nationalisten ligt niet anders dan die van président A.Hitler...

Waar is er ooit een president A Hitler geweest? Of bedoel je kanselier A. Hitler onder president Hindenburg? En welke taktiek bedoel je dan? Blinde aanvallen op seperatisten en voorstanders van een radikaal unitarisme is allesbehalve toepasbaar op Vlaams-nationalisten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Als dat Vlaanderen dan toch verdraagzaam zou zijn, waar klaag je dan over ? Honger misschien ?[/quote]

Onrechtvaardigheid misschien?

Tantist · 16 juni 2006, 18:03

[quote=Kim;1761015]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

BUB, met alle respect maar mag ik je vragen om gewoon te quoten en het rood achterwege te laten? (Is echt niet zo aangenaam om te lezen

)

Dat valt toch mee?

BUB · 16 juni 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Waar is er ooit een president A Hitler geweest? Of bedoel je kanselier A. Hitler onder president Hindenburg? En welke taktiek bedoel je dan? Blinde aanvallen op seperatisten en voorstanders van een radikaal unitarisme is allesbehalve toepasbaar op Vlaams-nationalisten.

Onrechtvaardigheid misschien?

Wat was Hitler na de dood van Hindenburg misschien ?

Knuppel · 16 juni 2006, 18:11

[quote=BUB;1761011]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar heb jij gezien dat Baarle dweept met het onverdraagzame Vlaams-nationalisme?

Citaat:

mijn excuses, daar ging ik gewoon van uit...ik neem indien niet waar, mijn woorden terug tegenover zijn persoon en bied dan ook mijn verontschuldigingen aan.

Ga jij altijd zo vlug van iets uit?

Citaat:

En waarom probeer jij die afgehakte handjes uit de vorige eeuw te minimaliseren?

Citaat:

ik minimaliseer niet, ik plaats alleen in de tijdsgeest (waar zijn de echte Indianen dan ?), ik keur het dan ook niet goed en zou dan ook de eerste zijn die er tegen opstaat als wanneer het hedentendage zou gebeuren...

Noch wat Leopold deed situeren in de vorige eeuw, noch er de Indianen bij sleuren vermindert de schuld van wat de voorvader van het Belgische vorstenhuis deed. Dat zijn niet meer of niet minder dat taktieken om de misdaden van LeopoldII te minimaliseren.

Citaat:

De oorlog was toch ook uit de vorige eeuw en die herinner jij je maar al te graag.

Citaat:

waar heb jij gzien dat IK jou herinner aan de oorlog uit de vorige eeuw ? Maar nu je er toch over begint...de taktiek van de Vlaams-Nationalisten ligt niet anders dan die van président A.Hitler..

.

Je hebt daar idd 36 posts mee gewacht en bent bij deze geslaagd.

Citaat:

Voor het geval je het nog niet wist: dat onverdraagzame Vlaanderen heeft nooit Waalse handjes afgehakt maar ze steekt het volk dat de universele hoftaal spreekt nog altijd vele miljarden per jaar toe.

Citaat:

Als dat Vlaanderen dan toch verdraagzaam zou zijn, waar klaag je dan over ? Honger misschien ?

De honger in Vlaanderen dateert van kort na de Belgische onafhankelijkheid van Nederland. Zoals ik al zei ligt het niet aan Belgique dat het vandaag anders is. Het ligt wél aan Vlaanderen dat er in Wallonië (nog)geen honger wordt geleden.

De reden tot klagen ligt dan ook niet daaraan maar aan het feit dat Vlaanderen stank voor dank voor terug krijgt voor iets dat NOOIT, en ik zeg NOOIT, andersom was.

BUB · 16 juni 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Waar is er ooit een president A Hitler geweest? Of bedoel je kanselier A. Hitler onder president Hindenburg? En welke taktiek bedoel je dan? Blinde aanvallen op seperatisten en voorstanders van een radikaal unitarisme is allesbehalve toepasbaar op Vlaams-nationalisten.

Onrechtvaardigheid misschien?

als je alle onrechtvaardigheid wil aanpakken...begin dan niet over onze noordelijke en zuidelijke provincies te mekkeren, er is heus anders werk aan de winkel...een wat is dan zo onrechtvaardig, hebden de Vlaams-Nationalisten dat zelf niet gecreëerd misschien ? Splitsen, vergelijken en onrechtvaardigheid kweken...wil ik eens de onrechtvaardigheid interprovinciaal gaan vergelijken ?

Kim · 16 juni 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

ik zal er rekening mee houden

Bedankt!

Knuppel · 16 juni 2006, 18:14

Citaat:

hebden de Vlaams-Nationalisten dat zelf niet gecreëerd misschien ?

Hoe dan?

Metternich · 16 juni 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Wat was Hitler na de dood van Hindenburg misschien ?

Führer. De functie van kanselier en president werd in zijn persoon gecombineerd tot leider van het Duitse volk.

Metternich · 16 juni 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

wil ik eens de onrechtvaardigheid interprovinciaal gaan vergelijken ?

Begint u maar

BUB · 16 juni 2006, 18:18

[quote=Knuppel;1761031]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Ga jij altijd zo vlug van iets uit?

maar ik kan in ieder geval mijn excuses aanbieden en toegeven dat ik fout was

Noch wat Leopold deed situeren in de vorige eeuw, noch er de Indianen bij sleuren vermindert de schuld van wat de voorvader van het Belgische vorstenhuis deed. Dat zijn niet meer of niet minder dat taktieken om de misdaden van LeopoldII te minimaliseren.

alsof jouw voorvaderen neen hebben gezegd tegen het goud dat het België opbracht, we waren de tweede rijkste staat van de wereld

Je hebt daar idd 36 posts mee gewacht en bent bij deze geslaagd.

en heb van jou geen excuses ontvangen, had ook niets anders verwacht

De honger in Vlaanderen dateert van kort na de Belgische onafhankelijkheid van Nederland. Zoals ik al zei ligt het niet aan Belgique dat het vandaag anders is. Het ligt wél aan Vlaanderen dat er in Wallonië (nog)geen honger wordt geleden.

De reden tot klagen ligt dan ook niet daaraan maar aan het feit dat Vlaanderen stank voor dank voor terug krijgt voor iets dat NOOIT, en ik zeg NOOIT, andersom was.

alsof Vlaanderen zijn dank niet opeiste alvorens dank gezegd te hebben

BUB · 16 juni 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Führer. De functie van kanselier en president werd in zijn persoon gecombineerd tot leider van het Duitse volk.

dus toch président

BUB · 16 juni 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe dan?

door te splitsen en beide partijen evenveel te beloven en te vergelijken zijn ze er in gelsaagd om chaos te creëren en deze chaos gebruikt U nu als voorwendsel om het koninkrijk te doen "barsten"

16 juni 2006, 17:53	#325
BUB Schepen Geregistreerd: 11 mei 2006 Berichten: 446	handjes [quote=Knuppel;1760999]Waar heb jij gezien dat Baarle dweept met het onverdraagzame Vlaams-nationalisme? mijn excuses, daar ging ik gewoon van uit...ik neem indien niet waar, mijn woorden terug tegenover zijn persoon en bied dan ook mijn verontschuldigingen aan. En waarom probeer jij die afgehakte handjes uit de vorige eeuw te minimaliseren? ik minimaliseer niet, ik plaats alleen in de tijdsgeest (waar zijn de echte Indianen dan ?), ik keur het dan ook niet goed en zou dan ook de eerste zijn die er tegen opstaat als wanneer het hedentendage zou gebeuren... De oorlog was toch ook uit de vorige eeuw en die herinner jij je maar al te graag. waar heb jij gzien dat IK jou herinner aan de oorlog uit de vorige eeuw ? Maar nu je er toch over begint...de taktiek van de Vlaams-Nationalisten ligt niet anders dan die van président A.Hitler... Voor het geval je het nog niet wist: dat onverdraagzame Vlaanderen heeft nooit Waalse handjes afgehakt maar ze steekt het volk dat de universele hoftaal spreekt nog altijd vele miljarden per jaar toe. Als dat Vlaanderen dan toch verdraagzaam zou zijn, waar klaag je dan over ? Honger misschien ?[/quote]

16 juni 2006, 17:46	#324
Diether Lokaal Raadslid Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 325	wereldvreemd die bubbers

16 juni 2006, 17:55	#326
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat kan niet anders als je je in de kringen van de Belgische adel ophoudt.