Spoedig doorbraak voor BUB! - Pagina 30

Hans1 · 17 juni 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het België van vandaag is al lang niet meer het België van 1830 (gelukkig maar).

Inderdaad, maar de noodzakelijke institutionele veranderingen hebben al plaats gevonden vóór 1980.

van Maerlant · 17 juni 2006, 23:01

Nee, die moeten nog plaats vinden.

Supe®Staaf · 17 juni 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik neem aan dat Belgisch-gezinde democraten als Staaf, Kim, Patriot etc. gruwen bij dit soort uitspraken.

Gruwen?
Da's teveel eer.
Baarlijke nonsens kan ik al eens onbeantwoord links of in dit geval extreem-rechts laten liggen.

Jan van den Berghe · 17 juni 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, maar de noodzakelijke institutionele veranderingen hebben al plaats gevonden vóór 1980.

Aha. Op welk moment van de geschiedenis hebben we dan het "volmaakte" België gehad?

lombas · 17 juni 2006, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, maar de noodzakelijke institutionele veranderingen hebben al plaats gevonden vóór 1980.

Zoals het legaal maken van een Nederlandse versie van de grondwet meer dan 130 jaar na de onafhankelijkheid?

Geweldig zeg. Wat een vrijheid, wat een democratie.

van Maerlant · 17 juni 2006, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Op welk moment van de geschiedenis hebben we dan het "volmaakte" België gehad?

Onder Leopold II, natuurlijk. Moet u dat nog vragen?
Of misschien in de jaren na WOII. Toen mocht je immers ongestraft Flaminganten ophangen...

Miguelito · 17 juni 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het België van vandaag is al lang niet meer het België van 1830 (gelukkig maar).

ja dat weet ik, maar af en toe een onliner is toch niet slecht.
Maar de problemen tussen de gemeenschappen berusten wel op die tijd.

Hertog van Gelre · 18 juni 2006, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het België van vandaag is al lang niet meer het België van 1830 (gelukkig maar).

Ik begin te begrijpen waarom u uw buik vol heeft van politieke partijen. (Lees: BUB)
Kim, ik heb u hoog maar als u deze Paljas serieus neemt.....

Hertog van Gelre · 18 juni 2006, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zoals het legaal maken van een Nederlandse versie van de grondwet meer dan 130 jaar na de onafhankelijkheid?

Geweldig zeg. Wat een vrijheid, wat een democratie.

Inderdaad. Nu niet om maar wat te zeggen maar dat is bijna nog het meest schandelijke van de belgische staat.
De grondwet in het nederlands werd NA MIJ geboren! Ik las Kuifje al in het nederlands, keek naar Kapitein Zeppos in het nederlands en pas TOEN was het voor een vlaming, die geen frans sprak, mogelijk om zich te beroepen en kennis te nemen van de grondwet van zijn land.
Een land wat voor 55% uit vlamingen en 35% uit franstaligen bestaat!

Patriot! · 18 juni 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik neem aan dat Belgisch-gezinde democraten als Staaf, Kim, Patriot etc. gruwen bij dit soort uitspraken.

Ik aanvaard inderdaad geen aanvallen op de democratie. En ja, ik ben en blijf monarchist, maar dan wel omdat de monarchie gewild is door het volk.

baarle · 18 juni 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Baarlijke nonsens

Moet ik dat persoonlijk oppakken?

Knuppel · 18 juni 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik aanvaard inderdaad geen aanvallen op de democratie. En ja, ik ben en blijf monarchist, maar dan wel omdat de monarchie gewild is door het volk.

In hoofdzaak door de Franstaligen.
In Vlaanderen haalt de monarchie geen meerderheid meer.

Knuppel · 18 juni 2006, 17:20

Hoe dan ook, Ruben heeft duidelijk laten verstaan dat zelfs een misdadige monarchie zijn voorkeur geniet, en dit overal ter wereld.

driewerf · 18 juni 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In hoofdzaak door de Franstaligen.
In Vlaanderen haalt de monarchie geen meerderheid meer.

in BUB peilingen wel. Of stadsenquetes bij 40 mensen. En die zijn veeeeeeeel wetenschappelijker dan de rest.

van Maerlant · 18 juni 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In hoofdzaak door de Franstaligen.
In Vlaanderen haalt de monarchie geen meerderheid meer.

Natuurlijk niet, monarchieën zijn belachelijke relikwieën aan een duister verleden, en het bewaren niet waard.

Knuppel · 18 juni 2006, 18:27

Commentaar: Crisismanager in het paleis

Prins Charles doet het dan toch. Hij zal na een relatie van 33 jaar niet alleen huwen met zijn Camilla maar hij eist meteen ook ,,zijn'' rechten op de troon op. Daarmee legt hij niet alleen een bom onder de Britse monarchie - want vele Britten willen hem niet als koning, zeker omdat hij als gescheiden man meteen ook het hoofd van de Anglicaanse kerk wordt - maar ook onder andere monarchieën in Europa.
Want als Charles zich vergist in de reactie van zijn onderdanen, zal niet alleen de moeder van alle koninklijke families in de problemen komen, maar zal overal in Europa de vraag gesteld worden of de monarchie niet moet ingeruild worden voor een republiek.

Ook in België heeft de monarchie heel wat van haar pluimen verloren. Koning Albert II is een sympathieke man maar betoont de jongste jaren opvallend veel interesse voor zonnige jachthavens. Wat menselijk gezien niet verwonderlijk is voor een 70-jarige opa met een knappe, wereldse oma aan zijn zijde.

In feite had prins Filip hem dit jaar moeten opvolgen. Maar de prins was er niet klaar voor en heeft de jongste weken zelfs zijn politieke vrienden zo in de gordijnen gejaagd dat er nu openlijk getwijfeld wordt of hij de job ooit zal aankunnen. Is de prins niet slim genoeg? Niemand weet het echt, want de prins praat nooit met echte mensen. Hij wordt vooral omringd door een bende jaknikkers, van wie de familienaam meestal begint met een kleine ,,d'' of militairen en diplomaten die het beschouwen als een opstapje voor hun loopbaan. Ze gebruiken Filip en hij heeft dat blijkbaar niet door. De kroonprins staat niet met zijn voeten in de samenleving, en zijn entourage - ook diegenen die het echt goed menen met hem - vat het blijkbaar niet dat zoiets anno 2005 een must is.

Ook van moderne communicatie hebben ze in het paleis geen kaas gegeten. Is er nu echt niemand die hen uitlegt dat veel Vlamingen niet begrijpen dat de Argentijnse Maxima in enkele maanden bijna perfect Nederlands leert en dat onze royals die hier geboren zijn er nooit in slagen de taal van het grootste deel van hun onderdanen deftig te spreken? Men laat jaar na jaar de perceptie groeien dat onze koninklijke familie afstandelijk en onmondig is.

De kabinetschef van de koning Jacques van Ypersele de Strihou geeft niet de indruk dat hij de zaakjes nog onder controle heeft. De man kan met veel passie vertellen hoe zijn kleinkinderen hem op de computer leren werken maar meteen bewijst hij dat zijn houdbaarheidsdatum al lang overschreden is. Maar ook hier grijpt er niemand in.

Als de Belgische koninklijke familie wil overleven in onze heel snel veranderende maatschappij, is er dringend behoefte aan een crisismanager in het paleis. Hij of zij moet prins Filip snel duidelijk maken dat hij niet onaantastbaar is, niet in een sprookjeswereld leeft zoals zijn adviseurs hem voorhouden en dat hij zich eindelijk moet gedragen als een wijze kandidaat-monarch.

Maar als het leven blijft zoals het is in het paleis, als niemand zijn verantwoordelijkheid heeft, moeten de verdedigers van de monarchie niet komen klagen als Guy Verhofstadt, Yves Leterme of Elio Di Rupo binnenkort de eed afleggen als eerste president van België of zelfs van Vlaanderen of Wallonië. Want dat zal betekenen dat ze niet meer nodig zijn. Ze zullen het dan ook zelf verprutst hebben.

door Gunther VANPRAET

[SIZE="5"]11/02/2005[/SIZE]

lombas · 18 juni 2006, 19:14

Die Ruben schildert zelfs rasechte misdadigers en massamoordenaars, die in hedendaagse tijden zonder pardon voor de ICJ zou verschijnen:

lombas · 18 juni 2006, 19:21

Blazer · 18 juni 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

...spelen beetje vals hé

Kij ni goed spreken de Vlaams?

Tantist · 18 juni 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

ik verwerp geensinds de grondslag van de democratie, maar soms is het beter, om in het belang van de natie en daarmee gepaard de beveiliging van het volk de demo(nen)cratie even uit de weg te gaan...

[SIZE=4]Busted!!![/SIZE]

18 juni 2006, 19:14	#597
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Die Ruben schildert zelfs rasechte misdadigers en massamoordenaars, die in hedendaagse tijden zonder pardon voor de ICJ zou verschijnen: __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

18 juni 2006, 19:21	#598
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	ou Laatst gewijzigd door lombas : 18 juni 2006 om 19:22.

17 juni 2006, 23:01	#582
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Nee, die moeten nog plaats vinden.

18 juni 2006, 17:20	#593
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hoe dan ook, Ruben heeft duidelijk laten verstaan dat zelfs een misdadige monarchie zijn voorkeur geniet, en dit overal ter wereld.

18 juni 2006, 18:27	#596
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Commentaar: Crisismanager in het paleis Prins Charles doet het dan toch. Hij zal na een relatie van 33 jaar niet alleen huwen met zijn Camilla maar hij eist meteen ook ,,zijn'' rechten op de troon op. Daarmee legt hij niet alleen een bom onder de Britse monarchie - want vele Britten willen hem niet als koning, zeker omdat hij als gescheiden man meteen ook het hoofd van de Anglicaanse kerk wordt - maar ook onder andere monarchieën in Europa. Want als Charles zich vergist in de reactie van zijn onderdanen, zal niet alleen de moeder van alle koninklijke families in de problemen komen, maar zal overal in Europa de vraag gesteld worden of de monarchie niet moet ingeruild worden voor een republiek. Ook in België heeft de monarchie heel wat van haar pluimen verloren. Koning Albert II is een sympathieke man maar betoont de jongste jaren opvallend veel interesse voor zonnige jachthavens. Wat menselijk gezien niet verwonderlijk is voor een 70-jarige opa met een knappe, wereldse oma aan zijn zijde. In feite had prins Filip hem dit jaar moeten opvolgen. Maar de prins was er niet klaar voor en heeft de jongste weken zelfs zijn politieke vrienden zo in de gordijnen gejaagd dat er nu openlijk getwijfeld wordt of hij de job ooit zal aankunnen. Is de prins niet slim genoeg? Niemand weet het echt, want de prins praat nooit met echte mensen. Hij wordt vooral omringd door een bende jaknikkers, van wie de familienaam meestal begint met een kleine ,,d'' of militairen en diplomaten die het beschouwen als een opstapje voor hun loopbaan. Ze gebruiken Filip en hij heeft dat blijkbaar niet door. De kroonprins staat niet met zijn voeten in de samenleving, en zijn entourage - ook diegenen die het echt goed menen met hem - vat het blijkbaar niet dat zoiets anno 2005 een must is. Ook van moderne communicatie hebben ze in het paleis geen kaas gegeten. Is er nu echt niemand die hen uitlegt dat veel Vlamingen niet begrijpen dat de Argentijnse Maxima in enkele maanden bijna perfect Nederlands leert en dat onze royals die hier geboren zijn er nooit in slagen de taal van het grootste deel van hun onderdanen deftig te spreken? Men laat jaar na jaar de perceptie groeien dat onze koninklijke familie afstandelijk en onmondig is. De kabinetschef van de koning Jacques van Ypersele de Strihou geeft niet de indruk dat hij de zaakjes nog onder controle heeft. De man kan met veel passie vertellen hoe zijn kleinkinderen hem op de computer leren werken maar meteen bewijst hij dat zijn houdbaarheidsdatum al lang overschreden is. Maar ook hier grijpt er niemand in. Als de Belgische koninklijke familie wil overleven in onze heel snel veranderende maatschappij, is er dringend behoefte aan een crisismanager in het paleis. Hij of zij moet prins Filip snel duidelijk maken dat hij niet onaantastbaar is, niet in een sprookjeswereld leeft zoals zijn adviseurs hem voorhouden en dat hij zich eindelijk moet gedragen als een wijze kandidaat-monarch. Maar als het leven blijft zoals het is in het paleis, als niemand zijn verantwoordelijkheid heeft, moeten de verdedigers van de monarchie niet komen klagen als Guy Verhofstadt, Yves Leterme of Elio Di Rupo binnenkort de eed afleggen als eerste president van België of zelfs van Vlaanderen of Wallonië. Want dat zal betekenen dat ze niet meer nodig zijn. Ze zullen het dan ook zelf verprutst hebben. door Gunther VANPRAET [SIZE="5"]11/02/2005[/SIZE]