Spoedig doorbraak voor BUB! - Pagina 34

BUB · 21 juni 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is een "achterstallig taalproblmeem"? Is dat algemeen beschaafd bubbels, een soort geheimtaaltje onder de bubbelsmurfen? Wat is dan "de essentie van de zaak" en wat is er dan wel "met wat was"? Hoe wordt er wel iets "opgedrongen"? Door "het grote vlaemSSch-nationalistisch complot in de media"?

Eens kijken wat u van deze vragen concreet kunt beantwoorden...

U bent taalkundige, ik niet...ik ben iemand die begrip voorop stelt...ik heb zelfs veel respect voor iemand die gebrekkig een taal spreekt of schrijft en probeer te begrijpen...in ben een communicatiekundige

dus geen probleem...als we maar verstaan...

De essentie isdat de Belgen een vrij volk zijn, dat garandeert de overzichtelijke grondwet van 1831 en dat zal ik altijd verdedigen.

Ja er wordt iets opgedrongen, sinds het federalisme is de grondwet onduidelijk geworden, 6 regeringen hebben zich opgedrongen...niemand heeft dat gewenst tenzij een handvol onozele zelfbekrompen politici...

BUB · 21 juni 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ze zijn er verdorie voor aangeklaagd geweest! Ah neen, juist, die klacht is met de zovele anderen verticaal geklasseerd. Sorry, BUB, wou jullie niet belachelijk maken wat ik bij deze toch doen. Het spijt me.

Tussen gelijk hebbenen gelijk krijgen vloeien inderdaad nog altijd vele zeeën, maar de franstalige Belgen afschilderen als profiteurs lijkt me toch geen daad van naastenliefde of ziet U het anders ?

BUB · 21 juni 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kwam uw partij op in alle Vlaamse provincies?

Hebt U duidelijk gedefinieerd dat het maar om een deel van de Zuid-Nederlanden zou gaan en niet volledig Zuid-Nederland ? Daar dan ook bijgezegd waarom (om racistische redenen) een deel van de Zuid-Nederlanden er niet bij meer mogen...

Hebt U hen ook geïnformeerd dat ze er 60% van de Belgische staatschuld zullen moeten bijnemen ?.

Knuppel · 21 juni 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is een "achterstallig taalproblmeem"? Is dat algemeen beschaafd bubbels, een soort geheimtaaltje onder de bubbelsmurfen? Wat is dan "de essentie van de zaak" en wat is er dan wel "met wat was"? Hoe wordt er wel iets "opgedrongen"? Door "het grote vlaemSSch-nationalistisch complot in de media"?

Eens kijken wat u van deze vragen concreet kunt beantwoorden...

Vermits je geen antwoord zult krijgen op je vraag van de bubbels zal ik je uit je droom helpen, Jan.

Met een achterstallig taalprobleem, bedoelen die mannen dat Vlaanderen al veel telang problemen maakt van de verfransing van zijn gebied. Dat moet nu maar eens gedaan zijn.

De essentie van de zaak is dat Vlaanderen zich niet mag verzetten tegen de verfransing maar zich braaf moet schikken naar de taaleisen van de franstaligen.

Vlaanderen gaat nog altijd niet in voldoende mate op de taaleisen van de Franstaligen in, maar wil integendeel de faciliteiten afschaffen. Dat heet dan 'het Nederlands opdringen' in eigen streek.

We weten onderhand toch wat in de Belgische grondwet bedoeld werd met taalvrijheid, hé? Dat betekende dat de Franstaligen altijd en overal het recht hadden om in hun taal bediend te worden. Ook in Vlaanderen. Dus niet alleen daar waar er als knecht en meid mocht gewerkt worden, op voorwaarde dat er Frans werd geleerd.
Voor de bub is dat nog altijd zo.

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Tussen gelijk hebbenen gelijk krijgen vloeien inderdaad nog altijd vele zeeën, maar de franstalige Belgen afschilderen als profiteurs lijkt me toch geen daad van naastenliefde of ziet U het anders ?

Kom kom, dit zijn meestal boutades als u al voorbeelden kan vinden. Het gaat er natuurlijk om dat de Waalse politiek dit geld allemaal "steelt". En ja, nu is het eenmaal zo dat de Waalse politiek de Walen vertegenwoordigt.
Nuja, blijkbaar bent u een van de enige die de N-VA racistisch beschouwt, een de klacht werd, sorry dat ik het er nog eens induw, verticaal geklasseerd.

BUB · 21 juni 2006, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vermits je geen antwoord zult krijgen op je vraag van de bubbels zal ik je uit je droom helpen, Jan.

Met een achterstallig taalprobleem, bedoelen die mannen dat Vlaanderen al veel telang problemen maakt van de verfransing van zijn gebied. Dat moet nu maar eens gedaan zijn.

De essentie van de zaak is dat Vlaanderen zich niet mag verzetten tegen de verfransing maar zich braaf moet schikken naar de taaleisen van de franstaligen.

Vlaanderen gaat nog altijd niet in voldoende mate op de taaleisen van de Franstaligen in, maar wil integendeel de faciliteiten afschaffen. Dat heet dan 'het Nederlands opdringen' in eigen streek.

We weten onderhand toch wat in de Belgische grondwet bedoeld werd met taalvrijheid, hé? Dat betekende dat de Franstaligen altijd en overal het recht hadden om in hun taal bediend te worden. Ook in Vlaanderen. Dus niet alleen daar waar er als knecht en meid mocht gewerkt worden, op voorwaarde dat er Frans werd geleerd.
Voor de bub is dat nog altijd zo.

beste Knuppel,

Gelieve indien U voor BUB wil spreken hiertoe een lidkaart te kopenen de beginselverklaringen eervol te onderschrijven, onze waarde voorzitter mr.Hans Van de Cauter zal U dan misschien partijspreekrecht verlenen.

De partij kan zich niet toelaten dat leken voor BUB spreken. Dit getuigt tevens niet van nette manieren.

vlijmscherp · 21 juni 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ze zijn er verdorie voor aangeklaagd geweest! Ah neen, juist, die klacht is met de zovele anderen verticaal geklasseerd. Sorry, BUB, wou jullie niet belachelijk maken wat ik bij deze toch doen. Het spijt me.

meen je dat, is het NVA voor de rechter gedaagd wegens racisme??

door BUB??

jongens jongens, straks Spirit ook voor de rechter zeker??

vlijmscherp · 21 juni 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

beste Knuppel,

Gelieve indien U voor BUB wil spreken hiertoe een lidkaart te kopenen de beginselverklaringen eervol te onderschrijven, onze waarde voorzitter mr.Hans Van de Cauter zal U dan misschien partijspreekrecht verlenen.

De partij kan zich niet toelaten dat leken voor BUB spreken. Dit getuigt tevens niet van nette manieren.

maar hij heeft wel gelijk?

BUB · 21 juni 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Kom kom, dit zijn meestal boutades als u al voorbeelden kan vinden. Het gaat er natuurlijk om dat de Waalse politiek dit geld allemaal "steelt". En ja, nu is het eenmaal zo dat de Waalse politiek de Walen vertegenwoordigt.
Nuja, blijkbaar bent u een van de enige die de N-VA racistisch beschouwt, een de klacht werd, sorry dat ik het er nog eens induw, verticaal geklasseerd.

Als we België terug in eendracht herstellen dan is Uw probleem opgelost toch ? Dan hebben we geen "dieven" meer want dat zijn we één.

En vertkaal geklasseerd...als ze mijn wagen beschadigen en ik roep de politie, wordt dat ook vertikaal geklasseerd. Maar het feit is dat de wagen beschadigd blijft...dus zo onder de indruk ben ik niet hoor...

BUB · 21 juni 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar hij heeft wel gelijk?

Hij heeft niet het minste gelijk...U kent de BUB niet

ga vlug eens naar http://www.belgischeunie.be - programma.

BUB · 21 juni 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

meen je dat, is het NVA voor de rechter gedaagd wegens racisme??

door BUB??

jongens jongens, straks Spirit ook voor de rechter zeker??

Die onderkruiperige gluiperds, graag voor de rechter met hen, of even voor mij, dan kan ik ze misschien eerst op het goede pad terug brengen...dan is het gerechterlijk aparaat niet overbelast...

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Als we België terug in eendracht herstellen dan is Uw probleem opgelost toch ? Dan hebben we geen "dieven" meer want dat zijn we één.

Nee nee, want in tegenstelling tot wat velen van jullie denken zijn wij géén economisch-nationalisten.

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Die onderkruiperige gluiperds, graag voor de rechter met hen, of even voor mij, dan kan ik ze misschien eerst op het goede pad terug brengen...dan is het gerechterlijk aparaat niet overbelast...

Ik moet zeggen dat ik blij ben met de opheffing van uw spreekverbod van Hans, u brengt leven in de brouwerij. 8)

BUB · 21 juni 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ik moet zeggen dat ik blij ben met de opheffing van uw spreekverbod van Hans, u brengt leven in de brouwerij. 8)

U bent best niet werkzaam in de brouwerij, want heu economisch niet interessant zijun...u bent natuurlijk als a-economisch-racist...euh flamingant...niet vatbaar

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

U bent best niet werkzaam in de brouwerij, want heu economisch niet interessant zijun...u bent natuurlijk als a-economisch-racist...euh flamingant...niet vatbaar

Ik heb het geprobeerd te ontcijferen en het is me gelukt. Leuk grapje.

van Maerlant · 21 juni 2006, 16:19

Waarom luistern wij in feite naar een anti-democraat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

ik verwerp geensinds de grondslag van de democratie, maar soms is het beter, om in het belang van de natie en daarmee gepaard de beveiliging van het volk de demo(nen)cratie even uit de weg te gaan...

Pieke · 21 juni 2006, 16:27

Deze is eigenlijk ook al om in te kaderen, vooral die laatste zin spreekt boekdelen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Vlaams-Nationalisten hebben duidelijk een gebrek aan eergevoel. Alles staat ten dienste van het geld (stront en baksteen...Vlaanderen mijn land, mijn platte land...)
De aristocratie doet nog iets uit eergevoel. Zoals zich "onbezoldigd" inzetten voor een niet-gesubsidieerde politieke partij zoals de BUB. De aristocratie heeft globaal altijd de bevolking gediend. Dat zien Vlaams-Nationalisten natuurlijk niet. Je moet eens tellen hoeveel mensen hun werk, en mooi werk, vinden aan het koninklijk hof. Hoeveel kunstenaars en artiesten er dagdagelijks in de weer waren voor het bouwen van kastelen en herenhuizen. Hoeveel kamermeisjes, boekhouders, stalknechten, tuinmannen etc. er dagdagelijks een goede job hadden aan de kastelen...hoe zij in bescherming van de heer leefden en gelukkig leefden.
Het kasteel was en bleef een woonoord van allen die er werkten, verbleven en leefden.

Rust en harmonie waren tref dezer dagen, cultuur en stijl maakte het leven gezellig en onbezorgd...

Nu zijn de kastelen lingerhand meer eigendom van industriëlen, steden, musea, provincies..., niet van personen...kunstenaars staan nu aan den dop, werknemers zitten in onpersoonlijke kale kantoortjes opgesloten, zonder koffie uit koperen kannetjes...staan dagelijks uren in de file...de rust heeft zich geruild voor de jacht naar een dikke portemonée en met vergeet de tijd die ieder ouder maakt...dank aan de socialistische revolutie...

Knuppel · 21 juni 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

beste Knuppel,

Gelieve indien U voor BUB wil spreken hiertoe een lidkaart te kopenen de beginselverklaringen eervol te onderschrijven, onze waarde voorzitter mr.Hans Van de Cauter zal U dan misschien partijspreekrecht verlenen.

De partij kan zich niet toelaten dat leken voor BUB spreken. Dit getuigt tevens niet van nette manieren.

Ontkenning of bevestiging van bovenstaande zou me beter gesmaakt hebben.

Maar toch leuk dat we de fürhers van de bub nog eens in actie hebben kunnen zien.

Knuppel · 21 juni 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

U bent best niet werkzaam in de brouwerij, want heu economisch niet interessant zijun...u bent natuurlijk als a-economisch-racist...euh flamingant...niet vatbaar

Je zou beter iets aan je individuele tweetaligheid doen, Ruben.

Citaat:

Iedere lagere school dag om dag in de twee landstalen zou moeten lesgeven, op die manier spreekt gans België binnen x-aantal jaar perfect Nederlands en Frans.

BUB · 21 juni 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Waarom luistern wij in feite naar een anti-democraat?

omdat die anti-democraat ook naar luister en hij eigenlijk wel gelijk kan hebben