Prins Filip en diens uitzonderlijke verdiensten tijdens een handelsmissie... - Pagina 2

Ronny King · 25 juni 2006, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Is dat de schuld van de monarchie? Eender een zeer domme nalatigheid van het weekblad in kwestie!

Neen van den BUB, 2 onnozelaars en nen peirdekop.

jef · 25 juni 2006, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Is dat de schuld van de monarchie? Eender een zeer domme nalatigheid van het weekblad in kwestie!

Is dat nalatigheid? Dat is gewoonweg bedriegerij.

Ronny King · 25 juni 2006, 09:05

Ivan den Taaie, den gids van Laken die in zijn eigen hof verloren loopt.

Esperanza · 25 juni 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Na vervalste en bijgewerkte foto's wordt duidelijk dat de media van dit land toch wel echt een loopje nemen met de waarheid als het over de koninklijke familie gaat.

Veredelde tabloids zoals Royals (Story, Privé, ...) duiden als "de media van dit land" is mijn inziens niet meteen het geloofwaardigste argument dat je ooit naar voren hebt gebracht...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees verder en lach je een bult:

Ik heb je advies dan ook opgevolgd, zowel gelezen als gelachen...

Esperanza · 25 juni 2006, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Inderdaad, daarom is het ook zo leuk dat ze te kijk worden gezet.

Ik heb inderdaad smakelijk moeten lachen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Zelfs diegene met de grootste oogkleppen moet nu toch wel door hebben dat je in zo een blad geen objectieve berichtgeving moet verwachten. En of het verhaaltje achteraf wordt bijgekleurd of men verzint het helemaal, een groot verschil maakt het niet. De goedgelovige blijven het wel slikken.

Inderdaad, een dergelijk blad wordt gelezen door de liefhebbers van "personen van blauwe bloede". Het maakt hen waarschijnlijk niet veel uit wat het onderwerp is. De ene is verzot op schandaaltjes, de andere kan waarschijnlijk geen kwaad woord horen over hun favoriete prinses/prins/wat dan ook. Men kan moeilijk verlangen dat een blad zoals Royals republikeinse pleidooien begint te schrijven.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Inderdaad, een dergelijk blad wordt gelezen door de liefhebbers van "personen van blauwe bloede". Het maakt hen waarschijnlijk niet veel uit wat het onderwerp is. De ene is verzot op schandaaltjes, de andere kan waarschijnlijk geen kwaad woord horen over hun favoriete prinses/prins/wat dan ook. Men kan moeilijk verlangen dat een blad zoals Royals republikeinse pleidooien begint te schrijven.

Natuurlijk verwachten we dat laatste ook niet, maar er is nog een verschil tussen de koekendoosromantiek weergeven enerzijds en fantasierijke op-voorhand-geschreven verhaaltjes opdissen anderzijds.

Zoals al eerder gezegd heeft Van Oost verklaart dat de artikelen over het koningshuis "besproken" worden met het Hof. Indien het Hof op de hoogte is van dergelijke schrijfelarij en daar zijn goedkeuring aan geeft, dan mogen we ons toch wel vragen stellen.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Veredelde tabloids zoals Royals (Story, Privé, ...) duiden als "de media van dit land" is mijn inziens niet meteen het geloofwaardigste argument dat je ooit naar voren hebt gebracht...

Ik verwees hier naar o.m. de vervalste foto's over het koningsbezoek aan Brakel en de "bijgewerkte" foto's n.a.v. een van de zovele marsen in HLN.

C uit W · 25 juni 2006, 10:29

humble · 25 juni 2006, 10:35

Het zegt natuurlijk ook iets over het doorzicht en realiteitszin van de lezers van zo een blad. Waarom lezen normale mensen zo iets niet omdat ze gans die handel doorzien en hun geld en tijd niet steken in opgeblazen infantiele poppenhuis verhaaltjes.

Esperanza · 25 juni 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk verwachten we dat laatste ook niet, maar er is nog een verschil tussen de koekendoosromantiek weergeven enerzijds en fantasierijke op-voorhand-geschreven verhaaltjes opdissen anderzijds.

Er is inderdaad een groot verschil tussen beide.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zoals al eerder gezegd heeft Van Oost verklaart dat de artikelen over het koningshuis "besproken" worden met het Hof. Indien het Hof op de hoogte is van dergelijke schrijfelarij en daar zijn goedkeuring aan geeft, dan mogen we ons toch wel vragen stellen.

Ik zou zelfs eerder stellen dat alleen het feit al dat een hoofdredacteur van een blad (de "kwaliteitsgraad' van het blad doet er niet toe) de te publiceren artikelen voorlegt aan het koningshuis een flinke vraag waard is.

Esperanza · 25 juni 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door humble

Het zegt natuurlijk ook iets over het doorzicht en realiteitszin van de lezers van zo een blad. Waarom lezen normale mensen zo iets niet omdat ze gans die handel doorzien en hun geld en tijd niet steken in opgeblazen infantiele poppenhuis verhaaltjes.

Ik vind het volkomen onbegrijpelijk dat dergelijke bladen verkocht worden, blijkbaar hebben veel mensen er behoefte aan. Een poging om te ontsnappen aan hun grauwe dagdagelijkse realiteit...?

Knuppel · 25 juni 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Is dat de schuld van de monarchie? Eender een zeer domme nalatigheid van het weekblad in kwestie!

Zeker weten dat de monarchie er voor niets tussenzit dat er leugens voor waarheid worden verkocht in de Belgische media?

Wat werd er dan zo dom na-gelaten door het weekblad in kwestie?

En hoe weet jij nog zeker dat hetgeen er in de Belgische media gezegd en geschreven wordt over de monarchie NIET gelogen is?

Knuppel · 25 juni 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik vind het volkomen onbegrijpelijk dat dergelijke bladen verkocht worden, blijkbaar hebben veel mensen er behoefte aan. Een poging om te ontsnappen aan hun grauwe dagdagelijkse realiteit...?

Je bedoelt 'laaggeschoolde' armoezaaiers die op die manier proberen te ontsnappen aan de grauwe realiteit?

En waar zijn die dan te vinden?
Bij de arme socialisten en de gediscrimineerde allochtonen?

1handclapping · 25 juni 2006, 11:10

Ik heb een "hot item" voor het blad in kwestie : mijn echtgenote brengt binnen een 10tal dagen een bezoek aan de prins van Liechtenstein : ik heb al een artikel klaar, het ontbreekt me echter aan relevant fotomateriaal.
Kan iemand me dit bezorgen ?

Knuppel · 25 juni 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik heb een "hot item" voor het blad in kwestie : mijn echtgenote brengt binnen een 10tal dagen een bezoek aan de prins van Liechtenstein : ik heb al een artikel klaar, het ontbreekt me echter aan relevant fotomateriaal.
Kan iemand me dit bezorgen ?

Effen de vader van de prins bellen?

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zeker weten dat de monarchie er voor niets tussenzit dat er leugens voor waarheid worden verkocht in de Belgische media?

Wat werd er dan zo dom na-gelaten door het weekblad in kwestie?

En hoe weet jij nog zeker dat hetgeen er in de Belgische media gezegd en geschreven wordt over de monarchie NIET gelogen is?

Had men diezelfde tekst twee later gepubliceerd, dan hadden de belgicisten eens te meer triomfantelijk uitgepakt met "kijk eens hoe goed onze prins het doet". Nu blijkt dat al die wierook voor de parade is.

humble · 25 juni 2006, 11:23

Ik weet het !
Royals is de ghostwriter van Freya haat thesis.
1handclapping , probeer vader van Den Bossche te bellen, organisateur, reisleider, directeur, bodygaard en geldezel. Het volstaat Freya langs de juiste zijde te benaderen.

Esperanza · 25 juni 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik vind het volkomen onbegrijpelijk dat dergelijke bladen verkocht worden, blijkbaar hebben veel mensen er behoefte aan. Een poging om te ontsnappen aan hun grauwe dagdagelijkse realiteit...?

-----

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt 'laaggeschoolde' armoezaaiers die op die manier proberen te ontsnappen aan de grauwe realiteit?

Ik bedoel er helemaal niks mee. Het is een veronderstelling van mijnentwege in een poging één of andere verklaring te vinden voor het feit dat dergelijke bladen redelijk succesvol zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waar zijn die dan te vinden?
Bij de arme socialisten en de gediscrimineerde allochtonen?

Een grauwe realiteit is niet noodzakelijk een exclusiviteit van "arme socialisten en gediscrimineerde allochtonen"...

Supe®Staaf · 25 juni 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit toont aan dat al die zegevierende artikelen waarin de uitzonderlijke verdiensten van de prins tijdens die handelsmissies blijkbaar pure propagandastukjes zijn die men uit de losse hand tovert, ongeacht of het bezoek al dan niet achter de rug is.

So what?

Ik heb nu ook al zowel mijn vernietigende Yzerteksten als mijn gloriërende 21-juli-verslagen klaar in mijn hoofd.
Zelfs een 'last-minute' gebeurtenis hoeft de algemene teneur en stijl van een artikeltje niet te comprommiteren. Een inlassinkje of een extra topic zijn snel gemaakt. (cfr. het autoritaire muilkorf-voorstel in de IJzerbedevaart-toespraak van vorig jaar, gericht tegen andersdenkende verbale geweldenaars)
Zoiets heet vooruitziendheid, planning, structuur in je leven en werk brengen.
En zo denken ze er bij Royals blijkbaar ook over, wat dit kleine abusievelijk voorbarige publicatietje gewoon illustreert.
Much ado about nothing.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

So what?

Ik heb nu ook al zowel mijn vernietigende Yzerteksten als mijn gloriërende 21-juli-verslagen klaar in mijn hoofd.
Zelfs een 'last-minute' gebeurtenis hoeft de algemene teneur en stijl van een artikeltje niet te comprommiteren. Een inlassinkje of een extra topic zijn snel gemaakt. (cfr. het autoritaire muilkorf-voorstel in de IJzerbedevaart-toespraak van vorig jaar, gericht tegen andersdenkende verbale geweldenaars)
Zoiets heet vooruitziendheid, planning, structuur in je leven en werk brengen.
En zo denken ze er bij Royals blijkbaar ook over, wat dit kleine abusievelijk voorbarige publicatietje gewoon illustreert.
Much ado about nothing.

Geloof uw eigen onzin maar. De rest heeft daar een heel wat helderder oordeel over.

25 juni 2006, 09:05	#23
Ronny King Burger Geregistreerd: 29 maart 2004 Berichten: 108	Ivan den Taaie, den gids van Laken die in zijn eigen hof verloren loopt.

25 juni 2006, 10:29	#28
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249

25 juni 2006, 10:35	#29
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Het zegt natuurlijk ook iets over het doorzicht en realiteitszin van de lezers van zo een blad. Waarom lezen normale mensen zo iets niet omdat ze gans die handel doorzien en hun geld en tijd niet steken in opgeblazen infantiele poppenhuis verhaaltjes.

25 juni 2006, 11:10	#34
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik heb een "hot item" voor het blad in kwestie : mijn echtgenote brengt binnen een 10tal dagen een bezoek aan de prins van Liechtenstein : ik heb al een artikel klaar, het ontbreekt me echter aan relevant fotomateriaal. Kan iemand me dit bezorgen ?

25 juni 2006, 11:23	#37
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Ik weet het ! Royals is de ghostwriter van Freya haat thesis. 1handclapping , probeer vader van Den Bossche te bellen, organisateur, reisleider, directeur, bodygaard en geldezel. Het volstaat Freya langs de juiste zijde te benaderen.