Zielige opkomst van ex/pseudo-BUB'ers - Pagina 28

baarle · 25 juni 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

2.In de echte wereld heeft je een klein landje met naam Belgie en ne bende borgs.

Nog heel even.

Alles is vergankelijk, ook België.

Citaat:

4. Ik denk eerder dat dit jullie 'truc' is, maar soit.

Ik ben geen jullie en heb dus geen truc.

restons courtois · 25 juni 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Nog heel even.

Alles is vergankelijk, ook België.

Inderdaad, ook de mens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik ben geen jullie en heb dus geen truc.

Echt niet....?

baarle · 25 juni 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Echt niet....?

Ge moogt dat helemaal zelf invullen. Het interesseert me geen barst.

Hertog van Gelre · 25 juni 2006, 18:13

Nou rc, tot zover het voordeel van de twijfel...

Hertog van Gelre · 25 juni 2006, 18:14

Of had he 'm niet gezien?:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik weet niet of je het écht wilt weten mar ik geef je het voordeel van de twijfel:

Ik denk dat er oprechte belgicisten zijn. Mensen die écht menen dat een unitair België mogelijk is op democratische wijze. Daar zullen er bij BUB wel een aantal onder te vinden zijn. Mensen die oog hebben voor ieders rechten.

De BUB als organisatie, en bij monde van mensen als Hans 1 en BUB, is veel te fanatiek en (misschien daardoor) veel te licht. Daarbij moet een partij, in mijn ogen, zich verdiepen in de historie van zijn land en alle feiten, zowel de positieve als de kwalijke, erkennen, zodat daarop verbeterd kan worden.

De BUB voldoet niet aan die eisen. De vertegenwoordigers van de BUB weten niets, doen geen enkele moeite om zich te verdiepen in de grieven van de politieke tegenstander, zijn ondemocratisch en ijdel. Ik kan je desgewenst voorzien van een tiental voorbeelden. Er zijn er ongetwijfeld méér maar geloof me maar even op mijn woord.

Ik kan me dan ook voorstellen dat een gedeelte zich heeft afgescheiden of de pijp aan Maarten heeft gegeven. Die nieuwe club maakt echter dezelfde fouten.

Toppunt van amateurisme is natuurlijk dat gedoe met die website. Had eigenlijk niet mogen voorkomen. Maar dit valt ze te vergeven als kleine partij van vrijwilligers.

Ter afsluiting: Het trieste is, dat er best goede argumenten te vinden zijn voor een unitair België. Deze worden door beide partijen niet goed voor het voetlicht gebracht. Sterker nog, door hun houding bereiken ze alleen maar meer antipathie dan sympathie.

Er zijn op dit forum belgicisten actief wiens stukjes ik waardeer, evenals hun argumenten. Zelfs emotionele argumenten tellen bij mij als argument. Maar het geraaskal en de arrogante houding van de BUB-bers en BEB-bers schieten bij mij vaak in het verkeerde keelgat. (Daarbij komt dat ik weleens hún geschiedenisboekje zou willen inzien. het is m.i. het toppunt van hedendaagse fictie.)

restons courtois · 25 juni 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nou rc, tot zover het voordeel van de twijfel...

Wat wil je HG?

restons courtois · 25 juni 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ge moogt dat helemaal zelf invullen. Het interesseert me geen barst.

Jullie spreken graag over 'barst', niet?
Misschien ook een typisch symptome, wie weet...

Hertog van Gelre · 25 juni 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Wat wil je HG?

dat als je een vraag stelt, op zijn minst het antwoord leest.

restons courtois · 25 juni 2006, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

dat als je een vraag stelt, op zijn minst het antwoord leest.

Heb ik toch en dan?
Naar de eerste 3 zinnen ben ik een beetje zzzzzzzz gevallen maar sonst echt ne toffe mening.
Wat is jou probleem?

Hertog van Gelre · 25 juni 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Heb ik toch en dan?
Naar de eerste 3 zinnen ben ik een beetje zzzzzzzz gevallen maar sonst echt ne toffe mening.
Wat is jou probleem?

O, ik heb geen probleem rc. Ik heb je nu wel door. En ik was nog zo gek om het voor je op te nemen.

Je hebt het steeds over borg. Ik denk dat je echter meer overeenkomsten vertoont met die scandinavische kleine mannetjes.

Kortom, serieuze discussies met jou hou ik even voor gezien. We gaan gewoon weer verder met schelden, zoals je wilt.

restons courtois · 25 juni 2006, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

O, ik heb geen probleem rc. Ik heb je nu wel door. En ik was nog zo gek om het voor je op te nemen.

Je hebt het steeds over borg. Ik denk dat je echter meer overeenkomsten vertoont met die scandinavische kleine mannetjes.

Kortom, serieuze discussies met jou hou ik even voor gezien. We gaan gewoon weer verder met schelden, zoals je wilt.

Wat wil je?
Ik ben geen Buber, dus wat is jou probleem?
Ik hebt je mening over de BUB gelezen, mooi.
Moet ik dat nu top vinden?
Neen, ik vind dat niet top, eerlijk gezegd denk ik dat het de mening is van een Nederlanbder die gewoon niks van het huidige Belgie af weet.

Tevreden nu dat je ook mijn mening kent?

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen, ik vind dat niet top, eerlijk gezegd denk ik dat het de mening is van een Nederlanbder die gewoon niks van het huidige Belgie af weet.

En hoe komt u dan tot de conclusie dat hier iemand aan het schrijven is "die gewoon niks van het huidige België af weet" (sic)?

restons courtois · 25 juni 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En hoe komt u dan tot de conclusie dat hier iemand aan het schrijven is "die gewoon niks van het huidige België af weet" (sic)?

Omdat dit mijn persoonlijk mening is.
Je denk zeker HG is een 'Belgie experte' maar dit is niet mijn probleem.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Omdat dit mijn persoonlijk mening is.

En waarop is die mening dan gebaseerd?

baarle · 25 juni 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Jullie spreken graag over 'barst', niet?

Ik ben geen jullie.

Je bent constant tegen lucht aan het schuimbekken.

baarle · 25 juni 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen, ik vind dat niet top, eerlijk gezegd denk ik dat het de mening is van een Nederlanbder die gewoon niks van het huidige Belgie af weet.

Een Nederlander die meer weet over Vlaanderen als de doorsnee Waal.

restons courtois · 25 juni 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarop is die mening dan gebaseerd?

Op HG posts natuurlijk.

restons courtois · 25 juni 2006, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

1. Ik ben geen jullie.

2. Je bent constant tegen lucht aan het schuimbekken.

1. Dat heb ik al begrepen, je bent ne Borg.
2. Waar is dan je probleem?

restons courtois · 25 juni 2006, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Een Nederlander die meer weet over Vlaanderen als de doorsnee Waal.

Zoals jij?

baarle · 25 juni 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

1. Dat heb ik al begrepen, je bent ne Borg.

Je naam aan anderen geven getuigt van een intriestig gebrek aan zelfvertrouwen.

Citaat:

2. Waar is dan je probleem?

Probleem? Ik amuseer me rot.

25 juni 2006, 18:13	#544
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Nou rc, tot zover het voordeel van de twijfel...