De Verenigde Nederlanden, aldus Ward Kennes - Pagina 4

Cunning linguist · 25 juni 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hoe willen ze ooit Brussel Vernederlandse (vervlaamse) als bijna Iedereen daar Frans praat , leg dat maar eens aan me uit !!!

Door de Brusselaars, die op het moment van de splitsing nog niet met hun lagere schoolopleiding zijn begonnen, met rust te laten (d.w.z. hun Franstaligheid te respecteren en ze desgewenst van de nodige faciliteiten te voorzien) en zich vooral op de jongeren te storten die van Nederlandstalig kwaliteitsonderwijs voorzien moeten worden.

Jaani_Dushman · 25 juni 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik snap de Frantalige Brusselaars niet , ze zitten in een Enclave dat Volledig woord Omringt door Vlaanderen , waarom Frans gebruiken ?? Wallonië ligt niet voor hun deur

Binnen België misschien...
In een onafhankelijk Vlaanderen zullen ze wel snel gedebeulemaniseerd worden. 8)

Jaani_Dushman · 25 juni 2006, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

De "Walen" verplichten de "Vlamingen" tot niks.
Of verplicht ik je iets te doen?
Het zijn "jullie" die "verplichten".

Wij, de Vlaamse borgs, verplichten??
Stel dat u alleen naar de voetbal wil gaan, en dat uw vrouw wil dat u met haar meegaat gaan winkelen. Wie is er dan de verplichter?

Hoe kunnen wij de Walen iets verplichten als ze onafhankelijk zijn?!?!

restons courtois · 25 juni 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wij, de Vlaamse borgs, verplichten??
Stel dat u alleen naar de voetbal wil gaan, en dat uw vrouw wil dat u met haar meegaat gaan winkelen. Wie is er dan de verplichter?

Hoe kunnen wij de Walen iets verplichten als ze onafhankelijk zijn?!?!

Niemand, maar als de vrouw niet mee gaat naar de voetbal als de man het wil (of de man naar de opera als de vrouw het wil) is het haar goed recht maar dan komen misschien ook problemen...

Hoe kan je de Walen van het huidige Belgie onafhankelijk maken? Behouden ze Brussel? En dan zijn ze het niet die Wallonie onafhankelijk willen maar "jullie".

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

En dan zijn ze het niet die Wallonie onafhankelijk willen maar "jullie".

Wie is eigenlijk "jullie"?

restons courtois · 25 juni 2006, 22:06

De Borgs.

Tantist · 25 juni 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

De Borgs.

U bent blijkbaar wel een Star Trek fan. Kleef jij puntoortjes op je oren telkens je naar een aflevering kijkt?

Jaani_Dushman · 25 juni 2006, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Niemand, maar als de vrouw niet mee gaat naar de voetbal als de man het wil (of de man naar de opera als de vrouw het wil) is het haar goed recht maar dan komen misschien ook problemen...

Een aangepaste versie van "scheiden doet lijden"?

Tantist · 27 juni 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een aangepaste versie van "scheiden doet lijden"?

Allemaal zever in pakskens: zowel een Vlaamse staat als een Nederlandse oplossing zijn valabele alternatieven voor het Belgische misbaksel. De Heel-Nederlandse oplossing is het minst risicovol van allen, maar met een beetje harde kloten is ook een onafhankelijk Vlaanderen te verkrijgen met een waardig scheidingsverdrag.

Tantist · 23 september 2006, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U zou het als Vlaming op prijs stellen dat Frankrijk in hartje Vlaanderen komt te liggen?

Altijd maar dreigen en dreigen bij gebrek aan argumenten.

Tantist · 21 november 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Binnen België misschien...
In een onafhankelijk Vlaanderen zullen ze wel snel gedebeulemaniseerd worden. 8)

Dan kan best zijn, maar is daar een garantie op?

25 juni 2006, 22:06	#66
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	De Borgs.