Legalisatie van soft drugs in de Verenigde Nederlanden? - Pagina 2

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ken massas studenten die regelmatig een joint roken. Wat u hier aanhaalt geldt maar voor een kleine groep zware gebruikers, en dan nog.....

In de reportages had men het niet over "zware gebruikers", maar gewoon over "regelmatige gebruikers". Er werd duidelijk aangetoond dat cannabis roken een invloed had op de hersenen, zeker bij mensen waar de hersenen nog groeien (tieners en, inderdaad, studenten).

Heeft u de reportage trouwens gezien of meent u een oordeel van op de wal te kunnen geven?

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Net zoals mensen die nooit sporten, teveel eten, alleen junkfood eten, liters cola drinken,...

Gezond eten is niet giftig. Eten wordt giftig wanneer ik dag in dag uit hetzelfde zou eten, waardoor een opeenstapeling van dezelfde stoffen in mijn lichaam gebeurt.

Cannabis roken is op zich schadelijk: het tast de longen aan en heeft een nadelige invloed op de hersenen.

Tantist · 25 juni 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tis weer van t zelfde: de flaminganten en de extreem-linkse wietblowers: één front tegen België.

Tavek · 25 juni 2006, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de reportages had men het niet over "zware gebruikers", maar gewoon over "regelmatige gebruikers". Er werd duidelijk aangetoond dat cannabis roken een invloed had op de hersenen, zeker bij mensen waar de hersenen nog groeien (tieners en, inderdaad, studenten).

Heeft u de reportage trouwens gezien of meent u een oordeel van op de wal te kunnen geven?

Indien u al uw kennis over softdrugs uit reportages en boeken haalt weet ik genoeg.....de echte wereld is nochtans lichtjes verschillend. Er zijn genoeg cannabisgebruikers die nu ferm carriere aant maken zijn en totaal geen last ondervinden van hun gebruik. Het is hetzelfde als met alcohol, teveel is nooit goed.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien u al uw kennis over softdrugs uit reportages en boeken haalt weet ik genoeg.....de echte wereld is nochtans lichtjes verschillend. Er zijn genoeg cannabisgebruikers die nu ferm carriere aant maken zijn en totaal geen last ondervinden van hun gebruik. Het is hetzelfde als met alcohol, teveel is nooit goed.

Aha, dus de reportage was fout...

Aldus iemand die de reportage wel niet gezien heeft (en dus hoegenaamd niet weet wie er aan het woord kwam en wat er naar voor werd geschoven) maar meent te kunnen oordelen.

Ik baseer mijn oordeel liever op wetenschappers en dokters. Niet op de eerste de beste die op een forum iets uitbraakt.

Tavek · 25 juni 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, dus de reportage was fout...

Aldus iemand die de reportage wel niet gezien heeft (en dus hoegenaamd niet weet wie er aan het woord kwam en wat er naar voor werd geschoven) maar meent te kunnen oordelen.

Ik baseer mijn oordeel liever op wetenschappers en dokters. Niet op de eerste de beste die op een forum iets uitbraakt.

Daarbij komt nog eens uw eigen subjectieve bias TEGEN cannabis waardoor u ziet wat u wilt zien. Probeer het zelf eens en oordeel dan.

van Maerlant · 25 juni 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Godzijdank komt er nooit een 'Grootnederland' waarin Vlaanderen geminoriseerd is tov Nederland dat zo maar junkies tolereert.

Bedoelt u niet 'Noord-België'?

van Maerlant · 25 juni 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tis weer van t zelfde: de flaminganten en de extreem-linkse wietblowers: één front tegen België.

Citaat:

Wat dat betreft, zou ik zelfs samenwerken met communisten en extreem-rechts. L'union fait la force.

Ra ra ra, van wie is deze quote?

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daarbij komt nog eens uw eigen subjectieve bias TEGEN cannabis waardoor u ziet wat u wilt zien. Probeer het zelf eens en oordeel dan.

Ik acht het oordeel van de wetenschappers en dokters die in de reportage aan bod kwamen veel hoger dan uw uitspraken.

Metternich · 25 juni 2006, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tis weer van t zelfde: de flaminganten en de extreem-linkse wietblowers: één front tegen België.

En tegelijkertijd nog eens in coalitie met extreem-rechtse nazisten die tegen weed zijn. 't Is één groot complot zeg ik u!

Derk de Tweede · 25 juni 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie gisteren de reportage over de beïnvloeding op de hersenen door softdrugs (in het bijzonder cannabis) heeft gezien, weet onmiddellijk dat iedere vorm van legalisatie een weg ten dode is.

Maar geldt dat ook niet voor alcohol?
Er sterben nog altijd meer mensen aan de drank dan aan de dope.
Overgens ben ik persoonlijk geen gebruiker van drugs.

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Maar geldt dat ook niet voor alcohol?
Er sterben nog altijd meer mensen aan de drank dan aan de dope.
Overgens ben ik persoonlijk geen gebruiker van drugs.

Neen, dat geldt niet voor alcohol. Alcohol is slechts in grote hoeveelheden schadelijk. Cannabis is schadelijk in gelijk welke hoeveelheid en conditioneert de hersenen tot gemakkelijker gebruik van harddrugs (aldus uit de reportage).

stropkeuh · 25 juni 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Godzijdank komt er nooit een 'Grootnederland' waarin Vlaanderen geminoriseerd is tov Nederland dat zo maar junkies tolereert.

Idd hopelijk niet, want dat zei nen Gentse flik mij nog een tijdje geleden in een gesprek over drugs.
En de praktijk ervan zie ik bij de dochter van een vriendin van mijn vrouw. Arm kind, dus oppakken die dealers, sans pardon den bak in en slachtoffers verplicht afkicken.
De praktijk is heeeeeel wa anders dan dat politic correct gezever in Denhaag van ge-weet-wel-met-zijn-coiffuur en andere partijen. Wat wete die gasten vanaf hunne zetels van het live leven van verslaafden? Op papier van alles , in praktijk, zero, bros.
Als k ooit die dealer te pakke krijg zalt zijnen besten dag nie zijn.

Pak hem in as een "Boma-worst"en lever hem line recta bij de flikken af.
Dan kunne die ollandse flikke nie zegge: we moge nog nix doen tot er wa gebeurd is, tot da kind dood gaat aan den troep zekers.
Politic correct mbt drug, Nederlands gedoog beleid? Mijn botte...

Breda · 25 juni 2006, 15:32

ik stem voor het Nederlandse Model

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik stem voor het Nederlandse Model

Hoe kan men iets schadelijks nu legaliseren? Daarenboven is de Nederlandse wetgeving ook niet samenhangend. Blijkbaar mag men cannabis wel verkopen in coffeeshops en is "blowen" in het openbaar toegelaten, maar het is echter verboden wiet te kweken op grote schaal. Waar halen de coffeeshops hun materiaal dan wel vandaan? Uit een illegaal circuit toch?

Sneta · 25 juni 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe kan men iets schadelijks nu legaliseren?

Tabak is schadelijker dan marihuana, toch is tabak roken toegelaten (op sommige plaatsen)

Jan van den Berghe · 25 juni 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Tabak is schadelijker dan marihuana, toch is tabak roken toegelaten (op sommige plaatsen)

Kunt u mij verwijzen naar een studie waaruit geconcludeerd kan worden dat tabak schadelijker is dan marihuana?

Voor het overige vind ik dat tabak ontraden hoort te worden, want het is inderdaad schadelijk.

Hertog van Gelre · 25 juni 2006, 17:27

Eigenlijk vind ik dit geen relevant punt voor een samengaan van de nederlanden.

In elk land is een progressieve en een conservatieve stroming. In elk land bestaat links en rechts. Laten we dit soort problemen oplossen zodra we één geworden zijn, op een normale politieke manier.

Duvelke · 25 juni 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, dus de reportage was fout...

Aldus iemand die de reportage wel niet gezien heeft (en dus hoegenaamd niet weet wie er aan het woord kwam en wat er naar voor werd geschoven) maar meent te kunnen oordelen.

Ik baseer mijn oordeel liever op wetenschappers en dokters. Niet op de eerste de beste die op een forum iets uitbraakt.

Hoe weet je dat die dokters en wetenschappers en programmamakers het bij het juiste eind hebben?
Je kan alles bewijzen, en beelden kunnen gemanipuleerd worden ook desnoods. Als die dokters persoonlijk iets tegen cannabis hebben zullen ze er wel een 'wetenschappelijk" uitleg aan knopen..maar of het waar is...

Er zijn ook wetenschappers en dokters die zeggen dat cannabis gezond is.

Pieke · 25 juni 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie gisteren de reportage over de beïnvloeding op de hersenen door softdrugs (in het bijzonder cannabis) heeft gezien, weet onmiddellijk dat iedere vorm van legalisatie een weg ten dode is.

welke reportage?

Bekijk resultaten enquête: Softdrugs in de Verenigde Nederlanden
De wetgeving van de Noordelijke Nederlanden toepassen.	12	42,86%
De wetgeving van Vlaanderen toepassen.	6	21,43%
Twee wetten, één voor het noorden, één voor het zuiden, tot er een compromis gesloten wordt.	7	25,00%
Geen mening.	3	10,71%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juni 2006, 15:32	#34
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	ik stem voor het Nederlandse Model

25 juni 2006, 17:27	#38
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Eigenlijk vind ik dit geen relevant punt voor een samengaan van de nederlanden. In elk land is een progressieve en een conservatieve stroming. In elk land bestaat links en rechts. Laten we dit soort problemen oplossen zodra we één geworden zijn, op een normale politieke manier.