Man doodgeslagen op lijnbus - Pagina 42

Pontus · 27 juni 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als er dan al eens teruggeslagen wordt, zoals in Mol vorige maand, of in Dendermonde vorige week, dan is de verzamelde goegemeente er als de kippen bij om dat te stigmatiseren als "racistisch geweld".

Dat vele allochtonen die bij de vechtpartij in Dendermonde betrokken waren niet in Dendermonde wonen, wordt ook mooi verzwegen. Inderdaad ja, die brave allochtonen hebben hun knokploeg opgetrommeld om die smerige racistische Belgen eens flink in te peperen.

Racistisch geweld inderdaad, maar dan wel tegen autochtonen.

willem1940NLD · 27 juni 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oorspronkelijk bericht door Zijne Heerlijkheid

'Arabische'?
Hans Van Temsche was ook een brave jongen, naar 't schijnt. En die papa's die plots hun hele gezin uitmoorden ook

De papa van HVT onbekend voor `t gerecht? Iemand die mee de leiding van de ordedienst vh Vuil B `verzorgt`??

Ken jij die dan en is-ie ooit veroordeeld?

La Chunga · 27 juni 2006, 18:38

"Hij was begonnen" sneerden de Marokkaanse daders tijdens hun verhoor.
"Onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg" zei de rechter dan maar.
"Neen, hij is echt begonnen, hij greep ons naar de keel" schreeuwden ze de rechter toen toe.
"Laten we het dan maar bij wettige zelfverdediging houden want de wet is de wet" antwoordde de rechter met een gerust gemoed.

Komaan, waar zitten jullie, laat jullie maar eens goed gaan? Zo oneerlijk zal, neen, moet, volgens jullie zal het niet maar moet, het zo verlopen...'t is allemaal afgesproken spel...

Rudy Van Nespen · 27 juni 2006, 18:44

Weet je wat ik nu zo walgelijk vind?

In de media verklaren die 'jongeren' nu dat het slachtoffer geweld zou gebruikt hebben.

Je moet het je effe proberen voorstellen:
Je bent op weg naar je werk, waar je de Thalys gaat besturen, dus heb je geen tijd te verliezen. Plots komt er een gezellig onder mekaar roepend groepje mak... euh 'jongeren' jouw bus opgevlogen.
Je wil rust op de bus, want je hebt een lange dag voor de boeg. Dus grijp je één van die zes bij de keel en lost niet meer. Uiteraard een logische actie om te ondernemen voor iemand die niet op speed leeft... Je krijgt kloppen van een aantal van hen terwijl minstens drie anderen rustig toekijken. Je lost en valt neer in een stoel waar je een hartstilstand krijgt.
De jongeren raken zodanig in paniek want die mens heeft plots niet zoveel branie meer en dus trekken ze aan de noodrem want ze willen snel zich bij de politie melden om een aangifte van slagen en verwondingen tegen henzelf te doen.
Drie dagen na de feiten worden ze uit hun bed gelicht en dissen ze bovenstaand verhaaltje op tegenover de onderzoeksrechter.

Het meest walgelijke gevolg: de classificatie 'Doodslag' wordt onmiddellijk omgezet naar 'Slagen en verwondingen met dood tot gevolg'

Ter illustratie: max. straf doodslag: 20 tot 30 jaar.
max; straf slagen en verwondingen met dood tot gevolg: 5 tot 10 jaar.
Als je dan ook weet dat de helft minderjarig is, (zwart)rijden die smeerlappen binnen de twee jaar weer gezellig op bus 23 rond...

Nu ja, één ding is al wel positief: ze hebben ze gepakt.
Ik hoop dat één iemand hun fotos en naam en adres op het internet wil publiceren!

La Chunga · 27 juni 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik hoop dat één iemand hun fotos en naam en adres op het internet wil publiceren!

Mohammed
Mohammed
Mohammed
Mohammed
Mohammed
Mohammed

Over foto's beschik ik jammer genoeg nog niet maar ...wordt vervolgd!!!

Knorretje · 27 juni 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Weet je wat ik nu zo walgelijk vind?

In de media verklaren die 'jongeren' nu dat het slachtoffer geweld zou gebruikt hebben.

Je moet het je effe proberen voorstellen:
Je bent op weg naar je werk, waar je de Thalys gaat besturen, dus heb je geen tijd te verliezen. Plots komt er een gezellig onder mekaar roepend groepje mak... euh 'jongeren' jouw bus opgevlogen.
Je wil rust op de bus, want je hebt een lange dag voor de boeg. Dus grijp je één van die zes bij de keel en lost niet meer. Uiteraard een logische actie om te ondernemen voor iemand die niet op speed leeft... Je krijgt kloppen van een aantal van hen terwijl minstens drie anderen rustig toekijken. Je lost en valt neer in een stoel waar je een hartstilstand krijgt.
De jongeren raken zodanig in paniek want die mens heeft plots niet zoveel branie meer en dus trekken ze aan de noodrem want ze willen snel zich bij de politie melden om een aangifte van slagen en verwondingen tegen henzelf te doen.
Drie dagen na de feiten worden ze uit hun bed gelicht en dissen ze bovenstaand verhaaltje op tegenover de onderzoeksrechter.

Het meest walgelijke gevolg: de classificatie 'Doodslag' wordt onmiddellijk omgezet naar 'Slagen en verwondingen met dood tot gevolg'

Ter illustratie: max. straf doodslag: 20 tot 30 jaar.
max; straf slagen en verwondingen met dood tot gevolg: 5 tot 10 jaar.
Als je dan ook weet dat de helft minderjarig is, (zwart)rijden die smeerlappen binnen de twee jaar weer gezellig op bus 23 rond...

Nu ja, één ding is al wel positief: ze hebben ze gepakt.
Ik hoop dat één iemand hun fotos en naam en adres op het internet wil publiceren!

Binnen twee jaar?
Binnen een paar maand bedoel je ? Een beetje zoals de racistische roofmoordenaar van Peter Mombaerts. Die kwam er letterlijk van af met een berisping en een paar maand verplicht verblijf in een gesloten instelling. Waarna hij zijn carrière in de criminaliteit rustig kon verder zetten en het al gauw schopte tot gangleader.

Knuppel · 27 juni 2006, 18:51

Citaat:

...dus trekken ze aan de noodrem want ze willen snel zich bij de politie melden om een aangifte van slagen en verwondingen tegen henzelf te doen....

Juist....

La Chunga · 27 juni 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist....

Ge ziet wat er van komt van te weinig blauw op straat! Niet?

PollyCorrect · 27 juni 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Weet je wat ik nu zo walgelijk vind?

In de media verklaren die 'jongeren' nu dat het slachtoffer geweld zou gebruikt hebben.

Je moet het je effe proberen voorstellen:
Je bent op weg naar je werk, waar je de Thalys gaat besturen, dus heb je geen tijd te verliezen. Plots komt er een gezellig onder mekaar roepend groepje mak... euh 'jongeren' jouw bus opgevlogen.
Je wil rust op de bus, want je hebt een lange dag voor de boeg. Dus grijp je één van die zes bij de keel en lost niet meer. Uiteraard een logische actie om te ondernemen voor iemand die niet op speed leeft... Je krijgt kloppen van een aantal van hen terwijl minstens drie anderen rustig toekijken. Je lost en valt neer in een stoel waar je een hartstilstand krijgt.
De jongeren raken zodanig in paniek want die mens heeft plots niet zoveel branie meer en dus trekken ze aan de noodrem want ze willen snel zich bij de politie melden om een aangifte van slagen en verwondingen tegen henzelf te doen.
Drie dagen na de feiten worden ze uit hun bed gelicht en dissen ze bovenstaand verhaaltje op tegenover de onderzoeksrechter.

Het meest walgelijke gevolg: de classificatie 'Doodslag' wordt onmiddellijk omgezet naar 'Slagen en verwondingen met dood tot gevolg'

Ter illustratie: max. straf doodslag: 20 tot 30 jaar.
max; straf slagen en verwondingen met dood tot gevolg: 5 tot 10 jaar.
Als je dan ook weet dat de helft minderjarig is, (zwart)rijden die smeerlappen binnen de twee jaar weer gezellig op bus 23 rond...

Nu ja, één ding is al wel positief: ze hebben ze gepakt.
Ik hoop dat één iemand hun fotos en naam en adres op het internet wil publiceren!

Typisch vreselijk inderdaad

Zijne Heerlijkheid · 27 juni 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het meest walgelijke gevolg: de classificatie 'Doodslag' wordt onmiddellijk omgezet naar 'Slagen en verwondingen met dood tot gevolg'

Dat lijkt me een correcte classificatie. Of kan jij bewijzen dat de 6 kutmarokkaantjes in kwestie die man opzettelijk gedood hebben? Want dat is toch wat doodslag wil zeggen, niet?

Citaat:

Nu ja, één ding is al wel positief: ze hebben ze gepakt.

Straf hé. En ik maar denken dat het ging om Jihadstrijders die gesteund worden door de paarse multicul-aanhangers.

Citaat:

Ik hoop dat één iemand hun fotos en naam en adres op het internet wil publiceren!

Aha, een fan van publieke lynchpartijen.

PollyCorrect · 27 juni 2006, 19:36

Wat is de algemene teneur of de officiële reactie op de lijn 23 moord op MULTIculturele site kefkef/kifkif.be?

Zeker ook het slachtofferige "WIJ worden gestigmatiseerd" en "het is niet omdat een kleine groep.. dat WIJ.."?

Laat ze aub hun rotmurf houden. Het gaat steeds allemaal over hun. Dat de rest van de bevolking onder deze terreur leeft/overleeft/het leven laat, dat is nog niet tot hun doorgedrongen. Laat staan dat ze een verantwoordelijkheid moeten nemen.

Katun · 27 juni 2006, 19:37

Een kleine vervelende randbemerking,
De moorden van Hans Van Temsche was hoofdpunt in het vrt-radiojournaal vanaf donderdag tot en met maandagnacht. (de feiten werden 5 dagen continu herhaald)
De moord op Guido de Moor was hoofdpunt van het vrt-radiojournaal nieuws van zaterdagnamiddag tot en met zaterdagavond . (de feiten werden amper een halve dag herhaald en de dag nadien vervolgd door nieuwe items vanuit allerlei andere invalshoeken, zondagnacht in het nieuws van 1 en 2 was het al geen item meer)

PollyCorrect · 27 juni 2006, 19:42

Inderdaad een beetje vervelend, Katun.
Zo heeft de Franstalige Pers (!) het nog steed over 'hartstilstand ten gevolge van een incident', en krijgt men nu een teletekst kop op VRT met 'Slachtoffer gebruikte ook geweld'.

een man van 54 gebruikte geweld tegen een bende van 6 jongeren waarvan er een paar boks-fucking-tering-rotkampioen zijn?!

Een man van 54 gebruikte geweld - terwijl tientallen mensen in paniek de bus ontvluchtten omdat de 6 opgeschoten zwartrijders de hele bus terroriseerden?

Hoe debiel denkt de vervelende pers dat het vervelende publiek wel is?

Rudy Van Nespen · 27 juni 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Dat lijkt me een correcte classificatie. Of kan jij bewijzen dat de 6 kutmarokkaantjes in kwestie die man opzettelijk gedood hebben? Want dat is toch wat doodslag wil zeggen, niet?

Niet helemaal correct. Doodslag houdt niet direct een opzet in. Het is een kwalificatie die gegeven aan de hand van de ernst van de feiten. Het gebruik van een wapen of meerdere daders of de kennis van gevechtstechnieken kunnen eerder de balans doen overslaan naar doodslag.

Als er sprake is van opzet om te doden, dan spreekt men over moord.

Gezien één van hen kickbox doet én dat er zes daders waren, doet mij eerder de classificatie 'Doodslag' vermoeden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Straf hé. En ik maar denken dat het ging om Jihadstrijders die gesteund worden door de paarse multicul-aanhangers.

Is ook zo. Het feit dat ze uit een politieboek werden herkend geeft aan dat ze allemaal reeds gekend waren bij het gerecht. Dat houdt in dat ze reeds criminele feiten gepleegd hebben... Maar waarschijnlijk niet, of niet afdoende, gestraft werden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Aha, een fan van publieke lynchpartijen.

Nee een fan van meer rechtvaardigheid. Voor die gasten is twee jaar veel te weinig. Ik zou liever zien dat ze na die twee jaar goed gekend zijn door onze bevolking!

Nynorsk · 27 juni 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Inderdaad een beetje vervelend, Katun.
Zo heeft de Franstalige Pers (!) het nog steed over 'hartstilstand ten gevolge van een incident', en krijgt men nu een teletekst kop op VRT met 'Slachtoffer gebruikte ook geweld'.

een man van 54 gebruikte geweld tegen een bende van 6 jongeren waarvan er een paar boks-fucking-tering-rotkampioen zijn?!

Een man van 54 gebruikte geweld - terwijl tientallen mensen in paniek de bus ontvluchtten omdat de 6 opgeschoten zwartrijders de hele bus terroriseerden?

Hoe debiel denkt de vervelende pers dat het vervelende publiek wel is?

Er zijn toch een hele horde getuigen die dat kunnen ontkennen?

vrtnieuws.net:
Marc Swinnen, de advocaat van een van de minderjarigen, kon het dossier al inkijken. Volgens de verklaringen van de verdachten zou ook het slachtoffer na een eerste woordenwisseling geweld hebben gebruikt.
"Het slachtoffer heeft een van de verdachten bij de keel gegrepen en wilde hem niet meer lossen. De jongeman liep rood aan en had moeite om te ademen. Zijn vrienden hebben de treinbestuurder vervolgens enkele vuistslagen gegeven tot hij hem uiteindelijk losliet. De jonge kerel gaf hem ook nog een slag, waarna de man zich op een stoel liet zakken en gestorven is."
De verdachten betwisten ook dat het hun bedoeling was om de man zwaar te verwonden.

Aan het woord de advocaat van 1 vd minderjarigen.

Niet de pers zelf.
Wees content dat je iets weet over de verklaringen van de minderjarigen.

Rudy Van Nespen · 27 juni 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Er zijn toch een hele horde getuigen die dat kunnen ontkennen?

vrtnieuws.net:
Marc Swinnen, de advocaat van een van de minderjarigen, kon het dossier al inkijken. Volgens de verklaringen van de verdachten zou ook het slachtoffer na een eerste woordenwisseling geweld hebben gebruikt.
"Het slachtoffer heeft een van de verdachten bij de keel gegrepen en wilde hem niet meer lossen. De jongeman liep rood aan en had moeite om te ademen. Zijn vrienden hebben de treinbestuurder vervolgens enkele vuistslagen gegeven tot hij hem uiteindelijk losliet. De jonge kerel gaf hem ook nog een slag, waarna de man zich op een stoel liet zakken en gestorven is."
De verdachten betwisten ook dat het hun bedoeling was om de man zwaar te verwonden.

Aan het woord de advocaat van 1 vd minderjarigen.

Niet de pers zelf.
Wees content dat je iets weet over de verklaringen van de minderjarigen.

Vindt U het niet een beetje raar dat het de advocaat is van één van de daders, die deze verklaringen uit?
De getuigen, dat zijn de verklaringen die ik het liefst eens zou horen.
Een advocaat heeft als taak zijn client vrij te pleiten of, indien dat niet lukt, een zo minimaal mogelijke straf te bezorgen. Zijn verklaringen zijn dus steeds inhet voordeel van zijn client gekleurd.
Ik durf wedden dat de getuigen een héél ander verhaal te vertellen hebben!

Nynorsk · 27 juni 2006, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Vindt U het niet een beetje raar dat het de advocaat is van één van de daders, die deze verklaringen uit?
De getuigen, dat zijn de verklaringen die ik het liefst eens zou horen.
Een advocaat heeft als taak zijn client vrij te pleiten of, indien dat niet lukt, een zo minimaal mogelijke straf te bezorgen. Zijn verklaringen zijn dus steeds inhet voordeel van zijn client gekleurd.
Ik durf wedden dat de getuigen een héél ander verhaal te vertellen hebben!

ik durf te wedden dat de getuigen beter hun bek houden in de pers als ze het proces al nie op voorhand willen verknoeien.
Een advocaat daarentegen, kan tegen de pers zeggen wat ie wil.

filosoof · 27 juni 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Katun

Een kleine vervelende randbemerking,
De moorden van Hans Van Temsche was hoofdpunt in het vrt-radiojournaal vanaf donderdag tot en met maandagnacht. (de feiten werden 5 dagen continu herhaald)
De moord op Guido de Moor was hoofdpunt van het vrt-radiojournaal nieuws van zaterdagnamiddag tot en met zaterdagavond . (de feiten werden amper een halve dag herhaald en de dag nadien vervolgd door nieuwe items vanuit allerlei andere invalshoeken, zondagnacht in het nieuws van 1 en 2 was het al geen item meer)

Zo vergeten we die moord door die flik in..(was het Dendermonde of Aalst?)

Knipp · 27 juni 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo vergeten we die moord door die flik in..(was het Dendermonde of Aalst?)

Aalst.

La Chunga · 27 juni 2006, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Vindt U het niet een beetje raar dat het de advocaat is van één van de daders, die deze verklaringen uit?
De getuigen, dat zijn de verklaringen die ik het liefst eens zou horen.
Een advocaat heeft als taak zijn client vrij te pleiten of, indien dat niet lukt, een zo minimaal mogelijke straf te bezorgen. Zijn verklaringen zijn dus steeds inhet voordeel van zijn client gekleurd.
Ik durf wedden dat de getuigen een héél ander verhaal te vertellen hebben!

De rechter gaat de aanklacht niet afzwakken van doodslag tot onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, als hij hier geen goede reden toe had. Een goede reden is niet...hetgeen de beschuldigde zegt.
De getuigenverklaringen zullen zeker een rol hebben gespeeld in de afzwakking van de aanklacht.
Het is misschien moeilijk om slikken maar de wet is blind en emotieloos, zo hoort het ook te zijn. Hoe vreselijk dit alles mag zijn - ik vind die dode man blijvend moedig - de aanklacht moet gebaseerd zijn op de feiten en niet op de emotie. Als ik velen op dit forum lees, dan kunnen we best terug naar de standrechtelijke tijden...maar verder beweren die mensen wel dat zìj de verdedigers zijn van de democratie.
Juist is juist en als sommige extreem-rechte emotiepaters daar moeilijkheden mee hebben dan is dat hun probleem...

27 juni 2006, 18:38	#823
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	"Hij was begonnen" sneerden de Marokkaanse daders tijdens hun verhoor. "Onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg" zei de rechter dan maar. "Neen, hij is echt begonnen, hij greep ons naar de keel" schreeuwden ze de rechter toen toe. "Laten we het dan maar bij wettige zelfverdediging houden want de wet is de wet" antwoordde de rechter met een gerust gemoed. Komaan, waar zitten jullie, laat jullie maar eens goed gaan? Zo oneerlijk zal, neen, moet, volgens jullie zal het niet maar moet, het zo verlopen...'t is allemaal afgesproken spel... __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

27 juni 2006, 18:44	#824
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Weet je wat ik nu zo walgelijk vind? In de media verklaren die 'jongeren' nu dat het slachtoffer geweld zou gebruikt hebben. Je moet het je effe proberen voorstellen: Je bent op weg naar je werk, waar je de Thalys gaat besturen, dus heb je geen tijd te verliezen. Plots komt er een gezellig onder mekaar roepend groepje mak... euh 'jongeren' jouw bus opgevlogen. Je wil rust op de bus, want je hebt een lange dag voor de boeg. Dus grijp je één van die zes bij de keel en lost niet meer. Uiteraard een logische actie om te ondernemen voor iemand die niet op speed leeft... Je krijgt kloppen van een aantal van hen terwijl minstens drie anderen rustig toekijken. Je lost en valt neer in een stoel waar je een hartstilstand krijgt. De jongeren raken zodanig in paniek want die mens heeft plots niet zoveel branie meer en dus trekken ze aan de noodrem want ze willen snel zich bij de politie melden om een aangifte van slagen en verwondingen tegen henzelf te doen. Drie dagen na de feiten worden ze uit hun bed gelicht en dissen ze bovenstaand verhaaltje op tegenover de onderzoeksrechter. Het meest walgelijke gevolg: de classificatie 'Doodslag' wordt onmiddellijk omgezet naar 'Slagen en verwondingen met dood tot gevolg' Ter illustratie: max. straf doodslag: 20 tot 30 jaar. max; straf slagen en verwondingen met dood tot gevolg: 5 tot 10 jaar. Als je dan ook weet dat de helft minderjarig is, (zwart)rijden die smeerlappen binnen de twee jaar weer gezellig op bus 23 rond... Nu ja, één ding is al wel positief: ze hebben ze gepakt. Ik hoop dat één iemand hun fotos en naam en adres op het internet wil publiceren! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

27 juni 2006, 19:37	#832
Katun Lokaal Raadslid Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 305	Een kleine vervelende randbemerking, De moorden van Hans Van Temsche was hoofdpunt in het vrt-radiojournaal vanaf donderdag tot en met maandagnacht. (de feiten werden 5 dagen continu herhaald) De moord op Guido de Moor was hoofdpunt van het vrt-radiojournaal nieuws van zaterdagnamiddag tot en met zaterdagavond . (de feiten werden amper een halve dag herhaald en de dag nadien vervolgd door nieuwe items vanuit allerlei andere invalshoeken, zondagnacht in het nieuws van 1 en 2 was het al geen item meer) Laatst gewijzigd door Katun : 27 juni 2006 om 19:40. Reden: extra

27 juni 2006, 19:36	#831
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Wat is de algemene teneur of de officiële reactie op de lijn 23 moord op MULTIculturele site kefkef/kifkif.be? Zeker ook het slachtofferige "WIJ worden gestigmatiseerd" en "het is niet omdat een kleine groep.. dat WIJ.."? Laat ze aub hun rotmurf houden. Het gaat steeds allemaal over hun. Dat de rest van de bevolking onder deze terreur leeft/overleeft/het leven laat, dat is nog niet tot hun doorgedrongen. Laat staan dat ze een verantwoordelijkheid moeten nemen.

27 juni 2006, 19:42	#833
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Inderdaad een beetje vervelend, Katun. Zo heeft de Franstalige Pers (!) het nog steed over 'hartstilstand ten gevolge van een incident', en krijgt men nu een teletekst kop op VRT met 'Slachtoffer gebruikte ook geweld'. een man van 54 gebruikte geweld tegen een bende van 6 jongeren waarvan er een paar boks-fucking-tering-rotkampioen zijn?! Een man van 54 gebruikte geweld - terwijl tientallen mensen in paniek de bus ontvluchtten omdat de 6 opgeschoten zwartrijders de hele bus terroriseerden? Hoe debiel denkt de vervelende pers dat het vervelende publiek wel is?