Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 juli 2006, 08:58   #6041
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Een aspect van de NWO, en dan vooral geheime genootschappen die de drijvende kracht erachter zijn is het occulte aspect, en meer bepaald het geloof van deze genootschappen dat er meer is dan het materiele vlak van het bestaan. Binnen deze geheime genootschappen worden er technieken beoefent die het bezoeken van deze "werelden" of parallelle dimensies cultiveren. Dit is ook een van de zaken als men in het kader van de NWO af en toe tegenkomt, vooral als het over de controversiele reptielen gaat.

Neem deze getuigenis van een ex-lid van een geheim genootschap:


Citaat:
I stumbled upon a secret society. At this time, for personal reasons, I prefer not to say which one. All I can say is that this society is promoting a New World Order and a One World Government, and it is occult and satanic. However, I didn't know that then. It seemed to me that what they had to offer were solutions, and they answered a few of my questions that I'd had for so many years. I was very excited and joined blind-folded, without knowing anything at all about secret societies.

By 1988 I got married to a female member of the group, and I had by the end of that year advanced all the way to the highest grade in this secret society in record speed. I read a lot of confidential material and practiced a lot of magic on my way up. I was able to remote view, leave my body at will and had some extraordinary occult powers due to the "rituals" that were practiced within the society.
Als men dit leest, "magic" , "out of body experiences", remote viewing, dan is het voor velen nonsens.

De moderne wetenschap houdt vol dat de fysische realiteit onafhankelijk is van de waarnemer, het wetenschappelijk materialisme. Bewustzijn is onafhankelijk van de realiteit. Nochtans heeft de Quantum fysica al aangetoont dat dit niet zo is, en dat deeltjes zich enkel manifesteren op een bepaalde plaats met een bepaalde waarschijnlijkheid als ze geobserveerd (of gemeten, is hetzelfde) worden.

Op het macro niveau lijkt de realiteit vast en causaal, maar in feite is dit helemaal niet zo. Dit lijdt tot verschillende paradoxen binnen de fyscica.

Ook zijn er fenomenen gedemonstreerd zoals de EPR paradox die aantonen dat de realiteit non-locaal is. Localiteit wil zeggen dat een fysisch proces geen directe inlvoed kan hebben op een ander proces omdat niets sneller kan gaan dan licht. Quantum mechanica toont aan dat dit wel zo is, en dit impliceert dat alles op een of andere manier verbonden is. Elektronen kunnen ogenblikkelijk met elkaar communiceren, op gelijk welke afstand dat ze van elkaar liggen. Maar sommigen zeggen dat deze sneller dan licht communicaite tussen deze elektronen een illusie is en dat deze elektronen uiting zijn van iets dieper niet-locaal.

Verschillende onderzoekers hebben al idieëen voorgesteld om dit te verklaren. Een manier om dit te verklaren is dat niet materie, maar bewustzijn de primaire maker van de realiteit is. Alles, elk elementair deeltje komt voor uit een soort bewustzijn die alles omvat en niet-locaal is. De localiteit en zichtbare onafhankelijkheid van bepaalde zaken is slecht een illusie door de waarnemer.

Zo'n zienswijze die nu door de Quantum mechanica naar voren komt, is hetgeen dat mystici van alle volkeren doorheen de eeuwen al gerapporteert hebben , namelijk dat alles voortkomt uit één bewustzijn.

Dit is ook wat Bill Hicks erover te zeggen had toen hij een veranderde staat van bewustzijn ondervond onder de inlvoed van LSD en meditaties:

Citaat:
All matter is mearly energy condensed through a slow vibration, we are all one consciousness experiencing itself subjectively, life is only a dream and we are the imaginations of ourselves.
Het idee dat bewustzijn de oorsprong van de realiteit zou dragen en dat alles verbonden is, en niet het materiele (wat infeite gecreerd is door bewustzijn), is voor vele wetenschapsmensen niet te accpeteren, en velen kiezen er dan ook voor om dit te negeren.

Dit is natuurlijk iets dat enorme implicaties heeft van hoe we tegen de realiteit kijken.

In geheime genootschappen practiseren ze zaken die aandacht schenken aan bewustzijn. Mensen door de eeuwen heen buitenlichaams ervaringen en bijna dood ervaringen gerapporteerd. Er zijn fenomenen zoals remote viewing, psychische percentpie, astrale projectie, etc die voor de moderne wetenschap onaanvaardbaar zijn, maar die toch steeds gerapporteerd worden, en waarvan de accounts enorm gelijkaardig zijn. De meeste verklaringen die gegeven worden is dat het om hallucinaites gaat (materie bestaat immers eerst, en dan bewustzijn), maar zelfs dan nog kan men bepaalde fenomenen niet verklaren. Bijvoorbeeld bijna dood ervaringen bij mensen zonder hersenactiviteit.

Dit aspect komt af en toe bij de NWO naar boven, meestal in vormen die voor de materialist totaal absurd lijken, bijvoorbeeld de claim dat Nazi's satanisten waren die aan zwarte magie deden, of dat satanisten rituelen doen om bepaalde energiën aan te wenden, tot en met de reptielen uit andere dimensies die een menselijk lichaam nodig hebben om zich in de fysische realiteit te projecteren.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 09:24   #6042
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Het idee dat bewustzijn de oorsprong van de realiteit zou dragen en dat alles verbonden is, en niet het materiele (wat infeite gecreerd is door bewustzijn), is voor vele wetenschapsmensen niet te accpeteren, en velen kiezen er dan ook voor om dit te negeren.

Dit is natuurlijk iets dat enorme implicaties heeft van hoe we tegen de realiteit kijken.
Het gaat totaal niet om negeren of accepteren, wat een rare en enge kijk op deze zaken.

Waar het om gaat is dat dit filosofische theoriën zijn die uiterst los voortborduren op bepaalde fysische waarnemingen.

Eenmaal je het terrein van de verklaarbare, meetbare en experimenteerbare realiteit verlaat, kom je op het terrein van de speculatie en veel wetenschappers houden zich daar liever niet mee bezig.
Niemand heeft immers ooit kunnen vaststellen dat bewustzijn en realiteit 'verbonden' zijn.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:02   #6043
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht

Waar het om gaat is dat dit filosofische theoriën zijn die uiterst los voortborduren op bepaalde fysische waarnemingen.

Eenmaal je het terrein van de verklaarbare, meetbare en experimenteerbare realiteit verlaat, kom je op het terrein van de speculatie en veel wetenschappers houden zich daar liever niet mee bezig.
Niemand heeft immers ooit kunnen vaststellen dat bewustzijn en realiteit 'verbonden' zijn.
Wie zegt er dat dit uiterst los voortborduurt? De quantum mechanica legt zaken bloot die tot op heden nog niet kunnen verklaard worden, of waarover zeker geen consensus is. Nu , deze onverklaarbare zaken zijn natuurlijk geen vrijgeleide om bewustzijn mee te nemen in de verklaring. De quantummechanica suggereert dit zelf. Zonder waarnemer bestaat een elektron enkel als een veld van waarschijnlijkheid en materialiseert slechts op een bepaald punt als het waargenomen wordt. Dit impliceert gewoonweg dat de waarnemer een rol speelt in de realiteit. Dit impliceert dus wel een link tussen fysische realiteit en waarnemer.

Ook het feit dat twee elektronen instante communicatie lijken te vertonen, duidt op de rol van een waarnemer. Deze elektronen zouden in feite niet communiceren, maar zijn twee verschillende gezichten van een diepers "iets", en de illusie van scheiding wordt veroorzaakt door de waarnemer.

Citaat:
This insight suggested to Bohm another way of understanding Aspect's discovery. Bohm believes the reason subatomic particles are able to remain in contact with one another regardless of the distance separating them is not because they are sending some sort of mysterious signal back and forth, but because their separateness is an illusion. He argues that at some deeper level of reality such particles are not individual entities, but are actually extensions of the same fundamental something.


To enable people to better visualize what he means, Bohm offers the following illustration.
Imagine an aquarium containing a fish. Imagine also that you are unable to see the aquarium directly and your knowledge about it and what it contains comes from two television cameras, one directed at the aquarium's front and the other directed at its side.


As you stare at the two television monitors, you might assume that the fish on each of the screens are separate entities. After all, because the cameras are set at different angles, each of the images will be slightly different. But as you continue to watch the two fish, you will eventually become aware that there is a certain relationship between them.


When one turns, the other also makes a slightly different but corresponding turn; when one faces the front, the other always faces toward the side. If you remain unaware of the full scope of the situation, you might even conclude that the fish must be instantaneously communicating with one another, but this is clearly not the case.


This, says Bohm, is precisely what is going on between the subatomic particles in Aspect's experiment.


According to Bohm, the apparent faster-than-light connection between subatomic particles is really telling us that there is a deeper level of reality we are not privy to, a more complex dimension beyond our own that is analogous to the aquarium. And, he adds, we view objects such as subatomic particles as separate from one another because we are seeing only a portion of their reality.


Such particles are not separate "parts", but facets of a deeper and more underlying unity that is ultimately as holographic and indivisible as the previously mentioned rose. And since everything in physical reality is comprised of these "eidolons", the universe is itself a projection, a hologram.


In addition to its phantomlike nature, such a universe would possess other rather startling features. If the apparent separateness of subatomic particles is illusory, it means that at a deeper level of reality all things in the universe are infinitely interconnected.
WAt vooral interessant is is het volgende.

Citaat:
In a holographic universe, even time and space could no longer be viewed as fundamentals. Because concepts such as location break down in a universe in which nothing is truly separate from anything else, time and three-dimensional space, like the images of the fish on the TV monitors, would also have to be viewed as projections of this deeper order.


At its deeper level reality is a sort of superhologram in which the past, present, and future all exist simultaneously. This suggests that given the proper tools it might even be possible to someday reach into the superholographic level of reality and pluck out scenes from the long-forgotten past.
Dit is precies wat remote viewers kunnen doen. Zij kunnen dingen die zien die niet gelimiteerd zijn door tijd, ze kunnen ook in het verleden zien.

Bewijzen dat remote viewing werkt is weer een heel discussie op zich. Maar het werkt. Ik ben van het principe dat je niet mag oordelen vooraleer je voldoende informatie bekijkt. En als je dat doet met remote viewing dan is het duidelijk dat het werkt, hoe raar het ook mag klinken.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 5 juli 2006 om 10:04.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:35   #6044
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Hier wat pike zegt:[....]

Zeer zeer zeer goed wat mij betreft Exodus!
Je kan echt letterlijk hun satanische filosofien uit hun eigen literatuur halen. Maar de meeste lagere rangen vrijmetselaars lezen het niet eens!!!!!
Hoe bedoel je toch: "ïn plain sight"


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:40   #6045
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
Dit is één van de betere sites...

Spijtig dat Demosteve die niet kan zien...




ohhhh one day!!!!!

Zullen mensen echt gaan beseffen dat we geleid worden door reptielen en dat die hele aarde onder ons er vol mee zit!
BTW vaak rond deze tijd veel bosbranden in Californie. Vaak worden deze
expres veroorzaakt, om de reptielen even boven te laten komen.

Verzinsel? wacht maar af.




Nuff said

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:44   #6046
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Nee toch! Wat maken ze me nou!!! Dat kan toch niet!!!!


O jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaawel











Citaat:


Supreme Court: Bush Administration Has Committed War Crimes


'Largely missed in all the coverage of the Supreme Court's landmark ruling in the Hamdan v. Rumsfeld case was the establishment by the court majority that all Bush administration claims to the contrary, the Geneva Convention rules regarding captured prisoners apply to the captives taken not only in the wars in Iraq and Afghanistan, but in the so-called War on Terror.'
http://www.counterpunch.org/lindorff07032006.html



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:47   #6047
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

it's a sad sad world....

Citaat:

Free America: Wisconsin Lawmaker wants Lecturer Fired for 9/11 Conspiracy Views


'A state lawmaker is calling on the University of Wisconsin-Madison to fire a part-time instructor who has spoken out on his beliefs that figures in the U.S. government, not al-Qaida, were behind the Sept. 11 terrorist attacks.'
http://www.911truth.org/article.php?...60629212836746

pfff


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:51   #6048
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Zouden ze iets te verbergen hebben??????


Citaat:
New laws to punish whistle blowers

'John Reid, the UK home secretary, is planning a new official secrets law to punish intelligence officers who blow the whistle on government policy by leaking secret information. He wants longer jail sentences and the removal of a key legal defence of "necessity" for whistleblowers.
The crackdown is aimed at preventing cases such as that of Katharine Gun, a former translator at GCHQ, the government's eavesdropping centre, who leaked a memo showing that in the months before the Iraq war in 2003 the Americans wanted GCHQ's help in bugging the homes and offices of UN security council members
.'

http://www.timesonline.co.uk/article...252720,00.html

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:55   #6049
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:56   #6050
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:57   #6051
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:59   #6052
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 10:59   #6053
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 11:07   #6054
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 11:10   #6055
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Even voorstellen dan:

Een van de smerigste goorste vuilste tyfing pedofielen op deze planeet:



Zie "A most dangerous game" van Cathy O'Brien en het werk van Kathleen Sullivan




Fuck off chaney!!!!!!!!!!


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 11:13   #6056
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

daaaaaar gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan wwwwee weeeer





pff

Citaat:
Save The Internet

'Congress is pushing a law that would abandon the Internet's First Amendment -- a principle called Network Neutrality that prevents companies like AT&T, Verizon and Comcast from deciding which Web sites work best for you -- based on what site pays them the most. If the public doesn't speak up now, our elected officials will cave to a multi-million dollar lobbying campaign.
http://www.savetheinternet.com/

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 11:14   #6057
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

the web is closing in:


Citaat:
Police hold mother-of-three for reading 'Independent' outside Downing Street

'An anti-Iraq war protester was questioned by police outside Downing Street because she was reading The Independent. Charity Sweet, 40, and a mother-of-three, was holding a copy of Thursday's edition which carried the headline: "Warning: if you read this newspaper you may be arrested under the Government's anti-terror laws."'
dit was ze aan het lezen:

http://news.independent.co.uk/uk/pol...cle1129827.ece

pf

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 11:18   #6058
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Mensen wordt toch aub wakker!!!!!!!

Citaat:

The lawlessness of the FDA, Big Pharma immunity, and crimes against humanity


'June 30, 2006 is a day that will be long remembered as a dark milestone in the history of FDA and its campaign against health consumers. On June 30, an FDA "Final Rule" goes into effect, establishing a regulatory power grab of such scale and scope that it attempts to bypass all laws, the will of Congress and fundamental protections for consumers. This "Final Rule," which may as well be called a "Final Solution" for drug consumers, claims that consumers can no longer sue drug companies for the harm caused by any FDA-approved drug, even if the drug's manufacturer intentionally misled the FDA by hiding or fabricating clinical trial data.'
http://www.newstarget.com/019497.html

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 11:37   #6059
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

I looooooooooooooooooooooovveeee this one!!!!!!


Citaat:
Sceptics Exposed As Fraudulent


I confess I am very sceptical, about sceptics.

Because most have never studied the subject, to be sceptical means you have to know what you are sceptical about, instead, this often means something needs explaining to you, who should actually be open minded, as most scepticism is a mask for ignorance, or another agenda.

While moderate scepticism is a healthy and normal reaction, a new breed of British sceptics such as the disturbed Susan Blackmore and manic Richard Wiseman are entrenched in Denialism, and like the pope claim an Infallibility in what they teach.

This can be a recognised mental disorder and is part of the “Pathological scepticism constellation”.




http://www.illuminati-news.com/070406b.htm



Nuff said

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2006, 11:54   #6060
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht



ohhhh one day!!!!!

Zullen mensen echt gaan beseffen dat we geleid worden door reptielen en dat die hele aarde onder ons er vol mee zit!
BTW vaak rond deze tijd veel bosbranden in Californie. Vaak worden deze
expres veroorzaakt, om de reptielen even boven te laten komen.

Verzinsel? wacht maar af.




Nuff said

Pin d'Ar
Hopelijk zijn sommigen nog te genezen...




Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be