Thermiet gebruikt om WTC te laten imploderen - Pagina 60

Gun · 5 juli 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

yep, dit :

"Very similar" is niet gelijk aan "identical".
Het kan muggezifterij lijken maar juist is juist.

Hij bevestigt dus NIET wat hij vooraf zei tijdens dat radio-interview
ivm de locaties.
De eerlijkheid gebied dat je het dus niet kan gebruiken als argument.

In jouw ogen kan 'very similar' dus eigenlijk ook als 'totaly different' geïnterpreteerd worden!?!? Mjam, mjam, ...

Gun · 5 juli 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zoek misschien het verschil eens op tussen Subjectieve berichtgeving en Objectieve berichtgeving.

Prisonplanet KAN correct zijn in een aantal van zijn beweringen, ik heb echter niet de tijd en de goesting om die paar zeldzame plantjes te gaan zoeken tussen al het onkruid dat ze daar constant kweken.

Als het toch allemaal zo duidelijk, onbetwistbaar en onmiskenbaar is, waarom gebruik je dan geen MSM-bronnen, maar lijk je -vaak- een hersenloze kopie-robot van Prisonplanet?

Net zoals de objectieve wersterse berichtgeving over de WMD in Irak, de folteringen in de gevangenissen, ...

Lex Blanca · 5 juli 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Misschien ff vertalen Lex want deze duidelijke taal wordt niet begrepen door Parci & Co

Ik vind het eerlijk gezegd nogal bizar...hoe moeilijk is dit?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Exodus

POWER: At half past nine this morning we were actually running an exercise for a company of over a thousand people in London based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning, so I still have the hairs on the back of my neck standing up right now.

Gevolgd door

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In jouw citaat staat nergens dat de oefening op de exacte plaats van de aanslagen was.

Gevolgd door

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ook niet dat het dezelfde stations waren?

Het antwoord op de vraag was uiteraard :"Ja".Waarna ik wilde zeggen:"Laten we niet helemaal onnozel doen...er staat in die quote dat het precies dezelfde stations zijn waar het die morgen gebeurde...we gaan hier toch niet over vierkante centimeters beginnen zeker?"-mits precies dezelfde stations blijkbaar niet geldig waren voor de exact zelfde locatie.

Very simple...en toch....

Firestone · 5 juli 2006, 22:04

***zucht***

Eén van de drie scenario's van de rampoefening simuleerde bomaanslagen in de metro (in één of meer van de stations waar de echte aanslagen plaatsvonden).

De rampoefening vond echter niet plaats in de metro, maar in de kantoren van het bedrijf.
En dit soort rampoefening is niet uitzonderlijk.

Maar blijven jullie maar verder de feiten negeren en hiervan een smoking maken!
Het illustreert prima de zwakte van jullie argumenten.

Evenals de persoonlijke aanvallen en idiote beledigingen die vandaag weer gepost werden.

Niveau, jongens, echt waar.

Gun · 5 juli 2006, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

***zucht***

Eén van de drie scenario's van de rampoefening simuleerde bomaanslagen in de metro (in één of meer van de stations waar de echte aanslagen plaatsvonden).

De rampoefening vond echter niet plaats in de metro, maar in de kantoren van het bedrijf.
En dit soort rampoefening is niet uitzonderlijk.

Maar blijven jullie maar verder de feiten negeren en hiervan een smoking maken!
Het illustreert prima de zwakte van jullie argumenten.

Evenals de persoonlijke aanvallen en idiote beledigingen die vandaag weer gepost werden.

Niveau, jongens, echt waar.

Die war games op 9-11 waarschijnlijk ook liefste steentje ...

Firestone · 5 juli 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Die war games op 9-11 waarschijnlijk ook liefste steentje ...

Inderdaad, dus ook die zijn geen smoking gun.

Al is het wel wargame zonder s.

Lex Blanca · 5 juli 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Al is het wel wargame zonder s.

Ook als er naar een enkele drill verwezen wordt wordt de term wargames wel eens gebruikt (tenslotte werden in één drill meerdere kapingen gepleegd/gesimuleerd...).Dat we het wargames noemen betekent niet bij regel dat we bedoelen dat er verschillende drills aan de gang waren.

Je blijft hier weer een punt van maken terwijl dit lijkt me toch redelijk duidelijk is...(toch nog even het ongelooflijke toeval dat ermee gemoeid is vermelden).

Lex Blanca · 5 juli 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Inderdaad, dus ook die zijn geen smoking gun.

Inderdaad wat?Inderdaad er werden geen echte vliegtuigen gebruikt?

Waar haal jij het overigens dat het geen uitzonderingen zijn (die drills van op 9/11)?

Firestone · 5 juli 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ook als er naar een enkele drill verwezen wordt wordt de term wargames wel eens gebruikt (tenslotte in één drill meerdere kapingen gepleegd...).Dat we het wargames noemen betekent niet bij regel dat we bedoelen dat er verschillende drills aan de gang waren.

Je blijft hier weer een punt van maken terwijl dit lijkt me toch redelijk duidelijk is...(om nog maar te zwijgen van het ongelooflijke toeval dat ermee gemoeid is).

Exodus (en vroeger ook democratsteve) heeft het geregeld over 4-6 wargames.
En dat ongelooflijke toeval moet je maar eens kwantifiëren.

Gun · 5 juli 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Inderdaad, dus ook die zijn geen smoking gun.

Al is het wel wargame zonder s.

Ik dacht wel dat je zou blijven ontkennen dat er in de senaat een onderzoekscommissie Rumsfeld heeft ondervraagd over de vier (4(four(quattre))) war games.

Selectieve geheugenstoornissen waarschijnlijk, 't is jou in ieder geval vergeven

Gun · 5 juli 2006, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Exodus (en vroeger ook democratsteve) heeft het geregeld over 4-6 wargames.
En dat ongelooflijke toeval moet je maar eens kwantifiëren.

same same but different

Lex Blanca · 5 juli 2006, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Exodus (en vroeger ook democratsteve) heeft het geregeld over 4-6 wargames.

Wat niet bij regel betekent dat enkel op 4-6 wargames gedoeld wordt als de term wargames valt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En dat ongelooflijke toeval moet je maar eens kwantifiëren.

Volgens wat iemand hier ooit postte (ik denk Steve) 2x per jaar sinds 1999.

Lex Blanca · 5 juli 2006, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Selectieve geheugenstoornissen waarschijnlijk, 't is jou in ieder geval vergeven

Niks vergeven...ze doet het opzettelijk.

Gun · 5 juli 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Niks vergeven...ze doet het opzettelijk.

Ironie Lex, ironie ... ons liefste steentje ...8)

Lex Blanca · 5 juli 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Niveau, jongens, echt waar.

"Niveau, jongens, echt waar." (maar dan met juffie i.p.v. jongens) is eerder op jou van toepassing mits je na een 7tal keer nog steeds niet wil antwoorden op de simpele vraag:"Wat vind jij dan wel verdacht omtrent 9/11"?

MURRAY · 5 juli 2006, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als je er dan toch persé mee doorgaat : in dat kader is het eten van een BigMac door de terroristen in Londen een onomstootbare aanwijzing dat het wel degelijk om religieus geïnspireerde aanslag ging.

Als je kijkt naar het gedrag van andere terroristen zoals
de groep van Mohammed Atta (Duitsland en Miami) en de groep die in Spanje de treinaanslagen pleegde in het Attocha-station, zal je zien dat elk van deze terroristen zichin het openbaar gedroeg als een volledig verwesterd moslim om het risico op herkenning en onderzoek te minimaliseren.

Religieus geinspireerde terroristen zijn dermate geobsedeert door hun 'missie' dat hun gedrag, hun voorkomen, hun eetgewoontes, zelfs hun leven ondergeschikt worden aan het succes van de missie.

Daar zijn genoeg bronnen van te vinden.
Een moslimterrorist die de dag van de aanslag een big mac gaat eten past dus perfect in dat plaatje.

MURRAY · 5 juli 2006, 23:24

Was dat niet die jongen die drugs handelde, cocaïne snoof en stripclubs bezocht?

Gun · 5 juli 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

Was dat niet die jongen die drugs handelde, cocaïne snoof en stripclubs bezocht?

En in hamburg, waar hij (of de échte) studeerde en een introvert mamaskindje was?

MURRAY · 5 juli 2006, 23:34

Vergelijk dat dan eens met Mohammed Bouyeri:

"Doordat hij zich steeds strenger aan de regels van de islam begon te houden kon hij voor de stichting Eigenwijks steeds minder taken uitvoeren. Zo weigerde hij alcohol te schenken en aanwezig te zijn bij activiteiten waar zowel mannen als vrouwen aan deelnamen. Deze radicalisering voltrok zich in het najaar van 2003 toen zijn vader hertrouwde (zijn moeder overleed in 2001) en de oorlog in Irak bezig was. Bouyeri liet zijn baard groeien en begon een djellaba te dragen. Hij bezocht de Tawheedmoskee en kwam in contact met andere radicale moslims, onder wie Samir Azzouz en leden van de Hofstadgroep."

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Bouyeri

illwill · 6 juli 2006, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Voor de 100ste keer:NEE!

Vertel dat tegen je maat dan é. Ik zeg dat ik nog geen bewijzen heb gezien voor in inside job, je maat zegt dat er genoeg zijn en komt dan met dit af alsof het een bewijs is. Muts.

5 juli 2006, 22:04	#1184
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	*zucht* Eén van de drie scenario's van de rampoefening simuleerde bomaanslagen in de metro (in één of meer van de stations waar de echte aanslagen plaatsvonden). De rampoefening vond echter niet plaats in de metro, maar in de kantoren van het bedrijf. En dit soort rampoefening is niet uitzonderlijk. Maar blijven jullie maar verder de feiten negeren en hiervan een smoking maken! Het illustreert prima de zwakte van jullie argumenten. Evenals de persoonlijke aanvallen en idiote beledigingen die vandaag weer gepost werden. Niveau, jongens, echt waar. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

5 juli 2006, 23:24	#1197
MURRAY Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 juni 2006 Berichten: 326	Was dat niet die jongen die drugs handelde, cocaïne snoof en stripclubs bezocht?

5 juli 2006, 23:34	#1199
MURRAY Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 juni 2006 Berichten: 326	Vergelijk dat dan eens met Mohammed Bouyeri: "Doordat hij zich steeds strenger aan de regels van de islam begon te houden kon hij voor de stichting Eigenwijks steeds minder taken uitvoeren. Zo weigerde hij alcohol te schenken en aanwezig te zijn bij activiteiten waar zowel mannen als vrouwen aan deelnamen. Deze radicalisering voltrok zich in het najaar van 2003 toen zijn vader hertrouwde (zijn moeder overleed in 2001) en de oorlog in Irak bezig was. Bouyeri liet zijn baard groeien en begon een djellaba te dragen. Hij bezocht de Tawheedmoskee en kwam in contact met andere radicale moslims, onder wie Samir Azzouz en leden van de Hofstadgroep." Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Bouyeri