0110 is de inrichter dezelfde Thomas Barman die - Pagina 3

Kay_ · 8 juli 2006, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Wat kan mij blokwatch schelen vriend. Ik laat me niet in met jullie verwijtend spel tussen pot en ketel.
Ik stel handelingen vast bij het VB en wat is uw kinderlijke reactie?
"Die doen dat ook!". Prachtig typerend voor de eenvoud van het VB-denken: wat een ander slecht doet, doen wij nog slechter.

Prachtig, typisch VB-gepeupel constant de schuld van zichzelf afschuiven door te zeggen dat iemand anders het ook zou doen

zeef · 8 juli 2006, 10:04

Zeker een VB'er die dit weer geforceerd heeft.
Zo las ik bij de commentaren op de 0110-website ook plots het zinnetje "Bravo met deze concerten, zo kunnen wij sneller onze mislamstaat oprichten!" getekend Mohammed. U denkt toch ook niet dat Mohammed dit geschreven heeft? Zeker niet na alle 'forumaanvalsoproepen' van personen zoals Veys.

born2bewild · 8 juli 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Prachtig, typisch VB-gepeupel constant de schuld van zichzelf afschuiven door te zeggen dat iemand anders het ook zou doen

Zoiets: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=141
?

filosoof · 8 juli 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Niets mee te maken,aub,De Rolling Stones ontkenden ook toen ze de eerste keer gesnapt werden,Barman zou wel zot zijn als hij niet zou ontkennen,Vooraleer zo een evenement te beginnen zou ik wel zien dat mijzelf niets ten laste kan gelegd worden.Het krantenartikel is geschreven in de tijd dat men hier nog kon zeggen en schrijven wat men wilde,zonder door de PC ers op de vingers getikt te worden.

het Vuil B werd veroordeeld voor racisme, bedreigde de rechters
ging in cassatie beroep,
en het vonnis werd gehandhaaft
een jurist ging voor het VB naat het Mensenrechtenhof in Straatsburg dat niets verkeerd vond aan het vonnis

en nog altijd beweert het VB, oschuldig slachtoffer te zijn
Maar, als het anderen betreft, is een verdenking genoeg om schuldig te zijn in de ogen vh Vuil B
Amaai, mochten die ooit aan de macht komen!!

Kay_ · 8 juli 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

het Vuil B werd veroordeeld voor racisme, bedreigde de rechters
ging in cassatie beroep,
en het vonnis werd gehandhaaft
een jurist ging voor het VB naat het Mensenrechtenhof in Straatsburg dat niets verkeerd vond aan het vonnis

en nog altijd beweert het VB, oschuldig slachtoffer te zijn
Maar, als het anderen betreft, is een verdenking genoeg om schuldig te zijn in de ogen vh Vuil B
Amaai, mochten die ooit aan de macht komen!!

En u vergeet dreigbrieven onder het mom van informatiebrieven rondsturen. Omdat ze niet akkoord gaan met concerten voor meer verdraagzaamheid. De partij van 'de vrije meningsuiting' probeert er toch genoeg aan te doen om mensen met een andere mening te doen zwijgen lijkt het mij.

Truder · 8 juli 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En u vergeet dreigbrieven onder het mom van informatiebrieven rondsturen. Omdat ze niet akkoord gaan met concerten voor meer verdraagzaamheid. De partij van 'de vrije meningsuiting' probeert er toch genoeg aan te doen om mensen met een andere mening te doen zwijgen lijkt het mij.

Die concerten zijn prachtig.
Er wordt nu al dagen over niets anders dan het Vlaams Belang gesproken. De week van de concerten en de verkiezingen zal dit ook zo zijn. Het is gewoon prachtige reclame die de linkse semi-intellectuelen maken voor het Vlaams Belang.

Hans Van Temsche een demoniseringscampagne dat het niet mooi meer is tegen het Vlaams Belang. Resultaat meer kiezers.

Voorstel van Lambert tot afname van dotatie van Vlaams Belang. Resultaat meer kiezers.

Georchestreerde veroordeling van de Vlaams Blok VZW's. Resultaat meer kiezers.

Nu weer deze concerten, het Vlaams Belang kan niet beters wensen, zoveel aandacht krijgen ze anders nooit in de pers. Ze zouden beter de drugsdealer en junkie Tom Barman erelid of zoiets maken. Een partij mag maar een bepaald bedrag uitgeven aan verkiezingsreclame. Deze aandachts-trekkers zijn onbetaalbaar.

Ik zit al te popelen om de volgende uitslag van de stemmenkampioen. We hebben ondertussen de busmoord gehad, de dame en de affiche, de drugsdealer, nu weer de brieven van Velpen.......

Het is gewoon prachtig.

Kay_ · 8 juli 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Die concerten zijn prachtig.
Er wordt nu al dagen over niets anders dan het Vlaams Belang gesproken. De week van de concerten en de verkiezingen zal dit ook zo zijn. Het is gewoon prachtige reclame die de linkse semi-intellectuelen maken voor het Vlaams Belang.

Hans Van Temsche een demoniseringscampagne dat het niet mooi meer is tegen het Vlaams Belang. Resultaat meer kiezers.

Voorstel van Lambert tot afname van dotatie van Vlaams Belang. Resultaat meer kiezers.

Georchestreerde veroordeling van de Vlaams Blok VZW's. Resultaat meer kiezers.

Nu weer deze concerten, het Vlaams Belang kan niet beters wensen, zoveel aandacht krijgen ze anders nooit in de pers. Ze zouden beter de drugsdealer en junkie Tom Barman erelid of zoiets maken. Een partij mag maar een bepaald bedrag uitgeven aan verkiezingsreclame. Deze aandachts-trekkers zijn onbetaalbaar.

Ik zit al te popelen om de volgende uitslag van de stemmenkampioen. We hebben ondertussen de busmoord gehad, de dame en de affiche, de drugsdealer, nu weer de brieven van Velpen.......

Het is gewoon prachtig.

Maar nu weet ik hoe ik ga beslissen om te stemmen. De PS wordt ocharme ook zo geviseerd, alles is tegen hen. Wat een lastercampagne! Ze zijn allemaal tegen de PS en de hele socialistische beweging!
Nu ga ik zeker rood stemmen.

Dat is dezelfde redenering langs de andere kant.

born2bewild · 8 juli 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Maar nu weet ik hoe ik ga beslissen om te stemmen. De PS wordt ocharme ook zo geviseerd, alles is tegen hen. Wat een lastercampagne! Ze zijn allemaal tegen de PS en de hele socialistische beweging!
Nu ga ik zeker rood stemmen.

Dat is dezelfde redenering langs de andere kant.

de PS koloniseert de staat en neemt hem/haar langs alle kanten. De PS is het estabishment verantwoordelijk voor het bananenkoninkrijk waar we nu mee opgescheept zitten.

Dat is een verschil, weliswaar te subtiel voor u blijkbaar.

Kay_ · 8 juli 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de PS koloniseert de staat en neemt hem/haar langs alle kanten. De PS is het estabishment verantwoordelijk voor het bananenkoninkrijk waar we nu mee opgescheept zitten.

Dat is een verschil, weliswaar te subtiel voor u blijkbaar.

Nee, ik ga helemaal niet met die mening akkoord. Ik vind dat de hele gemeenschap bezig is met een lastercampagne tegen de PS. Dus stem ik erop, toch logisch niet?
Het gerecht dat die socialisten veroordeeld heeft is tegen hen, ze zijn allemaal tegen hen! Ocharme de socialisten, ik blijf erbij. Allemaal stemmen op de socialisten, het zwarte schaap van de politiek!

born2bewild · 8 juli 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee, ik ga helemaal niet met die mening akkoord.

Uw goed recht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik vind dat de hele gemeenschap bezig is met een lastercampagne tegen de PS. Dus stem ik erop, toch logisch niet?

alsof dat iets nieuws zou zijn. U bent dus een bekeerling voor het islamsocialisme?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Allemaal stemmen op de socialisten, het zwarte schaap van de politiek!

Hoop doet leven.

Kay_ · 8 juli 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Uw goed recht.

alsof dat iets nieuws zou zijn. U bent dus een bekeerling voor het islamsocialisme?

Hoop doet leven.

Islamsocialisme? Van veralgeming gesproken.
En nee, ik stem niet rood. Maar als ik stem op een partij dan zal het zijn voor het programma en zeker niet zomdat alles en iedereen tegen hen is. Zoals dat bij de socialisten wel duidelijk het geval is

born2bewild · 8 juli 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Islamsocialisme? Van veralgeming gesproken.

Een partij bestaat nu eenmaal bij de gratie van veralgemeningen schat. Anders hadden we te maken met 10 miljoen partijen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zoals dat bij de socialisten wel duidelijk het geval is

zoals ik al zei: hoop doet leven.

Griffin · 8 juli 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Een partij bestaat nu eenmaal bij de gratie van veralgemeningen schat. Anders hadden we te maken met 10 miljoen partijen.

zoals ik al zei: hoop doet leven.

De ene doet het al wat simplistischer dan de andere he. Let vooral op dat je het in twee seconden gezegd krijgt anders knippen ze je toch maar weg uit het interview.

born2bewild · 8 juli 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

De ene doet het al wat simplistischer dan de andere he. Let vooral op dat je het in twee seconden gezegd krijgt anders knippen ze je toch maar weg uit het interview.

Bij de enen wordt er inderdaad geknipt. De anderen krijgen een tweede take als ze op hun smoel gaan, dankzij een foontje van Den Baard.

Truder · 8 juli 2006, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Maar nu weet ik hoe ik ga beslissen om te stemmen. De PS wordt ocharme ook zo geviseerd, alles is tegen hen. Wat een lastercampagne! Ze zijn allemaal tegen de PS en de hele socialistische beweging!
Nu ga ik zeker rood stemmen.

Dat is dezelfde redenering langs de andere kant.

Dat werkt niet niet. De PS is geen underdog maar een machtspartij die het beleid bepaald. Indien de PS nu een oppositiepartij was zou dat werken. Maar dat is ze voorlopig nog niet.

Massapsychologie is niet uw sterkste kant hé?

filosoof · 8 juli 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Waarschijnlijk gekocht van die VB dealer.

Nulens, bedoel je?

athena · 8 juli 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

het Vuil B werd veroordeeld voor racisme, bedreigde de rechters
ging in cassatie beroep,
en het vonnis werd gehandhaaft
een jurist ging voor het VB naat het Mensenrechtenhof in Straatsburg dat niets verkeerd vond aan het vonnis

en nog altijd beweert het VB, oschuldig slachtoffer te zijn
Maar, als het anderen betreft, is een verdenking genoeg om schuldig te zijn in de ogen vh Vuil B
Amaai, mochten die ooit aan de macht komen!!

Is het Vlaams Belang een procedure begonnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg tegen het ARREST van het Hof van Cassatie dat het ARREST van het Hof van Beroep van Gent bevestigde? Dat is dan ook het eerste dat ik daar van hoor, ten tweede een uitspraak vanuit Straatsburg laat gemakkelijk 5 tot 8 jaar op zich wachten.
Stick to the facts, het VB is nooit naar het EHRM getrokken.

La Chunga · 8 juli 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

het Vuil B werd veroordeeld voor racisme, bedreigde de rechters
ging in cassatie beroep,
en het vonnis werd gehandhaaft
een jurist ging voor het VB naat het Mensenrechtenhof in Straatsburg dat niets verkeerd vond aan het vonnis

en nog altijd beweert het VB, oschuldig slachtoffer te zijn
Maar, als het anderen betreft, is een verdenking genoeg om schuldig te zijn in de ogen vh Vuil B
Amaai, mochten die ooit aan de macht komen!!

Ik wil hier niet de verdediging van het VB opnemen maar als je het VB wil aanpakken doe je dit best op basis van feiten.

Het Vlaams Blok is NIET veroordeeld voor inbreuken tegen de wet tegen racisme en xenofobie maar wel werden drie verbonden vzw's veroordeeld.

Het Europees Hof doet NOOIT een uitspraak over de feiten waarover een rechtzaak handelde. Het Europees Hof doet uitspraak over het al dan niet volgen van de juiste rechtsgang.

Het Vlaams Blok - nu het Vlaams Belang - kan haar dotatie verliezen (maximum één jaar) omdat de wet op de partijfinanciering in 1999 werd aangevuld met artikel 15ter. Hierdoor kunnen partijen wiens mandatarissen, kandidaten en verbonden organen zich schuldig maakten aan inbreuken tegen (in algemeenheid) de rechten van de mens, hun dotatie verliezen door een uitspraak van de Raad van State en op initiatief van een minimum aan parlementairen.

gsus · 8 juli 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Is het Vlaams Belang een procedure begonnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg tegen het ARREST van het Hof van Cassatie dat het ARREST van het Hof van Beroep van Gent bevestigde? Dat is dan ook het eerste dat ik daar van hoor, ten tweede een uitspraak vanuit Straatsburg laat gemakkelijk 5 tot 8 jaar op zich wachten.
Stick to the facts, het VB is nooit naar het EHRM getrokken.

Dat hebben ze in persoon van hun advocaat dus WEL gedaan, get your facts straight.

baarle · 8 juli 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Tom Drugman: nog een junkie die tot alles in staat is, om aan zijn dosis te geraken

Dat lijkt meer en meer een van de belangrijkste motivaties van Barman voor zijn 0110-initiatief te zijn. Het Belang, de partij die het "recreatieve druggebruik" aan banden wil leggen...

8 juli 2006, 10:04	#42
zeef Burger Geregistreerd: 7 juli 2006 Berichten: 151	Zeker een VB'er die dit weer geforceerd heeft. Zo las ik bij de commentaren op de 0110-website ook plots het zinnetje "Bravo met deze concerten, zo kunnen wij sneller onze mislamstaat oprichten!" getekend Mohammed. U denkt toch ook niet dat Mohammed dit geschreven heeft? Zeker niet na alle 'forumaanvalsoproepen' van personen zoals Veys.