begroting 2006 in evenwicht !!! - Pagina 2

La Chunga · 10 juli 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

juist.. 'k heb om die reden "beloofd" gebruikt.. niet "ingevoerd" of "toegekend"

Ze hebben wel 'beloofd' dat ze het 'toegekende' zouden 'invoeren'.
Ze hebben wel niet beloofd wanneer de invoerdatum zou toegekend worden.

Pontus · 10 juli 2006, 12:08

De overheid heeft de laatste jaren veel gebouwen verkocht om ze daarna terug te huren. Ideale trucjes om de begroting te doen kloppen, dat geld is ondertussen waarschijnlijk al opgesoupeerd maar nu moet de huur wel elk jaar betaald worden!

Ik ben benieuwd wat de volgende regering uit de truccendoos gaan halen om de som te doen kloppen.

La Chunga · 10 juli 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

De overheid heeft de laatste jaren veel gebouwen verkocht om ze daarna terug te huren. Ideale trucjes om de begroting te doen kloppen, dat geld is ondertussen waarschijnlijk al opgesoupeerd maar nu moet de huur wel elk jaar betaald worden!

Ik ben benieuwd wat de volgende regering uit de truccendoos gaan halen om de som te doen kloppen.

Een ezel die geld......

vulpes · 10 juli 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ze hebben wel 'beloofd' dat ze het 'toegekende' zouden 'invoeren'.
Ze hebben wel niet beloofd wanneer de invoerdatum zou toegekend worden.

Veel beloven en weinig geven... doet de zotten in vreugde leven.

Griffin · 10 juli 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

juist.. 'k heb om die reden "beloofd" gebruikt.. niet "ingevoerd" of "toegekend"

Ik vind echt dat er zo'n sticky topic zou moeten komen waar alleen maar de beloftes in staan. Van alle partijen. Zou gewoon een leuke verzameling zijn. 8)
Dan kunnen we het in aparte topics hebben over de haalbaarheid van die voorstellen

.

La Chunga · 10 juli 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

Veel beloven en weinig geven... doet de zotten in vreugde leven.

Ik houd m'n hart vast bij het inverse van deze spreuk....

Zoiets als...

Veel geven en weinig beloven, doet de opzichters stoven?

leeuwenhart · 10 juli 2006, 15:06

heeft de belgische staat niet een of ander vastgoed in Laken die ze kunnen verpatsen?

zorlac · 11 juli 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

De overheid heeft de laatste jaren veel gebouwen verkocht om ze daarna terug te huren. Ideale trucjes om de begroting te doen kloppen, dat geld is ondertussen waarschijnlijk al opgesoupeerd maar nu moet de huur wel elk jaar betaald worden!

Ik ben benieuwd wat de volgende regering uit de truccendoos gaan halen om de som te doen kloppen.

Niets!
Er blijft nml. nix meer over na 8jaar paars.

En ge zult zien, dan zal de VLD op de banken staan roepen da't schandalig is dat een regering (met oa. cd&v) een begroting met rode cijfers zal presenteren.

zorlac · 11 juli 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

heeft de belgische staat niet een of ander vastgoed in Laken die ze kunnen verpatsen?

Jazeker · 11 juli 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

heeft de belgische staat niet een of ander vastgoed in Laken die ze kunnen verpatsen?

Of een flink stuk grond tussen Brussel en Frankrijk?

zorlac · 11 juli 2006, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Of een flink stuk grond tussen Brussel en Frankrijk?

Nog beter

Maar denk ni dat er nog nen idioot op aarde rondloopt om aan die puinhoop nog nen euro te spenderen (buiten de vlaamse politici gerekend natuurlijk

)

Knorretje · 11 juli 2006, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Nog beter

Maar denk ni dat er nog nen idioot op aarde rondloopt om aan die puinhoop nog nen euro te spenderen (buiten de vlaamse politici gerekend natuurlijk

)

Ja, den Bats zou graag hebben dat de Vlamingen jaarlijks 10 miljard blijven dumpen in de bodemloze Waalse putten. Typische praat voor kaviaarsossen.

Amon_Re · 11 juli 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Of een flink stuk grond tussen Brussel en Frankrijk?

Yaaay! Ik mag naar Frankrijk!

Bob · 12 juli 2006, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik houd m'n hart vast bij het inverse van deze spreuk....

Zoiets als...

Veel geven en weinig beloven, doet de opzichters stoven?

Zal ook eens een poging doen :

Aan veel zotten weinig geven, doet de belovers in vreugde leven.

Maar heeft er eigenlijk iemand een idee wat het begrotingstekort zou zijn, zonder boekhoudkundige truuks.
De "meevaller" van het nukleair passief vertegenwoordigd alleen al 400€/belg (of meer dan 50000bef per gemiddeld gezin).

Jazeker · 12 juli 2006, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Nog beter

Maar denk ni dat er nog nen idioot op aarde rondloopt om aan die puinhoop nog nen euro te spenderen (buiten de vlaamse politici gerekend natuurlijk

)

Als grond is het bruikbaar hoor... dicht bij Brussel en dicht bij Frankrijk. Als grond wel.

Jazeker · 12 juli 2006, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Ja, den Bats zou graag hebben dat de Vlamingen jaarlijks 10 miljard blijven dumpen in de bodemloze Waalse putten. Typische praat voor kaviaarsossen.

Nee, hij wil er meer dan de gebruikelijke 11,3 miljard inpompen. Bert Anciaux heeft trouwens laten weten dat hij ook de Waalse economie wil helpen en dat heel wat geld mag kosten.

*zucht*

Bob · 12 juli 2006, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

De overheid heeft de laatste jaren veel gebouwen verkocht om ze daarna terug te huren. Ideale trucjes om de begroting te doen kloppen, dat geld is ondertussen waarschijnlijk al opgesoupeerd maar nu moet de huur wel elk jaar betaald worden!

Ik ben benieuwd wat de volgende regering uit de truccendoos gaan halen om de som te doen kloppen.

Geen paniek. Mathot, toen hij minister van financien was, panikeerde ook niet. Hij zegde doodleuk "Het begrotingstekort is gekomen uit het niets, en het zal terug verdwijnen in het niets".
De volgende regeringen konden het dan nog rechttrekken door gebouwen te verkopen, en provisies binnen te rijven. Maar dit geraakt ook uitgeput.
Landgenoten ontwaak. De frontale aanval op het kapitaal zit eraan te komen.

Bob · 12 juli 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee, hij wil er meer dan de gebruikelijke 11,3 miljard inpompen. Bert Anciaux heeft trouwens laten weten dat hij ook de Waalse economie wil helpen en dat heel wat geld mag kosten.

*zucht*

Vraag mij wel af, hoe lang we dit nog gaan volhouden.

Jazeker · 12 juli 2006, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vraag mij wel af, hoe lang we dit nog gaan volhouden.

40% mag omwille van dat gedoe stemmen op de enige oppositiepartij, het doet er weinig toe. De politieke cultuur waarin we nu zijn belandt is die van de absolute arrogantie. En ik bedoel echt wel ABSOLUTE arrogantie. Het VB haalt 34 procent ? Geen probleem... meer mensen stemmen er niet op dus laten we hen aan de kant liggen en elk voorstel van hen is onbestaande. Dat is geen democratie meer, dat is dictatuur op het meest zuivere niveau. In een echte democratie hebben verschuivingen of verschillen in resultaten een invloed op het beleid. Als in Nederland een partij flinke meppen krijgen, dan gaat die in de oppositie omdat de kiezer dat wil. Hier gaat dat niet zo. De SP.a of de VLD zouden zelfs een wet mogen invoeren die bepaalt dat volwassenen seks mogen hebben met 12-jarige kinderen en nog zouden alle partijen samenklitten en zou het VB dat er tegen is geen kans hebben. Die wet zou goedgekeurd worden. We zitten echt op een scharnier dat de mens in de straat geen zeggenschap meer heeft. Verhofstadt heeft zijn kiezers verraden en toch zal de volgende regering de VLD (die zwaaaaaaaaar zal verliezen) meenemen. Democratie van de kiezers die de VLD laten vallen ? Noppes jong... de kiezer laat de VLD vallen maar toch zijn ze er weer bij.

Democratie ? Dat bestaat hier niet meer. De kranten spreken nog wel over de "democratische partijen" maar dan zeg je er donder op dat het die partijen zijn die zonder stemmen toch in de regering komen en niet de grootste partij die met veel stemmen niet kan meeregeren. Schitterend. De ondemocratische partij dan maar.

De mensen wordt 1 ding geleerd : je stem maakt niet uit. Stem wat je wil, wij zijn aan de macht. Goh... vanwaar zou die verzuring komen ?

De mensen wordt een tweede ding geleerd : ons beleid wordt het. of je dat wil of niet. Goh... vanwaar zou de verzuring komen ?

De mensen wordt een derde ding geleerd : via de media noemen we jouw onvrede over het niet respecteren van je stem gewoon "verzuring". Elke krant zal het hebben over verzuring. Ga je daar wat aan doen stomme mens ? Wij gaan jou een verzuurde noemen en daar kan je niks tegen doen.

Democratie.

Het is geen democratie meer.

Jazeker · 12 juli 2006, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Geen paniek. Mathot, toen hij minister van financien was, panikeerde ook niet. Hij zegde doodleuk "Het begrotingstekort is gekomen uit het niets, en het zal terug verdwijnen in het niets".

De PS ten gronde. Onder de PS is de ramp begonnen en nu nog bepalen ze de rampen. Ze willen de hel op aarde.

(tja... ik moet toch iets plaatsen tegenover de grrr grr rechtsen... arf arf topics)

10 juli 2006, 12:08	#22
Pontus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 juni 2006 Berichten: 370	De overheid heeft de laatste jaren veel gebouwen verkocht om ze daarna terug te huren. Ideale trucjes om de begroting te doen kloppen, dat geld is ondertussen waarschijnlijk al opgesoupeerd maar nu moet de huur wel elk jaar betaald worden! Ik ben benieuwd wat de volgende regering uit de truccendoos gaan halen om de som te doen kloppen. Laatst gewijzigd door Pontus : 10 juli 2006 om 12:08.

10 juli 2006, 15:06	#27
leeuwenhart Banneling Geregistreerd: 9 januari 2004 Berichten: 671	heeft de belgische staat niet een of ander vastgoed in Laken die ze kunnen verpatsen?