Solidair met kaatd - Pagina 6

King of beggars and fleas · 12 juli 2006, 18:19

ik kan er inkomen dat de mods wel moeten optreden omdat politics zelf problemen kan krijgen met oproepen tot geweld omdat die onwettelijk zijn. Maar ik vind dat men die permanente bans wel eens in vraag zou moeten stellen. Niet alleen voor kaatd maar ook bvb voor guderian enco. Bans zijn mss soms noodzakelijk maar toch niet permanent.

Jazeker · 12 juli 2006, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik kan er inkomen dat de mods wel moeten optreden omdat politics zelf problemen kan krijgen met oproepen tot geweld omdat die onwettelijk zijn. Maar ik vind dat men die permanente bans wel eens in vraag zou moeten stellen. Niet alleen voor kaatd maar ook bvb voor guderian enco. Bans zijn mss soms noodzakelijk maar toch niet permanent.

Idem. Zeker als ik mensen permanent zie geband worden zonder een tijdelijke ban als waarschuwing.

Kim · 12 juli 2006, 18:27

Mjah, maar dat heeft te maken met het puntensysteem... Daar kunnen de mods weinig aan doen.

King of beggars and fleas · 12 juli 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Mjah, maar dat heeft te maken met het puntensysteem... Daar kunnen de mods weinig aan doen.

de admins kunnen dat stom puntensysteem afschaffen.

Jaani_Dushman · 12 juli 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

de admins kunnen dat stom puntensysteem afschaffen.

Naast het strafpuntensysteem ook een humorpuntensysteem en discussieerpuntensysteem.
Als je teveel strafpunten hebt, kan je die via humoristische post of fantastisch discussieervermogen weer naar beneden brengen.

baarle · 12 juli 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik kan er inkomen dat de mods wel moeten optreden omdat politics zelf problemen kan krijgen met oproepen tot geweld omdat die onwettelijk zijn.

WMB niet alleen omdat ze omdat ze onwettelijk zijn, maar (zoals in dit geval) omdat ze de sfeer op een discussieforum verpesten.

Als je suggereert dat sommige van je medeposters eigenlijk moeten neergeschoten worden omdat ze je argumenten niet aanvaarden, dan hoor je thuis in de goot, niet in een discussieforum.

Een minimum aan omgangsvormen is nog steeds nodig, zoniet hou je hier alleen nog de geweldenaars, de schelders & abrutis en de domoren over.

baarle · 12 juli 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Idem. Zeker als ik mensen permanent zie geband worden zonder een tijdelijke ban als waarschuwing.

Kaat heeft een tijdelijke ban gehad.

baarle · 12 juli 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Naast het strafpuntensysteem ook een humorpuntensysteem en discussieerpuntensysteem.
Als je teveel strafpunten hebt, kan je die via humoristische post of fantastisch discussieervermogen weer naar beneden brengen.

In dat geval pleit ik ook voor een domoren-puntensysteem, een abruti-puntensysteem, een Beotiërs-puntensysteem, een geborneerden-puntensysteem en een zeurkous-puntensysteem.

Esperanza · 12 juli 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maar goed dat het iq tegenwoordig bepaald wordt door middel van meningen plaatsen op forums zoals hier é.

Gezien je kennis van de nederlandse taal nog steeds niet is toegenomen, ondanks je vele posts, zou ik zeggen dat je je eigen theorietje tegenspreekt.

baarle · 12 juli 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Gezien je kennis van de nederlandse taal nog steeds niet is toegenomen, ondanks je vele posts, zou ik zeggen dat je je eigen theorietje tegenspreekt.

Een nieuwe kaatd is geboren... spellingsfouten corrigeren bij gebrek aan argumentatiekracht...

Enfin, een kaatd zonder machineweren als opperste argument, hoop ik.

netslet · 12 juli 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Naast het strafpuntensysteem ook een humorpuntensysteem en discussieerpuntensysteem.
Als je teveel strafpunten hebt, kan je die via humoristische post of fantastisch discussieervermogen weer naar beneden brengen.

Een systeem als op slashdot, met karma-punten vind ik wel vrij sterk. Dan zou natuurlijk wel de hele forum-structuur opnieuw bekeken moeten worden en ik denk niet dat de moderatoren daar zoveel zin voor hebben.

Meer info

StevenNr1 · 12 juli 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als je suggereert dat sommige van je medeposters eigenlijk moeten neergeschoten worden omdat ze je argumenten niet aanvaarden, dan hoor je thuis in de goot, niet in een discussieforum.

Het werd oorspronkelijk gepost in het subforum 'links' en was in mijn ogen niet aantstootgevend bedoeld.

Esperanza · 12 juli 2006, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Een nieuwe kaatd is geboren... spellingsfouten corrigeren bij gebrek aan argumentatiekracht...

Een 'stelling' van Illwill weerleggen?

Grapjas.

Esperanza · 12 juli 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het werd oorspronkelijk gepost in het subforum 'links' en was in mijn ogen niet aantstootgevend bedoeld.

Was het ook niet. Sommigen voelden zich echter aangesproken...

baarle · 12 juli 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het werd oorspronkelijk gepost in het subforum 'links' en was in mijn ogen niet aantstootgevend bedoeld.

Pffff... als het in het links-forum staat is het aanvaardbaar? Dat is adding insult to injury: daar kunnen de geviseerden immers niet reageren.

baarle · 12 juli 2006, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Een 'stelling' van Illwill weerleggen?

Grapjas.

Bravo Esperanza, je argumenten worden steeds sterker!

Enfin, zolang het Uzi-argument maar uitblijft mogen we niet klagen zeker?

StevenNr1 · 12 juli 2006, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Pffff... als het in het links-forum staat is het aanvaardbaar? Dat is adding insult to injury: daar kunnen de geviseerden immers niet reageren.

Dat het onder 'links' geplaatst wordt, geeft het wel een hele andere context, het gaat namelijk om een tekst gericht aan gelijkdenkenden, en mensen die dus het satirische relativeren en er verder geen boompje over gaan opzetten.

(Dat VB-aanhangers zich trouwens door het woord 'fascist' aangesproken voelen, is kaatd's probleem niet hé

)

baarle · 12 juli 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dat het onder 'links' geplaatst wordt, geeft het wel een hele andere context, het gaat namelijk om een tekst gericht aan gelijkdenkenden, en mensen die dus het satirische relativeren en er verder geen boompje over gaan opzetten.

1/ Iedereen kan het lezen.
2/ Ik zie niet in hoe moord als politiek wapen plots kan veranderen in een bloementapijt omdat het in intieme kring geuit wordt.

Citaat:

(Dat VB-aanhangers zich trouwens door het woord 'fascist' aangesproken voelen, is kaatd's probleem niet hé

)

Onzin. Ze zegt zelf wel wie de fascisten zijn, daar heeft haar discussiepartner geen inspraak in.

In Kaats definities is iedereen die de linkse autoritaire dogma's niet aanvaardt een fascist. Gelukkig hebben we nog bepaalde vormen van democratie om ons tegen dat soort van haatdragende volkscommissarissen te beschermen.

StevenNr1 · 12 juli 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik zie niet in hoe moord als politiek wapen plots kan veranderen in een bloementapijt omdat het in intieme kring geuit wordt.

Ik wacht gewoon wel geduldig verder op een uitleg van de moderatie.

Jazeker · 12 juli 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Kaat heeft een tijdelijke ban gehad.

Weet ik. Sommige anderen niet. Ik denk aan Shizie bijvoorbeeld.

12 juli 2006, 18:19	#101
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	ik kan er inkomen dat de mods wel moeten optreden omdat politics zelf problemen kan krijgen met oproepen tot geweld omdat die onwettelijk zijn. Maar ik vind dat men die permanente bans wel eens in vraag zou moeten stellen. Niet alleen voor kaatd maar ook bvb voor guderian enco. Bans zijn mss soms noodzakelijk maar toch niet permanent. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

12 juli 2006, 18:27	#103
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Mjah, maar dat heeft te maken met het puntensysteem... Daar kunnen de mods weinig aan doen.