De gewoontemisdadiger en de Belzieke justitie.

Truder · 13 juli 2006, 14:56

De eenentwintigjarige Michael Delpiesse heeft ondanks zijn jeugdige leeftijd op een zeer overtuigende manier bewezen dat de Belgische justitie totaal inefficiënt is. Misschien denkt u nu dat deze jongeling een eminent jurist is, of een criminoloog die een diepgravende studie heeft geschreven over het gevangeniswezen of het strafrecht. Maar Depiesse is geen jurist, hij is gewoon een ervaringsdeskundige: hij heeft al 145 misdrijven gepleegd. In zijn leeftijdscategorie schijnt dat een record te zijn.

Delpiesse begon zijn criminele carrière op veertienjarige leeftijd door te ontsnappen uit een instelling en zijn eerste diefstal te plegen. De volgende jaren pleegde hij een hele reeks diefstallen, inbraken en diefstallen met geweld, vooral om softdrugs te kunnen kopen. Toen hij meerderjarig werd, trok hij bijna dagelijks op rooftocht. In het jaar 2002 waren er al 86 pv’s wegens inbraak tegen hem opgesteld, maar hij werd nog steeds niet gearresteerd. Pas in 2003 werd hij opgepakt en kreeg hij zes maanden cel.

Na zijn vrijlating in 2004 pleegde hij 23 inbraken voor hij weer gearresteerd en veroordeeld werd. Dit keer kreeg hij een gevangenisstraf van drie jaar. Het is natuurlijk voor iedereen duidelijk dat Delpiesse een onverbeterlijke gewoontemisdadiger is. Behalve dan voor de Belgische justitie. Die vond dat hij recht had op penitentiair verlof. Maar Delpiesse maakte van zijn eerste vrije dag onmiddellijk gebruik om weer een inbraak te plegen. Zo hardleers, zo dom en zo laks is het Belgische justitie-apparaat….

In de strijd tegen de misdaad schiet de Belgische justitie schromelijk te kort. Maar in het vervolgen van oppositiepartijen heeft ze natuurlijk in heel de westerse wereld haar gelijke niet. Iedereen moet wel ergens in uitblinken.

Ik snap dit totaal niet. Op zeven jaar tijd 145 misdaden en nog steeds niet naar behoren gestraft worden. En dan vraagt men zich af waarom mensen beginnen te morrelen.

zorlac · 13 juli 2006, 15:14

Een extra jeugdgevangenis bouwen zou al een begin zijn, maar men steekt z'n geld liever ih voeren van processen tegen VB. Kwestie van de juiste prioriteiten stellen zekers

En nu hoor je Judas Janssens zeggen dat ze op het punt van vermaning en bestraffing de leeftijd willen verlagen. Straf toch dat de sossen hier achter komen net voor de verkiezingen

Dumballover · 13 juli 2006, 15:29

Dit toont toch aan dat straffen niet helpt? Op zijn 14de zat hij al in een verbeteringsgestischt, maar het haalde niets uit. Misschien had hij geen toekomst om naar uit te kijken, geen kans om diploma te halen, geen geld, ... . Ik denk dat het probleem zit bij de opvolging van deze gast, een hardere straf zou de zaken misschien kunnen verergen, want van wat ik van uw tekst kan opmaken gaat het hier niet over zeer erge misdaden. Het is gewoon een simpele crimineel die weinig tot geen schade brengt aan onze economie.

zorlac · 13 juli 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Dit toont toch aan dat straffen niet helpt? Op zijn 14de zat hij al in een verbeteringsgestischt, maar het haalde niets uit. Misschien had hij geen toekomst om naar uit te kijken, geen kans om diploma te halen, geen geld, ... . Ik denk dat het probleem zit bij de opvolging van deze gast, een hardere straf zou de zaken misschien kunnen verergen, want van wat ik van uw tekst kan opmaken gaat het hier niet over zeer erge misdaden. Het is gewoon een simpele crimineel die weinig tot geen schade brengt aan onze economie.

'Diefstallen met geweld'....niet erg......

Bad Attila · 13 juli 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

De eenentwintigjarige Michael Delpiesse heeft ondanks zijn jeugdige leeftijd op een zeer overtuigende manier bewezen dat de Belgische justitie totaal inefficiënt is. Misschien denkt u nu dat deze jongeling een eminent jurist is, of een criminoloog die een diepgravende studie heeft geschreven over het gevangeniswezen of het strafrecht. Maar Depiesse is geen jurist, hij is gewoon een ervaringsdeskundige: hij heeft al 145 misdrijven gepleegd. In zijn leeftijdscategorie schijnt dat een record te zijn.

Delpiesse begon zijn criminele carrière op veertienjarige leeftijd door te ontsnappen uit een instelling en zijn eerste diefstal te plegen. De volgende jaren pleegde hij een hele reeks diefstallen, inbraken en diefstallen met geweld, vooral om softdrugs te kunnen kopen. Toen hij meerderjarig werd, trok hij bijna dagelijks op rooftocht. In het jaar 2002 waren er al 86 pv’s wegens inbraak tegen hem opgesteld, maar hij werd nog steeds niet gearresteerd. Pas in 2003 werd hij opgepakt en kreeg hij zes maanden cel.

Na zijn vrijlating in 2004 pleegde hij 23 inbraken voor hij weer gearresteerd en veroordeeld werd. Dit keer kreeg hij een gevangenisstraf van drie jaar. Het is natuurlijk voor iedereen duidelijk dat Delpiesse een onverbeterlijke gewoontemisdadiger is. Behalve dan voor de Belgische justitie. Die vond dat hij recht had op penitentiair verlof. Maar Delpiesse maakte van zijn eerste vrije dag onmiddellijk gebruik om weer een inbraak te plegen. Zo hardleers, zo dom en zo laks is het Belgische justitie-apparaat….

In de strijd tegen de misdaad schiet de Belgische justitie schromelijk te kort. Maar in het vervolgen van oppositiepartijen heeft ze natuurlijk in heel de westerse wereld haar gelijke niet. Iedereen moet wel ergens in uitblinken.

Ik snap dit totaal niet. Op zeven jaar tijd 145 misdaden en nog steeds niet naar behoren gestraft worden. En dan vraagt men zich af waarom mensen beginnen te morrelen.

Bron?

Dumballover · 13 juli 2006, 15:51

Op Google is die naam inderdaad niet te vinden

Truder · 13 juli 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bron?

De Standaard. Sorry vergeten te vermelden.

Truder · 13 juli 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Dit toont toch aan dat straffen niet helpt? Op zijn 14de zat hij al in een verbeteringsgestischt, maar het haalde niets uit. Misschien had hij geen toekomst om naar uit te kijken, geen kans om diploma te halen, geen geld, ... . Ik denk dat het probleem zit bij de opvolging van deze gast, een hardere straf zou de zaken misschien kunnen verergen, want van wat ik van uw tekst kan opmaken gaat het hier niet over zeer erge misdaden. Het is gewoon een simpele crimineel die weinig tot geen schade brengt aan onze economie.

Hij is nog niet eens gestraft geweest.

Of zoals Luk Van der Kelen het zegt in Het Laatste Nieuws van 26.06.2006:
"Zondag zat schrijfster Kristien Hemmerechts op de Antwerpse tv. Strenger optreden hoeft niet, weg met de repressie, die jongeren hebben werk nodig, geen straffen, enfin, u kent dat halfzachte gedoe van de modieuze linkerzijde wel. Het zijn dergelijke uitspraken die de mensen met gezond verstand de gordijnen injagen, recht naar het VB."

U bent fan van Hemmerechts?

Bad Attila · 13 juli 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

De Standaard. Sorry vergeten te vermelden.

Van wanneer, want dat artikel zegt mij absoluut niks?

Dumballover · 13 juli 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hij is nog niet eens gestraft geweest.

Of zoals Luk Van der Kelen het zegt in Het Laatste Nieuws van 26.06.2006:
"Zondag zat schrijfster Kristien Hemmerechts op de Antwerpse tv. Strenger optreden hoeft niet, weg met de repressie, die jongeren hebben werk nodig, geen straffen, enfin, u kent dat halfzachte gedoe van de modieuze linkerzijde wel. Het zijn dergelijke uitspraken die de mensen met gezond verstand de gordijnen injagen, recht naar het VB."

U bent fan van Hemmerechts?

Neen, absoluut niet

.

Ik ben niet voor volledige straffeloosheid, maar weinigen beseffen blijkbaar dat het niet gemakkelijk is om in een marginaal milieu op te groeien. Dit zijn toch typerende misdrijven voor iemand uit het marginaal milieu! Het is een exces van de verdeeldheid in ons land.

Straffen betekenen misschien wel een beterschap voor die jongen, maar er zullen nieuwe jongens opstaan die deze misdrijven ook zullen plegen. 't Is gewoon dweilen met de kraan open.

En hij is toch wel al duidelijk gestraft geweest? Op je 14de in een verbeteringsgesticht is nu niet meteen een plezierreisje, 6 maanden in de cd evenmin.

Truder · 13 juli 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Neen, absoluut niet

.

Ik ben niet voor volledige straffeloosheid, maar weinigen beseffen blijkbaar dat het niet gemakkelijk is om in een marginaal milieu op te groeien. Dit zijn toch typerende misdrijven voor iemand uit het marginaal milieu! Het is een exces van de verdeeldheid in ons land.

Straffen betekenen misschien wel een beterschap voor die jongen, maar er zullen nieuwe jongens opstaan die deze misdrijven ook zullen plegen. 't Is gewoon dweilen met de kraan open.

En hij is toch wel al duidelijk gestraft geweest? Op je 14de in een verbeteringsgesticht is nu niet meteen een plezierreisje, 6 maanden in de cd evenmin.

Hier ben ik het niet mee eens.
Je hebt kinderen die in een marginaal gezin opgroeien die nooit een misdaad plegen. Je hebt aan de andere kant kinderen die in luxe opgroeien die wel misdaden plegen. Aan de ene kant zegt men het is zijn achtergrond, zijn ouders hadden het niet gemakkelijk enz..... En aan de ander kant zegt men het is de ouders hun schuld ze hebben hem altijd alles gegeven, enz.....

Op welk punt gaat men eigenlijk eens zeggen het is de misdadiger zijn schuld?

Dumballover · 13 juli 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hier ben ik het niet mee eens.
Je hebt kinderen die in een marginaal gezin opgroeien die nooit een misdaad plegen. Je hebt aan de andere kant kinderen die in luxe opgroeien die wel misdaden plegen. Aan de ene kant zegt men het is zijn achtergrond, zijn ouders hadden het niet gemakkelijk enz..... En aan de ander kant zegt men het is de ouders hun schuld ze hebben hem altijd alles gegeven, enz.....

Op welk punt gaat men eigenlijk eens zeggen het is de misdadiger zijn schuld?

Die mensen die opgroeien in luxe en in de criminaliteit gaan zijn eerder uitzondering. Een enige verklaring die je daarvoor kan geven is dat het gewoon wacko's zijn, ofwel dat ze volledig vervreemd zijn van hun natuurlijke aard(bv arbeid).

Bovenstaand geval is een voorbeeld van kleine criminaliteit, dus gewoon bedoelt om wat rijkdom bij elkaar te rapen.

Jazeker · 13 juli 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Van wanneer, want dat artikel zegt mij absoluut niks?

Idem. Vind die naam van die gast ook niet terug in het Standaard archief.

carlgustaaf · 13 juli 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Dit toont toch aan dat straffen niet helpt? Op zijn 14de zat hij al in een verbeteringsgestischt, maar het haalde niets uit. Misschien had hij geen toekomst om naar uit te kijken, geen kans om diploma te halen, geen geld, ... . Ik denk dat het probleem zit bij de opvolging van deze gast, een hardere straf zou de zaken misschien kunnen verergen, want van wat ik van uw tekst kan opmaken gaat het hier niet over zeer erge misdaden. Het is gewoon een simpele crimineel die weinig tot geen schade brengt aan onze economie.

tot de dag hij uw kot leegrooft, en uw vrouw, kinderen of uzelf de schedel inslaagt op de koop toe.Dan zal het wél erg zijn opeens, zeker?

Hij, of een andere...

Bobke · 13 juli 2006, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Dit toont toch aan dat straffen niet helpt? Op zijn 14de zat hij al in een verbeteringsgestischt, maar het haalde niets uit. Misschien had hij geen toekomst om naar uit te kijken, geen kans om diploma te halen, geen geld, ... . Ik denk dat het probleem zit bij de opvolging van deze gast, een hardere straf zou de zaken misschien kunnen verergen, want van wat ik van uw tekst kan opmaken gaat het hier niet over zeer erge misdaden. Het is gewoon een simpele crimineel die weinig tot geen schade brengt aan onze economie.

Het toont in elk geval dat de straffen niet efficiënt of te licht zijn.
Een verbeteringgesticht zou moeten bereiken wat het woord zelf zegt, verbeteren.
Dat houdt minstens al in dat de geïnterneerde verplicht wordt aan zijn eigen toekomst te werken, een diploma halen bijvoorbeeld. Ontsnappen om een diefstal te plegen is dat duidelijk niet. Hoe is het mogelijk dat zo iemand vrij komt om zijn beroep (stelen) verder te zetten ?

Jazeker · 14 juli 2006, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

tot de dag hij uw kot leegrooft, en uw vrouw, kinderen of uzelf de schedel inslaagt op de koop toe.Dan zal het wél erg zijn opeens, zeker?

Hij, of een andere...

Ach nee... de linkse mens leeft toch in een beveiligde wijk waar de politie rondjes rijdt ?

Bad Attila · 14 juli 2006, 08:05

Omdat er volgens mij iets niet klopt in het verhaal (het is namelijk zo dat straffen onder de zes maanden niet uitgevoerd worden), heb ik eventjes een goed ingelichte bron ondervraagd. Zijn conclusie was duidelijk: volgens zijn informatie heeft de heer Michael Delpiesse nooit in een gevangenis gezeten.

dejohan · 14 juli 2006, 10:58

Zulke misdadigers moeten efficiënter gestraft worden.
Hoe? Dat is voer voor criminologen. Ik weet alleen dat het afdoende bewezen is dat enkel een langere gevangenissstraf niet echt helpt.
En oh ja: ook ik vind dat het Belgische gerechtssysteem serieus vierkant draait.

Zeg dat ik het gezegd heb, want ik ben het beu om telkens als pro-crimineel afgeschilderd te worden.

Bobke · 14 juli 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Zulke misdadigers moeten efficiënter gestraft worden.
Hoe? Dat is voer voor criminologen. Ik weet alleen dat het afdoende bewezen is dat enkel een langere gevangenissstraf niet echt helpt.
En oh ja: ook ik vind dat het Belgische gerechtssysteem serieus vierkant draait.

Zeg dat ik het gezegd heb, want ik ben het beu om telkens als pro-crimineel afgeschilderd te worden.

Terwijl ze opgesloten zijn kunnen ze alvast geen misdaden plegen, daar kunt ge niet omheen.
Dat een zachte aanpak ook niet helpt is ook al bewezen, wellicht kost het alleen wat meer aan lonen voor allerlei begeleiders.

Duvel · 14 juli 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Die mensen die opgroeien in luxe en in de criminaliteit gaan zijn eerder uitzondering. Een enige verklaring die je daarvoor kan geven is dat het gewoon wacko's zijn, ofwel dat ze volledig vervreemd zijn van hun natuurlijke aard(bv arbeid).

Bovenstaand geval is een voorbeeld van kleine criminaliteit, dus gewoon bedoelt om wat rijkdom bij elkaar te rapen.

hij kon ook eens gaan werken , om wat "rijkdom" te vergaren

en die kleine criminaliteit , wel ik hoop dat jij ooit eens binnenkomt bij u thuis als zo'n krapuul al uw schuiven op de grond kapt , alle meubels overhoop smijt en de boel naar de kloten slaat waar jij je leven voor gewerkt hebt , onnozelaar

13 juli 2006, 14:56	#1
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	De gewoontemisdadiger en de Belzieke justitie. De eenentwintigjarige Michael Delpiesse heeft ondanks zijn jeugdige leeftijd op een zeer overtuigende manier bewezen dat de Belgische justitie totaal inefficiënt is. Misschien denkt u nu dat deze jongeling een eminent jurist is, of een criminoloog die een diepgravende studie heeft geschreven over het gevangeniswezen of het strafrecht. Maar Depiesse is geen jurist, hij is gewoon een ervaringsdeskundige: hij heeft al 145 misdrijven gepleegd. In zijn leeftijdscategorie schijnt dat een record te zijn. Delpiesse begon zijn criminele carrière op veertienjarige leeftijd door te ontsnappen uit een instelling en zijn eerste diefstal te plegen. De volgende jaren pleegde hij een hele reeks diefstallen, inbraken en diefstallen met geweld, vooral om softdrugs te kunnen kopen. Toen hij meerderjarig werd, trok hij bijna dagelijks op rooftocht. In het jaar 2002 waren er al 86 pv’s wegens inbraak tegen hem opgesteld, maar hij werd nog steeds niet gearresteerd. Pas in 2003 werd hij opgepakt en kreeg hij zes maanden cel. Na zijn vrijlating in 2004 pleegde hij 23 inbraken voor hij weer gearresteerd en veroordeeld werd. Dit keer kreeg hij een gevangenisstraf van drie jaar. Het is natuurlijk voor iedereen duidelijk dat Delpiesse een onverbeterlijke gewoontemisdadiger is. Behalve dan voor de Belgische justitie. Die vond dat hij recht had op penitentiair verlof. Maar Delpiesse maakte van zijn eerste vrije dag onmiddellijk gebruik om weer een inbraak te plegen. Zo hardleers, zo dom en zo laks is het Belgische justitie-apparaat…. In de strijd tegen de misdaad schiet de Belgische justitie schromelijk te kort. Maar in het vervolgen van oppositiepartijen heeft ze natuurlijk in heel de westerse wereld haar gelijke niet. Iedereen moet wel ergens in uitblinken. Ik snap dit totaal niet. Op zeven jaar tijd 145 misdaden en nog steeds niet naar behoren gestraft worden. En dan vraagt men zich af waarom mensen beginnen te morrelen. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen." Laatst gewijzigd door Truder : 13 juli 2006 om 14:56.

13 juli 2006, 15:14	#2
zorlac Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 29 mei 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.224	Een extra jeugdgevangenis bouwen zou al een begin zijn, maar men steekt z'n geld liever ih voeren van processen tegen VB. Kwestie van de juiste prioriteiten stellen zekers En nu hoor je Judas Janssens zeggen dat ze op het punt van vermaning en bestraffing de leeftijd willen verlagen. Straf toch dat de sossen hier achter komen net voor de verkiezingen

13 juli 2006, 15:29	#3
Dumballover Burger Geregistreerd: 15 juni 2006 Locatie: Kortrijk Berichten: 110	Dit toont toch aan dat straffen niet helpt? Op zijn 14de zat hij al in een verbeteringsgestischt, maar het haalde niets uit. Misschien had hij geen toekomst om naar uit te kijken, geen kans om diploma te halen, geen geld, ... . Ik denk dat het probleem zit bij de opvolging van deze gast, een hardere straf zou de zaken misschien kunnen verergen, want van wat ik van uw tekst kan opmaken gaat het hier niet over zeer erge misdaden. Het is gewoon een simpele crimineel die weinig tot geen schade brengt aan onze economie.

13 juli 2006, 15:51	#6
Dumballover Burger Geregistreerd: 15 juni 2006 Locatie: Kortrijk Berichten: 110	Op Google is die naam inderdaad niet te vinden

14 juli 2006, 08:05	#17
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Omdat er volgens mij iets niet klopt in het verhaal (het is namelijk zo dat straffen onder de zes maanden niet uitgevoerd worden), heb ik eventjes een goed ingelichte bron ondervraagd. Zijn conclusie was duidelijk: volgens zijn informatie heeft de heer Michael Delpiesse nooit in een gevangenis gezeten.

14 juli 2006, 10:58	#18
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Zulke misdadigers moeten efficiënter gestraft worden. Hoe? Dat is voer voor criminologen. Ik weet alleen dat het afdoende bewezen is dat enkel een langere gevangenissstraf niet echt helpt. En oh ja: ook ik vind dat het Belgische gerechtssysteem serieus vierkant draait. Zeg dat ik het gezegd heb, want ik ben het beu om telkens als pro-crimineel afgeschilderd te worden.