De Batselier

[Chipie]

De Batselier wordt opgevolgd door iemand van... Lier...

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het koningshuis heeft een nut, het Vlaams parlement niet.

; ja lintjes doorknippen en de kinderen van de lagere school onnozel inpompen dat ze daar beke met vlaggkes moet zwaaien terwijl die kinderen amper weten wat het allemaal betekent.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

De Batselier wordt opgevolgd door iemand van... Lier...

Gelukkig is zijn naam niet De Batsebree.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Gelukkig is zijn naam niet De Batsebree.

Of de Batsebrugge of Bats de Bruges voor BUBBERS onder ons.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Hmmm, nadat ik even van een korte vakantie in Zuid-Frankrijk heb genoten; kom ik terug in "Belsj" en blijft er van dat genieten al nieveel meer over, nu ik zo de nieuwsfeitjes van de afgelopen dagen aan het overlopen ben.

Als ik het dus goed begrijp, neemt die De Batselier zelf ontslag om een nog vetter betaald plaatsje te krijgen; en daarbij krijgt hij nog een ontslagpremie erbovenop? Daarstraks las ik in Het Belang Van Limburg bij het voorwoord van Donckier dat wie hier tegen protesteerde (tegen die premie) eigenlijk verzuurd is. Dus de gewone werkman die zoiets onrechtvaardig vindt is een verzuurd iemand..
ik denk dat ik maar even terug op vakantie naar Frankrijk ga.. 8)

Misschien bedoelt die Donckier dat het zeer hypocriet en verzuurd is van CD&V-bleiter Eric Van Rompuy om dit nu aan te klagen terwijl er zoveel van zijn (Erics) partijgenoten met dezelfde of nog riantere vertrekregelingen in hun zak dezelfde weg zijn opgegaan.
Zit het voorzitterschap van de verschillende parlementen al niet sinds mensenheugnis mee in de pot van elke Belgische regeringsonderhandeling, zowel op federaal als op regionaal vlak?

Hebt u er nog niet bij stilgestaan dat die verzuurde Eric gewoon chagrijnig is omdat hij geen minister mocht worden? Zijn partijgenoten die zich bij "den Bats" al verontschuldigd hebben voor het onbetamelijke solo-offensief van dat Zaventemse moederskindje (die zonder zijn gewiekste grote broer nu misschien al jaren aan den dop zou staan of achter een of andere cafétoog) weten wel wat ze ervan moeten denken.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Van mij mag hij zoveel verdienen als hij wil. Maar laat hem dan alstublieft zijn hypocriete mond houden die overloopt van socialisitsch gekreun (cfr. afscheidsrede, "Het Sinjaal",...).
Eén woord: belachelijk!

Dit soort reacties maakt alles duidelijk: het gaat er niet om of een parlementsvoorzitter recht heeft op een afscheidsvergoeding; het gaat erom dat een socialist minder rechten heeft dan andere politici.
Een socialist moet arm zijn, in zijnen hof werken en vooral zijn mond houden.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door connect

Diene mens neemt waar hij recht op heeft.
't Zou maar nen dommekloot zijn moest hij het niet doen...

Toch één mens die niet meehuilt met de afgunstige, antipolitieke wolven.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Gelukkig is zijn naam niet De Batsebree.

Goe gezien, Robert.
Hebben jullie trouwens ook gelezen dat Jef Gabriëls niet meer aandringt om den Bats op te volgen? Zijn zoontje Wouter is namelijk kabinetschef bij Guy Verhofstadt.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Toch één mens die niet meehuilt met de afgunstige, antipolitieke wolven.

U hebt er geen bats van begrepen...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Dit soort reacties maakt alles duidelijk: het gaat er niet om of een parlementsvoorzitter recht heeft op een afscheidsvergoeding; het gaat erom dat een socialist minder rechten heeft dan andere politici.
Een socialist moet arm zijn, in zijnen hof werken en vooral zijn mond houden.

Een socialist moet aan dezelfde levensstandaard leven als de mensen die het meent te vertegenwoordigen. Hij moet helemaal niet "arm" zijn, hij moet alleen de regels die hij aan anderen oplegt zelf respecteren. Niemand die zelf opstapt heeft recht op een ontslagvergoeding dus de "eerste burger" van Vlaanderen volgens mij ook niet, zeker niet als lid van een partij die tienduizenden mensen van de dop heeft geschrapt. Dit soort "socialisten" is wat "socialisme"' in Vlaanderen een slechte naam heeft gegeven.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Die familiebanden komen in alle partijen voor hé Jong N-VA'er.

Das waar, dat regelrechte nepotisme is een plaag in de hele Belgische politiek.

In het buitenland is dat ook nog wel zo maar niet ZO erg ook niet he.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een socialist moet aan dezelfde levensstandaard leven als de mensen die het meent te vertegenwoordigen. Hij moet helemaal niet "arm" zijn, hij moet alleen de regels die hij aan anderen oplegt zelf respecteren. Niemand die zelf opstapt heeft recht op een ontslagvergoeding dus de "eerste burger" van Vlaanderen volgens mij ook niet, zeker niet als lid van een partij die tienduizenden mensen van de dop heeft geschrapt. Dit soort "socialisten" is wat "socialisme"' in Vlaanderen een slechte naam heeft gegeven.

U bedoelt dat socialisten in de grond moeten kruipen of zich moeten aansluiten bij een zo klein mogelijk partijsplintertje.

Hoe kleiner het clubje, hoe minder kans om verkozen te worden en dus hoe minder kans om te moeten nadenken over de gewetensvraag of een parlementswedde wel aanvaard mag worden.

Heb ik de LSP ooit horen aanklagen dat katholieke en liberale toppolitici decennia lang nog veel dieper in de gemeenschapskas gegraaid hebben? Is de LSP wel echt links?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

De Batselier wordt opgevolgd door iemand van... Lier...

"Humor", made by chipie .

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

U bedoelt dat socialisten in de grond moeten kruipen of zich moeten aansluiten bij een zo klein mogelijk partijsplintertje.

Hoe kleiner het clubje, hoe minder kans om verkozen te worden en dus hoe minder kans om te moeten nadenken over de gewetensvraag of een parlementswedde wel aanvaard mag worden.

Heb ik de LSP ooit horen aanklagen dat katholieke en liberale toppolitici decennia lang nog veel dieper in de gemeenschapskas gegraaid hebben? Is de LSP wel echt links?

Tja socialisme is wat goed is voor de topmannen van de SP.a en wat goed is voor de topmannen van de SP.a is goed voor "de mensen.". Tja ieder zijn visie op socialisme maar graaien in de staatskas om een reeds volle bankrekening te vullen met als argumentatie dat alle anderen dat ook doen is niet die van mij.

[Chyron0]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Misschien bedoelt die Donckier dat het zeer hypocriet en verzuurd is van CD&V-bleiter Eric Van Rompuy om dit nu aan te klagen terwijl er zoveel van zijn (Erics) partijgenoten met dezelfde of nog riantere vertrekregelingen in hun zak dezelfde weg zijn opgegaan.
Zit het voorzitterschap van de verschillende parlementen al niet sinds mensenheugnis mee in de pot van elke Belgische regeringsonderhandeling, zowel op federaal als op regionaal vlak?

Hebt u er nog niet bij stilgestaan dat die verzuurde Eric gewoon chagrijnig is omdat hij geen minister mocht worden? Zijn partijgenoten die zich bij "den Bats" al verontschuldigd hebben voor het onbetamelijke solo-offensief van dat Zaventemse moederskindje (die zonder zijn gewiekste grote broer nu misschien al jaren aan den dop zou staan of achter een of andere cafétoog) weten wel wat ze ervan moeten denken.

De intrinsieke en gemeenzaam bekende kwaliteiten (?) van Eric Van Rompuy maken hem niet tot het zwaarste wapen dat kan ingezet worden maar als jij denkt dat dat een "solo" was, ben je toch nog charmant naïef.

Los daarvan is het ontroerend vast te stellen hoezeer kaviaarsocialisten kunnen rekenen op belangenloze fans die de zakkenvullerij enthousiant toejuichen met het onklopbare argument "als de anderen het mogen, dan wij toch ook".
En dan lmaar zagen en klagen over de triomf van de "antipolitiek" = PC speak voor "de burger slikt het niet meer".

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door connect

Diene mens neemt waar hij recht op heeft.
't Zou maar nen dommekloot zijn moest hij het niet doen...

Hij neemt idd waar hij recht op heeft. Ik vind het trouwens goed dat deze regel bestaat maar… . De oorspronkelijk bedoeling was wanneer men niet meer verkozen werd of men werd gedwongen ontslag te nemen. Veelal had de politici zijn werk opgezegd om aan politiek te kunnen doen. Wanneer men niet meer verkozen werd moet hij de kans krijgen om terug werk te vinden of zijn praktijk heropstarten. Als De Batselier zijn “ontslagpremie” aanvaardt dan is dit volgens mij het uitmelken van het systeem. Dit is niet volgens de geest van die regeling. Ik kan er wel nog mee leven als hij het wegschenkt aan een (niet politiek) goed doel.

[1010]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Hij neemt idd waar hij recht op heeft. Ik vind het trouwens goed dat deze regel bestaat maar… . De oorspronkelijk bedoeling was wanneer men niet meer verkozen werd of men werd gedwongen ontslag te nemen. Veelal had de politici zijn werk opgezegd om aan politiek te kunnen doen. Wanneer men niet meer verkozen werd moet hij de kans krijgen om terug werk te vinden of zijn praktijk heropstarten. Als De Batselier zijn “ontslagpremie” aanvaardt dan is dit volgens mij het uitmelken van het systeem. Dit is niet volgens de geest van die regeling. Ik kan er wel nog mee leven als hij het wegschenkt aan een (niet politiek) goed doel.

volledig mee eens

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

; ja lintjes doorknippen en de kinderen van de lagere school onnozel inpompen dat ze daar beke met vlaggkes moet zwaaien terwijl die kinderen amper weten wat het allemaal betekent.

idd groot gelijk.

[Groot-Links]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

U bedoelt dat socialisten in de grond moeten kruipen of zich moeten aansluiten bij een zo klein mogelijk partijsplintertje.

Hoe kleiner het clubje, hoe minder kans om verkozen te worden en dus hoe minder kans om te moeten nadenken over de gewetensvraag of een parlementswedde wel aanvaard mag worden.

Heb ik de LSP ooit horen aanklagen dat katholieke en liberale toppolitici decennia lang nog veel dieper in de gemeenschapskas gegraaid hebben? Is de LSP wel echt links?

De Nederlandse SP bewijst dat het kan, verkozenen krijgen een bepaald loon, de rest in de partijkas.
Het legt hen bij verkiezingen alvast geen windeieren en de enkelingen die er niet mee konden leven zijn het al afgebold.
En ik ben er zeker van dat het hier bij LSP of PVDA ook zo zou gaan.

Ik begrijp niet dat je zo'n graaigedrag kan verdedigen en zeker niet bij zogenaamde "socialisten". Mijn maag draait om , iedere keer als ik ze de Internationale zie meelippen met hun slap handje naar boven.
Die verworpenen der aarde waar ze over zingen wie zouden dat eigenlijk zijn ? Niet de illegalen, niet de geschorste doppers, niet de armen ... waarschijnlijk bedoelen ze de neefjes, nichtjes, broers, zusjes, ... die ze nog niet aan een vetbetaald postje hebben gekregen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

De Nederlandse SP bewijst dat het kan, verkozenen krijgen een bepaald loon, de rest in de partijkas.

Met als resultaat dat bepaalde verkozenen de dag na de verkiezing uit de partij stappen.

(dat is het probleem van snel groeiende partijen: ze zijn te soepel in de keuze van hun kandidaten)