Antwerpenaar klaagt ruwe aanpak politieagenten aan.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Chyron0

Overdreven gewelddadig optreden ? Zou je je niet een beetje drukker maken om overdreven criminaliteit ? Of vind je te weinig VB-ers onder de criminelen, en wellicht teveel allochtonen ?
Tja, dan is de politie natuurlijk al snel "te gewelddadig" en uiteraard ook "racistisch".
Geen wonder dat heel wat agenten sympathie hebben voor een politieke strekking die hun (gevaarlijk) werk wél waardeert en die de problemen wél bij naam durft te noemen.

Nogmaals zwijg je wijselijk over de grond van de zaak. Het verwonden van een onschuldige burger door de politie, noem ik inderdaad overdreven geweldadig optreden. Of zou jij het aanvaarden indien het jou zou overkomen, misschien?

Waar haal je het vandaan dat ik geen probleem zou hebben met criminaliteit of dat ik het werk van de politie niet zou waarderen? Dat slaat echt nergerns op. Ik heb alleen een probleem met wangedrag vanwege sommige agenten. Dat een bepaalde partij dat wangedrag geen enkel probleem vindt, zegt dan ook veel over die partij.

Oorspronkelijk geplaatst door Chyron0

Jij zou de agent die de Antwerpse killer neerschoot ook nog te gewelddadig durven vinden maar gelukkig was die killer geen allochtoon, nietwaar.

Hoe kom je daar in godsnaam bij?!? Dit optreden was perfect te verantwoorden. En daar had ik ook zo over gedacht indien de dader hier een allochtoon was geweest, wees gerust.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Met de permanente sabotage van hun werk door de overheid, hoef je daar niet versteld van te staan.

Ook ik zou graag eens weten hoe de overheid de politie permanent saboteert...

Om nog maar te zwijgen van het feit dat dat geen enkel excuus is voor arrogant en agressief gedrag van agenten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Peter Claes uit Deurne, een sociale werker bij de dienst pleegzorg, gaat een klacht indienen tegen twee politieagenten die hem nodeloos hardhandig zouden hebben aangepakt.

Het door de agenten opgestelde pv spreekt zijn versie tegen, waardoor het zijn woord is tegen dat van de politiemensen. Peter Claes had woensdag op het Astridplein aan de herdenkingsplaats voor Guido Demoor een affiche met de tekst ‘stuur ze terug naar hun land’ van de muur getrokken.
Seconden later werd hij, naar eigen zeggen, door een agent tegen de muur geduwd. Vervolgens werd hij op een erg pijnlijke manier geboeid, meegenomen naar het politiekantoor van de Handelsstraat en daar zes uur vastgehouden.

Ze hadden die gast nog veel harder moeten aanpakken. Waar haalt die het lef vandaan om andere mensen hun berichten te verwijderen. Waar haalt die het lef vandaan om te gaan bepalen wat andere mensen mogen lezen en wat niet?
Ik ben daar ook bloemen gaan neerleggen, en voor mij waren er sommige dingen die ik ook liever van de muur had gehaald. Zoals het papier "straat zonder haat" Dat was daar echt wel niet op z'en plaats. Maar toch doe ik dat niet en waarom omdat ik respect heb voor andere mensen hun mening.

Ik hoop dat die kloot binnenkort ook eens mag kennis maken met Janssens zijn jong-socialisten.

Je moet opletten wanneer er een affiche hangt dat de gevoelens van Marrokkanen kan aantasten.

De gevoelens van een Marrokkaan zijn in dit land nog steeds belangrijker dan het leven van Guido Demoor, een Vlaming.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je moet opletten wanneer er een affiche hangt dat de gevoelens van Marrokkanen kan aantasten.

De gevoelens van een Marrokkaan zijn in dit land nog steeds belangrijker dan het leven van Guido Demoor, een Vlaming.

Heb je ook dit gelezen?

Echtpaar in shock legt klacht neer wegens gewelddadig politie-optreden

Vannacht werd in de Bouwmeestersstraat een zestigjarige man wel erg gewelddadig gearresteerd na een telefoontje over vermeend huiselijk geweld. De man kreeg rake klappen van twee politieagenten en werd uiteindelijk geboeid naar het ziekenhuis gebracht. Het is niet de eerste keer dat de Antwerpse politie ogenschijnlijk zonder aanleiding optreedt met geweld. Eerder deze maand diende een sociaal werker uit Deurne klacht in tegen twee politieagenten die hem nodeloos hardhandig zouden hebben aangepakt omdat hij een affiche van het Vlaams Belang van een muur had getrokken.

Bron: http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=2488

[circe]

Edina, ik denk dat je hier echt appelen niet zozeer met citroenen aan het vergelijken zijt, maar met boontjes!

Het optreden van die politieagenten bij die nachtelijke verwittiging wegens huiselijk geweld is niet goed te keuren. Wel heb ik begrip voor het feit dat de politiemensen zwaar onder druk staan in zulke situaties, gezien een paar collega's een tijdje geleden werden veroordeeld omdat ze niet alert genoeg hadden opgetreden bij een gelijkaardige melding, waarbij dan iemand weldegelijk werd vermoord (nieuwjaarsnacht, Linkeroever).
Hoeveel keer denk je dat politiemensen 's nachts worden opgeroepen voor huiselijk geweld, terwijl de heer des huizes als een eerste communicantje de deur komt opendoen?

Het voorbeeld van die sociale werker die eigenhandig wat censuur wil gaan toepassen in een open rouwregister is van een hele andere orde. Ik volg daarbij volledig de bedenkingen van Truder.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Edina, ik denk dat je hier echt appelen niet zozeer met citroenen aan het vergelijken zijt, maar met boontjes!

Welke vergelijking heb ik gemaakt??? Ik heb alleen het overdreven geweldadig optreden van de politie aangeklaagd. En gezegd dat het geen geïsoleerd geval is, althans niet in Antwerpen. En dat dat er in ieder geval de sfeer niet op verbetert.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het optreden van die politieagenten bij die nachtelijke verwittiging wegens huiselijk geweld is niet goed te keuren. Wel heb ik begrip voor het feit dat de politiemensen zwaar onder druk staan in zulke situaties, gezien een paar collega's een tijdje geleden werden veroordeeld omdat ze niet alert genoeg hadden opgetreden bij een gelijkaardige melding, waarbij dan iemand weldegelijk werd vermoord (nieuwjaarsnacht, Linkeroever).

Dit is pas een vergelijking die kant noch wal raakt. Het ging in het geval dat jij aanhaalt over het niet tijdig reageren op een oproep. Niet over de manier waarop werd gereageerd.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoeveel keer denk je dat politiemensen 's nachts worden opgeroepen voor huiselijk geweld, terwijl de heer des huizes als een eerste communicantje de deur komt opendoen?

Dat hoort nu eenmaal bij hun job. In deze kwestie kwam de oproep blijkbaar van een "flauwe plezante". Dat kunnen de agenten in kwestie niet weten, maar dat geeft hen niet het recht om zonder reden (lees: agressief gedrag van de betrokkene) agressief op te treden.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het voorbeeld van die sociale werker die eigenhandig wat censuur wil gaan toepassen in een open rouwregister is van een hele andere orde. Ik volg daarbij volledig de bedenkingen van Truder.

Ik heb over dat geval nog helemaal niets gezegd. De discussie gaat in dat geval dan ook niet over het geval of die man het recht had om de bewuste affice te verwijderen, wel over het feit of de aanpak van de agenten in verhouding tot zijn daad stond. Als die man enkel de affiche heeft verwijderd en daarop zonder meer tegen de muur wordt geduwd, wordt geboeid en wordt gearresteerd (zoals hij beweerd, dus geen tegenstribbelen enz zoals her en der werd gesugereerd), is die aanpak inderdaad zwaar overdreven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nogmaals zwijg je wijselijk over de grond van de zaak. Het verwonden van een onschuldige burger door de politie, noem ik inderdaad overdreven geweldadig optreden. Of zou jij het aanvaarden indien het jou zou overkomen, misschien?

Nee ik zou het niet aanvaarden maar eigenaardig genoeg overkomt het mij niet.
Wel ken ik hopen mensen die het blijkbaar geregeld overkomt, steeds héél ten onrechte natuurlijk.
Ik vraag mij dus af waarom er toevallig ’s nachts een oproep binnenkwam, er toevallig te gewelddadige politiemannen op afgestuurd werden en het slachtoffer er zich toevallig niet gewoon kon uitlullen. Zou het niet mogelijk zijn dat er teveel toevalligheden in het spel zijn en het slachtoffer wat minder onschuldig is dan hij zich achteraf wilt voordoen.
Er bestaat nog steeds zoiets als een comité P om het proces van die agenten te maken.
Die kunnen beter dan jij uitmaken hoe onschuldig die burger in werkelijkheid was.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee ik zou het niet aanvaarden maar eigenaardig genoeg overkomt het mij niet. Wel ken ik hopen mensen die het blijkbaar geregeld overkomt, steeds héél ten onrechte natuurlijk.
Ik vraag mij dus af waarom er toevallig ’s nachts een oproep binnenkwam, er toevallig te gewelddadige politiemannen op afgestuurd werden en het slachtoffer er zich toevallig niet gewoon kon uitlullen. Zou het niet mogelijk zijn dat er teveel toevalligheden in het spel zijn en het slachtoffer wat minder onschuldig is dan hij zich achteraf wilt voordoen.
Er bestaat nog steeds zoiets als een comité P om het proces van die agenten te maken.
Die kunnen beter dan jij uitmaken hoe onschuldig die burger in werkelijkheid was.

Vreemd, ik ken geen hopen mensen die dat geregeld overkomt, zoals jij. Rare kenissenkring heb jij. Komen die dan zoveel met de politie in aanraking?

Je kan dan inderdaad klacht neerleggen en je kan naar het comité P gaan, maar het is dan natuurlijk jouw woord tegen dat van de agenten en dan wordt de klacht meestal geseponeerd wegens gebrek aan bewijzen. Zelfs als iemand er verwondingen aan over houdt, want dan wordt het uitgelegd als zou die persoon verzet hebben geboden bij het één of het ander. Maar hoe kan je in godsnaam bewijzen dat dat niet zo was als dat bijvoorbeeld in het midden van de nacht zonder getuigen gebeurt? In dit geval kwam de vrouw beneden als de man al op de grond lag, de agenten kunnen dus vertellen wat ze willen. Nochthans had die man in ieder geval geen misdaad begaan: hij was gewoon thuis aan het werk toen de politie kwam aanbellen omdat ze een oproep hadden gehad dat men een vrouw had horen gillen in zijn huis. Zijn vrouw lag echter gewoon te slapen. Waaraan die man dan wel schuldig zou kunnen zijn zoals jij sugereert is mij een raadsel!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er bestaat nog steeds zoiets als een comité P om het proces van die agenten te maken.
Die kunnen beter dan jij uitmaken hoe onschuldig die burger in werkelijkheid was.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind ook niet dat ik in het straatbeeld her en der met mensen hun opinies moet geconfronteerd te worden, of ik er nu mee akkoord ga (foie gras = de zieke lever van een gemarteld dier) of niet.

Maar dat heeft niks met de zaak te maken: mensen die berichten nalaten op de plaats waar iemand racistisch werd vermoord, hebben het recht hun bericht daar neer te leggen, net zoals die straathoekwerker (of welk social statuut was het) evenzeer het recht heeft om er ZIJN bericht neer te leggen.
Het is zeker en vast NIET aan de sociaal-voelende om andere mensen hun opinies te gaan verwijderen. Mocht dus gerust in de boeien worden geslagen, en idd. als ie niet tegenstribbelde had het ook geen pijn gedaan.

Ach kom, iemand in de boeien slaan omdat hij een affiche aftrekt?
Overdrijf je niet een beetje?

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Nogmaals, dit soort incidentjes verdwijnt in het niet bij het geweld dat dezer dagen ons dagelijks leven teistert.

Dus omdat er af en toe eens iemand vermoord wordt mag de politie weleens iemand in elkaar kloppen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Vreemd, ik ken geen hopen mensen die dat geregeld overkomt, zoals jij. Rare kenissenkring heb jij. Komen die dan zoveel met de politie in aanraking?

Wie zegt dat het mijn kennissenkring is ?
Ge leest toch ook dit forum ?
Kijkt maar eens hoeveel kerels hier klagen over geweld bij de politie.
Let erop uit welke hoek meestal die klachten komen, heel leerrijk.
Ik dacht erbij trouwens niet uitsluitend aan geweld maar aan overtredingen in het algemeen.
Bijna allemaal ten onrechte als je de overtreders mag geloven.

Je kan dan inderdaad klacht neerleggen en je kan naar het comité P gaan, maar het is dan natuurlijk jouw woord tegen dat van de agenten en dan wordt de klacht meestal geseponeerd wegens gebrek aan bewijzen. Zelfs als iemand er verwondingen aan over houdt, want dan wordt het uitgelegd als zou die persoon verzet hebben geboden bij het één of het ander. Maar hoe kan je in godsnaam bewijzen dat dat niet zo was als dat bijvoorbeeld in het midden van de nacht zonder getuigen gebeurt? In dit geval kwam de vrouw beneden als de man al op de grond lag, de agenten kunnen dus vertellen wat ze willen. Nochthans had die man in ieder geval geen misdaad begaan: hij was gewoon thuis aan het werk toen de politie kwam aanbellen omdat ze een oproep hadden gehad dat men een vrouw had horen gillen in zijn huis. Zijn vrouw lag echter gewoon te slapen. Waaraan die man dan wel schuldig zou kunnen zijn zoals jij sugereert is mij een raadsel!

Dat de politie zonder enige reden midden in de nacht oude mannetjes in elkaar gaat slaan zoals jij suggereert lijkt mij ook nogal onwaarschijnlijk.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Peter Claes uit Deurne, een sociale werker bij de dienst pleegzorg, gaat een klacht indienen tegen twee politieagenten die hem nodeloos hardhandig zouden hebben aangepakt.

Het door de agenten opgestelde pv spreekt zijn versie tegen, waardoor het zijn woord is tegen dat van de politiemensen. Peter Claes had woensdag op het Astridplein aan de herdenkingsplaats voor Guido Demoor een affiche met de tekst ‘stuur ze terug naar hun land’ van de muur getrokken.
Seconden later werd hij, naar eigen zeggen, door een agent tegen de muur geduwd. Vervolgens werd hij op een erg pijnlijke manier geboeid, meegenomen naar het politiekantoor van de Handelsstraat en daar zes uur vastgehouden.

Ze hadden die gast nog veel harder moeten aanpakken. Waar haalt die het lef vandaan om andere mensen hun berichten te verwijderen. Waar haalt die het lef vandaan om te gaan bepalen wat andere mensen mogen lezen en wat niet?
Ik ben daar ook bloemen gaan neerleggen, en voor mij waren er sommige dingen die ik ook liever van de muur had gehaald. Zoals het papier "straat zonder haat" Dat was daar echt wel niet op z'en plaats. Maar toch doe ik dat niet en waarom omdat ik respect heb voor andere mensen hun mening.

Ik hoop dat die kloot binnenkort ook eens mag kennis maken met Janssens zijn jong-socialisten.

En zeggen dat het VB bij oog en bij laag probeert te ontkennen dat dit soort haatzaaiers zich in de VB-rangen thuis voelen.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Prien G.

ik was daar ook Duisteren dopper , ge had moeten meegaan begot ,we zijn daarna nog gezellig met den tram naar de Beest geweest

heel gezellig cafeeken 8) 8)

bij de weg , heb je nog veel oproepen tot geweld gedaan de laatsten tijd ?

Met dat "gezellig cafeeken" bedoelt Prien de ex-VMO-kroeg De Leeuw van Vlaenderen. 't is maar dat jullie een beetje kunnen volgen.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Met dat "gezellig cafeeken" bedoelt Prien de ex-VMO-kroeg De Leeuw van Vlaenderen. 't is maar dat jullie een beetje kunnen volgen.

Kan een VMO kroeg dan niet gezellig zijn ?

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

belachelijke redenering natuurlijk: toeristen zijn gasten, en dan komen ze hier nog geld uitgeven ook nog.Na een aangename vakantie ( als ze tenminste niet door hier geïnstaleerde vreemdelingen beroofd werden, of erger!) trekken ze terug naar hun land van herkomst.
Immigranten, vooral dan deze van arabische afkomst, komen hier wonen, op onze kosten leven, en als "extraatje" gaan ze nog wat stelen & dealen.Van tijd, als ze zich éénzaam voelen, verkrachten ze ook wel eens een plaatselijk meisje, gezellig, in groep liefst, met een man of 10. Die hoer vraagt er dan ook om, zomaar zonder hoofddoek rondlopen.En als ze zich wat nerveus voelen, werken ze hun zenuwen af door één of andere stomme Belg dood te slagen...
Toch niet helemaal hetzelfde als toeristen...

Dit forum wordt nu toch wel echt overwoekerd door extreem rechts tuig van de richel.
Als Filip Dewinter dit leest kan hij toch niet meer ontkennen dat zijn fans in de Begijnenstraat thuishoren.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Kan een VMO kroeg dan niet gezellig zijn ?

Smaken verschillen blijkbaar, Alberto.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

Smaken verschillen blijkbaar, Alberto.

Als het maar smaakt en van mij mag iedereen eten wat hij wil, het is niet omdat ik iets niet lust dat het daarom slecht is.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Wel tot mijn verbasing is er nu op Nos een reportage over Antwerpen en ik trek mijn woorden terug.

Die pamflet was echt verwaarloosbaar...

En btw wie was die troela in het rood ??? die deed heel neerbuigend over al die mensen... Kristien Hemmerechts dus ... shit zeg hillarisch gewoon... ocharme antwerpen lol

En u bent zelf ook literatuurliefhebber, neem ik aan? Dat zie ik aan uw meeslepende stijl.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

1 600 000 euro investeren in camera's!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! In Antw.
Voor die prijs kan je al een paar CARGO-schepen huren & vol stampen met marokkanen en richting MAROC.

Nog maar eentje van dat bruine uitschot dat zijn vulgaire bek niet meer in bedwang kan houden.
Filip, je zult je moeten voorbereiden op een serieuze ontkenningskuur.