grap van de week? "VLD wil voorzichtig Vlaams front" - Pagina 3

vercetti · 17 juli 2006, 13:31

Je kan zien dat het bijna verkiezingen zijn...
Voor de gemeente dan nog wel.

Black Cat · 17 juli 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

zoals waterdruppels afglijden van miss België onder de douche.

Had je een foto-toestel bij?

Black Cat · 17 juli 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Misschien zijn het enkel nog wat oudbollige heren of raaskallende pippo's die nog belgicist zijn?

Neen, maar het zou wel onderwerp voor een interessante studie zijn.

Als er 1 op 10 nieuwe politici flamingante infiltranten zijn, kan dat niet zonder gevolgen blijven.

baarle · 17 juli 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Een nieuwe, Belgisch-linkse partij, lijkt me meer dan nodig.

PVDA en LSP lijken me aan die beschrijving enigszins te beantwoorden.

Hans1 · 17 juli 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Misschien zijn het enkel nog wat oudbollige heren of raaskallende pippo's die nog belgicist zijn?

Ik zou de term "belgicist" vervangen door "flamingant" en dan zit u goed. Werkelijk.

Sfax · 17 juli 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wel als je onderdak wilt bieden aan daklozen enzo dan mag je dat altijd kenbaar maken op onze site

.

Ik geloof eerder in het aanpakken van oorzaken, niet van gevolgen. Die dakloze zal meer zijn met een job en inkomen, zodat hij voor zichzelf kan zorgen...

Sfax · 17 juli 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Een kwestie van duidelijkheid. Een vrouw kan ook niet beetje zwanger zijn, of een kind half gedoopt.

Je bent voor separatisme (inclusief minder België) of ertegen. Dat is eerlijk en duidelijk, ipv van alle opportunistische en misleidende truukjes.

Je kan natuurlijk zoeken om inhoud te geven aan Vlaamse behoeften, maar dat betekent het behoud van België.

De problematiek Vlaanderen-Wallonië-België is dan ook niet zo éénduidig, eenvoudig en simpel als het al dan niet zwanger zijn of het al dan niet gedoopt zijn. Die laatste dingen zijn een gegeven; het eerste is een amalgaam van complexe en interagerende gegevens. 't Is net dat simplisme waarover ik het had.

Jaani_Dushman · 17 juli 2006, 14:43

Ik ben wel blij dat Fons Borginon hier klare taal spreekt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fons Borginon

Diegene die aan de tafel zit, zal ofwel voor een goed werkgelegenheidsbeleid moeten gaan, ofwel voor een splitsing van de zaak.

Een goed werkgelegenheidsbeleid is volgens de VLD'er een asociaal beleid (het zijn ten slotte liberalen). En volgens hem is het federale niveau het meest geschikt niveau om liberale veranderingen door te drukken.

King of beggars and fleas · 17 juli 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik geloof eerder in het aanpakken van oorzaken, niet van gevolgen. Die dakloze zal meer zijn met een job en inkomen, zodat hij voor zichzelf kan zorgen...

prietpraat van een ervaringsondeskundige. zonder onderdak kan je niet werken. onderdak is dus een prioriteit. als hij dat heeft kan er aan werken gedacht worden.

Sfax · 17 juli 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

prietpraat van een ervaringsondeskundige. zonder onderdak kan je niet werken. onderdak is dus een prioriteit. als hij dat heeft kan er aan werken gedacht worden.

prietpraat als excuus om je eigen niet-solidaire gedrag goed te praten...

Je ziet, zo moeilijk is het niet om discussies op te blazen hoor; van die one-liners kan ik zo ook wel uit mijn mouw schudden. Zolang jij de discussie wil blijven monopoliseren door elke stem af te doen als "zinloos want geen ervaring", blijf je veeleer een bedreiging voor mensen in kansarmoede ipv een redding (en het feit dat je hierboven gewoonweg een vicieuze cirkel staat te verdedigen, bewijst dat volkomen). Ben je daar fier op?

King of beggars and fleas · 17 juli 2006, 15:30

sfaxje ik heb in mijn leven al heel wat daklozen opgevangen

en vertel mij dan eens hoe een dakloze zou moeten gaan werken indien hij niet eens een plaats heeft waar hij kan slapen, zich kan wassen, eten kan maken enz

ik verdedig bovendien helemaal geen vicieuze cirkel ik wijs jouw als ervaringsondeskundige op de feitelijkheid van die viceuze cirkel

en idd ervaring moet je daarvoor niet echt hebben om te weten dat een dakloze niet kan gaan werken

daarvoor moet je gewoon een beroep doen op laten we zeggen een tweetal van je hersencellen

Sfax · 17 juli 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

sfaxje ik heb in mijn leven al heel wat daklozen opgevangen

Prachtig hoor; ik heb al genoeg mensen kansen geboden en ze hogerop geholpen. Wat wil je daarmee bewijzen?

Citaat:

en vertel mij dan eens hoe een dakloze zou moeten gaan werken indien hij niet eens een plaats heeft waar hij kan slapen, zich kan wassen, eten kan maken enz

Vertel mij eens hoe die dakloze dat alles zou moeten betalen zonder werk?

Citaat:

ik verdedig bovendien helemaal geen vicieuze cirkel ik wijs jouw als ervaringsondeskundige op de feitelijkheid van die viceuze cirkel

Nee, je verdedigt hem omdat je hem als "ervaringsdekundige" niet wil doorbreken. Sterker nog, door het verhaal te monopoliseren, hou je die mensen in de armoede. Misschien fijn om jouw ego te strelen, maar hoegenaamd niet menslievend.

Citaat:

en idd ervaring moet je daarvoor niet echt hebben om te weten dat een dakloze niet kan gaan werken

daarvoor moet je gewoon een beroep doen op laten we zeggen een tweetal van je hersencellen

Och ja, een dakloze kan niet werken en iemand die niet werkt wordt dakloos. Grandioos als denkoefening hoor...

Ken je een even simpele denkoefening?
Als jij niet als een a-solidair iemand de resources van de SZ zou opeisen voor je eigen gemak, dan zouden er pakken meer budget over zijn om zij die het echt nodig hebben verder te helpen. (en nee, daar reken ik jou niet bij; anders zou je hier in de eerste plaats al niet zitten)

BitterSweet · 17 juli 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Voor alle duidelijkheid, ik heb niets tegen werkloosheidsuitkeringen. Ik heb wel iets tegen mensen die met opzet werkeloos blijven om zo van het systeem te profiteren. Mensen die worden afgedankt mogen gerust een tijdelijke werkloosheidsvergoeding krijgen maar het is dan ook de bedoeling dat ze effectief naar werk zoeken ipv de profiteur uit te hangen.

Ik heb daar niet echt behoefte aan. Ik steek er redelijk wat uren in en kan het erg goed op mijn eentje aan. Mensen aannemen zou meer last betekenen en niet echt rendabel zijn.

Profiteurs zullen er altijd zijn,maar mensen die na 30 jaar arbeid gewoon bij het huisvuil gezet worden om kosten uit te sparen,en dan steeds met de nek bekeken worden omdat ze werkloos zijn hebben daar geen boodschap aan.

King of beggars and fleas · 17 juli 2006, 15:57

sfax antwoord graag op mijn vraag

Citaat:

en vertel mij dan eens hoe een dakloze zou moeten gaan werken indien hij niet eens een plaats heeft waar hij kan slapen, zich kan wassen, eten kan maken enz

Black Cat · 17 juli 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De problematiek Vlaanderen-Wallonië-België is dan ook niet zo éénduidig, eenvoudig en simpel als het al dan niet zwanger zijn of het al dan niet gedoopt zijn. Die laatste dingen zijn een gegeven; het eerste is een amalgaam van complexe en interagerende gegevens. 't Is net dat simplisme waarover ik het had.

Dat is zo, maar ik wil een punt stellend achter misleiding. Er wordt een verwarrend beeld aan verschillende soorten flamingantisme voorgesteld, waarvan sommige erg radicaal, en zodat niemand nog weet waarover het gaat. En eigenlijk is het daarom eenvoudig: meer België of of minder België, herschikken op status quo.

We hebben een federale staatsstructuur, en ik denk dat het in de gegeven omstandigheden goed is om dat model te behouden, maar wel met een correctere invulling, dwz een die tegemoet komt aan noden en niet aan opportunisme van politici of drukkingsgroepen.

Vlaamse centra voor gezondheidszorg pleiten voor splitsing van de gezondheidszorg. Waarom denk je? In het belang van de patiënt? Mijn oor, in het belang van hun centrum.

Black Cat · 17 juli 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben wel blij dat Fons Borginon hier klare taal spreekt.
Een goed werkgelegenheidsbeleid is volgens de VLD'er een asociaal beleid (het zijn ten slotte liberalen). En volgens hem is het federale niveau het meest geschikt niveau om liberale veranderingen door te drukken.

En als ze het Vlaamse beter zouden vinden, kozen ze het Vlaamse.

Of juist niet? De VLD heeft er het handje van weg te zeggen: wij willen wel hoor, maar weetje die anderen... zoals bij de afschaffing van de opkomstplicht.

Dus: willen ze het juist doordrukken of blokkeren?

Tantist · 17 juli 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Neen, maar het zou wel onderwerp voor een interessante studie zijn.

Als er 1 op 10 nieuwe politici flamingante infiltranten zijn, kan dat niet zonder gevolgen blijven.

Tja, samen met Bush zijn we het meesterbrein achter de aanslagen op het WTC en de moord op Kennedy...

Black Cat · 17 juli 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Tja, samen met Bush zijn we het meesterbrein achter de aanslagen op het WTC en de moord op Kennedy...

Neen, dat zeg ik niet, dan zou ik jullie onderschatten.

Tantist · 17 juli 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Neen, dat zeg ik niet, dan zou ik jullie onderschatten.

OK, ook nog de moord op Albert I dan?

Black Cat · 17 juli 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

OK, ook nog de moord op Albert I dan?

Die is nog niet opgehelderd, dus wie weet.... .

17 juli 2006, 15:30	#51
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	sfaxje ik heb in mijn leven al heel wat daklozen opgevangen en vertel mij dan eens hoe een dakloze zou moeten gaan werken indien hij niet eens een plaats heeft waar hij kan slapen, zich kan wassen, eten kan maken enz ik verdedig bovendien helemaal geen vicieuze cirkel ik wijs jouw als ervaringsondeskundige op de feitelijkheid van die viceuze cirkel en idd ervaring moet je daarvoor niet echt hebben om te weten dat een dakloze niet kan gaan werken daarvoor moet je gewoon een beroep doen op laten we zeggen een tweetal van je hersencellen __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 17 juli 2006 om 15:34.

17 juli 2006, 13:31	#41
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Je kan zien dat het bijna verkiezingen zijn... Voor de gemeente dan nog wel.