Israël valt Gaza en Libanon binnen

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De 'wapenexpert' (die een job zoekt bij het leger) aan het woord...

Ik ben wel degelijk zeer onderlegd in militaire materies wat bij u niet het geval is.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Klopt .Een gebouw wordt geraakt en een aantal andere wordt beschadigd.In wo2 werd een hele stad platgeslagen met enorme verliezen tot gevolg.Dat is nu fel veranderd maar dat ziet gij blijkbaar niet in.

Als er maar een paar duizend slachtoffers zijn, dan spreken we dus over een 'precisiebombardement' ?
Dat lijkt bijna op een vredesmissie !

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het aantal burgers dat nu op de vlucht is ( ongeveer een half miljoen ) bewijst dat ze geen enkel vertrouwen hebben in de 'juistheid' ( letterlijk en figuurlijk ) van die precisiebombardementen.

Als hezbollah burgers als schild gebruikt zijn ze volledig verantwoordelijk voor de gevolgen.Ook bij precisieaanvallen zijn er burgerdoden en dus hebben burgers goede redenen om weg te gaan.8)

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als er maar een paar duizend slachtoffers zijn, dan spreken we dus over een 'precisiebombardement' ?
Dat lijkt bijna op een vredesmissie !

Op tien dagen tijd spreekt men van 300 doden.Op die tijd vielen er in wo2 tienduizenden doden en gewonden bij echte terreurbomberdementen.Ge moet eens een boek lezen over de geallieerde bmbardementen in wo 2 dan ziet ge het verschil.8)

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Als hezbollah burgers als schild gebruikt zijn ze volledig verantwoordelijk voor de gevolgen.Ook bij precisieaanvallen zijn er burgerdoden en dus hebben burgers goede redenen om weg te gaan.8)

Wat een onzin.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Wat een onzin.

Weer geen antwoord ten gronde.Doe zo voort.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Maar dat doet men niet en de cijfers over het aantal slachtoffers bewijzen dat.Precieze bombardementen hebben tot doel welbepaalde gebouwen te raken en niet een hele stad plat te leggen.Weer een typisch domme uitlating van iemand die zijn ongelijk niet wil toegeven.

Neen, ik wil niet toegeven dat Israël in Libanon geen terreur aan het zaaien is. ATTACK - OPERATION FREE WORLD - WE WANT PEACE is niet mijn manier om mensen te verlichten.
Infrastructuur en ministeries opblazen lijkt mij eerder een methode om elk beschavingsproces in de kiem te smoren en het licht voor een hele tijd uit te doven.

[werkgroep morkhoven]

Terug even naar de familie van de Libanese slachtoffers.



Zo'n 200 Libanezen betoogden op 17.7.2006 op het Schumanplein aan de Europese Commissie tegen de Israëlische aanvallen.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, ik wil niet toegeven dat Israël in Libanon geen terreur aan het zaaien is. ATTACK - OPERATION FREE WORLD - WE WANT PEACE is niet mijn manier om mensen te verlichten.
Infrastructuur en ministeries opblazen lijkt mij eerder een methode om elk beschavingsproces in de kiem te smoren en het licht voor een hele tijd uit te doven.

Het is een goede methode om libanon in te peperen dat het de hezbollah moet ontwapenen en dat zal ook het eindresultaat zijn.8)

[werkgroep morkhoven]

Sollicitatiebericht kingtiger

Ik ben iemand met een diepgaande en langdurige interesse in militaire geschiedenis en militaire technologie en daardoor perfect in staat te beoordelen hoe een militaire operatie gevoerd wordt.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=53786

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het is een goede methode om libanon in te peperen dat het de hezbollah moet ontwapenen en dat zal ook het eindresultaat zijn.

Geloof jij ook in sprookjes?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Hoeft niet noodzakelijk.

En waarom dan niet? Da's nogal zwart/wit van uw kant, om te gaan beweren dat de Palestijnen/Hezbollah enkel de goeden zijn, en Israël enkel de slechten...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het is een goede methode om libanon in te peperen dat het de hezbollah moet ontwapenen en dat zal ook het eindresultaat zijn.8)

Ja, dat zullen ze wel begrepen hebben maar de haat voor de bezetter en aanvaller zal nog groter zijn, ze weten immers hoe het gegaan is met de Palestijnen en de Irakezen....... die zitten voor een groot deel zonder water en stroom.

En nog iets. Waarom bombardeert Israël de Sjiieten ? Die waren toch de bondgenoten van de Amerikanen in Irak tegen de Soennieten.......
Moest iemand het MO totaal willen destabiliseren, hij zou het niet anders doen.
Ofwel kennen ze niets van psychologie ofwel handelen ze met opzet.
Big Brother volgt de strijd op de voet en knikt...... goedkeurend ?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En hoeveel honderd jaar krijgt UNIFIL nog om zijn mandaat te beginnen uitvoeren? In bijna 30 jaar zijn ze er nog niet aan begonnen.

Zielig hoor! Lees toch nog maar eens na op de VN-website waarom UNIFIL precies werd opgericht en wat ze al wel bereikt hebben (ik heb je wat dit betreft al eens met de neus op de feiten gedrukt). Dat ze nog niet in al hun doelstellingen zijn geslaagd, is geen argument om het op te doeken en al helemaal niet om het uit te breiden. Probeer nog eens wat.

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U wilt dus onderhandelen met Hizbollah. Over wat precies. Over hoe snel de Joodse staat van de kaart mag geveegd worden?

Ik zelf niet, nee. Ik ben immers geen diplomaat. Over wat er moet onderhandeld worden, lijkt me nogal vanzelfsprekend. Nu in de eerste plaats moet er een wapenstilstand komen. Daarna moet er een nieuwe veiligheidszone worden ingesteld. Misschien deze keer eens niet alleen op Libanees grondgebied. En daarna over de ontwapening en overdracht van de controle van Zuid-Libanon aan het Libanese leger. Dat die laatste zaken nu moeilijker dan ooit zullen zijn, daar is enkel de Israëlische staat voor verantwoordelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat Hizbollah Israel niet aanvalt vanop Libanees grondgebied is manifest onwaar.

Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik heb alleen ontkend dat Hezbollah naar hartelust aanvalt en dat de werled dat zou goedkeuren.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, dat zullen ze wel begrepen hebben maar de haat voor de bezetter en aanvaller zal nog groter zijn, ze weten immers hoe het gegaan is met de Palestijnen en de Irakezen....... die zitten voor een groot deel zonder water en stroom.

En nog iets. Waarom bombardeert Israël de Sjiieten ? Die waren toch de bondgenoten van de Amerikanen in Irak........
Moest iemand het MO totaal willen destabiliseren, hij zou het niet anders doen.
Ofwel kennen ze niets van psychologie ofwel handelen ze met opzet.
Big Brother volgt de strijd op de voet en knikt...... goedkeurend ?

Ge haalt alles doorelkander.Irak heeft niets met libanon te maken.Het eindresultaat van de militaire actie zal zijn dat in zuidlibanon waarschijnlijk een multinationale legermacht zal komen en de hezbollah er zal verdwijnen.Hezbollah zal in ieder geval militair zeer zwaar beschadigd worden.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Goed. Duidelijk dus. U meent dat de terroristen ongemoeid moeten blijven want:

Israel mag ze niet aanpakken
Libanon moet ze niet aanpakken.

Slaap nog maar wat verder, Jozef, en geloof vooral verder je eigen waarheden. Ik kan er niet aan doen dat noch de VS, noch Israël het Internationaal Strafhof wil erkennen! En waarom zou dat toch zijn hé?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

en de hezbollah er zal verdwijnen.

Daar ben je weer met je geloof in sprookjes! En dat voor een zelfverklaard "militair expert"!!!

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Hezbollah zal in ieder geval militair zeer zwaar beschadigd worden.

Maar hoe lang? En hoe zal dat de veiligheid van de Israëlische burgers helpen? Niets, integendeel.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Een aanval is dus pas een aanval als het u goed uitkomt. De Duitsers beweerden in 1939 trouwens dat zij eerst aangevallen werden door de Polen en dat de Polen de arme Duitsers in Polen onderdrukten.
Een leugen uiteraard, maar waarom die genocidaire zotten niet geloven als u de genocidaire zotten van Hizbollah wel wil geloven?

Waar haal je dat nu weer uit. Indien een staat met zijn leger een ander land aanvalt, dan is dat wel degelijk een aanval (in casu Israël valt Libanon aan). Indien een terroristische organisatie een aanslag pleegt op enkele militairen, is dat een aanslag (in casu Hezbollah pleegt een aanslag op enkele militairen). Dat jij dat verschil niet wil zien, is wederom mijn probleem niet. Ik ben er nochthans nu al vrij zeker van hoe het in de geschiedenisboeken zal komen (nee, niet die van Israël).

Tussen haakjes: in het Nederlands spreekt men bij mijn weten van Hezbollah. Welke historische feiten zitten er achter jouw consequent gebruik van Hizbollah?

[werkgroep morkhoven]

Het beloofde en het beroofde land

Notitie over Israël/Palestina

Notitie van de werkgroep buitenland van de SP
Harry van Bommel en Anja Meulenbelt
Juli 2006

http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2...fd-of-beroofd/


Anja Meulenbelt

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zeg eens wat er onjuist is in mijn éénvoudige vaststelling. De waarheid kan soms inderdaad éénvoudig zijn.

"De waarheid" van Jozef Ostyn is meestal simpel. Ik heb je al uitgelegd wat er fout is aan je vaststelling: de Libanese regering is het niet eens met wat Hezbollah doet; de Libanese regering wil wel dat haar leger de controle heeft over Zuid-Libanon, maar heeft daar niet de nodige macht voor en wil haar land niet opnieuw in een burgeroorlog slepen. Dus nee, de Libanese regering is niet verantwoordelijk voor wat Hezbollah doet.