Israël valt Gaza en Libanon binnen

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Nice try, maar hoe komt het dan dat er geen strijders/terroristen aanbelanden in de zuid Libanese ziekenhuizen?
Heb je die truk niet gezien met 50 lijken, allemaal burgers?

Misschien ( maar het is maar een gok ) omdat ze niet zo talrijk zijn als beweerd wordt. Hoe meer terroristen hoe meer troepen er nodig zijn om ze te verslaan.

[werkgroep morkhoven]

Steun Libanon !

Rode Kruis: giro 7447 voor Libanon

Vrijdag 21 juli 2006 - DEN HAAG – Het Nederlandse Rode Kruis heeft gisteren giro 7447 geopend om geld in te zamelen voor hulp aan burgers in Libanon, Syrië en Israël.

Cordaid heeft 100.000 euro beschikbaar voor zowel Gaza als Libanon. Door het conflict in het Midden-Oosten zijn honderdduizenden mensen op de vlucht.

De eerste prioriteit van de hulporganisaties is het bijstaan van zieken en gewonden. In Libanon zijn met spoed ambulances nodig. Medisch materiaal, medicijnen, voedsel, dekens, hygiënekits en keukensets zijn onderweg.

De Stem, 21 juli 2006

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wel tamelijk simplistish, Jimmy...

't is djimi, en 't is te warm voor niet-simplistische bijdragen, vrees ik.

Ik hou er voor vandaag maar mee op.

Slaapwel, iedereen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

hangt er van af of er zich andere arabische machten zich mee gaan moeien ... syrië, iran, ...

Hopelijk niet, maar de mens is een vat vol emoties.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

't is djimi, en 't is te warm voor niet-simplistische bijdragen, vrees ik.

Ik hou er voor vandaag maar mee op.

Slaapwel, iedereen.

Ga maar rustig slapen Djimi. Je hebt genoeg gedaan !

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ongetwijfeld mogen de palestijnen proberen hun ding te doen maar ze moeten niet het klein kind uithangen als de israeliers staalhard terugslaan.
Zichzelf opblazen op een bus heeft in ieder geval niets te maken met een aanval op een militair doelwit en kan gelijkgesteld worden met de tapijtbombardmenten van wo2.Wanneer men zoiets doet heeft men nog des te minder reden om verontwaardigd te doen over israelische acties.De palestijnen maken dus ook een heel negatieve indruk met hun onnozel geweeklaag.8)

ZIJ hebben geen tanks, nog minder vliegtuigen of kernwapens.
(Niet dat ik zelfmoordaanslagen goedpraat of verstandig vind)

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

ZIJ hebben geen tanks, nog minder vliegtuigen of kernwapens.
(Niet dat ik zelfmoordaanslagen goedpraat of verstandig vind)

OUders, die te laf zijn om hetzelf te doen, en hun kinderen als bommen misbruiken... dat zult U wss niet goedkeuren...
Maar ja, ze hebben geen tanks... Dus een beetje begrip, zullen sommigen wel hebben... Vooral als blijkt dat het maar onschuldige Joden zijn, die in de lucht verpulverd worden...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

In beide gevallen gaat het om precisiebombardementen die erin slagen het aantal burgerslachtoffers dankzij moderne technologie tot een fractie te beperken van wat met de technologie van wo 2 het geval zou geweest zijn.Dat blijkt uit de verliescijfers.Van zuivere terreurbombardementen is geen sprake.8)

Dat denken de onschuldigen die in het ziekenhuis belanden ook .......

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Hij zal wel gewoon gearresteerd worden.Ik ben zwaar onder de indruk van deze argumentatie.

Er is niets dat nog indruk maakt op u, zeker geen mensenleed. Uw ziel is 'gepantserd', immuun getraind.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Weer een dom antwoord.De hele discussie gaat er juist over aan te tonen dat israel gerichte bombardementen uitvoert tegen hezbollahstructuren in plaats van lukraak bommen neer te gooien die alleen maar burgers treffen zoals men in wo2 deed.

Op tien dagen tijd spreekt men van 300 doden.Op die tijd vielen er in wo2 tienduizenden doden en gewonden bij echte terreurbomberdementen.Ge moet eens een boek lezen over de geallieerde bmbardementen in wo 2 dan ziet ge het verschil.8)

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ik ben niet ijdel maar als ge mij provoceert moet ge tegen het antwoord kunnen.Gij hebt in ieder geval in het algemeen nooit meer dan een zin uitgekraamt.

Wat wil je? Mijn woordenschat is eerder beperkt.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Vindt U dat nu zelf geen zwakke reactie, Gun?

Yup, je kent me intussen al een beetje hé. Wanneer ik in discussie treed met iemand die niet open staat voor discussie dan krijg ik het soms al eens op mijn heupen ... cfr. Stone en IKKWILL ... ik sta echter nog steeds voor de volle 100% achter die post ...

Kingtiger blijft hier aan iedereen met en enorme attitude verkondigen dat hij wapen-, militair- en oorlogsexpert is maar verder dan 'laat Israël maar doen' of 'eindelijk oorlog' en van dit type uitspraken komt hij niet.

Hij heeft geen mening over het conflict, en als hij dat dan wel zou hebben is ze leeg. Het is voor hem trouwens ook niet belangrijk, als er maar oorlogje kan gespeeld worden.

Ik zal hem eens uitnodigen op een wekelijkse risk-avond, al gaat hij heel wat minder uit de hoogte moeten doen want dit type dikkenekken zijn niet er echt welkom.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Maatje 90DD

Ik vermoed dat de inval in Libanon door Israel, een door de USA-gesteunde tactische zet is, om een excuus te krijgen om Iran binnen te vallen.
Als de vijandigheden tussen Israel en Libanon escaleren en andere Arabische landen (zoals Iran) tot actie overgaan om Israel van de kaart te vegen, kan Bush er eindelijk invliegen om de Joodse staat te verdedigen.
Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap. Hij kan zijn binnenlandse steun bij het machtige joodse blok bestendigen en bovendien aartsvijand Iran terugbombarderen naar het stenen tijdperk (als het daar tenminste nog niet zit)
Het is immers toch wel duidelijk dat Israel zonder steun van de Amerikanen nergens staat en gewoon onder de voet gelopen wordt door de Arabieren.

De toekomst zal het uitwijzen, maar er zijn intussen veel mensen die met dit scenario rekening houden.

[Andrei Rublev]

Misschien kwam het al aan bod maar toch even deze retorische vraag tussendoor:

Israel krijgt altijd het verwijt dat bij zijn acties burgerslachtoffers vallen.

Maar waarom verschuilen Hamas & Hezbollah zich dan onder burgers?
"Alle dieren zijn laf maar sommigen zijn laffer dan anderen?"
Toch goed gezien...

*knip*

Geknipt op vraag van de geviseerde.

[werkgroep morkhoven]

MIDDEN-OOSTEN: ACTIE AMSTERDAM



Marcouch: actie anti-Israël

TON DAMEN

AMSTERDAM - Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch (PvdA) van Slotervaart heeft zijn naam verbonden aan de demonstratie van het Nederlands Palestina Komitee tegen het militaire optreden van Israël.

Marcouch staat op het actiepamflet vermeld met de letters PvdA tussen haakjes. Hij zegt achter de demonstratie te staan, maar is onzeker over de vraag of hij namens de partij optreedt. ''Ik weet het echt niet. Het idee voor de demonstratie is in korte tijd ontstaan. Het partijbureau en de Tweede Kamerfractie bepalen de partijlijn.'' Bert Koenders, buitenlandspecialist van de PvdA in de Tweede Kamer, stelt dat de partij 'nooit aan dit soort acties deelneemt'. ''We treden wel op als sprekers.'' De partijafdeling in De Baarsjes heeft echter juist de publiciteit gezocht met het pamflet.

Marcouch vindt het belangrijk dat de demonstratie, die gemakkelijk in een anti-Israël-actie kan uitmonden, wordt gehouden. Onrust in het Midden-Oosten slaat volgens hem gemakkelijk over naar Europa. Hij vindt het daarom belangrijk dat Amsterdammers stoom kunnen afblazen. ''Ik denk dat dit nodig is. Laat de mensen hun boosheid maar uiten.''

In het door Marcouch ondertekende pamflet wordt de schuld van de oorlog bij alleen Israël gelegd en wordt de berichtgeving in 'de media' wordt 'eenzijdig' genoemd.

Joodse organisaties betogen overigens vanavond bij de Dokwerker op het Jonas Daniël Meijerplein voor Israël. De demonstranten vinden de oorlog gerechtvaardigd.

Het Parool, 20-07-2006, 11:45 uur

[werkgroep morkhoven]

Na de bombardementen op Beiroet krijgt Israël van de Verenigde Staten, Engeland, Nederland en de Verenigde Naties "carte blanche" om Libanon binnen te vallen

21.7.2006

Rice wijst staakt-het-vuren af (De Standaard)
VS wensen geen staakt-het-vuren in Libanon (Gazet van Antwerpen)
Rice wijst wapenbestand Midden-Oosten af (De Morgen)
Rice wijst wapenbestand Midden-Oosten af (Het Laatste Nieuws)
Rice wijst wapenbestand af (De Tijd)
VS wensen geen staakt-het-vuren in Libanon (Het Belang van Limburg)
Rice: staakt-het-vuren geen oplossing (De Telegraaf)
Nederland zal Israël niet oproepen tot een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren over te gaan (Nederlands Dagblad)
Israelis mass on Lebanese border (BBC News)
Israel poised to invade (The Daily Telegraph)
Israel calls up troops (The Times)
Blair dismisses ceasefire call (Ananova)
Rice: ceasefire a 'false promise' (The Guardian)
Israel bereitet Einmarsch in Libanon vor (Financial Times Deutschland)

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Die Israëlische tanks lijken ook nergens op.
Het is precies nen hoop schroot op wielen. Hebben ze wel tanks ?

Nog nooit een merkava gezien blijkbaar.Ge moet nog veel leren.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Met dat soort 'tanks' kunnen ze zelfs geen huis treffen vanop 100 meters !
Dat is nu juist de reden waarom er zoveel burgers getroffen worden en ze dat moeten uitleggen als 'precisiebeschietingen'.

GE KENT BLIJKBAAR NOG NET EENS HET VERSCHIL TUSSEN EEN VLIEGTUIG EN EEN TANK.De bombardementen worden wel uitgevoerd door vliegtuigen.Een tank kan een huis treffen vanop meerdere kilometers.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Maatje 90DD

Ik vermoed dat de inval in Libanon door Israel, een door de USA-gesteunde tactische zet is, om een excuus te krijgen om Iran binnen te vallen.
Als de vijandigheden tussen Israel en Libanon escaleren en andere Arabische landen (zoals Iran) tot actie overgaan om Israel van de kaart te vegen, kan Bush er eindelijk invliegen om de Joodse staat te verdedigen.
Op die manier slaat hij 2 vliegen in 1 klap. Hij kan zijn binnenlandse steun bij het machtige joodse blok bestendigen en bovendien aartsvijand Iran terugbombarderen naar het stenen tijdperk (als het daar tenminste nog niet zit)
Het is immers toch wel duidelijk dat Israel zonder steun van de Amerikanen nergens staat en gewoon onder de voet gelopen wordt door de Arabieren.

Haha.De joden zijn militair aanzienlijk supreieur aan de arabieren die nog nooit iets valabels gedaan hebben voor de zogenaamde palestijnen.Droom maar lekker verder.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het Libanees leger zal deelnemen aan de gevechten !
Nu nog wat geld en wapens inzamelen voor een jarenlange guerilleaoorlog tegen die zogezegde Israëlische 'scherpschutters'.
----

De Libanese minister van Defensie, Elias Murr, heeft gezegd dat het Libanese leger zal deelnemen aan gevechten als Israël Libanon binnenvalt.

"Wij hebben vandaag een Libanees leger dat besloten heeft om zijn grond te verdedigen en de eenheid van het bloed is sterker dan overtuigingen, religies en doctrines", stelde Murr.

Het Libanese leger greep niet in bij de Israëlische invasie in 1982.

De Standaard, 21.7.06

het libanees leger zal rap van de kaart geveegd worden.Als ze echt militaire kracht hadden , hadden ze die moeten gebruiken om hezbollah uit zuidlibanon te verwijderen.8)