Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 81

Gun · 23 juli 2006, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik kan verkeerd zijn, maar de eerste voorwaarde is m.i. de erkenning van de staat Israël en het afzweren van terreur n(ontbinden van terreurorganisaties) en eisen dat de buurlanden maatregelen nemen om terreuraanslagen te voorkomen...

De rest is - alweer volgens mijn logica - larie en muizenkool...

Een hele belangrijke factor in uw onduidelijke post:
Hoe zie jij die erkenning?
In zijn huidige vorm of in die die door de VN in 1948 is vastgelegd?

willem1940NLD · 23 juli 2006, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik weet nog niet zo zeker of die kleine minderheid ècht wel vaart bij het conflict dat ze initialiseert of katalyseert.

Dat zal op het eerste zicht wel zo lijken, natuurlijk, maar of dat uiteindelijk ook werkelijk zo is, durf ik betwijfelen.

Wie denkt dat 'geld' en/of 'macht' de essentie van het menselijk bestaan is, kan zich misschien wel verheugen om conflicten waarbij 'iets te winnen valt', maar zo iemand heeft er volgens mij niet veel - om maar niet te zeggen : niets - van begrepen.

Slechtheid bestáát.

Jazeker · 23 juli 2006, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Net zoals domme extremistjes?

Komt dit van iemand die denkt dat de USA zelf de WTC torens heeft opgeblazen ?

werkgroep morkhoven · 23 juli 2006, 01:11

Als Israël nu eens Amerikaanse raketten kocht waarin de Amerikaanse industrie Uranium heeft gestoken...

Jazeker · 23 juli 2006, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik weet nog niet zo zeker of die kleine minderheid ècht wel vaart bij het conflict dat ze initialiseert of katalyseert.

Dat zal op het eerste zicht wel zo lijken, natuurlijk, maar of dat uiteindelijk ook werkelijk zo is, durf ik betwijfelen.

Wie denkt dat 'geld' en/of 'macht' de essentie van het menselijk bestaan is, kan zich misschien wel verheugen om conflicten waarbij 'iets te winnen valt', maar zo iemand heeft er volgens mij niet veel - om maar niet te zeggen : niets - van begrepen.

Djimi, laat je ook niet vatten door posts van 2004gun. Die persoon meent nog steeds dat de VS hun eigen torens hebben opgeblazen op 9/11/2001.

djimi · 23 juli 2006, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Slechtheid bestáát.

Ja.

Moet ik er dan maar aan toegeven, of mag ik de neiging dat te doen bekampen ?

Gun · 23 juli 2006, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Volgens U moeten we dan de regering van Israël eerst uitschakelen?

Als U niet in regeringsleiders gelooft, gelooft U ook niet in regeringen en wss ook niet in democratie (want als ik me niet vergis, is Israël één van de weinige landen in die regio die een democratie kent)...

Ik besef het... Ik zal weeral dwalen...

Wat is volgens U een democratie en noem er eens een paar op?

Jazeker · 23 juli 2006, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als Israël nu eens Amerikaanse raketten kocht waarin de Amerikaanse industrie Uranium heeft gestoken...

Och och... we gaan meteen voor een product waarvan ze binnen 10.000 jaar met een goedkope geigerteller nog steeds kunnen aantonen dat er uranium in die raketten zat. Loopt de fantasie niet een beetje hoog op?

willem1940NLD · 23 juli 2006, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja.

Moet ik er dan maar aan toegeven, of mag ik de neiging dat te doen bekampen ?

Echte slechtheid valt vermoedelijk niet met praten te bekampen maar helaas slechts door geweld. Goed in ieder geval dat je het BESTAAN van slechtheid niet ontkent.

Gun · 23 juli 2006, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Bovendien is het wel ironisch dat een staat gecreërd door de VN diezelfde VN en haar resoluties botweg negeert.

De VN is een hoer, als jij naar de hoeren gaat ga je achteraf tegen je vrouw ook ontkennen dat je ze al eerder hebt ontmoet.

werkgroep morkhoven · 23 juli 2006, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Och och... we gaan meteen voor een product waarvan ze binnen 10.000 jaar met een goedkope geigerteller nog steeds kunnen aantonen dat er uranium in die raketten zat. Loopt de fantasie niet een beetje hoog op?

Maar ik zag zopas een uitzending waarin er gezegd werd dat er al 10.000 Amerikaanse soldaten aan die rommel is gestorven en via de BBC kwam ik te weten dat Israël van de Amerikanen genoeg rommel heeft gekocht om heel Libanon plat te schieten.

djimi · 23 juli 2006, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Echte slechtheid valt vermoedelijk niet met praten te bekampen maar helaas slechts door geweld. Goed in ieder geval dat je het BESTAAN van slechtheid niet ontkent.

Ik zie geweld in de eerste plaats als een deel van het probleem.

Ik blijf ervan overtuigd dat er ALTIJD wel andere methodes bestaan om een probleem - in dit geval 'slechtheid' - op te lossen dan met gebruikmaking van geweld.

Ik ben wèl bijzonder ingenomen met �*lle gevechtstechnieken waarbij de kracht en de tactische blunders van een aanvaller gebruikt worden om die aanvaller te neutraliseren en onschadelijk te maken.

"GIJ ZULT NIET DODEN" vind ik een zeer boeiende opdracht (ondanks het feit dat ik me niet in de joods-christelijke traditie inschrijf).

Jazeker · 23 juli 2006, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Maar ik zag zopas een uitzending waarin er gezegd werd dat er al 10.000 Amerikaanse soldaten aan die rommel is gestorven en via de BBC kwam ik te weten dat Israël van de Amerikanen genoeg rommel heeft gekocht om heel Libanon plat te schieten.

Ja hoor... Israel koopt uranium via Amerika... omdat... Isreal kernreactoren heeft en kernbommen. Als ze echt een kernbom droppen op Libanon dan is dat meetbaar in elk buurland. Wat zeg ik? Dat is meetbaar tot in europa. Denk je nu echt niet verder ?

Israel gebruikt uranium voor zijn kerncentrales. good point....

Gun · 23 juli 2006, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik weet nog niet zo zeker of die kleine minderheid ècht wel vaart bij het conflict dat ze initialiseert of katalyseert.

Dat zal op het eerste zicht wel zo lijken, natuurlijk, maar of dat uiteindelijk ook werkelijk zo is, durf ik betwijfelen.

Wie denkt dat 'geld' en/of 'macht' de essentie van het menselijk bestaan is, kan zich misschien wel verheugen om conflicten waarbij 'iets te winnen valt', maar zo iemand heeft er volgens mij niet veel - om maar niet te zeggen : niets - van begrepen.

Ik wil niet off topic gaan, maar wanneer je ziet wat er zich in irak allemaal heeft afgespeeld met de contracten voor de heropbouw van het land dan ben ik er vast van overtuigd dat er een aantal korte termijn protagonsiten stonden te springen om Irak binnen te vallen en op deze manier weldegelijk 'wel te varen' terwijl 99.9999% de slachtofferrol op zich dient te nemen.

djimi · 23 juli 2006, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Djimi, laat je ook niet vatten door posts van 2004gun. Die persoon meent nog steeds dat de VS hun eigen torens hebben opgeblazen op 9/11/2001.

Ik vind het wel aardig van u - en ook grappig, eigenlijk - dat u een modieuze linkiewinkie moslimpamperaar als ikzelf in bescherming wilt nemen tegen een mede-forummer.

Overigens heb ik over de gebeurtenissen op 9/11/2001 nog niet 'de volledige waarheid' onder ogen gekregen, en ik verwacht eigenlijk ook niet meer dat dat ooit nog zal gebeuren.

Gun · 23 juli 2006, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Komt dit van iemand die denkt dat de USA zelf de WTC torens heeft opgeblazen ?

Niet 'denkt' ... er na jaren onderzoek vast van overtuigd is ... 8)

And U might 2!

Gun · 23 juli 2006, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Djimi, laat je ook niet vatten door posts van 2004gun. Die persoon meent nog steeds dat de VS hun eigen torens hebben opgeblazen op 9/11/2001.

Niet 'meent' ... er na jaren onderzoek vast van overtuigd is ... 8)

And U might 2!

Jazeker · 23 juli 2006, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Maar ik zag zopas een uitzending waarin er gezegd werd dat er al 10.000 Amerikaanse soldaten aan die rommel is gestorven en via de BBC kwam ik te weten dat Israël van de Amerikanen genoeg rommel heeft gekocht om heel Libanon plat te schieten.

Dat soort documentaires van jou herinner ik me ook. Ze hadden het er zelfs over dat "the duke" John Wayne was gestorven omdat ie gefilmd had naast een nuclaire test site. Dat de man 4 pakjes sigaretten per dag oprookte bleek niet van belang. zijn longkanker moest en zou komen van de testground van het amerikaans leger.

werkgroep morkhoven · 23 juli 2006, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja hoor... Israel koopt uranium via Amerika... omdat... Isreal kernreactoren heeft en kernbommen. Als ze echt een kernbom droppen op Libanon dan is dat meetbaar in elk buurland. Wat zeg ik? Dat is meetbaar tot in europa. Denk je nu echt niet verder ?

Israel gebruikt uranium voor zijn kerncentrales. good point....

Akkoord, maar hoe kwam die uranium dan in die Amerikaanse raketten terecht ? De Amerikanen gebruiken hun uranium toch ook bijna alleen voor kerncentrales ?

Gun · 23 juli 2006, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Djimi, laat je ook niet vatten door posts van 2004gun. Die persoon meent nog steeds dat de VS hun eigen torens hebben opgeblazen op 9/11/2001.

En omwille van mijn standpunten rond 9-11 mag ik geen mening hebben over andere zaken? Wil dit zeggen dat wanneer 9-11 een inside job blijkt te zijn al mijn posts wel aux serieux dienen te worden genomen?

Tijd brengt raad

23 juli 2006, 01:11	#1604
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Als Israël nu eens Amerikaanse raketten kocht waarin de Amerikaanse industrie Uranium heeft gestoken...