Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 87

labyrinth · 23 juli 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het VB is De nationalistische partij in vlaanderen

OK, ze dromen van hetzelfde te doen als Israël met mensen die hen niet bevallen maar dat wil nog niet zeggen dat ze nationalistisch zijn. Moesten ze dat wel zijn dan kozen ze de kant van de verjaagde Palestijnen. Maar dat zijn natuurlijk Arabieren, hun gemeenschappelijke vijand.
Ach 't is allemaal zo doorzichtig.

Breda · 23 juli 2006, 14:04

De Meerderheid van de Arabieren die Moslim zijn moeten niks hebben van Joden en Branden kerken af , en dan willen ze het hebben Over Respect ??

labyrinth · 23 juli 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U verkiest blijkbaar om de terroristen niet te bestrijden en hun rustig hun gang te laten gaan. Ieder zijn mening.

Ik kies inderdaad voor het vernietigen van hun voedingsbodem. Oorlog voedt ze volgens mij. Ze zijn geen normaal leger dat men verslaat. Onvrede en armoede voedt hen overal in de wereld, dat maakt ze heel verspreid en gevaarlijk onzichtbaar. Ze kunnen elk moment op elke plaats toeslaan. U kunt ze onmogelijk allen tegelijk treffen. Gewone oorlog is verloren energie die nog meer ontevredenheid zaait en terroristen kweekt.
Kunt u dit standpunt niet begrijpen ?

labyrinth · 23 juli 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Dus Israel & De VS zijn de Nieuwe AS van Het kwaad ??

en Iran , Syrie zijn onze vrienden die uitzijn om Europe om te bouwen tot een nieuwe Bakkermat voor De Islam , goeie Vrienden zeg

ik Mag Iran & Syrie niet , ze schenden daar meer rechten dan wat Israel nu doet

Neen, maar ze bombarderen omdat we vinden dat ze niet aan onze normen en waarden beantwoorden is ook een grote stap te ver in het democratiseringsproces van de wereld.

Sinistra · 23 juli 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik kies inderdaad voor het vernietigen van hun voedingsbodem. Oorlog voedt ze volgens mij. Ze zijn geen normaal leger dat men verslaat. Onvrede en armoede voedt hen overal in de wereld, dat maakt ze heel verspreid en gevaarlijk onzichtbaar. Ze kunnen elk moment op elke plaats toeslaan. U kunt ze onmogelijk allen tegelijk treffen. Gewone oorlog is verloren energie die nog meer ontevredenheid zaait en terroristen kweekt.
Kunt u dit standpunt niet begrijpen ?

Ik denk niet dat zozeer armoede hier een rol speelt wel eerder religieuze indoctirinatie.

Praetorian · 23 juli 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Ik denk niet dat zozeer armoede hier een rol speelt wel eerder religieuze indoctirinatie.

Het ironische is dat zowel de Palestijnen als Syriërs al een lange tijd de meest seculiere moslims van het Arabische schiereiland waren.
Als er fundamentalisten zouden zijn, dan zoek ik ze toch eerder in die nederzettingen van de zionisten.8)

Sinistra · 23 juli 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het ironische is dat zowel de Palestijnen als Syriërs al een lange tijd de meest seculiere moslims van het Arabische schiereiland waren.
Als er fundamentalisten zouden zijn, dan zoek ik ze toch eerder in die nederzettingen van de zionisten.8)

Die wonen nu nochtans niet meer in Gaza...

Praetorian · 23 juli 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Die wonen nu nochtans niet meer in Gaza...

Hoe zou het komen. Denk niet dat ze vrijwillig op verlof gingen.

Paulus · 23 juli 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja.... dat zei vandaag ook Shimon Perez, nobelprijswinnaar voor de vrede : ' WIJ zullen winnen '.
Heel vredelievend inderdaad.

Wat moet Israël dan doen volgens jou?

Zich laten beschieten?

Paulus.

Public energy · 23 juli 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

De Meerderheid van de Arabieren die Moslim zijn moeten niks hebben van Joden en Branden kerken af , en dan willen ze het hebben Over Respect ??

Dus omdat er op de wereld islamistische idioten rondlopen die geen andersdenkenden verdragen is alle geweld tegen een land met een moslimbevolking gerechtvaardigd, ongeacht de context?
Ik was een kleine week geleden nog in libanon en kan u verzekeren dat de doorsnee Libanees wel andere dingen aan zijn hoofd heeft dan de vernietiging van de staat Israel, de mensen ginder waren veel te druk in de weer met de heropbouw van hun land en konden eindelijk terug genieten van de relatieve welvaart die de vrede hun gebracht had. Velen deelden mijn mening dat dit alles nu op het spel werd gezet door een fanatieke bende islamisten die zich van de publiek opinie of van het nationale belang geen moer aantrekken. Maar diezelfde mensen hebben nu wel te leiden onder wat overduidelijk collectieve straffen zijn ten aanzien van de overwegend pro-westerse Libanese bevolking en regering.

Judokus · 23 juli 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

De Meerderheid van de Arabieren die Moslim zijn moeten niks hebben van Joden en Branden kerken af , en dan willen ze het hebben Over Respect ??

Moehahahaha

Wat is jouw IQ?

Citaat:

De meerderheid van de arabieren die moslim zijn moeten niks hebben van joden en branden kerken af.

De meerderheid van de arabieren die moslim zijn (1,2 miljard in totaal -> meerderheid is dan meer dan 600 miljoen) branden kerken af...
Dus zijn er al meer dan 600 miljoen kerken in de vlammen opgegaan?!? Dan zijn alle kerkgebouwen op de wereld verdwenen

Veralgemening is voor mensen die niet kunnen analyseren. Gelieve ernstig te bljiven, met groteske en ongeloofwaardige overdrijvingen maakt u alleen uzelf belachelijk.

Breda · 23 juli 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat moet Israël dan doen volgens jou?

Zich laten beschieten?

Paulus.

Israel heeft het recht zich te verdedigen tegen andere landen , somige mensen hier vinden dat israel niet eens dat recht mag hebben (ik noem geen namen)

Paulus · 23 juli 2006, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

maar natuurlijk , manneke

De zionstaat heeft ALLE rechten vermits ze geleid wordt door de "uitverkorenen" boven ALLE volkeren.

Wat mensen van zichzelf zouden denken staat los van het feit of ze zich mogen verdedigen.

Citaat:

Dus volgens die doctrine hebben ze het "recht" om land te stelen,
te koloniseren , dat "uitverkoren recht" gaat immers boven alle rechtsregels en VN resoluties

Niet helemaal juist. Volgens die docterine hebben zij het land terug dat van hen gestolen werd. De geschiedenis bevestigt dat.

Citaat:

En nu hebben ze het "uitverkoren recht" om Libanon en zijn burgers te bombarderen. en ook christelijke libanezen worden meegebombardeerd, want de libanezen hadden zelf maar geen democratie moeten willen met representatieve vertegenwoordiging van alle gezindten.
dat er ondertussen al 300 + burgerslachtoffers zijn ? geen probleem : "uitverkoren recht"

Eerlijk gezegd, vind ik dat Israël nogal 'zachtjes' te werk gaat. Gelukkig voor de Libanezen heb ik het niet voor het zeggen, want dan waren er wellicht veel meer dan 300 burgerslachtoffers gevallen. Trouwens, helemaal onschuldig zijn die burgers niet. Ik weet zeker dat het herbergen van terroristische groeperingen, door burgers en de Libanese regering, nooit op enige verzet heeft gestuit, om niet te zeggen aangemoedigd werd.

Citaat:

Nog even en Israel heeft het "recht" om iedereen mee te trekken in een WO III.

Niet dat ze via de US hun best niet doen....voorlopig tra^pt de rest van de wereld er nog niet in.

Bij mij weten is het niet Israël die de wereld oproept om mee te vechten maar wel Libanon. In het bijzonder bij de moslimlanden.

Citaat:

Dat pervers zestig jaar durend kolonisatie experiment heeft al voor veel miserie, lijden en onrecht gezorgd...

Voor er sprake was van Israël was het land een puinhoop. De Israëliërs hebben er een welvaartstaat van gemaakt. Ze hebben daar nu alle westers comfort. Moderne zee- en luchthavens, een ruim wegennet, overal electriciteit, water, telefoon, noem maar op. Ze hebben zelfs ganse gebieden die vroeger woestijn waren, vruchtbaar gemaakt voor de fruitteelt.

Moesten de Arabische landen Israël als staat erkennen, zou dat ook heel veel miserie oplossen. Maar de enige oplossing uit Arabische hoek is dat Israël daar weg moet. Een totaal onredelijke eis.

Net alsof iemand tegen jou zou zeggen: "Ik wil wel vrede sluiten met je. Als je maar ver genoeg ophoepelt, zodat je voor ons niet meer bestaat".

Dat is onredelijk en helemaal geen échte wil voor vrede.

Paulus.

Paulus · 23 juli 2006, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Moehahahaha

Wat is jouw IQ?
De meerderheid van de arabieren die moslim zijn (1,2 miljard in totaal -> meerderheid is dan meer dan 600 miljoen) branden kerken af...
Dus zijn er al meer dan 600 miljoen kerken in de vlammen opgegaan?!? Dan zijn alle kerkgebouwen op de wereld verdwenen

Veralgemening is voor mensen die niet kunnen analyseren. Gelieve ernstig te bljiven, met groteske en ongeloofwaardige overdrijvingen maakt u alleen uzelf belachelijk.

Sta me toe deze link te plaatsen in de hoop dat het lachen om de christenvervolging u zal vergaan.

http://www.opendoors.nl/htm/?p=ranglijst

Paulus.

Chipie · 23 juli 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Israel heeft het recht zich te verdedigen tegen andere landen , somige mensen hier vinden dat israel niet eens dat recht mag hebben (ik noem geen namen)

Sommigen vinden zelfs dat Israêl niet mag bestaan...

Die hebben daar zelfs werkgroepen voor opgericht...

Gun · 23 juli 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Dus Israel & De VS zijn de Nieuwe AS van Het kwaad ??

en Iran , Syrie zijn onze vrienden die uitzijn om Europe om te bouwen tot een nieuwe Bakkermat voor De Islam , goeie Vrienden zeg

ik Mag Iran & Syrie niet , ze schenden daar meer rechten dan wat Israel nu doet

ridiculiseren is een zwakke reactie

Chipie · 23 juli 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

De volle 100% voor de enorm kennis, de nuchtere kijk echter? Stone kan je onmogelijk als neutrale opzichter beschouwen!

Als U haar nu telkens niet brutaal de mantel uitveegt...

Praetorian · 23 juli 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Israel heeft het recht zich te verdedigen tegen andere landen , somige mensen hier vinden dat israel niet eens dat recht mag hebben (ik noem geen namen)

Kennelijk wordt een 50 jaar lange agressieve geopolitiek ook geklasseerd als zelfverdediging. Beetje zoals de imperialistische oorlog van de VS in Vietnam?

labyrinth · 23 juli 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Ik denk niet dat zozeer armoede hier een rol speelt wel eerder religieuze indoctirinatie.

De Palestijnse strijd is geen strijd om religie, het is een strijd om mensenrechten. Het is wel een feit dat in heel arme landen de bodem bestaat voor religieuze indoctrinatie. Als mensen niets hebben op aarde verlangen ze des te meer naar iets dat beter is na dit leven. Het is niet toevallig dat de armste landen in de wereld de meeste terroristen hebben en de grootste religieuze fanatiekelingen.

Gun · 23 juli 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Israel heeft het recht zich te verdedigen tegen andere landen , somige mensen hier vinden dat israel niet eens dat recht mag hebben (ik noem geen namen)

Israel heeft zeker het recht zich te verdedigen tegen aanvallen die hun grondgebied bedreigen ... en daar wringt één van de schoentjes.

23 juli 2006, 14:04	#1722
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	De Meerderheid van de Arabieren die Moslim zijn moeten niks hebben van Joden en Branden kerken af , en dan willen ze het hebben Over Respect ?? __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist