Frans Crols pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen - Pagina 26

Anna List · 24 juli 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Van welke gewesten?

wellicht zullen dat de huidige provincies worden ...

en als Brussel voor Vlaanderen zou kiezen, zal ook Brussel een gewest zijn ... eens benieuwd of Vlaams Brabant dan zal blijven bestaan !

in elk geval brengt het het bestuur weer een pak dichter bij de burger.

Distel · 24 juli 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Een Onafhankelijk Vlaanderen zou een belangrijk deel van de diverstiteit, tradities, en geschiedenis wegnemen en breuken scheppen waar die nu niet bestaan (of die verscherpen), dus is er daardoor een vermindering aan welzijn.

Een Unitair België zou een belangrijk deel van de diverstiteit, tradities, en geschiedenis wegnemen en breuken scheppen waar die nu niet bestaan (of die verscherpen), dus is er daardoor een vermindering aan welzijn.

Kijk, ik kan dat ook. En als je wilt, maak ik er ook eentje voor het federalisme, voor het confederalisme, voor melk van den Aldi, en voor zwarte katers die onverdraagzame en ongefundeerde slogans spuien.

Pelgrim · 24 juli 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een Unitair België zou een belangrijk deel van de diverstiteit, tradities, en geschiedenis wegnemen en breuken scheppen waar die nu niet bestaan (of die verscherpen), dus is er daardoor een vermindering aan welzijn.

Kijk, ik kan dat ook. En als je wilt, maak ik er ook eentje voor het federalisme, voor het confederalisme, voor melk van den Aldi, en voor zwarte katers die onverdraagzame en ongefundeerde slogans spuien.

begint gij ook al te parafraseren? De pelgrimziekte overgekregen?

Distel · 24 juli 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

begint gij ook al te parafraseren? De pelgrimziekte overgekregen?

Die bacterie gaat al redelijk lang mee bij mij hoor.

Black Cat · 24 juli 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wellicht zullen dat de huidige provincies worden ...

en als Brussel voor Vlaanderen zou kiezen, zal ook Brussel een gewest zijn ... eens benieuwd of Vlaams Brabant dan zal blijven bestaan !

in elk geval brengt het het bestuur weer een pak dichter bij de burger.

Arrondissementen of wijken lijken ook goed. Voor Meervoud wordt dat dan UBSR.

Lijkt dit niet wat op mijn ieder-zijn-vierkante-meter argument dat ik separatisten verwijt?

Black Cat · 24 juli 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een Unitair België zou een belangrijk deel van de diverstiteit, tradities, en geschiedenis wegnemen en breuken scheppen waar die nu niet bestaan (of die verscherpen), dus is er daardoor een vermindering aan welzijn.

Kijk, ik kan dat ook. En als je wilt, maak ik er ook eentje voor het federalisme, voor het confederalisme, voor melk van den Aldi, en voor zwarte katers die onverdraagzame en ongefundeerde slogans spuien.

Je flamingante onzin is al erg genoeg, bespaar de samenleving de rest.

Pelgrim · 24 juli 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Arrondissementen of wijken lijken ook goed. Voor Meervoud wordt dat dan UBSR.

Lijkt dit niet wat op mijn ieder-zijn-vierkante-meter argument dat ik separatisten verwijt?

ook de belgische separatisten van 1830?

Black Cat · 24 juli 2006, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ook de belgische separatisten van 1830?

Moeilijk, want dat waren geen separatisten, maar mensen die tegen Nederlands imperialisme waren: zelfbeschikking weet je wel. (= herhaling speciaal voor jou)

Distel · 24 juli 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Je flamingante onzin is al erg genoeg, bespaar de samenleving de rest.

Ik ben blij dat je het onzin vindt. Het ging dan ook om een parafrasering van uw nonsens. Je boekt vooruitgang!

Pelgrim · 24 juli 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Moeilijk, want dat waren geen separatisten, maar mensen die tegen Nederlands imperialisme waren: zelfbeschikking weet je wel. (= herhaling speciaal voor jou)

aha, fijn. Dan zullen wij nu de strijd verder zetten en ook het Belgisch imperialisme aanpakken. De vaart der volkeren, wij gaan voort!

Distel · 24 juli 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Moeilijk, want dat waren geen separatisten, maar mensen die tegen Nederlands imperialisme waren: zelfbeschikking weet je wel. (= herhaling speciaal voor jou)

De revolutie van 1830 was een separatistische revolutie. Ik begrijp dat het voor tegenstanders van separatisme - zoals jij - moeilijk te slikken valt, maar de draai die je eraan probeert te geven is hilarisch.

Black Cat · 24 juli 2006, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

aha, fijn. Dan zullen wij nu de strijd verder zetten en ook het Belgisch imperialisme aanpakken. De vaart der volkeren, wij gaan voort!

Onmogelijk, want België is anti-imperialitisch. Er is nooit een "verovering" van Vlaanderen door België geweest.

België is een natie, geen imperium.

Black Cat · 24 juli 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De revolutie van 1830 was een separatistische revolutie. Ik begrijp dat het voor tegenstanders van separatisme - zoals jij - moeilijk te slikken valt, maar de draai die je eraan probeert te geven is hilarisch.

Maar neen, het is een correcte geschiedschrijving itt tot het flamingant revisionisme. Geschiedenis was nog nooit zo actueel.

Pelgrim · 24 juli 2006, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Onmogelijk, want België is anti-imperialitisch. Er is nooit een "verovering" van Vlaanderen door België geweest.

België is een natie, geen imperium.

vandaar dat het tot de jaren zestig heeft geduurd eer we eindelijk een volwaardige nederlandstalige unief hadden.

U bent niet alleen een salonsocialist en een reactionair romantisch-nationalist maar nu ook nog een revisionist

Black Cat · 24 juli 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

vandaar dat het tot de jaren zestig heeft geduurd eer we eindelijk een volwaardige nederlandstalige unief hadden.

U bent niet alleen een salonsocialist en een reactionair romantisch-nationalist maar nu ook nog een revisionist

De guillotine dan maar.

Pelgrim · 24 juli 2006, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Maar neen, het is een correcte geschiedschrijving itt tot het flamingant revisionisme. Geschiedenis was nog nooit zo actueel.

en omdat jij het zegt is het de opperste waarheid.

Anna List · 24 juli 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Onmogelijk, want België is anti-imperialitisch. Er is nooit een "verovering" van Vlaanderen door België geweest.

België is een natie, geen imperium.

dan vraag ik mij toch af waar die natie zat in pakweg 1829 ...

BUB · 24 juli 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een Unitair België zou een belangrijk deel van de diverstiteit, tradities, en geschiedenis wegnemen en breuken scheppen waar die nu niet bestaan (of die verscherpen), dus is er daardoor een vermindering aan welzijn.

Kijk, ik kan dat ook. En als je wilt, maak ik er ook eentje voor het federalisme, voor het confederalisme, voor melk van den Aldi, en voor zwarte katers die onverdraagzame en ongefundeerde slogans spuien.

ik kan het alleen maar eens zijn met die zinnen

Pelgrim · 24 juli 2006, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De guillotine dan maar.

argumenten op? Antwoord eens op mijn commentaar over die vlaamse unief?

Anna List · 24 juli 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

ik kan het alleen maar eens zijn met die zinnen

heb jij wel goed gelezen bub ? of heb je net je bub lidkaart verbrand ?