Dedecker's straffe uitspraken

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

U kent niks van islam.

De Islam?
Welke: soeniete, sjieïeten, wahabieten, welk rechtsstelsel?
Het feit dat je doet alsof het om één pot nat gaat staat wel haaks op het feit dat je anderen verwijt om er niets van te kennen....
Het hebben over "De Islam" is zo stupied als spreken van "Het christendom", vooral in Ierland 8)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Ook opgemerkt dat Marinower blijkbaar geen antwoord weet op het zinnetje

...

"Israël is het enige land ter wereld dat met toestemming van het wereldgeweten openlijk racisme mag belijden."

...

?

En daarom werd het hiervoor herhaaldelijk veroordeeld door de Verenigde Naties??
Oh boy

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De Islam?
Welke: soeniete, sjieïeten, wahabieten, welk rechtsstelsel?
Het feit dat je doet alsof het om één pot nat gaat staat wel haaks op het feit dat je anderen verwijt om er niets van te kennen....
Het hebben over "De Islam" is zo stupied als spreken van "Het christendom", vooral in Ierland 8)

Ze streven allemaal hetzelfde doel na. In dat opzicht is het inderdaad 1 pot nat. De islam vergelijken met het christendom gaat helemaal niet op. Indien u iets van de islam zou kennen dan zou u dat weten.

En wat dat Ierland betreft (gelukkig dat je dat hebt want wat zou je anders kunnen gebruiken om de integratieproblemen tot bomaanslagen wzereldwijd van je troetelkinderen te kunnen vergoeilijken of minimaliseren) dat heeft niks met godsdienst te maken maar het trachten te verdrijven van de Engelse bezetter.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wat is uw voorstel Metal Tom. Dat Israel in zee verdwijnt en dat de Joden terug 2de rangsburgers worden in hun eigen land sinds de islamitische horden er daar destijds zijn binnengevallen? Welke 'vrede' stelt Hesbollah en Hamas anders voor?

Waarschuwing: hier volgt een genuanceerd standpunt, gelieve niet te lezen indien zwart/wit denker


Ik stel voor dat de internationale gemeenschap eens laat zien dat men kloten aan zijn lijf en zowel Hezbollah als Israël ter orde roept, desnoods met een troepenmacht die tussenbeide komt. Maar momenteel zwicht men voor het verhaal van de arme onderdrukte en vervolgde joden die het opnemen tegen de vuige horden van de islam. Dat misbruiken van de eigen geschiedenis mag een keertje gedaan zijn.

[Fonske]

In absolute aantallen zijn er inderdaad meer Arabische slachtoffers gevallen, maar proportioneel ligt de verhouding precies omgekeerd. Dertig Israëlische doden op een bevolking van zes miljoen is proportioneel meer dan 450 aan Arabische zijde op een bevolking van 200 miljoen zielen.

Dit is degoutant. Een non argument. Alsof Israelische levens meer waard zijn.

En wat dat Ierland betreft (gelukkig dat je dat hebt want wat zou je anders kunnen gebruiken om de integratieproblemen tot bomaanslagen wzereldwijd van je troetelkinderen te kunnen vergoeilijken of minimaliseren) dat heeft niks met godsdienst te maken maar het trachten te verdrijven van de Engelse bezetter.

Dit bevestigd alleen maar uw ontwetendheid.

[Fonske]

Een oorlog is helaas alleen snel te beëindigen met disproportioneel geweld. Wat te denken van de atoombommen op Nagasaki en Hiroshima en, recenter, de Navo-luchtaanvallen op Servië?

pfff... Nagasaki vergelijken met Servië en met Libanon. Servië vergelijken met Libanon. Dat is niet eens appelen en peren vergelijken, dat is appelen en euh... een pluchen picathou (sorry kon niets beter vinden) vergelijken.
Sommigen op dit forum zouden eens een les in vergelijkocologie moeten krijgen ofzo...

[Piet Hein]

Dedecker is ne coole gast

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Dit bevestigd alleen maar uw ontwetendheid.

Dus indien de Engelsen net als de Ieren katholieken zouden zijn geweest dan zouden er nooit gevechten zijn geweest ?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Dedecker is ne coole gast

Niet op dit vlak. Hij speelt de islamofascisten in de kaart.

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Waarschuwing: hier volgt een genuanceerd standpunt, gelieve niet te lezen indien zwart/wit denker


Ik stel voor dat de internationale gemeenschap eens laat zien dat men kloten aan zijn lijf en zowel Hezbollah als Israël ter orde roept, desnoods met een troepenmacht die tussenbeide komt. Maar momenteel zwicht men voor het verhaal van de arme onderdrukte en vervolgde joden die het opnemen tegen de vuige horden van de islam. Dat misbruiken van de eigen geschiedenis mag een keertje gedaan zijn.

Zowel Hezbollah als de rest van de islamitische wereld wil maar 1 ding: De totale vernietiging van Israel.
Hezbollah is een organisatie die door de VN veiligheidsraad als een criminele organisatie wordt gezien. Een staat binnen een staat. Libanon (die akkoord was) moest ervoor zien dat de hezbollah vernietigd werd. Dit heeft ze onder het oog van de internationale gemeenschap voor één of andere reden niet gedaan.

Er zijn al honderden vredesbestanden geweest. Telkens werden die verbroken door Moslim terroristen.

Dat moslimlanden persoonlijk medeverantwoordelijk zijn is omdat ze niet eens werk maken van het ontmantelen van Hezbollah en hamas.

Nu vraag ik me af met wie er nu nog moet worden onderhandeld?
Israël heeft zich bereidt verklaard te stoppen met aanvallen op voorwaarde dat de Hezbollah stopt met raket aanvallen. maar van die zijde hebben we nog geen enkele reactie gekregen!

Israël is een legitieme staat die door de internationale gemeenschap erkent en opgericht is.
Meer nog Israël is opgericht omdat Europa van de Joden na WO2 wou afzijn.

Na het bevrijden van de kampen hebben joden daar meer dan een jaar gebleven, omdat ze oa door België geweigerd werden. men heeft verschillende pogingen ondernomen om van vermiste joden het staatsburgerschap te ontkennen.
Het enige land die na WO2 zijn verantwoordelijkheid heeft genomen is de VS. Zij hebben een paar miljoen joden asiel gegeven omdat Europese landen hen weigerden!
De situatie was niet meer houdbaar, dan heeft men beslist om een stuk grond met steenbrokken te schenken aan de Joden.

De enige die verantwoordelijk is voor de Israëlische kwestie is Europa!
Europa verzaakt steeds in zijn verantwoordelijkheid.

[leeuwenhart]

Sommigen weten blijkbaar niet wat polarisatie is.

[Turkje]

Marinower is een waar komiek: Amoz Oz citeren aangaande "de coalitie tussen Israël en Libanon"...

Goed bezig, Claude, go, go, go !!!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Zowel Hezbollah als de rest van de islamitische wereld wil maar 1 ding: De totale vernietiging van Israel.

Kwestie van de polarisatie niet te ver te drijven, kan bovenstaande uitspraak wel tellen.

Hezbollah is een organisatie die door de VN veiligheidsraad als een criminele organisatie wordt gezien. Een staat binnen een staat. Libanon (die akkoord was) moest ervoor zien dat de hezbollah vernietigd werd. Dit heeft ze onder het oog van de internationale gemeenschap voor één of andere reden niet gedaan.

Ge kunt u natuurlijk ook helemaal van de domme houden en totaaaaaaaal uit de lucht vallen als we het gaan hebben over de moorden van Syrië op de Libanese leiders.

Er zijn al honderden vredesbestanden geweest. Telkens werden die verbroken door Moslim terroristen.

Dat moslimlanden persoonlijk medeverantwoordelijk zijn is omdat ze niet eens werk maken van het ontmantelen van Hezbollah en hamas.

Ik acht Turkije inderdaad persoonlijk verantwoordelijk voor het niet ontmantelen van Hamas.

Nu vraag ik me af met wie er nu nog moet worden onderhandeld?

Dat vragen meerdere mensen zich af: Israël bvb. wil met iedereen onderhandelen, behalve met de partijen waarmee ze in oorlog zijn. Dat zal zeker helpen.

Israël heeft zich bereidt verklaard te stoppen met aanvallen op voorwaarde dat de Hezbollah stopt met raket aanvallen.

Yeah, right.

Israël is een legitieme staat die door de internationale gemeenschap erkent en opgericht is.
Meer nog Israël is opgericht omdat Europa van de Joden na WO2 wou afzijn.
(...)
De enige die verantwoordelijk is voor de Israëlische kwestie is Europa!
Europa verzaakt steeds in zijn verantwoordelijkheid.

Europa is bereid om van Vlaanderen een jodenstaat te maken. U toch ook !?

[Khalid]

Dedecker's straffe uitspraken en smileys' maffe uitspraken

Ze streven allemaal hetzelfde doel na. In dat opzicht is het inderdaad 1 pot nat. De islam vergelijken met het christendom gaat helemaal niet op. Indien u iets van de islam zou kennen dan zou u dat weten.

islam is een echte obsessie voor u. als ik u beredenering moet volgen van wat islam is (of betekent), dan moet ik concluderen dat u moslim bent

[Zwarte Spion]

Misschien moeten ze gewoon maar ineens die Jodenstaat én Palestina tegelijk platbombarderen. Dan zijn we al van veel kwaad verlost!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Misschien moeten ze gewoon maar ineens die Jodenstaat én Palestina tegelijk platbombarderen. Dan zijn we al van veel kwaad verlost!

Ik denk niet dat we van veel kwaad zullen zijn verlost door zowel Israel als Palestina plat te bombarderen.

Maar het zou misschien al een begin zijn als je zelf niets meer zegt en schrijft over het onderwerp.

Al was het maar om van een stuk imbeciliteit te zijn verlost.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Misschien moeten ze gewoon maar ineens die Jodenstaat én Palestina tegelijk platbombarderen. Dan zijn we al van veel kwaad verlost!

Mmm, ik ben er nog niet uit of dit nu onder genuanceerd denken valt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid

Dedecker's straffe uitspraken en smileys' maffe uitspraken



islam is een echte obsessie voor u. als ik u beredenering moet volgen van wat islam is (of betekent), dan moet ik concluderen dat u moslim bent

Sinds dat ik de islam beter heb leren kennen en de schellen van mijn ogen zijn gevallen (die schellen die mij voordien beletten om in te zien dat de oorzaak van de 'integratieproblemen' tot de bomaanslagen wereldwijd wel degelijk de islam is) ben ik tegen de islam beginnen schrijven om meer mensen wakker te schudden. Zowel niet-moislims als diegenen die zichzelf moslim noemen of denken moslim te zijn. Neen ik ben, net als jij, duidelijk geen moslim. Mohammed, de stichter van de islam die velen als voorbeeld nemen (wat wereldwijd te merken valt) dat was een moslim. Als je denkt dat mijn uitspraken maf zijn dan ben je duidelijk geen moslim.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Mmm, ik ben er nog niet uit of dit nu onder genuanceerd denken valt.

Maar het idee schijnt u wel te bevallen?

[Khalid]

Sinds dat ik de islam beter heb leren kennen en de schellen van mijn ogen zijn gevallen (die schellen die mij voordien beletten om in te zien dat de oorzaak van de 'integratieproblemen' tot de bomaanslagen wereldwijd wel degelijk de islam is) ben ik tegen de islam beginnen schrijven om meer mensen wakker te schudden. Zowel niet-moislims als diegenen die zichzelf moslim noemen of denken moslim te zijn. Neen ik ben, net als jij, duidelijk geen moslim. Mohammed, de stichter van de islam die velen als voorbeeld nemen (wat wereldwijd te merken valt) dat was een moslim. Als je denkt dat mijn uitspraken maf zijn dan ben je duidelijk geen moslim.

gij zijt iemand die duidelijk een moeilijk jeugd gekend heeft.
door te zegge dat ik geen moslim ben, bewijs je alleen maar hoe groot u kennis, wel is over de islam.