Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 123

Khonnor · 27 juli 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Een site die quotes bevat als "Islam is bad for a country's health" is in deze wel zeer geloofwaardig!

Een meer evenwichtige waargave van de feiten vind je hier:
http://www.mideastweb.org/briefhistory.htm

circe · 27 juli 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Een site die quotes bevat als "Islam is bad for a country's health" is in deze wel zeer geloofwaardig!

Kan je me even een voorbeeld geven van een land waar "islam is good for a country's health"?

Khonnor · 27 juli 2006, 10:49

Circe, eigenlijk is dit een te negeren opmerking.....

Ga je islam-haat ergens anders verkondigen.

Je opmerking is volledig naast de kwestie. Ik beweer enkel dat een site die dergelijke quotes bevat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de geschiedenis van Israel en Palestina NIET objectief kan weergeven. M.a.w. een te verwaarlozen bron.

Nogmaals, een veel betere weergave van de feiten, in detail, met weergave van cijfers, namen en data vind je hierboven....

circe · 27 juli 2006, 10:57

je bedoelt dit:

kaartje van de door mij gegeven site:

kaartje van de door U gegeven site:

Khonnor · 27 juli 2006, 11:00

Ik had het niet over dat kaartje, wel over de bijgeleverde commentaar, domme trien....

Vergelijk de objectiviteit van de weergegeven feiten op beide sites maar eens.... Of anders, leer lezen.

Lof der Zotheid · 27 juli 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Het ging ook niet over u maar over Jozef en AntiDeutsch. Als ik het over 'deze discussie' heb dan gaat het in z'n algemeen over alle topics rond het huidig conflict.

OK.

circe · 27 juli 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Ik had het niet over dat kaartje, wel over de bijgeleverde commentaar, domme trien....

Vergelijk de objectiviteit van de weergegeven feiten op beide sites maar eens.... Of anders, leer lezen.

en IK had het over de in deze thread gestelde vraag dat er van in het begin een opdeling in een arabisch Palestina en een joods Palestine werd voorgesteld, Lompe Ezel.....

Het arabische gedeelte heet dus nu Jordanië. De daar levende Joden moesten allemaal vertrekken (och ja, dat was weer "vergeten" natuurlijk, er WOONDEN daar geen Joden zeker hé?).

Zo kan men dus aan de gang blijven: eerst krijg ik 80% van de grond, en jij 20%. Dan vergeet ik dat ik 80% gekregen heb en wil ik 3/4 van jouw 20% ook hebben, anders ben ik een arm ongelukkig palestijntje wiens land werd ingepikt.

werkgroep morkhoven · 27 juli 2006, 11:40

Zoals men in één van de threads kan lezen, gebruikt Israël inderdaad chemische wapens.

http://italy.indymedia.org/news/2006/07/1120222.php

VN en EU: zij stonden erbij en keken ernaar

Chipie · 27 juli 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Uw bedenking is inderdaad terecht

Daar kan men toch niet meer blijven op hameren...

Khonnor · 27 juli 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en IK had het over de in deze thread gestelde vraag dat er van in het begin een opdeling in een arabisch Palestina en een joods Palestine werd voorgesteld, Lompe Ezel.....

Het arabische gedeelte heet dus nu Jordanië. De daar levende Joden moesten allemaal vertrekken (och ja, dat was weer "vergeten" natuurlijk, er WOONDEN daar geen Joden zeker hé?).

Zo kan men dus aan de gang blijven: eerst krijg ik 80% van de grond, en jij 20%. Dan vergeet ik dat ik 80% gekregen heb en wil ik 3/4 van jouw 20% ook hebben, anders ben ik een arm ongelukkig palestijntje wiens land werd ingepikt.

En hoe zijn die Joden daar in Jordanie gekomen?
Ook pas geemigreerd in de jaren 20 hadden ze niet eens recht op die grond...

circe · 27 juli 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

En hoe zijn die Joden daar in Jordanie gekomen?
Ook pas geemigreerd in de jaren 20 hadden ze niet eens recht op die grond...

Volgens mij woonden ze daar al eeuwen voordat Mohammedje nog maar geboren was.
Daarom heet het gebied dat men nu de "west-bank" noemt, dan ook sinds mensenheugnis Judea en Samaria.

Een Nederlandse vertaling van mijn vorige link: http://home.filternet.nl/~kjv/history.htm

willem1940NLD · 27 juli 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

prullevent

8)

willem1940NLD · 27 juli 2006, 12:34

Het lijkt mij dat de precisie-luchtaanvallen netto aan opgetelde zijden minder doden kosten dan de inzet van grondtroepen; eigenlijk een duivels dilemma.

circe · 27 juli 2006, 12:38

Al-Qaeda zweert wraak voor Libanon en Gaza

De nummer twee van Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri waarschuwt in een nieuwe videoboodschap dat Al-Qaeda niet onverschillig zal toekijken terwijl ,,(Israël's) bommen onze broeders in Gaza en Libanon verbranden.''

Zawahiri zegt in de video die op Al-Jazeera werd uitgezonden, dat Al Qaeda de wereld nu ziet ,,als een slagveld dat voor ons open ligt.'' ,,We zullen overal aanvallen.''

De bommen en raketten die in Gaza en Libanon moslimlichamen uiteenrijten zijn niet enkel Israëlische wapens. Ze worden geleverd door alle leden van de kruisvaarderscoalitie. Daarom moet elke deelnemer aan de misdaad de prijs betalen. ''
ht

De Standaard.

Snel allemaal laten ontdopen misschien?

werkgroep morkhoven · 27 juli 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Al-Qaeda zweert wraak voor Libanon en Gaza

De nummer twee van Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri waarschuwt in een nieuwe videoboodschap dat Al-Qaeda niet onverschillig zal toekijken terwijl ,,(Israël's) bommen onze broeders in Gaza en Libanon verbranden.''

Zawahiri zegt in de video die op Al-Jazeera werd uitgezonden, dat Al Qaeda de wereld nu ziet ,,als een slagveld dat voor ons open ligt.'' ,,We zullen overal aanvallen.''

De bommen en raketten die in Gaza en Libanon moslimlichamen uiteenrijten zijn niet enkel Israëlische wapens. Ze worden geleverd door alle leden van de kruisvaarderscoalitie. Daarom moet elke deelnemer aan de misdaad de prijs betalen. ''
ht

De Standaard.

Snel allemaal laten ontdopen misschien?

Wat er nu in Gaza en Libanon met medeweten van heel de wereld gebeurt, zal ongetwijfeld tot bepaalde reacties leiden.

labyrinth · 27 juli 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het lijkt mij dat de precisie-luchtaanvallen netto aan opgetelde zijden minder doden kosten dan de inzet van grondtroepen; eigenlijk een duivels dilemma.

Oorlog is inderdaad het werk van de 'duivel' en zijn volgelingen.

exodus · 27 juli 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Oorlog is inderdaad het werk van de 'duivel' en zijn volgelingen.

Oorlog is het werk van enkele "duivelse" personen betrekkelijk gering in aantal, die de mensen doorheen een pyramidestructuur controleren. Het is zo moeilijk om een bevel te weigeren in het leger. De fout ligt echter niet alleen bij deze enkelingen, maar ook bij de mens die zich laat controleren door zo'n pyramide.

Er zijn in het Isrealische leger zeker soldaten die niet willen wat er nu gebeurt, maar toch moeten.

Het is geen kwestie van volk tegen volk, want er zijn velen die gewoonweg geen oorlog willen, buiten diegene die zich laten meesleuren door proraganda en blinde haat, en daar ligt dan ook weer de fout bij hun.

We worden in het ootje genomen door een klein groepje machtswellustelingen, het is al altijd zo geweest.

Edina · 27 juli 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Een site die quotes bevat als "Islam is bad for a country's health" is in deze wel zeer geloofwaardig!

Ze kan er niet aan doen Khonnor. Ze zoekt haar bronnen nu eenmaal altijd op de verkeerde plaatsen...

werkgroep morkhoven · 27 juli 2006, 13:57

De Verenigde Staten voelen zich nu ook door China bedreigd. Er zijn bepaalde gelijkenissen met de heersers van het 3de Reich. Die zagen ook in alles en iederéén een bedreiging in hun krankzinnige poging om de wereld te overheersen. Irakezen, Libanezen en Palestijnen hebben de plaats van de Joden waarvan de wereld moest 'bevrijd' worden, ingenomen.

--------

De Verenigde Staten zijn van zins nieuwe wapens en een nieuwe bommenwerper voor de lange afstand te ontwikkelen om te kunnen optreden tegen het potentiële militaire gevaar van vooral China.

In een verschenen strategische visie van het Pentagon wordt de volksrepubliek omschreven als het land met de „meeste potentie” om de militaire suprematie van de Verenigde Staten in de toekomst te ondermijnen.

Het Pentagon stelt dat Peking werkt aan de ontwikkeling van uiterst moderne wapens en andere defensiematerieel, zonder dat er inzicht is in de Chinese motieven.

Ryan Henry, onderminister van Defensie, zei in een toelichting dat China de militaire capaciteit mag hebben om de eigen veiligheid te waarborgen, maar dat de VS zich zorgen maken dat de militaire slagkracht van de Chinezen een bedreiging wordt „buiten de regio”.

Het Laatste Nieuws 26.7.2006

Edina · 27 juli 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en IK had het over de in deze thread gestelde vraag dat er van in het begin een opdeling in een arabisch Palestina en een joods Palestine werd voorgesteld, Lompe Ezel.....

Het arabische gedeelte heet dus nu Jordanië. De daar levende Joden moesten allemaal vertrekken (och ja, dat was weer "vergeten" natuurlijk, er WOONDEN daar geen Joden zeker hé?).

Zo kan men dus aan de gang blijven: eerst krijg ik 80% van de grond, en jij 20%. Dan vergeet ik dat ik 80% gekregen heb en wil ik 3/4 van jouw 20% ook hebben, anders ben ik een arm ongelukkig palestijntje wiens land werd ingepikt.

Schatje, ik heb je er nu al een keer of tien op gewezen dat reeds in het begin van de jaren '20 de Britten transjordanië uit handen gaven. Het plan om Palestina op te delen in een Joods en een Arabisch stuk dateert van na de tweede wereldoorlog. Dus het voorgelstelde Arabische deel heet dus niet Jordanië, zoals jij hier maar verkeerdelijk blijft beweren. Volgens dat verdelingsplan zouden niet alleen Gaza en de Westbank tot het Arabische deel moeten gaan behoren, maar ook een heleboel delen die ze al onmiddellijk hadden ingepikt. Het Joodse deel bestond immer uit geïsoleerde delen. Op http://en.wikipedia.org/wiki/1947_UN_Partition_Plan kan je het plannetje van dat oorspronkelijke verdelingsplan vinden.

En dan nu een plannetje van de Joodse nederzettingen in 1947, waaruit blijkt hoe goedbedeeld de joden door dat verdelingsplan wel waren. En toch waren ze niet tevreden en moesten ze onmiddellijk al meer hebben.

En dan nu een plannetje van hoe Israël er vandaag uitziet, waarbij je niet mag vergeten dat de Westbank en de Golan ook nog steeds bezet is door Israël en ze ook Gaza vandaag eigenlijk opnieuw bezetten:

Alle vredesplannen gaan uit van een terugkeer naar de situatie van voor 1967, wanneer Israël dus ook al groter was dan in het oorspronkelijke verdelingsplan hé. Toch echt onredelijk hé, die eis van de Palestijnen.

27 juli 2006, 10:49	#2443
Khonnor Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.242	Circe, eigenlijk is dit een te negeren opmerking..... Ga je islam-haat ergens anders verkondigen. Je opmerking is volledig naast de kwestie. Ik beweer enkel dat een site die dergelijke quotes bevat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de geschiedenis van Israel en Palestina NIET objectief kan weergeven. M.a.w. een te verwaarlozen bron. Nogmaals, een veel betere weergave van de feiten, in detail, met weergave van cijfers, namen en data vind je hierboven.... __________________ "I've got a french word I wanna share with you tonight, even though most of you are probably from Nicaragua." "Un, quatorze, cinq... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH"

27 juli 2006, 11:00	#2445
Khonnor Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 29 augustus 2005 Berichten: 2.242	Ik had het niet over dat kaartje, wel over de bijgeleverde commentaar, domme trien.... Vergelijk de objectiviteit van de weergegeven feiten op beide sites maar eens.... Of anders, leer lezen. __________________ "I've got a french word I wanna share with you tonight, even though most of you are probably from Nicaragua." "Un, quatorze, cinq... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH"

27 juli 2006, 10:57	#2444
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	je bedoelt dit: kaartje van de door mij gegeven site: kaartje van de door U gegeven site:

27 juli 2006, 11:40	#2448
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Zoals men in één van de threads kan lezen, gebruikt Israël inderdaad chemische wapens. http://italy.indymedia.org/news/2006/07/1120222.php VN en EU: zij stonden erbij en keken ernaar

27 juli 2006, 12:34	#2453
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Het lijkt mij dat de precisie-luchtaanvallen netto aan opgetelde zijden minder doden kosten dan de inzet van grondtroepen; eigenlijk een duivels dilemma.

27 juli 2006, 12:38	#2454
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Al-Qaeda zweert wraak voor Libanon en Gaza De nummer twee van Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri waarschuwt in een nieuwe videoboodschap dat Al-Qaeda niet onverschillig zal toekijken terwijl ,,(Israël's) bommen onze broeders in Gaza en Libanon verbranden.'' Zawahiri zegt in de video die op Al-Jazeera werd uitgezonden, dat Al Qaeda de wereld nu ziet ,,als een slagveld dat voor ons open ligt.'' ,,We zullen overal aanvallen.'' De bommen en raketten die in Gaza en Libanon moslimlichamen uiteenrijten zijn niet enkel Israëlische wapens. Ze worden geleverd door alle leden van de kruisvaarderscoalitie. Daarom moet elke deelnemer aan de misdaad de prijs betalen. '' ht De Standaard. Snel allemaal laten ontdopen misschien?

27 juli 2006, 13:57	#2459
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De Verenigde Staten voelen zich nu ook door China bedreigd. Er zijn bepaalde gelijkenissen met de heersers van het 3de Reich. Die zagen ook in alles en iederéén een bedreiging in hun krankzinnige poging om de wereld te overheersen. Irakezen, Libanezen en Palestijnen hebben de plaats van de Joden waarvan de wereld moest 'bevrijd' worden, ingenomen. -------- De Verenigde Staten zijn van zins nieuwe wapens en een nieuwe bommenwerper voor de lange afstand te ontwikkelen om te kunnen optreden tegen het potentiële militaire gevaar van vooral China. In een verschenen strategische visie van het Pentagon wordt de volksrepubliek omschreven als het land met de „meeste potentie” om de militaire suprematie van de Verenigde Staten in de toekomst te ondermijnen. Het Pentagon stelt dat Peking werkt aan de ontwikkeling van uiterst moderne wapens en andere defensiematerieel, zonder dat er inzicht is in de Chinese motieven. Ryan Henry, onderminister van Defensie, zei in een toelichting dat China de militaire capaciteit mag hebben om de eigen veiligheid te waarborgen, maar dat de VS zich zorgen maken dat de militaire slagkracht van de Chinezen een bedreiging wordt „buiten de regio”. Het Laatste Nieuws 26.7.2006