Israël valt Gaza en Libanon binnen

[werkgroep morkhoven]

De Belgische Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht drukte zijn afschuw uit over het Israëlische bombardement in het Libanese dorp Qana.

"Ik veroordeel de luchtaanval van het Israëlische leger op Qana, waarbij tientallen onschuldige burgers om het leven kwamen of gewond raakten, onder wie vele kinderen", zegt De Gucht.
De Gucht erkent het recht van Israël om zich te verdedigen, maar beschouwt de aanval als "volledig buitenmaats en op geen enkele manier te rechtvaardigen". Hij vindt dat verontschuldigingen hier niet volstaan.

De redenering dat er eerst duidelijke politieke contouren moeten zijn, voor sprake kan zijn van een bestand, gaat volgens De Gucht niet op. Hij refereert aan de 600 dodelijke slachtoffers, de humanitaire situatie in Libanon die niet te overzien is en aan de infrastructuur die volledig is vernield.

De Gucht riep op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren wat ten hoogste merkwaardig is omdat De Gucht tot nogtoe het stilzwijgen behield en slechts herhaalde wat de Verenigde Staten hem dicteerde.

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Belgische Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht drukte zijn afschuw uit over het Israëlische bombardement in het Libanese dorp Qana.

"Ik veroordeel de luchtaanval van het Israëlische leger op Qana, waarbij tientallen onschuldige burgers om het leven kwamen of gewond raakten, onder wie vele kinderen", zegt De Gucht.
De Gucht erkent het recht van Israël om zich te verdedigen, maar beschouwt de aanval als "volledig buitenmaats en op geen enkele manier te rechtvaardigen". Hij vindt dat verontschuldigingen hier niet volstaan.

De redenering dat er eerst duidelijke politieke contouren moeten zijn, voor sprake kan zijn van een bestand, gaat volgens De Gucht niet op. Hij refereert aan de 600 dodelijke slachtoffers, de humanitaire situatie in Libanon die niet te overzien is en aan de infrastructuur die volledig is vernield.

De Gucht riep op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren wat ten hoogste merkwaardig is omdat De Gucht tot nogtoe het stilzwijgen behield en slechts herhaalde wat de Verenigde Staten hem dicteerde.

Wanneer heeft De Gucht hetzelfde gedaan voor de 100.000den slachtoffers en miljoenen vluchtelingen in Darfoer? Of zijn de zwarten dat niet waard voor hem?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Gelukkig kan ik ook niet alles lezen wat jij schrijft want iemand die bijvoorbeeld schrijft dat de macht van de VS 'nooit is te doorbreken',

U moet dringend LEREN lezen want ik heb dit soort informatie nooit geschreven. Ik ga trouwens niet uit van de macht van de VS, wel van de macht van een aantal 'families' die vandaag de dag grotendeels door de VS worden uitgespeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Af en toe schrijf je gelukkig ook iets zinnig.

Ik ga me niet baseren op uw evaluatie, zoals reeds meerdere malen gemeld, ik haat extremistjes

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Mogelijk, maar niemand merkt dat echter op

Aha, de witte ridder is in town

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Wanneer heeft De Gucht hetzelfde gedaan voor de 100.000den slachtoffers en miljoenen vluchtelingen in Darfoer? Of zijn de zwarten dat niet waard voor hem?

Waarom weer Darfur boven halen Spreek U verdomd uit over Israël valt Gaza en Libanon binnen

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Wanneer heeft De Gucht hetzelfde gedaan voor de 100.000den slachtoffers en miljoenen vluchtelingen in Darfoer? Of zijn de zwarten dat niet waard voor hem?

Deze thread gaat over het Midden-Oosten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Deze thread gaat over het Midden-Oosten.

Alweer een overbodige post

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

U moet dringend LEREN lezen want ik heb dit soort informatie nooit geschreven. Ik ga trouwens niet uit van de macht van de VS, wel van de macht van een aantal 'families' die vandaag de dag grotendeels door de VS worden uitgespeeld.

Ik ga me niet baseren op uw evaluatie, zoals reeds meerdere malen gemeld, ik haat extremistjes

OK, dan is deze discussie afgesloten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Aha, de witte ridder is in town

Wist je dan niet dat morkhoven de witte ridder is ? Hij gaat waar kindjes worden mishandeld... echt waar.

[werkgroep morkhoven]

En terwijl men de Werkgroep Morkhoven in één of andere discussie wil betrekken, vinden de Nederlandse oppositiepartijen PvdA en GroenLinks dat het Nederlandse kabinet zich te passief opstelt in het conflict tussen Israel en Hezbollah.

Volgens de PvdA veroordeelde Nederland wel de acties van Hezbollah, maar zwijgt de regering over de burgerslachtoffers als gevolg van het Israëlische bombardement op Qana zondag.

Karel De Gucht veroordeelde intussen het bombardement op Qana en het maken van burgerslachtoffers in Libanon en riep op tot een onmiddellijk bestand.

De Israëlische regering trekt zich echter niets van de internationale kritiek aan en met de wetenschap dat zij op de Verenigde Staten kan blijven rekenen, besloot zij gisteren om een grootschalig grondoffensief te beginnen in Zuid-Libanon.

De Syrische president Bashar Assad van zijn kant riep zijn leger op paraat te staan om "regionale uitdagingen" het hoofd te bieden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

En terwijl men de Werkgroep Morkhoven in één of andere discussie wil betrekken, vinden de Nederlandse oppositiepartijen PvdA en GroenLinks dat het Nederlandse kabinet zich te passief opstelt in het conflict tussen Israel en Hezbollah.

Volgens de PvdA veroordeelde Nederland wel de acties van Hezbollah, maar zwijgt de regering over de burgerslachtoffers als gevolg van het Israëlische bombardement op Qana zondag.

Karel De Gucht veroordeelde intussen het bombardement op Qana en het maken van burgerslachtoffers in Libanon en riep op tot een onmiddellijk bestand.

De Israëlische regering trekt zich echter niets van de internationale kritiek aan en met de wetenschap dat zij op de Verenigde Staten kan blijven rekenen, besloot zij gisteren om een grootschalig grondoffensief te beginnen in Zuid-Libanon.

De Syrische president Bashar Assad van zijn kant riep zijn leger op paraat te staan om "regionale uitdagingen" het hoofd te bieden.

De moordenaar van Pim Fortuyn kwam uit groen-links. je moet beter weten.

[werkgroep morkhoven]

Er komt dus geen vrede in het Midden-Oosten en de situatie lijkt nog verder te zullen escaleren nadat de Israëlische regering gisteren tot een grootschalig grondoffensief in Zuid-Libanon besloot.

Website Olmert: http://www.pmo.gov.il/PMOEng

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Er komt dus geen vrede in het Midden-Oosten en de situatie lijkt nog verder te zullen escaleren nadat de Israëlische regering gisteren tot een grootschalig grondoffensief in Zuid-Libanon besloot.

Website Olmert: http://www.pmo.gov.il/PMOEng

Mss kunt U het onderstaande artikel eens lezen. Om dit onbevangen te kunnen doen, zult U wss wel enkele gaten in uw oogkleppen moeten boren...

Nieuwe rakettencrisis

De Veiligheidsraad tikte Iran gisteren op de vingers over zijn nucleaire programma. Die timing is niet toevallig. De Raad toonde dat hij niet bereid was dat dossier in de koelkast te zetten wegens de crisis om Libanon. Daarmee trapte hij niet in de val die Iraanse ayatollahs en hun Libanese handlangers spanden.


De Hezbollah lokte weloverwogen een Israëlische (over)reactie met haar raid van 12 juli.

De oorlog in Libanon is geen oorlog tussen de Arabische wereld en Israël. Het is een oorlog van extremistische krachten die geen vrede tussen Israël en de Palestijnen maar de vernietiging van Israël willen, en daarvoor desnoods willen vechten tot de laatste Palestijn.

Iran en Syrië hebben via de Hezbollah in zuidelijk Libanon tussen de twaalf- en zeventienduizend raketten geïnstalleerd. Daardoor kwam Israël binnen het bereik van Iran te liggen, van een staat die openlijk zegt dat Israël moet vernietigd worden. Van een staat ook die naar de middelen streeft om een atoomparaplu boven zichzelf en zijn beschermelingen te kunnen openen.

In een opmerkelijk commentaar spreekt de directeur van Le Monde , Jean-Marie Colombani, vandaag van een rakettencrisis zoals de Cubaanse van 1962.

Iran is inderdaad een centrale uitdaging, voor het Midden-Oosten, voor Europa en Amerika. Die uitdaging vereist een strategische aanpak.

De Arabische landen zullen eens duidelijk kamp moeten kiezen: dat van vrede tussen Israël en de Palestijnen, of dat van de vernietiging van Israël en dus voortgezette oorlogen.

Aan Israël wordt vaak, en terecht, verweten dat het belangrijke vredeskansen miste. Maar men mag niet vergeten dat de Arabische wereld het bestaansrecht van Israël, dat ook in resolutie 242 staat, slechts zeer laat en schoorvoetend erkende, nadat Israël door geweld telkens weer had moeten demonstreren dat het zich niet zou laten wegpesten of vernietigen.En ook nu staan de officiële Arabische media nog bol van de propaganda die het bestaansrecht van de ,,zionistische entiteit'' ontkent. Het gevoel van bedreiging in Israël komt niet uit de lucht vallen.

Omdat elk vooruitzicht op een daadwerkelijke Israëlisch-Palestijnse vrede opnieuw doorkruist dreigt te worden door de extremistische/fundamentalistische krachten heeft ook de buitenwereld een belangrijke rol te spelen. Zo zal in zuidelijk Libanon een sterke vredesmacht nodig zijn die belet dat er opnieuw een uitvalsbasis komt voor aanvallen op Israël. Europa moet present geven op het appel.

Ten slotte zal de buitenwereld het totalitaire regime van de ayatollahs moeten gaan zien als het gevaar dat het inderdaad vormt.

Morele lessen geven aan Israël en zich blindstaren op de olierijkdom van een fundamentalistisch Iran is een hypocriete houding waarvan ook de EU niet vrij te pleiten is.

Mia Doornaert

http://www.standaard.be/Meningen/Commentaar/

Hier worden nagels met enorme grote koppen geslagen... Voor velen zijn die koppen nog niet groot genoeg...

[circe]

Gelukkig is er hier en daar (maar waar nog?) nog een witte raaf te vinden in onze media.
Mia heeft het inderdaad gesnopen en goed verwoord.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Mss kunt U het onderstaande artikel eens lezen. Om dit onbevangen te kunnen doen, zult U wss wel enkele gaten in uw oogkleppen moeten boren...
Hier worden nagels met enorme grote koppen geslagen... Voor velen zijn die koppen nog niet groot genoeg...

Alweer hetzelfde verhaal, Mia slaagt inderdaad nagels met koppen maar bekijkt de situatie weer zo éénzijdig.

Is er dan geen enkele journalist of nieuwszender die een NEUTRAAL en OBJECTIEF standpunt kan weergeven?

En U moet een beetje oppassen CHIPIE want Mia slaagt soms de bal danig mis:

Het is een oorlog van extremistische krachten die geen vrede tussen Israël en de Palestijnen maar de vernietiging van Israël willen, en daarvoor desnoods willen vechten tot de laatste Palestijn.

Tussen wie gaat de oorlog eigenlijk? Dat wordt in uw post niet vermeld.

In een oorlog heb je steeds minimum 2 partijen maar uw Mia vermeldt enkel de extremistische krachten die Israël willen vernietigingen.

Aangezien Israël meevecht, Israël dus ook!? Israël wil blijkbaar zichzelf vernietigen! Op deze manier heb ik het conflict nog niet bestudeerd.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Belgische Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht

De beste vriend van Kagame. Hij mag zijn opinie houden de hypocriet

[circe]

Met "extremistische" krachten bedoelt Mia Syrië, Iran en andere moslimfundamentalisten.

De commentaar van Afshin Elian nog steeds niet gelezen? Doen zou ik zeggen: het verklaart een heleboel. Iranier Elian zal het wel weten zou ik denken : http://denaaktewaarheid.web-log.nl/d...gie_van_t.html

Israel mag zich toch verdedigen neem ik aan?

Lees ook even het verslag van een Libanees uit Beirouth zelf (wel in het Frans) :

http://www.desinfos.com/impression.php?id_article=5366

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Met "extremistische" krachten bedoelt Mia Syrië, Iran en andere moslimfundamentalisten.

I know dude

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Israel mag zich toch verdedigen neem ik aan?

Natuurlijk, en zoals Johan Kruyf ons heeft geleerd: AANVAL is de beste VERDEDIGING

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lees ook even het verslag van een Libanees uit Beirouth zelf (wel in het Frans) :
http://www.desinfos.com/impression.php?id_article=5366

Zal ik zeker doen, maar 't zal pas deze avond kunnen

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gelukkig is er hier en daar (maar waar nog?) nog een witte raaf te vinden in onze media.
Mia heeft het inderdaad gesnopen en goed verwoord.

Mia Doornaert van De Standaard schrijft al jarenlang anti-Palestijnse artikels.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De Belgische Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht drukte zijn afschuw uit over het Israëlische bombardement in het Libanese dorp Qana.

"Ik veroordeel de luchtaanval van het Israëlische leger op Qana, waarbij tientallen onschuldige burgers om het leven kwamen of gewond raakten, onder wie vele kinderen", zegt De Gucht.
De Gucht erkent het recht van Israël om zich te verdedigen, maar beschouwt de aanval als "volledig buitenmaats en op geen enkele manier te rechtvaardigen". Hij vindt dat verontschuldigingen hier niet volstaan.

De redenering dat er eerst duidelijke politieke contouren moeten zijn, voor sprake kan zijn van een bestand, gaat volgens De Gucht niet op. Hij refereert aan de 600 dodelijke slachtoffers, de humanitaire situatie in Libanon die niet te overzien is en aan de infrastructuur die volledig is vernield.

De Gucht riep op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren wat ten hoogste merkwaardig is omdat De Gucht tot nogtoe het stilzwijgen behield en slechts herhaalde wat de Verenigde Staten hem dicteerde.

Ik wil er nog wel aan toevoegen dat Karel De Gucht enkel bij mooie woorden blijft en dat onze minister van buitenlandse zaken het nog steeds niet nodig vindt om het bilaterale akkoord met Israël in vraag te stellen.