Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 155

labyrinth · 1 augustus 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Evenzo is de VS de wapenleverancier van het Israelisch terrorisme, dus waarom de Amerikanen niet boycotten?

Te overwegen want fastfood veroorzaakt zwaarlijvigheid van de hersenen, ze gaan dan trager bewegen ..... 8)

Gun · 1 augustus 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Interessant. Wanneer men anti-Israël is, heeft men gelijk en stelt men wantoestanden aan de kaak. Wanneer men pro-Israël is, is men eenzijdig. Wat een interessante redenering...

Nope,

Ook onze VRT vertelt een eenzijdig verhaal

Je moet leren lezen

Citaat:

Is er dan geen enkele journalist of nieuwszender die een NEUTRAAL en OBJECTIEF standpunt kan weergeven?

Gun · 1 augustus 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het zal de enige manier zijn om daar de vrede te bewaren...

zolang er een hezbolah zot blijft rondlopen die zijn handen op een RPG of ander schiettuig kan leggen, blijft het daar ambras en zullen er vergeldingen komen.

So that's the easy way, kill them all so they can't fight amongst them

??????

werkgroep morkhoven · 1 augustus 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Net zoals gij onvoorwaardelijk en eenzijdig anti-Israël ageert, zijn er mensen die eens een andere stem laten horen, die niet persé pro-Palestijns is. Voor u kan dat natuurlijk niet, want wie niet anti-Israël is, is per definitie slecht. Over eenzijdigheid gesproken...

garfield · 1 augustus 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Dit is dan het antwoord van iemand die hier enkel komt copy pasten en minstens 3 foto's van Bush of Olmert per dag post met onderschrift " de schavuiten" of iets dergelijk.

Cynikus had 100 % gelijk met zijn opmerking.

werkgroep morkhoven · 1 augustus 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dit is dan het antwoord van iemand die hier enkel komt copy pasten en minstens 3 foto's van Bush of Olmert per dag post met onderschrift " de schavuiten" of iets dergelijk.

Cynikus had 100 % gelijk met zijn opmerking.

werkgroep morkhoven · 1 augustus 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Dit is dan het antwoord van iemand die hier enkel komt copy pasten en minstens 3 foto's van Bush of Olmert per dag post met onderschrift " de schavuiten" of iets dergelijk.

Bush en Blair: de twee schavuiten die constant over 'vrede' praten terwijl ze al drie weken lang een staakt-het-vuren ten allen koste willen voorkomen

Arnold · 1 augustus 2006, 16:48

Gelieve on topic te blijven en niet te flooden.

mvg,
Arnold.

werkgroep morkhoven · 1 augustus 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold

Gelieve on topic te blijven en niet te flooden.

mvg,
Arnold.

Er zijn inderdaad mensen die er uitsluitend een persoonlijke discussie van willen maken zonder dat het iets met het onderwerp te maken heeft. Het draait dan rond verwijten van éénzijdigheid en dergelijke maar daar blijft het meestal bij. Dat is niet direct een positieve bijdrage te noemen.

StevenNr1 · 1 augustus 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Waarom geen boycotactie tegen Iran en Syrie organiseren, de wapenleverancier van terroristen als Hessbollah.

Waarom geen boycotactie tegen de VS, de wapenleveranciers van Israël?

Breda · 1 augustus 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Waarom geen boycotactie tegen de VS, de wapenleveranciers van Israël?

Boycot dan Gelijk ook de VK & Nederland

Paulus · 1 augustus 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Er zijn inderdaad mensen die er uitsluitend een persoonlijke discussie van willen maken zonder dat het iets met het onderwerp te maken heeft. Het draait dan rond verwijten van éénzijdigheid en dergelijke maar daar blijft het meestal bij. Dat is niet direct een positieve bijdrage te noemen.

Israël kan bewijzen dat er raketten werden afgevuurd vanuit Kana. Israël kan ook bewijzen dat zij de inwoners van Kana gewaarschuwd heeft voor het bombardement.

Nu vraag jou. Wat had Israël dan moeten doen om de raketaanvallen te stoppen zonder nodeloze verliezen aan eigen kant?

In hoop dat je on-topic blijft.

Paulus.

bruut geweld · 1 augustus 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Israël kan bewijzen dat er rakketten werden afgevuurd vanuit Kana.

Nu vraag jou.

Wat had Israël dan moeten doen om de rakketaanvallen te stoppen zonder nodeloze verliezen aan eigen kant?

Paulus.

Wat is in hemelsnaam een rakket ???

Ik schrijf..dus ik pen...veel, extréém veel fouten tegen het Nederlands!
Dt , voltooide deelwoorden en uitgang t heb je blijkbaar ook al zoveel problemen mee??

inburgeringscursus Nederlands ??

Paulus · 1 augustus 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Wat is in hemelsnaam een rakket ???

Ik schrijf..dus ik pen...veel, extréém veel fouten tegen het Nederlands!
Dt , voltooide deelwoorden en uitgang t heb je blijkbaar ook al zoveel problemen mee??

Misschien dat je maar eens een inburgeringscursus Nederlands moet gaan volgen.

kan je misschien wat correcter "pennen".

en inhoudelijk dan...?

bruut geweld · 1 augustus 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

en inhoudelijk dan...?

je hebt nu inderdaad eens één zin zonder fouten geschreven

proficiat ?

Paulus · 1 augustus 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Je hebt nu inderdaad eens één zin zonder fouten geschreven

Proficiat ?

Israël kan bewijzen dat er raketten werden afgevuurd vanuit Kana. Israël kan ook bewijzen dat zij de inwoners van Kana gewaarschuwd heeft voor het bombardement.

Nu vraag ik jou. Wat had Israël dan moeten doen om de raketaanvallen te stoppen zonder nodeloze verliezen aan eigen kant?

In hoop dat je on-topic blijft.

Paulus.

StevenNr1 · 1 augustus 2006, 17:47

Sinds wanneer mag je iemand vermoorden als je die iemand gewaarschuwd hebt dat dat er wel eens aan zit te komen als die iemand zijn huis en bezettingen niet verlaat?

En omdat IDF zegt dat er raketinstallaties waren, zal dat wel zijn zeker?? NOT

bruut geweld · 1 augustus 2006, 17:56

tuurlijk, de zionstaat heeft hoegenaamd geen bewijs geleverd !

Bovendien in al die platgebombardeerde civiele doelen : hoeveel hezbollah vechters zijn er reeds gevonden ?geen !
Hoeveel katyusha lanceerinstallaties ? geen !

Dat de zionstaat het oorlogsrecht WEER eens niet respecteert, hoeft natuurlijk niet te verbazen.

Heb trouwens vandaag op CNN gehoord dat het (zwakke) Libanese leger Hezbollah zou gaan vervoegen in de strijd tegen de Zionstaat.

praha · 1 augustus 2006, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Israël kan bewijzen dat er raketten werden afgevuurd vanuit Kana. Israël kan ook bewijzen dat zij de inwoners van Kana gewaarschuwd heeft voor het bombardement.

Nu vraag ik jou. Wat had Israël dan moeten doen om de raketaanvallen te stoppen zonder nodeloze verliezen aan eigen kant?

In hoop dat je on-topic blijft.

Paulus.

'k vraag me dan echt wel af waarom die actie massaal veroordeeld is als het louter een wettige zelfverdediging betrof zoals je hier insinueert

Chipie · 1 augustus 2006, 18:00

Er is overal te veel bruut geweld... Ook op dit forum...

1 augustus 2006, 17:56	#3098
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	tuurlijk, de zionstaat heeft hoegenaamd geen bewijs geleverd ! Bovendien in al die platgebombardeerde civiele doelen : hoeveel hezbollah vechters zijn er reeds gevonden ?geen ! Hoeveel katyusha lanceerinstallaties ? geen ! Dat de zionstaat het oorlogsrecht WEER eens niet respecteert, hoeft natuurlijk niet te verbazen. Heb trouwens vandaag op CNN gehoord dat het (zwakke) Libanese leger Hezbollah zou gaan vervoegen in de strijd tegen de Zionstaat. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

1 augustus 2006, 16:48	#3088
Arnold Minister Geregistreerd: 2 maart 2004 Berichten: 3.201	Gelieve on topic te blijven en niet te flooden. mvg, Arnold.

1 augustus 2006, 17:47	#3097
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Sinds wanneer mag je iemand vermoorden als je die iemand gewaarschuwd hebt dat dat er wel eens aan zit te komen als die iemand zijn huis en bezettingen niet verlaat? En omdat IDF zegt dat er raketinstallaties waren, zal dat wel zijn zeker?? NOT

1 augustus 2006, 18:00	#3100
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Er is overal te veel bruut geweld... Ook op dit forum...