Thermiet gebruikt om WTC te laten imploderen

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

't is triest
btw wanneer stap jij eens naar de rechtbank met je overweldigende bewijslast jegens die 6 ?

ssssst

[MURRAY]

And now a third theory surfaces and appears supported by the photographic record: Pictured is a crane at the Pentagon cleanup site hoisting up for all to see two wing sections that reportedly match specification of a small airplane, the A3 Skywarrior. One thing is for certain, these are among the only large pieces of airplane wreckage found at the scene and none of them have been identified as parts of a Boeing 757.

Bron



Ik moet zeggen dat ik totaal niet weet wat er nu aan het pentagon zou gebeurd zijn. Een 757 lijkt mij onwaarschijnlijk, maar aangezien er zoveel wordt achtergehouden blijft het gokken.

Dit is een A3 Skywarrior.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

Ladies and gentlemen, We've got him!!


Bron

héhé onmiddelijk afvoeren naar Guantanamo zou ik zeggen en folteren, in dit geval zal gedwongen inname van een literke of vijf sterke drank wel ruimschoots volstaan, tot ie spreekt

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

ssssst

excuse me 2004gun... ik zal in de toekomst proberen rekening te houden met je allergie

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

Bron



Ik moet zeggen dat ik totaal niet weet wat er nu aan het pentagon zou gebeurd zijn. Een 757 lijkt mij onwaarschijnlijk, maar aangezien er zoveel wordt achtergehouden blijft het gokken.

Dit is een A3 Skywarrior.

waarrempel dat stuk oud schroot lijkt wel op een katyusha lanceerder

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De coverage van C-span van het 9/11 symposium heeft wat losgemaakt. Er wordt meer en meer gesproken over 9/11 als inside job en dit niet in het licht van "die onnozele conspiracytheorien", maar serieus. C-Span gaat de uitzending nog een aantal keer herhalen. Het is te hopen dat deze positieve trend zich voortzet.

Ik kijk al uit naar 11 september 2006, de lustrumviering8)

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

Bron
Ik moet zeggen dat ik totaal niet weet wat er nu aan het pentagon zou gebeurd zijn. Een 757 lijkt mij onwaarschijnlijk, maar aangezien er zoveel wordt achtergehouden blijft het gokken.

Dit is een A3 Skywarrior.

Murray ... er zijn reeds verscheidene draden gestart over het Pentagon ... indien geïnteresseerd wandel eens door de evaluatie van de ooggetuigenverslagen en de evaluatie van het oficiële rapport.

Evaluatie van THE PENTAGON BUILDING PERFORMANCE REPORT, een Boeing 757-200 zei U?

Evaluatie getuigen Pentagon

Hiervan heb ik onmiddellijk een link want zelf gestart ... laat ons weten wat je er na het lezen van denkt

[MURRAY]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Murray ... er zijn reeds verscheidene draden gestart over het Pentagon ... indien geïnteresseerd wandel eens door de evaluatie van de ooggetuigenverslagen en de evaluatie van het oficiële rapport.

Evaluatie van THE PENTAGON BUILDING PERFORMANCE REPORT, een Boeing 757-200 zei U?

Evaluatie getuigen Pentagon

Hiervan heb ik onmiddellijk een link want zelf gestart ... laat ons weten wat je er na het lezen van denkt

Mijn excuses. Ja, er bestaan zoveel bewijzen tegen het officiële verhaal dat je redelijk wat nieuwe draadjes zou kunnen opstarten. Die foto van die vleugels (?) zijn zeker nieuw. Ze komen geloof k uit het pas vrijgegeven materiaal van het Moussaoui proces.
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecases/moussaoui/exhibits/
Zal eens kijken naar die andere draadjes en zien of ik nog een bijdrage heb. Dat "Pentagon building performance report" vind ik nog gemakkelijker om onderuit te halen dan bijvoorbeeld het NIST rapport.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

Mijn excuses. Ja, er bestaan zoveel bewijzen tegen het officiële verhaal dat je redelijk wat nieuwe draadjes zou kunnen opstarten. Die foto van die vleugels (?) zijn zeker nieuw. Ze komen geloof k uit het pas vrijgegeven materiaal van het Moussaoui proces.
http://www.vaed.uscourts.gov/notablecases/moussaoui/exhibits/
Zal eens kijken naar die andere draadjes en zien of ik nog een bijdrage heb. Dat "Pentagon building performance report" vind ik nog gemakkelijker om onderuit te halen dan bijvoorbeeld het NIST rapport.

't Was niet bedoeling U op een fout te wijzen, de foto's zijn inderdaad recent materiaal.

't Was gewoon omwille van uw begeleidend bericht waaruit ik (waarschijnlijk verkeerdelijk) interpreteerde dat het Pentagon redelijk onontgonnen terrein was voor U.

Het "Pentagon building performance report" is inderdaad een makkie, 't is ook een stuk korter en in een vloeiendere taal geschreven.

[MURRAY]

Ik heb alle rapporten gelezen behalve het NIST rapport. Ik moet zeggen dat ik daarvoor de tijd ontbreek.

[MURRAY]

...Some staff members and commissioners of the Sept. 11 panel concluded that the Pentagon's initial story of how it reacted to the 2001 terrorist attacks may have been part of a deliberate effort to mislead the commission and the public rather than a reflection of the fog of events on that day, according to sources involved in the debate....

...Suspicion of wrongdoing ran so deep that the 10-member commission, in a secret meeting at the end of its tenure in summer 2004, debated referring the matter to the Justice Department for criminal investigation, according to several commission sources....


..."We to this day don't know why NORAD [the North American Aerospace Command] told us what they told us," said Thomas H. Kean, the former New Jersey Republican governor who led the commission. "It was just so far from the truth. . . . It's one of those loose ends that never got tied."...


..."I was shocked at how different the truth was from the way it was described," John Farmer, a former New Jersey attorney general who led the staff inquiry into events on Sept. 11, said in a recent interview. "The tapes told a radically different story from what had been told to us and the public for two years. . . . This is not spin. This is not true."...

Bron

Pffft... Hoezo "Er is iets vreemd aan dat commissie rapport?"

[exodus]

De nieuwste film van Oliver Stone over 9/11 getiteld "WTC", is het verhaal van de brandweermannen in de torens. Stone zelf zei dat hij zich niet wil uitspreken over de vele vragen rond 9/11 en gewoon een verhaal wil maken over de heroiek van de brandweermannen, en geen politieke film.

Het is een veelgebruikt argument tegen Stone dat hij met deze film de officiel versie van de feiten nog verder in de strot van de Amerikan wil of moet duwen. Stone zegt zelf dat hij de regeringsversie niet wil bekrachtigen.

In een stuk uit de film zien we de brandweermannen door WTC gaan, en explosies horen, wat zou kunnen een hint zijn naar explosieven. De mannen reageren erop en weten niet echt wat het is. Op een bepaalde moment zegt een van de mannen zelfs als reactie op de explosies "what the [hell]???" In het echt hebben brandweermannen natuurlijk ook explosies gehoord, dat is on the record.

Klink op onderstaande lik voor het artikel + clip:

http://www.prisonplanet.com/articles...radecenter.htm

[Vorenus]

Pipo's
Ne Vliegtuig volgetankt tegen die toren
Toren beweegt en trilt
Ergens normaal dat er kortsluitingen onstaan en daarmee explosies
Niet te ver zoeken.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Pipo's
Ne Vliegtuig volgetankt tegen die toren
Toren beweegt en trilt
Ergens normaal dat er kortsluitingen onstaan en daarmee explosies
Niet te ver zoeken.

ER is een verschil tussen diepbrommende explosies die een hele toren laten trillen en registreerbaar zijn in seismische opnames, dan explosies van kortsluitingen hoor. Jouw uitleg volstaat zeker niet.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

ER is een verschil tussen diepbrommende explosies die een hele toren laten trillen en registreerbaar zijn in seismische opnames, dan explosies van kortsluitingen hoor. Jouw uitleg volstaat zeker niet.

Ah, dat zou ik dan toch graag eens fundamenteel uitgelegd zien.

BTW :
'diepbrommende explosies'. Nee maar.

[Vorenus]

een gebouw da juist geramd is blijft trillen (TRILLEN)

die een hele toren laten trillen en registreerbaar

Kortsluitingen,lampen die exploderen,motoren in de kelderruimtes die het begeven

Tis zo simpel te verklaren.

X-files zijn ni echt hoor
das FICTIE

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ah, dat zou ik dan toch graag eens fundamenteel uitgelegd zien.

BTW :
'diepbrommende explosies'. Nee maar.

Mss dat je je met dit antwoord van je collega disbeliever tevreden stelt:

Tis zo simpel te verklaren

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Mss dat je je met dit antwoord van je collega disbeliever tevreden stelt:

Nope, sorry.

Ik zal het u zeggen : op een seismisch profiel kan je onmogelijk een onderscheid maken tussen explosies door explosieven of explosies door een brand die gestart werd door een kortsluiting.

Geloof het of niet, maar ik zeg u dat het zo is.

[Vorenus]

WTC-torens zijn gebaseert op metalen skelets
Als dat met enorme kracht in beweging word geschoten
begint dat de trillen.
De motoren en de rest van de installaties begeven het gewoon (explosies)
En een metalen skelet dat trilt brengt geluid over.
Electriciteit kabels knakken door, waterleidingen,airco's enz..

Een Wolkenkrabber mag je absoluut niet vergelijken met een huis.
Dit zijn Hi-tech gebouwen vol met Tech,Elec,Water,enz.. -Installaties

[MURRAY]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Pipo's
Ne Vliegtuig volgetankt tegen die toren
Toren beweegt en trilt
Ergens normaal dat er kortsluitingen onstaan en daarmee explosies
Niet te ver zoeken.

Pipo, een vliegtuig is voor zo'n constructie gewoon een aaike. Tijdens een doodgewone najaarsstorm is de stress op die constructie vele malen groter.