Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 171

praha · 3 augustus 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

In verband met de objectiviteit van de VRT.
Het onvoldoende duiden van een incident is ook een vorm van subjectiviteit. Na de bombardering van de UN post met 4 doden als gevolg heb ik niet gehoord dat de UN bevelhebber tot 10 maal toe met de UN vertegenwoordiger in Tel Aviv gebeld heeft om te melden dat de inslagen te dichtbij kwamen. Zij namen contact op met het Israelisch leger. Israel heeft alle coordinaten van de UN posten. Toch hebben zij door gebombardeerd. Zij hebben lak aan onschuldige slachtoffers, Libanese burgers, UN soldaten, hulpkonvooien, Rood Kruis,..
De VRT deed dit bombardement af als een foutje, Oeps.

mmm .. gek
'k dacht dat VRT door de meesten net werd afgeschilderd als een zender die alles in het werk zou stellen Israël in een wat slechter daglicht te stellen

Edina · 3 augustus 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

propaganda is een deel van oorlogsvoering en word gebruikt door elk leger of teroristische beweging. Het is de taak van een journalist om objectief te blijven, de waarheid opzoeken en dit ook te vertellen.

Objectief, zoals de leugens die bepaalde reporters over het bombardement vertelden. Dat Hezbollah vanuit Qana rakketen afvuurde bijvoorbeeld, iets waar Israël ondertussen al is op teruggekomen. Dat er maar 2 doden zouden zijn gevallen, zoals Circe hier met een artikeltje sugereerde. Of straffer nog, dat het hele incident zou geënceneerd zijn, zoals opnieuw Circe hier met een artikeltje sugereerde. Allemaal nieuwsberichten die klakkeloos werden overgenomen door journalisten her en der. Berichten die voor velen en tegen beter weten in waarheid zullen blijven, jammer genoeg. Propaganda is inderdaad een instrument dat door iedereen gebruikt wordt. Het opzettelijk overdrijven van het aantal doden (als dat dan al zou gebeurd zijn: ik verwijs nog eens naar de chaos die er na zo'n bombardement heerst) is wat mij betreft nog altijd onschuldiger dan het trachten ontkennen van slachtoffers of het gebruiken van leugens om het te rechtvaardigen.

noledge · 3 augustus 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En dat Israël aanvankelijk beweerde dat er raketten van daaruit werden afgeschoten. Iets waar ze later op zijn teruggekomen overigens.

Inderdaad ze zeiden later dat ze een fout doelwit hadden getroffen. Ze zeggen vanalles, volgens mij weten ze het gewoon niet meer.

praha · 3 augustus 2006, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Inderdaad ze zeiden later dat ze een fout doelwit hadden getroffen. Ze zeggen vanalles, volgens mij weten ze het gewoon niet meer.

tsss... dat heb je nu éénmaal bij die precisiebombardementen met het oog op zoveel mogelijk burgerslachtoffers te ontzien

maddox · 3 augustus 2006, 23:16

Citaat:

Als Israël de Hezbollah wapenleveranciers wil aanpakken, wat zouden de gevolgen dan zijn?
Minstens 1 van die wapenleveranciers is te groot om conventioneel aan te vallen. Dus moet het maar nucleair.

Citaat:

Oei, een gevaarlijke zot........

Labyrinth, kan U even laten me een compliment te geven en een antwoord geven op die toch niet moeilijke vraag.
Als Israël de wapenleveranciers van hezbollah wil aanpakken kunnen ze het nooit aan met conventionele wapens, omdat de leverancier walgelijk groot is in vergelijking met Israël. "Gelukkig" heeft Israël kernkoppen en de aflevermethode.

Hoe zou de wereld daarop reageren?

En als je dacht dat ik daar een maniakale uitspraak mee deed. Ik had het Midden Oosten allang verglaasd., er zijn toch al veel te veel mensen, en als we naar de verwezelijkingen moeten kijken, zijn de hedendaagse verre orientalen een paar 100 keer meer interessant om mee technologisch mee te ontwikkelen.

praha · 3 augustus 2006, 23:21

deze zit toch wel echt :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

(als je trouwens een beetje het nieuws zou volgen dan zou je weten dat Israël ondertussen al heeft toegegeven dat er op het moment van het bombardement in Qana geen rakketlanceerders van Hezbollah aanwezig waren, ze weten dat er genoeg idioten rondlopen zoals jij die de propagandamachine wel draaiende houden zodat zij ondertussen hun handen kunnen wassen in onschuld)

na deze :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Voor de vernietigde katyusha installaties: beter naar het nieuws luisteren (wel de juiste zenders natuurlijk). Antwoord: ja de bewijzen dat er lanceerinstallaties stonden die vernietigd werden, zijn gevonden en getoond.

praha · 3 augustus 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En als je dacht dat ik daar een maniakale uitspraak mee deed. Ik had het Midden Oosten allang verglaasd., er zijn toch al veel te veel mensen, en als we naar de verwezelijkingen moeten kijken, zijn de hedendaagse verre orientalen een paar 100 keer meer interessant om mee technologisch mee te ontwikkelen.

niettemin... als maniakale uitspraak blijft dat tellen... meer nog na je 'verantwoording'

maddox · 3 augustus 2006, 23:56

Dank U Praha.

praha · 4 augustus 2006, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dank U Praha.

geen dank maddox
da's graag gedaan

werkgroep morkhoven · 4 augustus 2006, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tsss... dat heb je nu éénmaal bij die precisiebombardementen met het oog op zoveel mogelijk burgerslachtoffers te ontzien

In 1996 voerde de Israëlische luchtmacht ook al een precisiebombardement uit op Qana. Ze wisten daarbij precies 105 burgers te doden.

bruut geweld · 4 augustus 2006, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

niettemin... als maniakale uitspraak blijft dat tellen... meer nog na je 'verantwoording'

bovendien is het ook een erg naiëve uitspraak !

Die aziaten zijn zich meer en meer aan het bewapenen.
deze eeuw wordt HUN eeuw. West europa zit weer lekker tussen hun en de amerikaantjes die hun macht niet uit handen willen geven.
waar denk je dat er waarcshijnlijk weer gevochten zou worden ?????

De USA is goed in het uitlokken van oorlogen op andermans grondgebied.

In de VS traint de US navy NU AL voor een confrontatie tegen de Chinezen. Vele Topgeneraals zijn trouwens ook van mening dat heel dat gedoe ten behoeve van de zionisten in het Midden oosten hen alleen maar resources kost tegen de ECHTE vijand van het westen die eraan komt. economisch machtig, technologisch geavanceerd, meedogenloos en als de chinezen (kampen toch met overbevolking) een 50 miljoen jonge soldaten zouden verliezen : demografisch : NO PROBLEM.
ALs de USA of Wij zoiets moeten dragen : game over !

Praetorian · 4 augustus 2006, 01:50

Je vergeet dat het financiële centrum Japan is geworden, de coalitie tussen de Japanse kapitaalmarkten en de Amerikaanse vuist is hoogstwaarschijnlijk het scenario voor de komende decennia.

maddox · 4 augustus 2006, 01:59

Als ik moet kiezen tussen leven tussen de Chinezen of de Moslims, beiden grotere groepen dan de agnostische west europiaan, dan kies ik de Chinezen.

Op zijn minst steken ze de schuld niet op een opperwezen.

bruut geweld · 4 augustus 2006, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je vergeet dat het financiële centrum Japan is geworden, de coalitie tussen de Japanse kapitaalmarkten en de Amerikaanse vuist is hoogstwaarschijnlijk het scenario voor de komende decennia.

dit is eigenlijk voor een andere topic, maar de spanningen tussen japan en China zullen je wel niet onbekend zijn ?

Dat zal zeker niet verbeteren. en de chinese vuist zal even sterk worden als de AmerikaansE

Maar : voer voor een andere topic !

Praetorian · 4 augustus 2006, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik moet kiezen tussen leven tussen de Chinezen of de Moslims, beiden grotere groepen dan de agnostische west europiaan, dan kies ik de Chinezen.

Op zijn minst steken ze de schuld niet op een opperwezen.

De Chinezen gaan over lijken om hun kapitaal te expanderen, dat is de gevaarlijkste instelling dat een systeem kan hebben. Het afwijzen van een religieuze ethiek wordt vlugger bewerkstelligd dan het veranderen van een economische machtspolitiek. Kijk maar naar een eeuw Verenigde Staten.

bruut geweld · 4 augustus 2006, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik moet kiezen tussen leven tussen de Chinezen of de Moslims, beiden grotere groepen dan de agnostische west europiaan, dan kies ik de Chinezen.

Op zijn minst steken ze de schuld niet op een opperwezen.

Lastige keuze.

Ge kunt nog moslim worden als je dat zou wensen. Een Amerikaan of canadees was toch een Taliban vechter geworden ??? Kortom , ge kunt er bijhoren als ge wat laat vallen.

Chinees worden , dat is wat lastiger

En Chinezen...zijn zowat de ergste racisten die er zijn.

werkgroep morkhoven · 4 augustus 2006, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Lastige keuze.

Ge kunt nog moslim worden als je dat zou wensen. Een Amerikaan of canadees was toch een Taliban vechter geworden ??? Kortom , ge kunt er bijhoren als ge wat laat vallen.

Chinees worden , dat is wat lastiger

En Chinezen...zijn zowat de ergste racisten die er zijn.

'Met alle chinezen maar niet met den dezen', zegt een Vlaams spreekwoord.

Herr Flick · 4 augustus 2006, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Lastige keuze.

Ge kunt nog moslim worden als je dat zou wensen. Een Amerikaan of canadees was toch een Taliban vechter geworden ??? Kortom , ge kunt er bijhoren als ge wat laat vallen.

Chinees worden , dat is wat lastiger

En Chinezen...zijn zowat de ergste racisten die er zijn.

Maar wij willen er helemaal niet bijhoren bruut geweld, dat is net de reden, waarom we zo tegen hen en pro Israël zijn, althans ik toch. De chinezen en daar geef ik u gelijk in, vormen inderdaad het volgende probleem, we zouden iets moeten kunnen vinden om hun politieke machtsbasis in elkaar te doen stuiken, zodat ze vanbinnen uit in elkaar stuiken. Kom zoals de sovjets overkomen is. Alleen is die chineese unie wel vrij sterk denk ik. Anders moeten we om ons ertegen te verdedigen inderdaad nuclair gaan. Er is geen ander kruit tegen hun enorme hoeveelheid kanonnevlees opgewassen.

StevenNr1 · 4 augustus 2006, 10:43

Leuk toch, zo wat 'machts'-gelul over de mensen hun hoofden heen.

Noot: staten zijn maar constructies, kijk verder dan de grenzen en de politieke en economische leiders die zich ook maar laten gebruiken, u zult zien, overal mensen, één en dezelfde zoogdierensoort. En dat is waar het in de 21ste eeuw om moet gaan.

labyrinth · 4 augustus 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Ondertussen wil Olmert de Hezbollah aanvallen doen stoppen door een internationale troepenmacht.

"Israël wil internationale troepenmacht tegen Hezbollah"
( http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...bron=hlnMatrix )

Hoe laf: alle internationale kritiek legt Isaël naast zich neer, maar het lukt hen niet zoals ze gepland hadden, dus roepen ze wél om hulp en moeten soldaten van landen die niet om deze miserie gevraagd hebben, maar sneuvelen?

Israël--

Ze vragen dus gewoon om de internationale goedkeuring van hun daden in Libanon en elders. Ik zou hier niet mee akkoord kunnen gaan. Een internationale troepenmacht om Israël te steunen is meegaan in deze oorlog aan de zijde van Israël en de rechten van de anderen (o.a. van de Palestijnen ) verder te negeren.
Een internationale vredesmacht moet werken aan de rechten van allen.....

4 augustus 2006, 01:50	#3412
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Je vergeet dat het financiële centrum Japan is geworden, de coalitie tussen de Japanse kapitaalmarkten en de Amerikaanse vuist is hoogstwaarschijnlijk het scenario voor de komende decennia. __________________

4 augustus 2006, 10:43	#3419
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Leuk toch, zo wat 'machts'-gelul over de mensen hun hoofden heen. Noot: staten zijn maar constructies, kijk verder dan de grenzen en de politieke en economische leiders die zich ook maar laten gebruiken, u zult zien, overal mensen, één en dezelfde zoogdierensoort. En dat is waar het in de 21ste eeuw om moet gaan. Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 4 augustus 2006 om 10:44.

3 augustus 2006, 23:56	#3408
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 72.089	Dank U Praha.

4 augustus 2006, 01:59	#3413
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 72.089	Als ik moet kiezen tussen leven tussen de Chinezen of de Moslims, beiden grotere groepen dan de agnostische west europiaan, dan kies ik de Chinezen. Op zijn minst steken ze de schuld niet op een opperwezen.