Over boycotts (afgesplitst)

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Tja, Manu Chao is natuurlijk een klassieker

Het blijft toch een mysterie wat die dan kwam doen op een Clear Channel-ding zoals Rock Werchter.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het blijft toch een mysterie wat die dan kwam doen op een Clear Channel-ding zoals Rock Werchter.

Tja kijk, zolang je geen slaaf wordt van de kapitalistische handel, zie ik niet in waarom niet... RATM heeft ook de CD's door Epic-records van Sony laten maken; boycot-gedoe is voor klein-burgerlijke anarchisten; zo van dat soort dat zou weigeren om coca-cola te drinken.

[Pelgrim]

ik weiger om coca cola te drinken. die vettigen boecht heb ik sinds deze zomer definitief verbannen. Ge moest trouwens eens weten wat voor een diabetes bom dat is. Een glas teveel = nooit geen snoepkes, ijscrème, chocolat, taartjes, patteekes, limonade, ... meer.

Op die clear channel festivals kunt ge natuurlijk altijd nog wat pamfletjes gaan uitdelen en zo

[Lieven Corneillie]

Als ge heel principieel wilt zijn, komt ge bij toestanden zoals Fugazi uit natuurlijk. Klote als ge daar grote fan van zijt, zij treden amper op, omdat bijna geen enkele locatie aan hun principiële eisen voldoet...

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik weiger om coca cola te drinken. die vettigen boecht heb ik sinds deze zomer definitief verbannen. Ge moest trouwens eens weten wat voor een diabetes bom dat is. Een glas teveel = nooit geen snoepkes, ijscrème, chocolat, taartjes, patteekes, limonade, ... meer.

Op die clear channel festivals kunt ge natuurlijk altijd nog wat pamfletjes gaan uitdelen en zo

Cola light (van eender welk merk) is een van de enige drankjes die je als suikerzieke type 2 mag drinken.. schol !

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

boycot-gedoe is voor klein-burgerlijke anarchisten; zo van dat soort dat zou weigeren om coca-cola te drinken.

Multinationals actief steunen is een voorbeeld van waardig socialistisch gedrag, en ze niet steunen zou klein-burgerlijk zijn??

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Multinationals actief steunen is een voorbeeld van waardig socialistisch gedrag, en ze niet steunen zou klein-burgerlijk zijn??

We're the children of the capitalist society, and socialism will be build on the rubbles of this society.

Coca-cola is slechts een waar net als brood een waar is. Beiden worden ze onder een kapitalistische productiemethode gefabriceerd, welke op dit moment de meest efficiente is tot nu toe.
Het is niet omdat een paar klein-burgers een imaginaire symbolische waarde aan de zaak geven dat dat iets aan de zaak veranderd. Ik voel mij trouwens meer verbonden met de arbeiders die cola produceren dan met de klein-burgerlijke boer die zijn eigen feodale melk verspreid.

Trouwens, als de wereld socialistisch zal zijn, zal ook de cola socialistisch zijn, de kleur is alleszins al goed gekozen.

Enfin, de kleinburgerjke ekjes van een aantal k men in zo'n discussie onmiddelijk b0vendrijven; een schiftingstest voor marxisten is die vraag.

Overigens, zou het toeval zijn dat net zij die de petit-bourgeois trekjes vertonen, net ook nationalistische neigingen hebben?...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Ik voel mij trouwens meer verbonden met de arbeiders die cola produceren dan met de klein-burgerlijke boer die zijn eigen feodale melk verspreid.

amai, wat een redenering.

da's hetzelfde als zeggen dat je eerder voor Noordkorea kiest dan voor Cuba, omdat je meer meeleeft met de Koreaanse inwoners.
onzin hé.

De "kleinburgerlijke" boer leeft en werkt van wat we HIER produceren en HIER consumeren. Dit is dus regionalistische economie en is de basis voor een antiglobalistische en protectionistische economie. Ik neem aan dat je geen globalist bent? want de taal die je gebruikt doet mij toch wel twijfelen

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Coca-cola is slechts een waar net als brood een waar is. Beiden worden ze onder een kapitalistische productiemethode gefabriceerd, welke op dit moment de meest efficiente is tot nu toe.
Het is niet omdat een paar klein-burgers een imaginaire symbolische waarde aan de zaak geven dat dat iets aan de zaak veranderd. Ik voel mij trouwens meer verbonden met de arbeiders die cola produceren dan met de klein-burgerlijke boer die zijn eigen feodale melk verspreid.

Doet u dezelfde redenering voor schadelijke producten? Is het kleinburgerlijk om genetisch gemanipuleerde sojaplantages in brand te steken en te boycotten? Ik acht het algemeen ecologisch belang toch wel net iets heel veel groter dan het belang van die boeren die daar werken. Coca cola is trouwens ook een ecologische ramp want een enorme diabetes bom die de maatschappij een serieuze medische factuur aan het opleveren is.
En ja, ik zou liever zien dat die kleinburgerlijke boer zijn feodale melk (ik verkies biofruitsap of zoiets maar soit) wordt ondersteund ten nadele van coca cola boecht, zodat de productie van die alternatieven kan opgedreven worden. Zodat we alweer wat minder afhankelijk worden van multinationals. Deglobalisering.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ik neem aan dat je geen globalist bent? want de taal die je gebruikt doet mij toch wel twijfelen

socialistische globalisering. Whatever that may be.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

We're the children of the capitalist society, and socialism will be build on the rubbles of this society.

Coca-cola is slechts een waar net als brood een waar is. Beiden worden ze onder een kapitalistische productiemethode gefabriceerd, welke op dit moment de meest efficiente is tot nu toe.
Het is niet omdat een paar klein-burgers een imaginaire symbolische waarde aan de zaak geven dat dat iets aan de zaak veranderd. Ik voel mij trouwens meer verbonden met de arbeiders die cola produceren dan met de klein-burgerlijke boer die zijn eigen feodale melk verspreid.

Trouwens, als de wereld socialistisch zal zijn, zal ook de cola socialistisch zijn, de kleur is alleszins al goed gekozen.

Enfin, de kleinburgerjke ekjes van een aantal k men in zo'n discussie onmiddelijk b0vendrijven; een schiftingstest voor marxisten is die vraag.

Overigens, zou het toeval zijn dat net zij die de petit-bourgeois trekjes vertonen, net ook nationalistische neigingen hebben?...

Een lange uitleg om te verdedigen dat je op een forum wel de goeie sos wil uithangen, maar afknapt zodra er van u iets wordt gevraagd.

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Trouwens, als de wereld socialistisch zal zijn, zal ook de cola socialistisch zijn, de kleur is alleszins al goed gekozen.

Teveel naar "Goodbye, Lenin!" gekeken, neem ik aan?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Teveel naar "Goodbye, Lenin!" gekeken, neem ik aan?

je kan nooit teveel goodbye lenin kijken.

en ik drink coca cola op werchter. fout hé.

ik heb namelijk niet het idee de wereld ook maar enigzins te verbeteren door daar niet naar toe te gaan, of door dat niet te drinken. er zijn zinnigere en vooral efficiëntere manieren om een verschil te maken me dunkt.

[Groot-Links]

Doet me denken aan die SxE -optredens waar ik wel eens kwam, daar was 't River-cola van Den Aldi want Coca-Cola was des duivels. Alsof River geen ambitie zou hebben om even groot te worden als 't origineel

Een uur discussieren over het vegetarisme voor ik mijn broodje hesp kreeg, waar is den tijd

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ik neem aan dat je geen globalist bent? want de taal die je gebruikt doet mij toch wel twijfelen

Tuurlijk, elke degelijke socialist is internationalist, of globalist, hoe je het ook wil noemen...

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani

Een lange uitleg om te verdedigen dat je op een forum wel de goeie sos wil uithangen, maar afknapt zodra er van u iets wordt gevraagd.

Ongelooflijk, een mens die denkt de wereld te zullen veranderen door een of andere simpele waar niet meer te gebruiken. Nu moet je mij eens duidelijk uitleggen waarom Carapils bevorderlijker zou zijn dan Stella of Budweiser, en waarom virgin-cola beter zou zijn dan coca-cola.
Jij hebt dringens eens een flinke materialistische injectie nodig zodat uw waanideeën over deze wereld eens wat opklaren.

Je hebt als salon-socialist trouwens geen recht om zo te spreken tegen een socialistisch militant. In plaats van coca-cola te boycotten hou ik mij bezig met nuttige zaken; Je kan beter eens gemiddeld 8 uur per week op straat staan met pamfletten en politiek materiaal, om nog maar te zwijgen over de veraderingen, meetings, discussies en daarnaast syndicaal engagement, voor je zo tegen een échte socialist spreekt.

Uw idealistisch engagement bestaat er blijkbaar uit om cola en clearchannel te boycotten; daaruit kan ik en eender welke marxist, slechts twee zaken opmaken; idealistisch en petit-bourgeois; zo simpel als dat en de kous is af.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Tuurlijk, elke degelijke socialist is internationalist, of globalist, hoe je het ook wil noemen...

internationalist zijn we allemaal.
globalisten daarentegen zijn alleen de imperialisten en de zogezegd linkse salonsossen 8)

Ongelooflijk, een mens die denkt de wereld te zullen veranderen door een of andere simpele waar niet meer te gebruiken.

fout, dat zeggen we niet. Alsof we denken dat de Vlaamse socialistische republiek kan bewerkstelligd worden door niet meer coca cola te drinken...

Nu moet je mij eens duidelijk uitleggen waarom Carapils bevorderlijker zou zijn dan Stella of Budweiser, en waarom virgin-cola beter zou zijn dan coca-cola.

meneer vindt Oxfam en dergelijke wellicht niet radicaal revolutionair genoeg? Petit Bourgeois? zeg dat nekeer tegen al die vrijwilligers en tegen die boeren in de derde wereld die dankzij het werk van die petit bourgeois nu een beter leven hebben in plaats van te moeten wachten op uw Grote Socialistische Wereldfederatie.

Jij hebt dringens eens een flinke materialistische injectie nodig zodat uw waanideeën over deze wereld eens wat opklaren.

aha meneer is blijkbaar expert inzake materialisme en deelt diplomas uit?

Je hebt als salon-socialist trouwens geen recht om zo te spreken tegen een socialistisch militant.

De énige échte, zou Black Cat zeggen

In plaats van coca-cola te boycotten hou ik mij bezig met nuttige zaken; Je kan beter eens gemiddeld 8 uur per week op straat staan met pamfletten en politiek materiaal, om nog maar te zwijgen over de veraderingen, meetings, discussies en daarnaast syndicaal engagement, voor je zo tegen een échte socialist spreekt.

En? Denk je dat wij niks doen of zo? Zal ik u eens de rekeningen geven van wat ik de laatste maanden aan geld van mijn karig inkomen heb uitgegeven aan allerlei politiek werk?

Uw idealistisch engagement bestaat er blijkbaar uit om cola en clearchannel te boycotten;

mis.

daaruit kan ik en eender welke marxist, slechts twee zaken opmaken; idealistisch en petit-bourgeois; zo simpel als dat en de kous is af

u bent een sectarist, zo simpel als dat en de kous is af.
Salonsocialist. 8)

[guerin]

meneer vindt Oxfam en dergelijke wellicht niet radicaal revolutionair genoeg? Petit Bourgeois? zeg dat nekeer tegen al die vrijwilligers en tegen die boeren in de derde wereld die dankzij het werk van die petit bourgeois nu een beter leven hebben in plaats van te moeten wachten op uw Grote Socialistische Wereldfederatie.

Dat is waar maar het is ook zo dat die zakkens het kapitalisme helpt om nieuwe markten te doorboren en dus haar expansiedwang helpt uitbreiden.Op het thuis markt zie je dat de oxfam produkten tegenwoordig te koop aangeboden zijn in supermarkten,een teken?

[Pelgrim]

een teken, ja, dat niets zwart wit is. Als er eerlijke handelproducten in de supermarkten komen is dat alleszins een heel klein stapje vooruit, waar de boeren ginder blij mee zullen zijn. Geen eindpunt, verre van, maar dat afwijzen als 'petit bourgeois' getuigt van een bijzonder grote verwaandheid en sectaristische mentaliteit.

[Proletariër]

moesten die niet zo duur zijn, zou ik er mss meer van kopen, maar ik heb de centen niet om door ramen en deuren naar buiten te smijten.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

een teken, ja, dat niets zwart wit is. Als er eerlijke handelproducten in de supermarkten komen is dat alleszins een heel klein stapje vooruit, waar de boeren ginder blij mee zullen zijn. Geen eindpunt, verre van, maar dat afwijzen als 'petit bourgeois' getuigt van een bijzonder grote verwaandheid en sectaristische mentaliteit.

De vraag is dan hoe lang zal het eerlijk handel blijven indien er andere belangen,met winst oogmerk, komen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

De vraag is dan hoe lang zal het eerlijk handel blijven indien er andere belangen,met winst oogmerk, komen?

dan gaan we gewoon naar de volgende stap he, niemand zegt dat het een eindpunt is.