Libanon opdelen? - Pagina 2

werkgroep morkhoven · 5 augustus 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Wat ik niet begrijp is dat olmert spreekt van een bufferzone in het zuiden van libanon.

Waarom geen bufferzone in het noorden van israel?????????????????
Kan iemand mij daar een serieuse pasklare antwoord op geven?

Israël wil altijd grond van anderen inpikken.

Tantist · 5 augustus 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Ik vind dat het nog niet zo slecht zou zijn als Libanon in twee gedeeld zou worden. In het Noorden een staat voor de moslims. In het zuiden een staat voor de christenen.

Nu is 't de moment om da te realiseren, want zowat de helft van het land is daar nu op de wandel.

Oorspronkelijk woonen de Maronieten rond het Libanongebergte. Dat was de reden dat de internationale gemeenschap het niet bij Syrië voegde na het debacle van het Osmaanse Rijk. Syrië betwist dit trouwens nog stiekem. Omdat men dat kleine deel niet levensvatbaar achtte, voegde men daar nog stukken bij waar moslims woonden zoals de sji-itische Bekaavallei. Klinkt een beetje zoals België he? Een beetje maar... Libanon heeft er al een burgeroorlog opzitten tussen 1975 en 1990. De christelijke meerderheid in Libanon is al lang weg...

Bon, Syrië (overigens ook 17% christenen) zal altijd op Libanon zitten azen. Ik vrees dat een onafhankelijke christelijke Libanonstaat alleen kan blijven bestaan als een protectoraat van een andere staat of dat anders Syrië het zal opslokken, nadat het het moslimdeel heeft opgeslokt.

Bovendien dacht ik dat de christelijke aanwezigheid niet meer uniform is in het Libanongebergte en dat er her en der enclaves zijn. En uniformiteit is er ook niet in het moslimdeel: daar heb je soennieten, sji-ieten (en uit Irak weten we wat voor een succescombinatie dat is), Alawieten en Druzen (al kun je die evengoed als niet-moslims zien).

Ik denk dat de meeste westerlingen de situatie ginder te simpel voorstellen. Het probleem ginder is heel anders dan de Belgische situatie waar splitsing de enige logische oplossing is en geen negatieve effecten heeft.

Eigenlijk zou het interessant zijn om hierover de mening te kennen van Bruno*/Tacitus/Archilbald van Ooteghem/ België04/Silhoutte/MC Soleil/Belgian Warrior/Vlaminghater/Karl/Melchior/Bollinasius/Boze Burger/antivlaams/Unionist... Die zal die problematiek iets beter kennen, al zal hij beginnen lullen over unitarisme in België as usual. Nu, hij is gebanned, maar als ik goesting heb zal ik eens mailen...

werkgroep morkhoven · 5 augustus 2006, 11:59

Waarom zou men Libanon opdelen ? Geef het gewoon aan Israël. Israël beschouwt Libanon gewoon als haar achtertuin waarin het Israëlische leger naar believen mag spelen.

Tantist · 5 augustus 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Waarom zou men Libanon opdelen ? Geef het gewoon aan Israël. Israël beschouwt Libanon gewoon als haar achtertuin waarin het Israëlische leger naar believen mag spelen.

Ook Syrië kan hier in het plaatje passen...

werkgroep morkhoven · 5 augustus 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ook Syrië kan hier in het plaatje passen...

Dat is juist. Er is slechts één kleine nuance. Syrië heeft Libanon niet volledig platgebombardeerd.

Tantist · 7 augustus 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Dat is juist. Er is slechts één kleine nuance. Syrië heeft Libanon niet volledig platgebombardeerd.

Tja, in het Midden-Oosten is die nuance waardeloos

labyrinth · 7 augustus 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hahaha, gewoonweg kapotlachen..

Dus de "white man" zal het daar eens allemaal eventjes gaan regelen, zonder inmenging van de autochtone Libaneze bevolking?!
(hm, spijtig genoeg lijkt het alsof dit soort politiek sterk in trek is op wereldvlak

)

Anyway, dream on.

Ja, zo spreekt the big white man, de grote nationalist, die ook België wil opdelen zonder inmenging van de autochtone Belgische bevolking. 8)

labyrinth · 7 augustus 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Israël wil altijd grond van anderen inpikken.

Inderdaad, 't is weer van dat ..... doorstormen tot aan de Litani.
Zuid-Libanon zuiveren van de oorspronkelijke bevolking met strooibiljetten, en grond en water inpikken.

Zijne Heerlijkheid · 7 augustus 2006, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Ik vind dat het nog niet zo slecht zou zijn als Libanon in twee gedeeld zou worden. In het Noorden een staat voor de moslims. In het zuiden een staat voor de christenen.

Nu is 't de moment om da te realiseren, want zowat de helft van het land is daar nu op de wandel.

1/ De opties in je poll zijn op z'n minst tendentieus te noemen.
2/ Je stelt het allemaal veel te simplistisch voor. Libanon is een bijeenraapsel van allerlei groepen, zowel religieus (maronitische christenen, orthodoxe christenen, soennitische moslims, sjiietische moslims, druzen, etc....), etnisch (Arabieren, Koerden,...) als politiek (pro-Syrië, anti-Syrië,...). Tijdens de burgeroorlog had je er ook nog de tegenstelling Libanezen <-> gevluchte Palestijnen <-> bemoeizieke Syriërs. Moslims vochten tegen christenen, moslims vochten onderling, christenen vochten onderling.
Een zottenkot, jawel.

Breda · 7 augustus 2006, 22:13

als je Libanon weggeeft aan Syrië , maak Syrië dan ook gelijk EU Lid

Metternich · 7 augustus 2006, 22:15

Ik zou voor opdeling zijn als de mensen daar zich als aparte volkeren zouden beschouwen. De Christenen in Libanon zijn echter grotendeels falangisten en hebben altijd gepleit voor het behoud van Libanon zonder opdelingen.

Zijne Heerlijkheid · 7 augustus 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Laat die religie freaks toch lekker oorlogje spelen en elkander afslachten, dat is toch het enige waar ze echt goed in zijn.

Vergeet de nationalistische freaks niet.

Zijne Heerlijkheid · 7 augustus 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zou voor opdeling zijn als de mensen daar zich als aparte volkeren zouden beschouwen. De Christenen in Libanon zijn echter grotendeels falangisten en hebben altijd gepleit voor het behoud van Libanon zonder opdelingen.

Inderdaad. Die hele situatie daar valt niet te herleiden tot één of andere religieuze breuklijn.

willem1940NLD · 8 augustus 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Inderdaad. Die hele situatie daar valt niet te herleiden tot één of andere religieuze breuklijn.

Niet zo ongeduldig, dat is zich al aan het regelen.

Metternich · 8 augustus 2006, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Niet zo ongeduldig, dat is zich al aan het regelen.

Toen de Libanese burgeroorlog begon en de religies elkaar begonnen uit te moorden, ijverden de Christelijke falangisten nog steeds voor een ondeelbaar Libanon. Van een opdeling volgens religieuze lijnen kon voor hen geen sprake zijn en is nog steeds geen sprake.

willem1940NLD · 8 augustus 2006, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Toen de Libanese burgeroorlog begon en de religies elkaar begonnen uit te moorden, ijverden de Christelijke falangisten nog steeds voor een ondeelbaar Libanon. Van een opdeling volgens religieuze lijnen kon voor hen geen sprake zijn en is nog steeds geen sprake.

Christenen waren daar een meerderheid, maar intussen niet meer.

Metternich · 8 augustus 2006, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Christenen waren daar een meerderheid, maar intussen niet meer.

Toen de Libanese burgeroolog uitbrak, waren de moslims daar in de meerderheid. De oorlog was trouwens niet zo simpel als Christenen vs Moslims vs Druzen. Zo werd bijvoorbeeld Tony Franjieh (Christen) gedood door de Christelijke falangisten van Pierre Gemayel.

willem1940NLD · 8 augustus 2006, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Toen de Libanese burgeroolog uitbrak, waren de moslims daar in de meerderheid.

Hm, klein tijdfoutje mijnerzijds; de afronding zal dus gauwer een feit zijn dan waarmee ik rekende.

Metternich · 8 augustus 2006, 00:59

Heb mijn bericht aangepast terwijl jij al antwoordde, 't is maar dat je het weet

Sergei · 8 augustus 2006, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

kan iemand vertellen aan Ploert dat er helemaal geen probleem is tussen christenen en moslims in Libanon?
Als hij van de schok bekomen is, vertel hem dan dat de Israeli's van bij hun ontstaan arabierke-schiet als nationale volkssport hebben, en dat het logisch is dat de slachtoffers niet vrijwillig als schietschijf blijven functioneren.
Als hij tegen dan nog mee is, zeg hem dan meteen dat de Palestijnse strijd veel meer in de buurt komt van bevrijdende nationalistische strijd dan de Vlaamsche ontvoogdingsstrijd na 68. Wanneer hij dus consequent is, moet hij de Palestijnen (meestal moslims) dus steunen.
Het moet moeilijk zijn voor die rechtse rakkers: zijn ze nu voor of tegen joden? Zijn ze nu voor of tegen geweld? Zijn ze nu voor of tegen agressieve inmenging van buitenlanders in binnenlandse aangelegenheden?

Je weet toch dat de burgeroorlog tussen Christenen en Moslims ging?
Zo goed schieten beide niet overeen hoor, vandaar gaan ze ook zo ver mogelik van elkaar wonen. Natuurlijk, er zijn gematigden, die leven dus dichter bij de grens met...

Maar ik denk dat ze oorlog daarna beu geworden zijn en na de rechtztting in het parlement dat de moslims niet meer benadeeld is er ook geen reden meer om te vechten. Eigenlijk zijn de moslims daar nog redelijk gematigd.

Bekijk resultaten enquête: Libanon opdelen?
Ja, een staat voor de moslims en een staat voor de christenen	7	33,33%
Nee, de multikul is leuker met al dat vuurwerk en afgerukte lichaamsdelen	10	47,62%
Weet niet/Kan me geen reet schelen wat ze daar doen	4	19,05%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 augustus 2006, 22:13	#30
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	als je Libanon weggeeft aan Syrië , maak Syrië dan ook gelijk EU Lid __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

5 augustus 2006, 11:59	#23
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Waarom zou men Libanon opdelen ? Geef het gewoon aan Israël. Israël beschouwt Libanon gewoon als haar achtertuin waarin het Israëlische leger naar believen mag spelen.

7 augustus 2006, 22:15	#31
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Ik zou voor opdeling zijn als de mensen daar zich als aparte volkeren zouden beschouwen. De Christenen in Libanon zijn echter grotendeels falangisten en hebben altijd gepleit voor het behoud van Libanon zonder opdelingen.

8 augustus 2006, 00:59	#39
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Heb mijn bericht aangepast terwijl jij al antwoordde, 't is maar dat je het weet