Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 178

werkgroep morkhoven · 5 augustus 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Gel*l wederom, je wordt daar ooit nog "goed" in; je weet/begrijpt donders goed dat ik die vergelijking alleen maar aanvoerde met het oog op de omstreden "precisie" van de israëlische bombardementen plus de mening dat Israël zou streven naar een zo hoog mogelijk burgerdodental.

Ik begrijp je maar al te goed Willem. Die zogezegde precisiebombardementen op Irak en Libanon waar de Amerikanen en de Israeliers het over hebben, maken bijna geen slachtoffers in vergelijking met WOII. En een 'simpele rechtse pacifist' zoals je jezelf noemde, is daar al zeer tevreden mee.

willem1940NLD · 5 augustus 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik begrijp je maar al te goed Willem. Die zogezegde precisiebombardementen op Irak en Libanon waar de Amerikanen en de Israeliers het over hebben, maken bijna geen slachtoffers in vergelijking met WOII. En een 'simpele rechtse pacifist' zoals je jezelf noemde, is daar al zeer tevreden mee.

Nee, nix "tevreden"; iedere dode is er 1 te veel.

Maar ook iedere LEUGEN is er 1 teveel.

werkgroep morkhoven · 5 augustus 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Maar ook iedere LEUGEN is er 1 teveel.

Zeg dat maar tegen de Israëlische regering die het steeds over een 'Veiligheidszone' heeft terwijl ze heel Libanon, inclusief de christelijke wijken in Beiroet, laat platgooien en die van plan is om de 3de grootste stad van Libanon tot gruis te bombarderen. Het valt mij op dat je dat nooit aanklaagt terwijl je een zogenaamde pacifist bent.

Paulus · 5 augustus 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Zeg dat maar tegen de Israëlische regering die het steeds over een 'Veiligheidszone' heeft terwijl ze heel Libanon, inclusief de christelijke wijken in Beiroet, laat platgooien en die van plan is om de 3de grootste stad van Libanon tot gruis te bombarderen. Het valt mij op dat je dat nooit aanklaagt terwijl je een zogenaamde pacifist bent.

Als Libanon de Hezbollah uitlevert zijn de bombardementen ook gedaan. Iedereen zijn verantwoordelijkheid.

Paulus.

willem1940NLD · 5 augustus 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Zeg dat maar tegen de Israëlische regering die het steeds over een 'Veiligheidszone' heeft terwijl ze heel Libanon, inclusief de christelijke wijken in Beiroet, laat platgooien en die van plan is om de 3de grootste stad van Libanon tot gruis te bombarderen. Het valt mij op dat je dat nooit aanklaagt terwijl je een zogenaamde pacifist bent.

Het valt mij op dat je lijkt steeds alleen maar andere forum-deelnemers persoonlijk aan te vallen of te proberen te vervelen en verder het hele oorlogsgedoe als een voor jou op maat gemaakt gezelsschapspelletje opvat; zou je minstens eens niet kunnen/willen stoppen met het inzetten van die ACHTERLIJKE smileys bij een op zich serieus en droevig onderwerp?

Flippend Rund · 5 augustus 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als Libanon de Hezbollah uitlevert zijn de bombardementen ook gedaan.

En je kunt een vogeltje vangen door zout op zijn staart te leggen

Chipie · 5 augustus 2006, 19:01

't Is voor iedereen beter dat de groep met vogeltjes speelt...

werkgroep morkhoven · 5 augustus 2006, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het valt mij op dat je lijkt steeds alleen maar andere forum-deelnemers persoonlijk aan te vallen of te proberen te vervelen en verder het hele oorlogsgedoe als een voor jou op maat gemaakt gezelsschapspelletje opvat; zou je minstens eens niet kunnen/willen stoppen met het inzetten van die ACHTERLIJKE smileys bij een op zich serieus en droevig onderwerp?

Bij het onderwerp blijven Willem ! Wist je dat er vandaag een vredesmanifestatie in Londen was ?

Pacifisten die geinteresseerd zijn: zie 'Vredesacties Midden-Oosten'.

labyrinth · 5 augustus 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk/vrees dat het bombarderen minstens zal aanhouden totdat Hezbollah geen raketten meer heeft.

Ik denk/vrees dat het zal aanhouden tot wanneer Israël geen goesting meer heeft de anderen te bombarderen.

labyrinth · 5 augustus 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als Libanon de Hezbollah uitlevert zijn de bombardementen ook gedaan. Iedereen zijn verantwoordelijkheid.

Paulus.

In het onwaarschijnlijke geval dat dat zou gebeuren hoe kan Israël nu weten of alle leden uitgeleverd zijn ? Of er niet hier en daar eentje verstopt werd....... Gaat Israël die dan verder zoeken ?

willem1940NLD · 5 augustus 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Bij het onderwerp blijven Willem ! Wist je dat er vandaag een vredesmanifestatie in Londen was ?

Pacifisten die geinteresseerd zijn: zie 'Vredesacties Midden-Oosten'.

Ik zie een anti-israël-oploop niet bepaald als een "vredesmanifestatie" en wederom daar niets aan te lachen.

Praetorian · 5 augustus 2006, 22:54

Zelfs Hoessein van Jordanië spreekt over de helden van de Hezbollah. Normaal is Jordanië dé bondgenoot van de VS, kennelijk zal er na deze episode nog maar bitterweinig bondgenoten overblijven voor het "New Middle East"project.

Uh-Huh · 5 augustus 2006, 23:20

Ondertussen zijn Frankrijk en de VS het eens geraakt over een ontwerpresolutie:
De tekst beschrijft een beëindiging van de crisis in drie stappen: een staakt-het-vuren, een politiek akkoord tussen alle partijen en het sturen van een internationale militaire macht onder bevel van de VN.

Klinkt tamelijk positief, niet?

Maar wacht, dan komt verder:
Er wordt dus onmiddellijk opgeroepen tot een staakt-het-vuren van beide strijdende partijen. Israël zou wel het recht krijgen om zogenoemde defensieve operaties uit te voeren.

Riiiiiiigggghhht!

De Israëlische minister Isaac Herzog vindt het ook een goede zaak, maar laat tegelijk verstaan dat Israël zijn militaire acties de komende dagen nog zal voortzetten.

De Libanese regering verwerpt de ontwerptekst en wil nog enkele aanpassingen zien.--> DUH!

Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...on/index.shtml

werkgroep morkhoven · 6 augustus 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik zie een anti-israël-oploop niet bepaald als een "vredesmanifestatie" en wederom daar niets aan te lachen.

Je bent grappig Willem.

werkgroep morkhoven · 6 augustus 2006, 00:20

Bijna zo grappig als die ontwerpresolutie voor een 'onmiddellijk staakt-het-vuren' terwijl Israël nog even de derde grootste stad van Libanon mag bombarderen.

maddox · 6 augustus 2006, 00:39

Alsof Hezbollah al gestopt is met alles te bombarderen wat ze maar kunnen raken.

Trouwens, de VN kan wel resoluties opleggen, en zelfs oorlogen goedkeuren. maar alleen aan landen. Hoe gaat de VN ooit Hezbollah en soortgelijke organisaties kunnen aanpakken?

werkgroep morkhoven · 6 augustus 2006, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof Hezbollah al gestopt is met alles te bombarderen wat ze maar kunnen raken.

Trouwens, de VN kan wel resoluties opleggen, en zelfs oorlogen goedkeuren. maar alleen aan landen. Hoe gaat de VN ooit Hezbollah en soortgelijke organisaties kunnen aanpakken?

Ik dacht niet dat de Hezbollah konden 'bombarderen'. Ze hebben in ieder geval geen grote steden en dorpen platgebombardeerd zoals Israël na de ontvoering van enkele soldaten heeft gedaan.

Israël had daarvoor reeds lang door de VN-Veiligheidsraad moeten veroordeeld zijn geweest maar het zijn de Verenigde Staten die de VN-Veiligheidsraad dirigeren (wat geen excuus is voor de VN-Veiligheidsraad die voor mijn part gewoon mag opgedoekt worden in plaats van dat de Europese Unie er jaarlijks nog 1 miljard Euro insteekt).

werkgroep morkhoven · 6 augustus 2006, 01:45

Terwijl er over 'Vrede' wordt gesproken, heeft Israël vandaag de zwaarste aanvallen sinds 24 dagen op Libanon uitgevoerd.

Tussen 5 uur en 12 uur lokale tijd voerde het Israëlische leger 250 luchtaanvallen uit en vuurde het 4.000 granaten af.

De Libanese kuststad Tyrus (waar vel vluchtelingen verblijven), werd zeer zwaar getroffen door de luchtaanvallen.

Het plaatsje Aaitaroen, dichtbij de Israëlische grens, werd letterlijk bekogeld, toen er op slechts enkele uren tijd 2.000 granaten op afgevuurd werden.

Een vijftiental dorpen, die op ongeveer 5 kilometer van de kust liggen, werden systematisch vernield door bombardementen.

Israël wil zogenaamd alleen maar een Veiligheidszone in Zuid-Libanon...

Libanon wordt echter systematisch vernietigd en inwoners van dorpen en steden worden op de vlucht gejaagd. Er zijn al 900.000 vluchtelingen in Libanon en de hulporganisaties kunnen hen nauwelijks bereiken.

Israël's bewering dat het 'de burgers wil sparen' is dus een flagrante leugen.

Vandaag kwamen er in Londen tienduizenden mensen op straat op het beleid van 'Tony Bush' aan te klagen en een onmiddellijk staakt-het-vuren te eisen.

maddox · 6 augustus 2006, 01:59

De enige reden waarom Hezbollah geen Israëlische dorpen of steden niveleerd is omdat ze hun wapens verkeerd inzetten.

De katyusha's zijn geen enkel schots precisie wapen, maar een wapen dat 100'den tegelijk, op korte afstand het gruwelijke resultaat kan geven wat de Duitse troepen en burgers in WO2 zo hard in de grond stampte dat de naam Stalin eraan gegeven werd.
Het zogenaamde Stalin orgel gebruikte Katyusha raketten.

In plaats van 100 raketten vanop 100 verschillende lokaties af te vuren en zo een terreur op de Israëlische burgerbevolking uit te oefenen, zou het "echte militaire" gebruik het lanceren van die 100 tegelijk op 1 doel, vanuit 1 lokatie.

Is dit doelbewust, en dus een terreurcampagne van Hezbollah, om een gewenst resultaat te produceren?
Indien zo, is het gewenste resultaat dat Israël zijn krachten overschat en uiteindelijk ook Iran aan zal vallen?

Of zijn die Allahkwieten zo overtuigd dat Allah hun Katyusha's naar de juiste doelen zal leiden dat ze dit niet accuraat, wispelturig wapen totaal oneffectief en vooral provocerend inzetten?

werkgroep morkhoven · 6 augustus 2006, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Of zijn die Allahkwieten zo overtuigd dat Allah hun Katyusha's naar de juiste doelen zal leiden dat ze dit niet accuraat, wispelturig wapen totaal oneffectief en vooral provocerend inzetten?

Onder de demonstranten in Londen was ook een groep orthodoxe joden die tegen het gewelddadige optreden van Israël is.

5 augustus 2006, 22:54	#3552
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Zelfs Hoessein van Jordanië spreekt over de helden van de Hezbollah. Normaal is Jordanië dé bondgenoot van de VS, kennelijk zal er na deze episode nog maar bitterweinig bondgenoten overblijven voor het "New Middle East"project. __________________

5 augustus 2006, 23:20	#3553
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Ondertussen zijn Frankrijk en de VS het eens geraakt over een ontwerpresolutie: De tekst beschrijft een beëindiging van de crisis in drie stappen: een staakt-het-vuren, een politiek akkoord tussen alle partijen en het sturen van een internationale militaire macht onder bevel van de VN. Klinkt tamelijk positief, niet? Maar wacht, dan komt verder: Er wordt dus onmiddellijk opgeroepen tot een staakt-het-vuren van beide strijdende partijen. Israël zou wel het recht krijgen om zogenoemde defensieve operaties uit te voeren. Riiiiiiigggghhht! De Israëlische minister Isaac Herzog vindt het ook een goede zaak, maar laat tegelijk verstaan dat Israël zijn militaire acties de komende dagen nog zal voortzetten. De Libanese regering verwerpt de ontwerptekst en wil nog enkele aanpassingen zien.--> DUH! Bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...on/index.shtml Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 5 augustus 2006 om 23:23.

6 augustus 2006, 00:39	#3556
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 72.084	Alsof Hezbollah al gestopt is met alles te bombarderen wat ze maar kunnen raken. Trouwens, de VN kan wel resoluties opleggen, en zelfs oorlogen goedkeuren. maar alleen aan landen. Hoe gaat de VN ooit Hezbollah en soortgelijke organisaties kunnen aanpakken? Laatst gewijzigd door maddox : 6 augustus 2006 om 00:40.

6 augustus 2006, 01:45	#3558
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Terwijl er over 'Vrede' wordt gesproken, heeft Israël vandaag de zwaarste aanvallen sinds 24 dagen op Libanon uitgevoerd. Tussen 5 uur en 12 uur lokale tijd voerde het Israëlische leger 250 luchtaanvallen uit en vuurde het 4.000 granaten af. De Libanese kuststad Tyrus (waar vel vluchtelingen verblijven), werd zeer zwaar getroffen door de luchtaanvallen. Het plaatsje Aaitaroen, dichtbij de Israëlische grens, werd letterlijk bekogeld, toen er op slechts enkele uren tijd 2.000 granaten op afgevuurd werden. Een vijftiental dorpen, die op ongeveer 5 kilometer van de kust liggen, werden systematisch vernield door bombardementen. Israël wil zogenaamd alleen maar een Veiligheidszone in Zuid-Libanon... Libanon wordt echter systematisch vernietigd en inwoners van dorpen en steden worden op de vlucht gejaagd. Er zijn al 900.000 vluchtelingen in Libanon en de hulporganisaties kunnen hen nauwelijks bereiken. Israël's bewering dat het 'de burgers wil sparen' is dus een flagrante leugen. Vandaag kwamen er in Londen tienduizenden mensen op straat op het beleid van 'Tony Bush' aan te klagen en een onmiddellijk staakt-het-vuren te eisen. Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 6 augustus 2006 om 01:55.

5 augustus 2006, 19:01	#3547
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	't Is voor iedereen beter dat de groep met vogeltjes speelt...

6 augustus 2006, 00:20	#3555
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Bijna zo grappig als die ontwerpresolutie voor een 'onmiddellijk staakt-het-vuren' terwijl Israël nog even de derde grootste stad van Libanon mag bombarderen.

6 augustus 2006, 01:59	#3559
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 72.084	De enige reden waarom Hezbollah geen Israëlische dorpen of steden niveleerd is omdat ze hun wapens verkeerd inzetten. De katyusha's zijn geen enkel schots precisie wapen, maar een wapen dat 100'den tegelijk, op korte afstand het gruwelijke resultaat kan geven wat de Duitse troepen en burgers in WO2 zo hard in de grond stampte dat de naam Stalin eraan gegeven werd. Het zogenaamde Stalin orgel gebruikte Katyusha raketten. In plaats van 100 raketten vanop 100 verschillende lokaties af te vuren en zo een terreur op de Israëlische burgerbevolking uit te oefenen, zou het "echte militaire" gebruik het lanceren van die 100 tegelijk op 1 doel, vanuit 1 lokatie. Is dit doelbewust, en dus een terreurcampagne van Hezbollah, om een gewenst resultaat te produceren? Indien zo, is het gewenste resultaat dat Israël zijn krachten overschat en uiteindelijk ook Iran aan zal vallen? Of zijn die Allahkwieten zo overtuigd dat Allah hun Katyusha's naar de juiste doelen zal leiden dat ze dit niet accuraat, wispelturig wapen totaal oneffectief en vooral provocerend inzetten?