Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 182

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 02:33

gehackt ?

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 02:33

Gehackt ?

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 02:34

Sorry, maar het bericht dat volgt, verscheen maar liefst 4 x zonder dat ik daartoe opdracht gaf.

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 02:38

In bijlage de brief die Dan Gillerman, de Permanente Vertegenwoordiger van Israël bij de VN, aan Kofi Annan schreef. Syrië en Iran worden hierbij 'terroristische Staten' genoemd terwijl de Palestijnen al jarenlang worden geterroriseerd, Libanon wordt platgebombardeerd, er op 25 dagen tijd een 900-tal Libanese burgers werden gedood en er zo eventjes 900.000 Libanezen op de vlucht werden gedreven.

H.E. Mr. Kofi Annan
Secretary-General
United Nations

Excellency,

It is with a great sense of urgency and grave concern that I write to you this letter of strong protest about the grave events occurring today on Israel’s northern border with Lebanon. This morning, Hizbullah terrorists unleashed a barrage of heavy artillery and rockets into Israel, causing a number of deaths. In the midst of this horrific and unprovoked act, the terrorists infiltrated Israel and kidnapped two Israeli soldiers, taking them into Lebanon.

Responsibility for this belligerent act of war lies with the government of Lebanon, from whose territory these acts have been launched into Israel. Responsibility also lies with the governments of Iran and Syria, who support and embrace those who carried out this attack.

These acts pose a grave threat not just to Israel’s northern border, but also to the region and the entire world. The ineptitude and inaction of the government of Lebanon has led to a situation in which it has not exercised jurisdiction over its own territory for many years. The Security Council has addressed this situation time and time again in its debates and resolutions. Let me remind you also that Israel has repeatedly warned the international community about this dangerous and potentially volatile situation. In this vacuum festers the Axis of Terror: Hizbullah and the terrorist states of Iran and Syria, which have today opened another chapter in their war of terror.

Today’s act is a clear Declaration of War, and is in blatant violation of the “Blue Line,” United Nations Security Council resolutions 425, 1559, 1680, and all other relevant resolutions of the United Nations since Israel withdrew from southern Lebanon in May 2000.

Israel thus reserves the right to act in accordance with United Nations Charter Article 51, and exercise its right of self-defence when an armed attack is launched against a member of the United Nations. The State of Israel will take the appropriate actions to secure the release of the kidnapped soldiers and bring an end to the shelling that terrorizes our citizens.

I would be grateful if you would arrange to have the text of this letter circulated as an official document of the sixtieth session of the General Assembly, under agenda items 108, “Measures to Eliminate International Terrorism,” and 14, “The Situation in the Middle East.” An identical letter has been submitted to H.E. Mr. Jean-Marc de La Sablière, President of the Security Council.
Please accept, Excellency, the assurances of my highest consideration.

Yours truly,

Ambassador Dan Gillerman
Permanent Representative of Israel

maddox · 7 augustus 2006, 03:45

Je vergeet er wel bij te vertellen dat Libanon ergens een hele tijd geleden had belooft ervoor te zorgen dat er geen terroristische acties vanop Libanees grondgebied tegenover Israël zouden gepleegt worden. Dit in ruil voor de teruggave van het veroverde gebied wat Israël had ingenomen na de voorgaande oorlog, gestart door Syrië, Egypte en Libanon, gesteund door zowat alle andere moslim staten.

Sinds Israël hun deel van de afspraak waar maakten, het terugtrekken van hun troepen, was het dus hele andere koek.

Hezbollah, door de wereld gekend als een terreurorganisatie, had zijn plekje in de regering van Libanon,officieel gesteund door Iran, en geholpen door Syrië.

Diezelfde organisatie heeft geen moeite gespaard om Israël te pesten en te provoceren.

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 05:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je vergeet er wel bij te vertellen dat Libanon ergens een hele tijd geleden had belooft ervoor te zorgen dat er geen terroristische acties vanop Libanees grondgebied tegenover Israël zouden gepleegt worden. Dit in ruil voor de teruggave van het veroverde gebied wat Israël had ingenomen na de voorgaande oorlog, gestart door Syrië, Egypte en Libanon, gesteund door zowat alle andere moslim staten.

Sinds Israël hun deel van de afspraak waar maakten, het terugtrekken van hun troepen, was het dus hele andere koek.

Hezbollah, door de wereld gekend als een terreurorganisatie, had zijn plekje in de regering van Libanon,officieel gesteund door Iran, en geholpen door Syrië.

Diezelfde organisatie heeft geen moeite gespaard om Israël te pesten en te provoceren.

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je vergeet er wel bij te vertellen dat Libanon ergens een hele tijd geleden had belooft ervoor te zorgen dat er geen terroristische acties vanop Libanees grondgebied tegenover Israël zouden gepleegt worden. Dit in ruil voor de teruggave van het veroverde gebied wat Israël had ingenomen na de voorgaande oorlog, gestart door Syrië, Egypte en Libanon, gesteund door zowat alle andere moslim staten.

Sinds Israël hun deel van de afspraak waar maakten, het terugtrekken van hun troepen, was het dus hele andere koek.

Hezbollah, door de wereld gekend als een terreurorganisatie, had zijn plekje in de regering van Libanon,officieel gesteund door Iran, en geholpen door Syrië.

Diezelfde organisatie heeft geen moeite gespaard om Israël te pesten en te provoceren.

Daarmee geef je dus toe dat de ontvoering van die 2 Israëlische soldaten slechts een excuus was om Libanon binnen te vallen en plat te bombarderen.

Wat je zegt, klopt trouwens van geen kanten. Hezbollah organiseerde geen 'terreuracties' op Israëlisch grondgebied. Er waren wel enkele grensgeschillen en het Israëlische leger heeft de slechte gewoonte om buiten Israël te opereren.

Sinds 2001 vielen er slechts 6 doden in Israël tengevolge van enkele raketten die als reactie op het optreden van het Israëlische leger door Hezbollah werden afgeschoten. Niet te vergelijken dus met de duizenden doden (waaronder heel wat kinderen) die het Israëlische leger in Palestina maakte.

Het Israëlische leger heeft zijn bombardementen op Libanon (en met medeweten van de Verenigde Staten) op voorhand gepland maar -zoals dit in Palestina gebeurde- wordt vooral de infrastructuur van Libanon vernietigd en wordt vooral de burgerbevolking van Libanon getroffen.

Zelfs de christelijke infrastructuur in Beiroet werd vernietigd.

De Israëlische regering kwam op een bepaald moment met het fabeltje af dat het slechts de bedoeling was om een 'Veiligheidszone' in Zuid-Libanon te creëren maar zoals dit al bij de 2 ontvoerde soldaten het geval was, gebruikte ze ook dit als excuus om Libanese steden en dorpen tot puin te schieten.

Ook de teruggave van de kolonies is op leugens gebaseerd want de zogezegde teruggave bleef beperkt tot een drietal kolonies. Bij het bouwen van de onmenselijke muur heeft Israël daarenboven nog Palestijns grondgebied ingepikt.

De zogezegde vredesresolutie van de Verenigde Staten en Israël is een lachertje omdat ze alleen rekening houdt met Israël en niets zegt over het vertrek van de Israëlische soldaten uit Libanon.

Het optreden van Condoleezza Rice tenslotte is nogal erg doorzichtig te noemen. Ze reist als zogezegde vredesduif de wereld rond terwijl zij met de Verenigde Staten gedurende 25 dagen alles heeft gedaan om een onmiddellijk staakt-het-vuren in het Midden-Oosten te voorkomen. Het is trouwens algemeen geweten dat de Verenigde Staten graag zouden afrekenen met Syrië en Iran.

Paulus · 7 augustus 2006, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Daarmee geef je dus toe dat de ontvoering van die 2 Israëlische soldaten slechts een excuus was om Libanon binnen te vallen en plat te bombarderen.

Dat is geen excuus, maar de reden. Hesbollah ontkent niet eens de aantijgingen, maar gaat er integendeel prat op de Israëlische soldaten te hebben.

Citaat:

Wat je zegt, klopt trouwens van geen kanten. Hezbollah organiseerde geen 'terreuracties' op Israëlisch grondgebied. Er waren wel enkele grensgeschillen en het Israëlische leger heeft de slechte gewoonte om buiten Israël te opereren.

Israëlische soldaten gevangennemen, net op het moment dat Israël acties uitvoert om Israëlische militairen die gevangen werden in de Gazastrook, is helemaal niet toevallig. Dat gans zuid-Libanon tot een ware lergerplaats is omgetoverd, getuigt weldegelijk van organisatie.

Citaat:

Sinds 2001 vielen er slechts 6 doden in Israël tengevolge van enkele raketten die als reactie op het optreden van het Israëlische leger door Hezbollah werden afgeschoten. Niet te vergelijken dus met de duizenden doden (waaronder heel wat kinderen) die het Israëlische leger in Palestina maakte.

Ja ja. En de zelfmoordaanslagen in Israël die werden opgeëist door de Hesbollah? Die tellen niet meer mee in uw redenering. Eerst Israël pesten en uitdagen en als Israël reageert, dan beginnen ze te bleiten.

Citaat:

Het Israëlische leger heeft zijn bombardementen op Libanon (en met medeweten van de Verenigde Staten) op voorhand gepland maar -zoals dit in Palestina gebeurde- wordt vooral de infrastructuur van Libanon vernietigd en wordt vooral de burgerbevolking van Libanon getroffen.

Denk je dat de NATO geen verdedigingsplannen heeft in geval van? Dat is volkomen normaal hoor.

Citaat:

Zelfs de christelijke infrastructuur in Beiroet werd vernietigd.

De Israëlische regering kwam op een bepaald moment met het fabeltje af dat het slechts de bedoeling was om een 'Veiligheidszone' in Zuid-Libanon te creëren maar zoals dit al bij de 2 ontvoerde soldaten het geval was, gebruikte ze ook dit als excuus om Libanese steden en dorpen tot puin te schieten.

Nogmaals; er is een verschil tussen een excuus en een reden. Wacht maar tot de VN haar troepen naar Zuid-Libanon stuurt. Dan zullen we wellicht wel beelden te zien krijgen van wat de Hesbollah met Zuid-Libanon gedaan heeft.

Citaat:

Ook de teruggave van de kolonies is op leugens gebaseerd want de zogezegde teruggave bleef beperkt tot een drietal kolonies. Bij het bouwen van de onmenselijke muur heeft Israël daarenboven nog Palestijns grondgebied ingepikt.

Het bouwen van de muur werd reeds een geruime tijd stopgezet. Dit is een excuus, maar geen reden (omdat ze niet met de waarheid strookt) om daarop agressief te reageren.

Citaat:

De zogezegde vredesresolutie van de Verenigde Staten en Israël is een lachertje omdat ze alleen rekening houdt met Israël en niets zegt over het vertrek van de Israëlische soldaten uit Libanon.

Ik denk dat Libanon eerst bepaalde sporen wil uitwissen. Eerst moord en brand schreeuwen om een wapenstilstand van de grond te krijgen en als het dan zo ver is, deze weigeren.... Ik heb daar mijn bedenkingen bij. Zogezegd omdat er geen rekening werd gehouden met de Libanese eisen, zonder te vermelden wat die Libanese eisen dan wel zijn.

Citaat:

Het optreden van Condoleezza Rice tenslotte is nogal erg doorzichtig te noemen. Ze reist als zogezegde vredesduif de wereld rond terwijl zij met de Verenigde Staten gedurende 25 dagen alles heeft gedaan om een onmiddellijk staakt-het-vuren in het Midden-Oosten te voorkomen. Het is trouwens algemeen geweten dat de Verenigde Staten graag zouden afrekenen met Syrië en Iran.

De Verenigde staten hebben niet alles gedaan om een staakt het vuren te voorkomen, zoals je zegt. Ze willen een duurzame oplossing en niet een bestand dat na enkele uren aan flarden wordt geschoten, wegens onuitvoerbaar.

Paulus.

Chipie · 7 augustus 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Heb ik ergens gezegd dat dat geen beesten waren en dat ze beschaafd zijn ?

Hebt U ergens geschreven dat het beesten zijn en dat ze onbeschaafd zijn?

labyrinth · 7 augustus 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Hebt U ergens geschreven dat het beesten zijn en dat ze onbeschaafd zijn?

Het kan zijn dat ik ergens geschreven heb dat ze het gevolg zijn van de mensonwaardige toestanden waarin de Palestijnen en anderen moeten leven, meer zal je echter niet vinden.
Het is niet omdat ik denk te begrijpen waarom ze ontstaan zijn dat ik hun daden goedkeur of dat ik het verstandig vind. Terreur is nooit een oplossing voor problemen. Noch de terreur van Hezbollah, noch de terreur van Israël zoals ze nu bezig zijn.
De haat groeit in het Midden-Oosten, en dat is goed voor niemand, ook niet voor jou Chipie.

labyrinth · 7 augustus 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De Verenigde staten hebben niet alles gedaan om een staakt het vuren te voorkomen, zoals je zegt. Ze willen een duurzame oplossing en niet een bestand dat na enkele uren aan flarden wordt geschoten, wegens onuitvoerbaar.

Paulus.

Ze zouden daar inderdaad beter wat aan werken, een duurzame oplossing.
En die kan er volgens mij slechts komen door de oorspronkelijke bewoners wat meer en betere mensenrechten te geven, wat meer ademruimte, en wat meer te betrekken in de vredesgesprekken.
Voor het ogenblik is het Westen alleen bezig met het Midden-Oosten te verenigen tegen hen. Een supermacht wordt gevreesd maar nooit geliefd, en zal altijd verzet kennen.

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 10:36

Je zou bijna zeggen dat Israël een nieuw offensief heeft geöpend via dit forum.

Zolang de Israëlische Staat alleen maar een beroep blijft doen op Internetters om de Israëlische propagandaoorlog in discussiefora en blogs te ondersteunen, is dat geen probleem.

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 10:45

Neen Tony Blair, dit is niet allemaal begonnen met de kidnapping van soldaten, en neen Bush, Hamas en Hezbollah zijn geen terroristenorganisaties.

Het is allemaal begonnen toen de Palestijnen in 1947 het verdelingsPLAN van Verenigde Naties verwierpen. Er woonden in Palestina (toen onder Brits mandaat) 650.000 joden (die slechts 7% van de grond in handen hadden) en 1.400.000 Palestijnen. Het plan voorzag dat 44% van het grondgebied de Palestijnen bleef toebehoren, 54 % zou naar de joodse kolonisten gaan (ook al was de helft van de bevolking er Palestijns) en de rest was Jeruzalem waar ongeveer evenveel joden als Palestijnen leefden.

De joodse milities (oa Irgun, Lehi, Stern, Haganah) hebben dan in 1948 met gewapende terreuracties 78% van Palestina veroverd, 800.00 Palestijnen op de vlucht dreven en de ‘staat’ Israël uitgeroepen. De joodse terreurorganisaties waren veel beter bewapend, dank zij de (clandestiene) organisatie Rekhesh die voor hen wapens aankocht (of stal) en ze Palestina binnensmokkelde.

'Wie zijn de terroristen ?' - http://www.indymedia.be/en/node/3306

Blair stelde zijn vacantie speciaal uit om aan een resolutie te werken die hij van Bush had gekregen

circe · 7 augustus 2006, 11:11

Morkhoven, graag een bronnetje over hoe U aan die 1.400.000 AUTOCHTONE palestijnen bent gekomen!

Dit vind ik dus wel hilarisch, waarom maak je er ineens geen vijf miljoen van?

john bell hood · 7 augustus 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

In bijlage de brief die Dan Gillerman, de Permanente Vertegenwoordiger van Israël bij de VN, aan Kofi Annan schreef. Syrië en Iran worden hierbij 'terroristische Staten' genoemd terwijl de Palestijnen al jarenlang worden geterroriseerd, Libanon wordt platgebombardeerd, er op 25 dagen tijd een 900-tal Libanese burgers werden gedood en er zo eventjes 900.000 Libanezen op de vlucht werden gedreven.

H.E. Mr. Kofi Annan
Secretary-General
United Nations

Excellency,

It is with a great sense of urgency and grave concern that I write to you this letter of strong protest about the grave events occurring today on Israel’s northern border with Lebanon. This morning, Hizbullah terrorists unleashed a barrage of heavy artillery and rockets into Israel, causing a number of deaths. In the midst of this horrific and unprovoked act, the terrorists infiltrated Israel and kidnapped two Israeli soldiers, taking them into Lebanon.

Responsibility for this belligerent act of war lies with the government of Lebanon, from whose territory these acts have been launched into Israel. Responsibility also lies with the governments of Iran and Syria, who support and embrace those who carried out this attack.

These acts pose a grave threat not just to Israel’s northern border, but also to the region and the entire world. The ineptitude and inaction of the government of Lebanon has led to a situation in which it has not exercised jurisdiction over its own territory for many years. The Security Council has addressed this situation time and time again in its debates and resolutions. Let me remind you also that Israel has repeatedly warned the international community about this dangerous and potentially volatile situation. In this vacuum festers the Axis of Terror: Hizbullah and the terrorist states of Iran and Syria, which have today opened another chapter in their war of terror.

Today’s act is a clear Declaration of War, and is in blatant violation of the “Blue Line,” United Nations Security Council resolutions 425, 1559, 1680, and all other relevant resolutions of the United Nations since Israel withdrew from southern Lebanon in May 2000.

Israel thus reserves the right to act in accordance with United Nations Charter Article 51, and exercise its right of self-defence when an armed attack is launched against a member of the United Nations. The State of Israel will take the appropriate actions to secure the release of the kidnapped soldiers and bring an end to the shelling that terrorizes our citizens.

I would be grateful if you would arrange to have the text of this letter circulated as an official document of the sixtieth session of the General Assembly, under agenda items 108, “Measures to Eliminate International Terrorism,” and 14, “The Situation in the Middle East.” An identical letter has been submitted to H.E. Mr. Jean-Marc de La Sablière, President of the Security Council.
Please accept, Excellency, the assurances of my highest consideration.

Yours truly,

Ambassador Dan Gillerman
Permanent Representative of Israel

De brief stelt de zaken voor zoals ze zijn.Volledig akkoord ermee.

john bell hood · 7 augustus 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Neen Tony Blair, dit is niet allemaal begonnen met de kidnapping van soldaten, en neen Bush, Hamas en Hezbollah zijn geen terroristenorganisaties.

Het is allemaal begonnen toen de Palestijnen in 1947 het verdelingsPLAN van Verenigde Naties verwierpen. Er woonden in Palestina (toen onder Brits mandaat) 650.000 joden (die slechts 7% van de grond in handen hadden) en 1.400.000 Palestijnen. Het plan voorzag dat 44% van het grondgebied de Palestijnen bleef toebehoren, 54 % zou naar de joodse kolonisten gaan (ook al was de helft van de bevolking er Palestijns) en de rest was Jeruzalem waar ongeveer evenveel joden als Palestijnen leefden.

De joodse milities (oa Irgun, Lehi, Stern, Haganah) hebben dan in 1948 met gewapende terreuracties 78% van Palestina veroverd, 800.00 Palestijnen op de vlucht dreven en de ‘staat’ Israël uitgeroepen. De joodse terreurorganisaties waren veel beter bewapend, dank zij de (clandestiene) organisatie Rekhesh die voor hen wapens aankocht (of stal) en ze Palestina binnensmokkelde.

'Wie zijn de terroristen ?' - http://www.indymedia.be/en/node/3306

Blair stelde zijn vacantie speciaal uit om aan een resolutie te werken die hij van Bush had gekregen

Na de onafhankelijkheid van Israel hebben 7 arabische staten israel aangevallen en een dik pak slaag gekregen.Als gevolg van die nedelaag zijn een hele hoop arabieren op de vlucht geslagen en is het grondgebied van israel vergroot.Eigen schuld,dikke bult.Geen mededogen.

Chipie · 7 augustus 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het kan zijn dat ik ergens geschreven heb dat ze het gevolg zijn van de mensonwaardige toestanden waarin de Palestijnen en anderen moeten leven, meer zal je echter niet vinden.
Het is niet omdat ik denk te begrijpen waarom ze ontstaan zijn dat ik hun daden goedkeur of dat ik het verstandig vind. Terreur is nooit een oplossing voor problemen. Noch de terreur van Hezbollah, noch de terreur van Israël zoals ze nu bezig zijn.
De haat groeit in het Midden-Oosten, en dat is goed voor niemand, ook niet voor jou Chipie.

Ik, spitsmuis, ik begrijp dat... Wil men een oplossing vinden - maar steeds minder en minder mensen en spitsmuizen beginnen daarin te geloven - moet men de beide kanten (durven) bekijken... en niet alles eenzijdig, want dan krijgt men enkel ook maar eenzijdige reacties...

Denkt U bvb nu echt dat de manier waarop U en de werkgroep hier bezig is, iets positiefs gaat teweegbrengen? NIets, integendeel, U bekomt enkel negatieve reacties op uw reacties...
U bent bezig als kiekens zonder kop (zo bent U trouwens het mooist)...

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Morkhoven, graag een bronnetje over hoe U aan die 1.400.000 AUTOCHTONE palestijnen bent gekomen!

Dit vind ik dus wel hilarisch, waarom maak je er ineens geen vijf miljoen van?

Duw met je wijsvinger op je muisknopje als dat niet te veel gevraagd is:
http://www.indymedia.be/en/node/3306

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik, spitsmuis, ik begrijp dat... Wil men een oplossing vinden - maar steeds minder en minder mensen en spitsmuizen beginnen daarin te geloven - moet men de beide kanten (durven) bekijken... en niet alles eenzijdig, want dan krijgt men enkel ook maar eenzijdige reacties...

Denkt U bvb nu echt dat de manier waarop U en de werkgroep hier bezig is, iets positiefs gaat teweegbrengen? NIets, integendeel, U bekomt enkel negatieve reacties op uw reacties...
U bent bezig als kiekens zonder kop (zo bent U trouwens het mooist)...

Hoe kan een spitsmuis die voor het grootste gedeelte van zijn leven onder de grond zit 'beide kanten bekijken' ?

werkgroep morkhoven · 7 augustus 2006, 11:37

De Israëlische minister van defensie, Amir Peretz, hield gisteren een spoedberaad met zijn generaals en wil dat het leger toestemming krijgt om het offensief uit te breiden en diep in Libanon gerichte operaties uit te voeren.

Als we niet oppassen dan reikt de zogezegde Veiligheidszone die Israël in Zuid-Libanon wilde instellen tot in China !

Vandaar dus dat die Amerikaanse strategen China als een potentieel gevaar beschouwen !

7 augustus 2006, 02:33	#3621
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	gehackt ? Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 7 augustus 2006 om 02:42.

7 augustus 2006, 02:33	#3622
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Gehackt ? Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 7 augustus 2006 om 02:42.

7 augustus 2006, 02:34	#3623
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Sorry, maar het bericht dat volgt, verscheen maar liefst 4 x zonder dat ik daartoe opdracht gaf. Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 7 augustus 2006 om 02:45.

7 augustus 2006, 02:38	#3624
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	In bijlage de brief die Dan Gillerman, de Permanente Vertegenwoordiger van Israël bij de VN, aan Kofi Annan schreef. Syrië en Iran worden hierbij 'terroristische Staten' genoemd terwijl de Palestijnen al jarenlang worden geterroriseerd, Libanon wordt platgebombardeerd, er op 25 dagen tijd een 900-tal Libanese burgers werden gedood en er zo eventjes 900.000 Libanezen op de vlucht werden gedreven. H.E. Mr. Kofi Annan Secretary-General United Nations Excellency, It is with a great sense of urgency and grave concern that I write to you this letter of strong protest about the grave events occurring today on Israel’s northern border with Lebanon. This morning, Hizbullah terrorists unleashed a barrage of heavy artillery and rockets into Israel, causing a number of deaths. In the midst of this horrific and unprovoked act, the terrorists infiltrated Israel and kidnapped two Israeli soldiers, taking them into Lebanon. Responsibility for this belligerent act of war lies with the government of Lebanon, from whose territory these acts have been launched into Israel. Responsibility also lies with the governments of Iran and Syria, who support and embrace those who carried out this attack. These acts pose a grave threat not just to Israel’s northern border, but also to the region and the entire world. The ineptitude and inaction of the government of Lebanon has led to a situation in which it has not exercised jurisdiction over its own territory for many years. The Security Council has addressed this situation time and time again in its debates and resolutions. Let me remind you also that Israel has repeatedly warned the international community about this dangerous and potentially volatile situation. In this vacuum festers the Axis of Terror: Hizbullah and the terrorist states of Iran and Syria, which have today opened another chapter in their war of terror. Today’s act is a clear Declaration of War, and is in blatant violation of the “Blue Line,” United Nations Security Council resolutions 425, 1559, 1680, and all other relevant resolutions of the United Nations since Israel withdrew from southern Lebanon in May 2000. Israel thus reserves the right to act in accordance with United Nations Charter Article 51, and exercise its right of self-defence when an armed attack is launched against a member of the United Nations. The State of Israel will take the appropriate actions to secure the release of the kidnapped soldiers and bring an end to the shelling that terrorizes our citizens. I would be grateful if you would arrange to have the text of this letter circulated as an official document of the sixtieth session of the General Assembly, under agenda items 108, “Measures to Eliminate International Terrorism,” and 14, “The Situation in the Middle East.” An identical letter has been submitted to H.E. Mr. Jean-Marc de La Sablière, President of the Security Council. Please accept, Excellency, the assurances of my highest consideration. Yours truly, Ambassador Dan Gillerman Permanent Representative of Israel Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 7 augustus 2006 om 02:40.

7 augustus 2006, 11:37	#3640
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De Israëlische minister van defensie, Amir Peretz, hield gisteren een spoedberaad met zijn generaals en wil dat het leger toestemming krijgt om het offensief uit te breiden en diep in Libanon gerichte operaties uit te voeren. Als we niet oppassen dan reikt de zogezegde Veiligheidszone die Israël in Zuid-Libanon wilde instellen tot in China ! Vandaar dus dat die Amerikaanse strategen China als een potentieel gevaar beschouwen ! Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 7 augustus 2006 om 11:41.

7 augustus 2006, 03:45	#3625
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.353	Je vergeet er wel bij te vertellen dat Libanon ergens een hele tijd geleden had belooft ervoor te zorgen dat er geen terroristische acties vanop Libanees grondgebied tegenover Israël zouden gepleegt worden. Dit in ruil voor de teruggave van het veroverde gebied wat Israël had ingenomen na de voorgaande oorlog, gestart door Syrië, Egypte en Libanon, gesteund door zowat alle andere moslim staten. Sinds Israël hun deel van de afspraak waar maakten, het terugtrekken van hun troepen, was het dus hele andere koek. Hezbollah, door de wereld gekend als een terreurorganisatie, had zijn plekje in de regering van Libanon,officieel gesteund door Iran, en geholpen door Syrië. Diezelfde organisatie heeft geen moeite gespaard om Israël te pesten en te provoceren.

7 augustus 2006, 10:36	#3632
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Je zou bijna zeggen dat Israël een nieuw offensief heeft geöpend via dit forum. Zolang de Israëlische Staat alleen maar een beroep blijft doen op Internetters om de Israëlische propagandaoorlog in discussiefora en blogs te ondersteunen, is dat geen probleem.

7 augustus 2006, 10:45	#3633
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Neen Tony Blair, dit is niet allemaal begonnen met de kidnapping van soldaten, en neen Bush, Hamas en Hezbollah zijn geen terroristenorganisaties. Het is allemaal begonnen toen de Palestijnen in 1947 het verdelingsPLAN van Verenigde Naties verwierpen. Er woonden in Palestina (toen onder Brits mandaat) 650.000 joden (die slechts 7% van de grond in handen hadden) en 1.400.000 Palestijnen. Het plan voorzag dat 44% van het grondgebied de Palestijnen bleef toebehoren, 54 % zou naar de joodse kolonisten gaan (ook al was de helft van de bevolking er Palestijns) en de rest was Jeruzalem waar ongeveer evenveel joden als Palestijnen leefden. De joodse milities (oa Irgun, Lehi, Stern, Haganah) hebben dan in 1948 met gewapende terreuracties 78% van Palestina veroverd, 800.00 Palestijnen op de vlucht dreven en de ‘staat’ Israël uitgeroepen. De joodse terreurorganisaties waren veel beter bewapend, dank zij de (clandestiene) organisatie Rekhesh die voor hen wapens aankocht (of stal) en ze Palestina binnensmokkelde. 'Wie zijn de terroristen ?' - http://www.indymedia.be/en/node/3306 Blair stelde zijn vacantie speciaal uit om aan een resolutie te werken die hij van Bush had gekregen

7 augustus 2006, 11:11	#3634
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Morkhoven, graag een bronnetje over hoe U aan die 1.400.000 AUTOCHTONE palestijnen bent gekomen! Dit vind ik dus wel hilarisch, waarom maak je er ineens geen vijf miljoen van?