Nieuwe Royal Geboren !!!!!!!!prins Gabriel !!!!!!! - Pagina 8

numarx · 21 augustus 2003, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U misschien niet, maar anderen misschien wel. Maar zoals gezegd is een Zwitsers systeem ook mogelijk (merkwaardig is toch wel dat er zo weinig ingegaan wordt op dit systeem). Daar vervullen de regeringsleden op basis van een beurtrol de ceremoniële functies van het staatshoofd.

Oh, geweldig. Ik kan niet wachten om jullie commentaar te horen als het Freya Van Den Bossche haar beurt is.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is een beetje folklore dan niet toegelaten? Als de Koning zonder macht blijft bestaan, is dat dan zo erg?

En botst fundamenteel met een democratisch beginsel (indertijd na de Franse Revolutie verwoord): alle burgers zijn gelijk. Bij een monarchie is dat niet het geval: de een mag op een troon zetelen, louter en alleen omdat hij in die familie is geboren. Geen enkele kwaliteit is nodig. Een functie op basis van afstamming.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Oh, geweldig. Ik kan niet wachten om jullie commentaar te horen als het Freya Van Den Bossche haar beurt is.

En? Zij is een verkozene des volks, wat toch niet belet dat wij in onze democratie haar beleid kritisch mogen benaderen.

numarx · 21 augustus 2003, 15:16

Beleid wel, persoon niet. Wat hier vooral gebeurt. Maar we wijken af, ga vooral verder over staatshoofden, ik volg in stilte.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Beleid wel, persoon niet. Wat hier vooral gebeurt.

Gelieve daar dan eens een voorbeeldje van te geven.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Oh, geweldig. Ik kan niet wachten om jullie commentaar te horen als het Freya Van Den Bossche haar beurt is.

Blijkbaar werkt het wel in Zwitserland... een land met toch een heel groot democratisch gehalte.

Thomas Hx · 21 augustus 2003, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Een republiek kost evenveel geld.

Jaja, dat horen we de hele tijd. Maar waar is dat vergelijkend onderzoek? Waar zijn de cijfers?

U kunt mij evengoed het tegendeel bewijzen

.

Maak zelf de rekensom:

president
vice-president
ambtenaars en bediendes ( zoals bij de koning )
en dan hebben we nog niet gehad over alle pensioenen van de presidenten.

ferro · 21 augustus 2003, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Een republiek kost evenveel geld.

Jaja, dat horen we de hele tijd. Maar waar is dat vergelijkend onderzoek? Waar zijn de cijfers?

U kunt mij evengoed het tegendeel bewijzen

.

Maak zelf de rekensom:

president
vice-president
ambtenaars en bediendes ( zoals bij de koning )
en dan hebben we nog niet gehad over alle pensioenen van de presidenten.

Over pensioenen gesproken slimme :hoeveel krijgt FABIOLA weer ???

Was dat nu 40 of 50 miljoen (bfr) ????

En dat voor iemand die nooit gewerkt heeft...

Pieter de Coninck · 21 augustus 2003, 16:57

Hoewel ik Vlaming ben in hart en nieren (en al de rest) wens ik mijn naamgenoot Albert de Koning geluk met zijn kleinzoon Gabriel.

Antoon · 21 augustus 2003, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Een republiek kost evenveel geld.

Jaja, dat horen we de hele tijd. Maar waar is dat vergelijkend onderzoek? Waar zijn de cijfers?

U kunt mij evengoed het tegendeel bewijzen

.

Maak zelf de rekensom:

president
vice-president
ambtenaars en bediendes ( zoals bij de koning )
en dan hebben we nog niet gehad over alle pensioenen van de presidenten.

Je vergeet de steeds weerkerende en peperdure verkiezingen.

Antoon · 21 augustus 2003, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is een beetje folklore dan niet toegelaten? Als de Koning zonder macht blijft bestaan, is dat dan zo erg?

En botst fundamenteel met een democratisch beginsel (indertijd na de Franse Revolutie verwoord): alle burgers zijn gelijk. Bij een monarchie is dat niet het geval: de een mag op een troon zetelen, louter en alleen omdat hij in die familie is geboren. Geen enkele kwaliteit is nodig. Een functie op basis van afstamming.

En behalve de Belgische Koning zijn alle andere Belgen gelijk voor de wet, en in Frankrijk ook. In theorie. Maar in de praktijk? Wat denk je dan van de rijkelui en hun kinderen die toevallig rijk geboren zijn? Heb je liever communisme? Of is dat verhaal met de Koning een principe-kwestie. In beide gevallen is het de moeite niet om er iets aan te veranderen.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En behalve de Belgische Koning zijn alle andere Belgen gelijk voor de wet, en in Frankrijk ook. In theorie. Maar in de praktijk? Wat denk je dan van de rijkelui en hun kinderen die toevallig rijk geboren zijn? Heb je liever communisme? Of is dat verhaal met de Koning een principe-kwestie. In beide gevallen is het de moeite niet om er iets aan te veranderen.

Die gelijkheid betreft geen rijkdom. U weet duidelijk niet welke de geest is waarmee dit fundamenteel uitgangspunt van de democratie door de Franse wijsgeren van de Verlichting werd geformuleerd. Sociale verschillen zijn er altijd, maar in de politieke ordening is iedereen gelijk. Wie rijk of arm is, gestudeerd of ongeletterd, allemaal hebben recht om hun stem te laten horen.

In een monarchie is dat niet het geval: gewoon door het loutere toeval van de erfopvolging heeft de ene persoon recht op een politieke functie en de andere niet.

Indien het allemaal de moeite niet loont, schaffen we maar beter ook de democratie af. Blijkbaar is het u daar immers niet om te doen.

Pieter de Coninck · 22 augustus 2003, 04:45

Afschaffen. Pnt uit.
Waarom hebben wij een koning en een koningin nodig?
Na 46 jaar verblijf, waarvan 10 als koningin, en dus al 46 jaar lang een dikke dotatie, spreekt die koningin nog altijd niet onze taal. Kan de minachting groter zijn? Dus afschaffen.

Thomas Hx · 22 augustus 2003, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Een republiek kost evenveel geld.

Jaja, dat horen we de hele tijd. Maar waar is dat vergelijkend onderzoek? Waar zijn de cijfers?

U kunt mij evengoed het tegendeel bewijzen

.

Maak zelf de rekensom:

president
vice-president
ambtenaars en bediendes ( zoals bij de koning )
en dan hebben we nog niet gehad over alle pensioenen van de presidenten.

Over pensioenen gesproken slimme :hoeveel krijgt FABIOLA weer ???

Was dat nu 40 of 50 miljoen (bfr) ????

En dat voor iemand die nooit gewerkt heeft...

Fabiola, was de beste koningin die we ooit gehad hebben.

Jan van den Berghe · 22 augustus 2003, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Fabiola, was de beste koningin die we ooit gehad hebben.

En op basis van welke elementen concludeert u dat? Omdat ze mooie sprookjes schreef? Of omdat ze de haarkappers van België veel werk bezorgde?

De Knut · 22 augustus 2003, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Fabiola, was de beste koningin die we ooit gehad hebben.

En op basis van welke elementen concludeert u dat? Omdat ze mooie sprookjes schreef? Of omdat ze de haarkappers van België veel werk bezorgde?

Voor haar bijdrage tot de uitstraling van de struisvogels

jan hyoens · 22 augustus 2003, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Fabiola, was de beste koningin die we ooit gehad hebben.

En op basis van welke elementen concludeert u dat? Omdat ze mooie sprookjes schreef? Of omdat ze de haarkappers van België veel werk bezorgde?

Voor haar bijdrage tot de uitstraling van de struisvogels

Voor haar perfecte beheersing van de taal van de meerderheid in België!

Thomas Hx · 22 augustus 2003, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Fabiola, was de beste koningin die we ooit gehad hebben.

En op basis van welke elementen concludeert u dat? Omdat ze mooie sprookjes schreef? Of omdat ze de haarkappers van België veel werk bezorgde?

Haar werk voor gehandicapten en haar bezorgheid daarvoor. En begin daarop nu niet te kakken, ligt vrij gevoelig bij mij

.

jan hyoens · 22 augustus 2003, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Fabiola, was de beste koningin die we ooit gehad hebben.

En op basis van welke elementen concludeert u dat? Omdat ze mooie sprookjes schreef? Of omdat ze de haarkappers van België veel werk bezorgde?

Haar werk voor gehandicapten en haar bezorgheid daarvoor. En begin daarop nu niet te kakken, ligt vrij gevoelig bij mij

.

Sorry, maar af en toe een bezoekje brengen en handjesschudden met de nodige persaandacht is voor mij geen bezorgdheid! Als ze het werkelijk meent dan had ze vrijwilligster kunnen worden (maar dan moet ge niet vies zijn om stront en braaksel op te kuisen!)

Thomas Hx · 22 augustus 2003, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Fabiola, was de beste koningin die we ooit gehad hebben.

En op basis van welke elementen concludeert u dat? Omdat ze mooie sprookjes schreef? Of omdat ze de haarkappers van België veel werk bezorgde?

Haar werk voor gehandicapten en haar bezorgheid daarvoor. En begin daarop nu niet te kakken, ligt vrij gevoelig bij mij

.

Sorry, maar af en toe een bezoekje brengen en handjesschudden met de nodige persaandacht is voor mij geen bezorgdheid! Als ze het werkelijk meent dan had ze vrijwilligster kunnen worden (maar dan moet ge niet vies zijn om stront en braaksel op te kuisen!)

Daar heb je een punt.

Maar de vrouw van de president gaat dat ook niet doen hoor.
De vraag is: "Wat zijn we financieel af met een president" WE kunnen ons ook afvragen : "Doe die man/vrouw van die president(e) evenveel als de vrouw/ man van de koning(in)?"

Op beide kan je ja of neen antwoorden. Naar gelang het systeem/ ouderdom van presidenten/republieken. Naargelang het aantal verkiezingen ( omde 4/5/6/7 jaar )

21 augustus 2003, 15:16	#144
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Beleid wel, persoon niet. Wat hier vooral gebeurt. Maar we wijken af, ga vooral verder over staatshoofden, ik volg in stilte. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

21 augustus 2003, 16:57	#149
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	Hoewel ik Vlaming ben in hart en nieren (en al de rest) wens ik mijn naamgenoot Albert de Koning geluk met zijn kleinzoon Gabriel.

22 augustus 2003, 04:45	#153
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	Afschaffen. Pnt uit. Waarom hebben wij een koning en een koningin nodig? Na 46 jaar verblijf, waarvan 10 als koningin, en dus al 46 jaar lang een dikke dotatie, spreekt die koningin nog altijd niet onze taal. Kan de minachting groter zijn? Dus afschaffen.