Hoe VB verslaan?

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Onder andere maar men stigmatiseert ook altijd de migranten, vooral moslims, alsof die verantwoordelijk zijn voor de meeste problemen in de maatschappij.

In de criminaliteitsproblemen hebben moslims weldegelijk een groot aandeel.
Wat betreft spijbelen->ongeschoold zijn->geen werk vinden->afhangen vh sociale vangnet->evt.criminaliteit....vormen zij(moslim jongens) procentueel gezien ook een té groot probleem.
Een volledige gemeenschap stigmatiseren is zeker fout! Maar die stigmatisatie komt ergens vandaan hé.

Juist, dat bedoel ik. Er zijn helemaal niet zoveel problemen met de migranten als dat het VB beweert. Men overdrijft en schetst een verkeerd beeld van de werkelijkheid om meer kiezers te krijgen. Geef toe, de meeste VB-kiezers hebben geen enkele migrant in hun vriendenkring, laat staan dat er één in hun buurt woont. Mensen hebben altijd al een zondebok nodig gehad.

Het is net omdat men de problemen in het verleden niet heeft willen benoemen(wat ook gelijk is aan niet aanpakken), dat het VB hier garen uit heeft kunne spinnen. En men blijft dit maar doen. In de media spreekt men enkel over 'groepjes jongeren' ed. zodat nu de mensen hun eerste reactie is....tja, 'jongeren', het zullen wel weer....zijn. Zover heeft men het laten komen
En wat die franstalige VB'stemmers in BXL betreft. Zij doen dit niet omwille van de VB'prpaganda eh.....eerder uit persoonlijke ervaringen.

Dat vele VB'stemmers geen moslim in hun vriendenkring hebben zou wel kunnen kloppen.

Een "opkomend conservatief islamisme"? En ik dacht dat we juist het omgekeerde meemaakten in Borgerhout! Ik nodig u uit om hier het zogzegde "opkomend conservatief islamisme" met eigen ogen te komen bekijken...
Volgens mij heeft iemand u weer eens iets wijsgemaakt. De allochtone vrouwen hebben sowieso niets te vrezen in een (nog) democratisch land als België.

Enfin, ik ga niet ontkennen dat franstaligen of allochtone vrouwen stemmen op het VB maar ik denk toch dat ze eerder een (zeeeeer) kleine minderheid zijn.

Ik kom geregeld in Borgerhout (de stuivenbergbuurt en turnhoutsebaan) want een aantal maten(moslims ) wonen daar.
Wat ik daar vaststel is dat er in verhouding vele malen meer mannen over't straat lopen dan vrouwen.....ik vind dat een slecht teken eerlijk gezegd. En de moslimvrouwen die je daar dan ziet zijn bijna allemaal voorzien van hoofdoek + bijbehorende verhullende klederdracht(ook bij +30° ).

Dat zijn tekenen van dat opkomende conservatief islamisme imo. Want normaal gezien verwacht je dat er na 40jaar islam in België een trend zou zijn in de goede richting....maar nu gebeurt het omgekeerde, dat kan je niet ontkennen. En wanneer de (vooral mannelijke) aanhangers van dat soort islamisme de bovenhand krijgen in bep. buurten gaat dit ten koste van de vrijheid van de vrouwen aldaar....Ook in een land als België. Waar normaal gezien vrouwen meer en meer rechten zouden moeten genieten, wordt hen dit stilaan weer ontnomen. En wat me vooral stoort in deze is dat zulks een vrouwen op niemand -uit de PC'politiek'- kunnen rekenen. Vandaar dat zij hun heil zoeken bij VB(en dat zijn er volgens mij meer dan je denkt). Ik ga ook niet beweren dat ALLE moslimmannen hun vrouwen onder de knoet houden, maar deze groep is zeker niet KLEIN te noemen.

Ook een interessante link is deze....(zelfs de marokkaanse regering is zich bewust van de problemen.....wat hen siert btw)

http://forum.politics.be/showthread.php?t=52222



Tenslotte begrijp ik eerlijk gezegd niet dat jij als moslima eerder uw energie steekt in het verdedigen van zulks een slechte evolutie, ipv op te komen voor een verregaande emancipatie van moslimvrouwen.
Ik kan me ook voorstellen dat jij een persoon zoals Hirsi Ali een trut vind, gewoon omdat zij enkele kritische noten liet vallen over de islam mbt onderdrukking van vrouwen.
Je staat aan de verkeerd kant imo.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Feremans is prima reclame voor het VB. Op het moment dat al sinds 1 uur deze middag in de internationale pers geweten is dat de kopstukken van de bende die zijn opgepakt Pakistani waren, komt Feremans pakweg 12 uur later roepen:


Wie heeft medestanders nodig met zulke tegenstanders ?

Schitterend gewoon. De volle seniliteit in aantocht en iedereen mag ervan meegenieten.

PS : masdistruction is mij enigszins onbekend. Ik dacht dat een internationaal vermaarde producent van 3D technologie toch weet hoe je mass destruction schrijft.

Je mag hem dat niet kwalijk nemen, hij heeft het te druk met mensen te pakken te krijgen .
Op den duur komt de ware aard van mensen toch naar boven ! 8)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ok: je verdedigt maar mensen die DE PAKISTANI niet meer willen knuffelen.
En denk er om: dit groot licht, miljoenen keren intelligenter dan ik, toegegeven, klasseert deze mensen bij ZE.

Als je nu je lief knuffelt, groot licht, denk eraan dat ZE een Pakistani is.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Feremans is prima reclame voor het VB. Op het moment dat al sinds 1 uur deze middag in de internationale pers geweten is dat de kopstukken van de bende die zijn opgepakt Pakistani waren, komt Feremans pakweg 12 uur later roepen:


Wie heeft medestanders nodig met zulke tegenstanders ?

Schitterend gewoon. De volle seniliteit in aantocht en iedereen mag ervan meegenieten.

PS : masdistruction is mij enigszins onbekend. Ik dacht dat een internationaal vermaarde producent van 3D technologie toch weet hoe je mass destruction schrijft.

Je kan je eigen gedachtengang niet volgen, en dan spreek je van seniliteit:
op een rijtje:
[quote]

Oorspronkelijk bericht door Uh-Huh
Onder andere maar men stigmatiseert ook altijd de migranten, vooral moslims, alsof die verantwoordelijk zijn voor de meeste problemen in de maatschappij.

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nou... nog net is verijdeld dat ze een overtreffende trap van 9/11 zouden ontketenen. Knuffel ze nog wat.

En dan blijft mijn vraag: wie is ZE?
De moslims?
De pakistanezen (De Engelse, De onze?)
Of gewoon: DE vreemdelingen.
Want deze vorm van seniliteit is niet onschuldig en ongewild. Het is boosaardigheid.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Je mag hem dat niet kwalijk nemen, hij heeft het te druk met mensen te pakken te krijgen .
Op den duur komt de ware aard van mensen toch naar boven ! 8)

Wreed he. Hoe die tijd vindt om zijn 3D schermen multinational te combineren met een Spirit carriere en dan nog eens fulltime hier rondhangen. Diene mens moet geen tijd hebben om te eten.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ha: het zijn de pakistani!
ZE = pakistani!
Alle Pakistani? De Engelse Pakistani?
Wie knuffelt die?
Geef gewoon toe dat je te ver loopt met je blinde haat...

De situatie in Engeland is helemaal anders dan in België. Men is daar, over het algemeen, inderdaad toleranter tegenover allochtonen en dit heeft zowel een positieve als negatieve zijde. Positief = veel allochtonen schoppen het ver in de maatschappij, Negatief = sommige allochtonen doen het tegenovergestelde. Maar Engeland is altijd wel al een "safe haven" geweest voor terroristen; kwestie van aanslagen op eigen grond te vermijden.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ok: je verdedigt maar mensen die DE PAKISTANI niet meer willen knuffelen.

Inderdaad, ik wil die 21 Pakistanen niet meer knuffelen, iets op tegen? Doe jij het maar verder dan ! In de hoop dat ze binnen paar jaar de vlucht waar jij misschien op zit dan, niet doen ontploffen !

En denk er om: dit groot licht, miljoenen keren intelligenter dan ik, toegegeven, klasseert deze mensen bij ZE.

Inderdaad, ik ben intelligenter blijkbaar, ik kan alle dingen namelijk van uit verschillende standpunten bekijken. Als je wil, zal ik het u aanleren, uw wereld zou er heel anders kunnen uitzien, dan enkel uw visie met de nodige oogkleppen op !

Als je nu je lief knuffelt, groot licht, denk eraan dat ZE een Pakistani is.
Als ik mijn vriend knuffel, denk ik zeker niet dat ZE een Pakistani is :
1. het is een hij, daar ik een ZIJ ben !
2. dan denk ik aan mooie dingen in het leven, niet aan de ellende
3. ZE = alle ellendelingen die de wereld in gevaar brengen, ofwel extremisten, ofwel fundamentalisten (al ligt dat heel dicht bij elkaar) ofwel mensen die ze doodknuffelen en die het kaf niet van het koren kunnen scheiden.

Ik maak onderscheid tussen goede, brave, onschuldige mensen en anderzijds het krapuul van welke komaf dan ook. Iets wat jij blijkbaar niet kent, voor u zijn zelfs de terroristen nog goed te praten op één of andere manier, aan uw domme opmerkingen hier vaak te lezen!

Mvg
Vanwege een supergrootlicht

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ha: het zijn de pakistani!
ZE = pakistani!
Alle Pakistani? De Engelse Pakistani?
Wie knuffelt die?
Geef gewoon toe dat je te ver loopt met je blinde haat...

't Is toch maar weer toeval dat't moslims zijn eh. Die ENKEL het doden van ontschuldige(en liefst zoveel mogelijk) mensen voor ogen hadden.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nou... nog net is verijdeld dat ze een overtreffende trap van 9/11 zouden ontketenen. Knuffel ze nog wat.

Wat heeft dat te maken met België? Wist je niet dat Engeland, samen met de VS, de oorlog in Libanon steunt en weigert kordate maatregelen te nemen?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wreed he. Hoe die tijd vindt om zijn 3D schermen multinational te combineren met een Spirit carriere en dan nog eens fulltime hier rondhangen. Diene mens moet geen tijd hebben om te eten.

- Heel de dag hier rondhangen? MMM
- Spirit carrière, is dat niet een contradictio in terminis?
- 3d schermen MULTINATIONAL... Denk je echt dat alle mensen die een beetje aan techniek doen multinationals oprichten????
- Ik heb heerlijk gegeten in een gezellig restaurantje in Noord-Frankrijk.
De "Hurlevent" (waaiwind?).

Maar je zeikt maar voort. In feite blijkt alles bij jou uit vooroordelen te bestaan en uit verdachtmakingen of verdraaiïngen.
Er is daar een naam voor...

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

't Is toch maar weer toeval dat't moslims zijn eh. Die ENKEL het doden van ontschuldige(en liefst zoveel mogelijk) mensen voor ogen hadden.

En het kan ook de VS, GB niet schelen hoeveel moslimslachtoffers er vallen he?

[Jazeker]

[quote=ericferemans;1864307]Je kan je eigen gedachtengang niet volgen, en dan spreek je van seniliteit:
op een rijtje:
[quote]

En dan blijft mijn vraag: wie is ZE?
De moslims?
De pakistanezen (De Engelse, De onze?)
Of gewoon: DE vreemdelingen.
Want deze vorm van seniliteit is niet onschuldig en ongewild. Het is boosaardigheid.

Ik kan niets maken van jouw geraas. Wees eens duidelijk. Niet roepen niet gaan "aarghlblarracist grrrrewZE????aaaargh blaaaaaar"

Wees eens duidelijk. Je schrijft niet eens in zinnen. Ik kan niets maken van je hutsepot van uitroepen en quotes die je verkeerd doet zodat de quote overloopt in de commentaartekst.

Doe het eens goed... concentreer je. Het is laat en misschien is het bier in de man.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar je zeikt maar voort. In feite blijkt alles bij jou uit vooroordelen te bestaan en uit verdachtmakingen of verdraaiïngen.
Er is daar een naam voor...

Feremans ? 8)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Feremans ? 8)

Ik dacht nog even aan Black Cat, maar dit antwoord volstaat ook 8)

[Vorenus]

En het kan ook de VS, GB niet schelen hoeveel moslimslachtoffers er vallen he?

Als je Irak bedoelt, wel het zijn moslims die elkaar afslachten. Toen Saddam (moslim) aan de macht was, slachtte moslims elkaar ook af (verzet tegen regime).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wat heeft dat te maken met België? Wist je niet dat Engeland, samen met de VS, de oorlog in Libanon steunt en weigert kordate maatregelen te nemen?

de VS noch de UK nemen actief deel aan die oorlog. De VS zegt zelfs geen geldelijke steun toe aan Israel. Go with reality en niet met wat de straatjochies altijd wordt verteld. Dat zou al een stuk schelen in het conflict.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

En het kan ook de VS, GB niet schelen hoeveel moslimslachtoffers er vallen he?

Met dit verschil dat zij ONSCHULDIGE slachtoffers eerder proberen te beperken(en aangezien die terroristen zich bewust vermengen met de burgerbevolking is dit zeer moeilijk).....

Omgekeerd hebben terroristen maar 1 doel voor ogen.....onschuldigen doden.

Da's wel een verschil dat telt vind ik.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

't Is toch maar weer toeval dat't moslims zijn eh. Die ENKEL het doden van ontschuldige(en liefst zoveel mogelijk) mensen voor ogen hadden.

In feite weten we niet eens of het moslims zijn. Het kunnen trouwens moslims zijn van een soort waar jij noch ik van gehoord hebben.
DE moslims bestaan niet.
Het zou nogal absurd zijn moest men in Bagdad publiceren:
- Christen pedofiel, Marc Dutroux ontsnapt.
- Katholiek familielid VB schiet moslims dood in Antwerpen
- Christen president bombardeert Afganistan en Irak

Extremisten, terroristen gaan koppelen aan doodbrave mensen die vredelievende gelovigen zijn heeft geen zin.
Tot dusver zijn er in Vlaanderen geen terrostische aanslagen gebeurd.
EN zelf als dat gebeurt: dan moet je eens goed kijken naar wie dat precies doet, waarom.
Ik hoop voor de duizenden gestrande reizigers dat het weer geen Bush Blair grap is: men heeft al eens heel New York vol bloembakken met zand gezet omdat men zogezegd Wall Street ging aanvallen met bomwagens....

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

de VS noch de UK nemen actief deel aan die oorlog. De VS zegt zelfs geen geldelijke steun toe aan Israel. Go with reality en niet met wat de straatjochies altijd wordt verteld. Dat zou al een stuk schelen in het conflict.

IEDEREEN, behalve jij ziet in dat de oorlog Israël-Hesbollah een proxy is voor VS-Iran.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Als je Irak bedoelt, wel het zijn moslims die elkaar afslachten. Toen Saddam (moslim) aan de macht was, slachtte moslims elkaar ook af (verzet tegen regime).

Saddam was misschien moslim maar erg seculier. Zijn religie kon hem geen fuck schelen, zeg maar. Pas als oorlogen uitbreken roept hij zijn volk op in de naam van allaaaaah. Irak is een kunstmatig land waarin verschillende groepen van niet compatible volkeren werden samengehouden. De meeste aanslagen momenteel zijn van soennieten op sjiïeten(weet ik eventjes niet hoe je dat juist schrijft... vergeef me daarvoor) en van sjiïeten op soennieten. Occassioneel eens een bom op amerikanen. Het zoiets als joegoslavië... als de martelende en dodende tiran weggenomen wordt, dan komt er een burgeroorlog omdat dat ook zo'n kunstmatig land was waarin bepaalde groepen meer mochten dan andere en waar de haat beetje bij beetje werd opgebouwd door de frustratie.

Prachtige les die we hier kunnen trekken... kunstmatige landen werken niet en als je lang genoeg het deksel op de pot houdt, dan volgt er een explosie. Kunnen we nu gewoon Vlaanderen onafhankelijk maken en denken dat we ontsnappen aan rampen ?