Vredesacties Midden-Oosten - Pagina 20

Samsa · 11 augustus 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

nou bereid maar voor elke dag live oorlog op tv

op tv? als je 't mij vraagt kunnen we binnen afzienbare tijd dit conflict bij wijze van spreken zien als we door ons raam kijken...

Basy Lys · 11 augustus 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

De VN-Mensenrechtenraad heeft het Israëlische optreden eindelijk veroordeeld.

Dat wil echter niets zeggen....

Dat laatste klop dus volledig. Zeker als men weet hoe die zogenaamde "Mensenrechtenraad" is samengesteld: Algeria, Argentina, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brazil, Cameroon, Canada, China, Cuba, Czech Republic, Djibouti, Ecuador, Finland, France, Gabon, Germany, Ghana, Guatemala, India, Indonesia, Japan, Jordan, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexico, Morocco, Netherlands, Nigeria, Pakistan, Peru, Philippines, Poland, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Sri Lanka, Switzerland, Tunisia, Ukraine, United Kingdom, Uruguay, Zambia.

Het lijstje begint dus met Algerije en eindigt met Zambia...

Ik laat het aan de geïnteresseerden over van op te tellen hoeveel stabiele democratieën in dit lijstje te vinden zijn, en hoeveel totalitaire of anderszins autoritaire regimes die het overigens niet al te nauw nemen met mensenrechten.

werkgroep morkhoven · 11 augustus 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Dat laatste klop dus volledig. Zeker als men weet hoe die zogenaamde "Mensenrechtenraad" is samengesteld: Algeria, Argentina, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brazil, Cameroon, Canada, China, Cuba, Czech Republic, Djibouti, Ecuador, Finland, France, Gabon, Germany, Ghana, Guatemala, India, Indonesia, Japan, Jordan, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexico, Morocco, Netherlands, Nigeria, Pakistan, Peru, Philippines, Poland, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Sri Lanka, Switzerland, Tunisia, Ukraine, United Kingdom, Uruguay, Zambia.

Het lijstje begint dus met Algerije en eindigt met Zambia...

Ik laat het aan de geïnteresseerden over van op te tellen hoeveel stabiele democratieën in dit lijstje te vinden zijn, en hoeveel totalitaire of anderszins autoritaire regimes die het overigens niet al te nauw nemen met mensenrechten.

Wat voor zin heeft het om over 'mensenrechten' te discussiëren als er reeds honderdduizenden vluchtelingen in Libanon en Palestina zijn die geen rechten hebben ?

Chipie · 11 augustus 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Wat voor zin heeft het om over 'mensenrechten' te discussiëren als er reeds honderdduizenden vluchtelingen in Libanon en Palestina zijn die geen rechten hebben ?

U begrijpt er echt niet veel van, hé?...

Moest de groene niet zo kwaad op mij zijn, ik zou vragen dat hij U wat zou 'bijbrengen'...

werkgroep morkhoven · 11 augustus 2006, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U begrijpt er echt niet veel van, hé?...

Moest de groene niet zo kwaad op mij zijn, ik zou vragen dat hij U wat zou 'bijbrengen'...

Infantiele idioten zoals gij moeten er ook zijn.

sodoirt · 11 augustus 2006, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Wat voor zin heeft het om over 'mensenrechten' te discussiëren als er reeds honderdduizenden vluchtelingen in Libanon en Palestina zijn die geen rechten hebben ?

Ha, geen rechten? De miljarden nog niet gezien die daar ingepompt worden door de UNRWA?
Maar als enige plicht hebben ze de Joden uit te moorden. Nazrallah liet dat toch doorschemeren toen hij vroeg aan de Arabieren in Haifa te vluchten (zoals in 1948) zodat ze de Joden daar beter konden doden. Maar dat zal voor jo wel een worst wezen.

Wist je ook dat de palestijnen in Libanon minder rechten hebben dan in de geadministreerde gebieden? In feite GEEN! Maar omdat het vanwege hun "broeders" is, mag het dan wel volgens jou?

werkgroep morkhoven · 12 augustus 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Ha, geen rechten? De miljarden nog niet gezien die daar ingepompt worden door de UNRWA?
Maar als enige plicht hebben ze de Joden uit te moorden.

Verkoop uw simplistische redeneringen aan een ander kraam.

Het belangrijkste is nu dat er een staakt-het-vuren komt en dat er onmiddellijk hulp wordt geboden aan de honderdduizenden vluchtelingen die de Israëlische Staat en de Joodse bevolking nooit een vlieg kwaad hebben gedaan.

werkgroep morkhoven · 12 augustus 2006, 01:11

In de tekst van het akkoord dat de Verenigde Staten en Frankrijk over een VN-resolutie die een eind moet maken aan de oorlog in Libanon hebben bereikt, wordt enkel gezegd dat de vijandelijkheden moeten stoppen, maar er wordt geen termijn op gezet.

De Veiligheidsraad zou zich vannacht over de ontwerpresolutie moeten uitspreken.
Als het ja wordt, wordt de huidige Unifil-vredesmacht in Zuid-Libanon van 2.000 manschappen op 15.000 gebracht. De blauwhelmen zouden het Libanese leger in het gebied moeten bijstaan.

De tekst roept Libanon ook op "zijn strijdkrachten te ontplooien in Zuid-Libanon, gelijktijdig met de terugtrekking van de Israëlische troepen".

Israël heeft beslist om zijn offensief en bombardementen echter gewoon verder te zetten tot dat aan alle eisen die Israël stelt, wordt voldaan. Met de honderduizenden vluchtelingen in nood, wordt geen rekening gehouden.

werkgroep morkhoven · 12 augustus 2006, 01:46

De vijftien leden van de VN-Veiligheidsraad hebben vanavond unaniem de Frans-Amerikaanse resolutie aangenomen waarin wordt opgeroepen tot een onmiddellijk einde aan de vijandelijkheden in Libanon.

De resolutie kreeg nummer 1701. De tekst roept de Hezbollah op onmiddellijk alle aanvallen te staken, terwijl Israël wordt opgeroepen onmiddellijk zijn militair offensief te beëindigen.

De tekst stelt voor dat het Libanese leger en de VN-vredesmacht UNIFIL gezamenlijk het zuiden van Libanon binnentrekken en dat Israël gelijktijdig zijn troepen uit de regio terugtrekt. (BVH) (Belga/AG 02:14)

De Morgen, 12.8.06

Chipie · 12 augustus 2006, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Infantiele idioten zoals gij moeten er ook zijn.

Godzijdank zijn alle infantielen geen pedofielen...

werkgroep morkhoven · 12 augustus 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Godzijdank zijn alle infantielen geen pedofielen...

Werd er iemand van de Werkgroep Morkhoven voor 'pedofilie' veroordeeld ?

Chipie · 12 augustus 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Werd er iemand van de Werkgroep Morkhoven voor 'pedofilie' veroordeeld ?

Wie heeft het over de Werkgroep Morkhoven?...

Dat is toch de groep die strijdt tegen pedofilie?... Waarom zou dan daarvan iemand voor pedofilie moeten verdacht worden, laat staan veroordeeld?
Leg uit! (desnoods onder K&K)

werkgroep morkhoven · 12 augustus 2006, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wie heeft het over de Werkgroep Morkhoven?...

Dat is toch de groep die strijdt tegen pedofilie?... Waarom zou dan daarvan iemand voor pedofilie moeten verdacht worden, laat staan veroordeeld?
Leg uit! (desnoods onder K&K)

Ge hebt het hier altijd over de Werkgroep Morkhoven en je bestookt de Werkgroep Morkhoven al een jaar lang met anonieme mailtjes waarin je de Werkgroep van 'pedofilie' beschuldigt. Het is dus nogal logisch dat je de Werkgroep Morkhoven bedoelt. Het is trouwens niet de eerste maal dat je de Werkgroep Morkhoven in verband met pedofilie tracht te brengen op dit forum.

Chipie · 12 augustus 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ge hebt het hier altijd over de Werkgroep Morkhoven en je bestookt de Werkgroep Morkhoven al een jaar lang met anonieme mailtjes waarin je de Werkgroep van 'pedofilie' beschuldigt. Het is dus nogal logisch dat je de Werkgroep Morkhoven bedoelt. Het is trouwens niet de eerste maal dat je de Werkgroep Morkhoven in verband met pedofilie tracht te brengen op dit forum.

Tja...

Triestig...

werkgroep morkhoven · 12 augustus 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja...

Triestig...

Het zegt inderdaad veel over jezelf.

groene flamingant · 12 augustus 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Een smilende smiley zegt soms veel meer dan duizenden woorden...

Inderdaad. Een smiley zegt SOMS meer dan 1000 woorden. Als 90% van je berichten echter uit niks anders bestaat, zal zelfs die smiley niks meer duidelijk maken, op het gebrek aan argumenten van de poster na.

Samsa · 12 augustus 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Dat laatste klop dus volledig. Zeker als men weet hoe die zogenaamde "Mensenrechtenraad" is samengesteld: Algeria, Argentina, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brazil, Cameroon, Canada, China, Cuba, Czech Republic, Djibouti, Ecuador, Finland, France, Gabon, Germany, Ghana, Guatemala, India, Indonesia, Japan, Jordan, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexico, Morocco, Netherlands, Nigeria, Pakistan, Peru, Philippines, Poland, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Sri Lanka, Switzerland, Tunisia, Ukraine, United Kingdom, Uruguay, Zambia.

Het lijstje begint dus met Algerije en eindigt met Zambia...

Ik laat het aan de geïnteresseerden over van op te tellen hoeveel stabiele democratieën in dit lijstje te vinden zijn, en hoeveel totalitaire of anderszins autoritaire regimes die het overigens niet al te nauw nemen met mensenrechten.

en niet te vergeten: de totalitaire of anderszins autoritaire regimes die het niet al te nauw nemen met mensenrechten nog eens op te delen in getolereerd/gesteund/gefinancierd/bewapend/aan de macht geholpen door een westers land (of hun bedrijven) en degene die dat niet zijn

Chipie · 12 augustus 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Inderdaad. Een smiley zegt SOMS meer dan 1000 woorden. Als 90% van je berichten echter uit niks anders bestaat, zal zelfs die smiley niks meer duidelijk maken, op het gebrek aan argumenten van de poster na.

Tja... U zult het wel nooit begrijpen...

En niet vergeten te reageren, want anders blijven we niet bezig...

Mss op K&K?

groene flamingant · 12 augustus 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Dat laatste klop dus volledig. Zeker als men weet hoe die zogenaamde "Mensenrechtenraad" is samengesteld: Algeria, Argentina, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brazil, Cameroon, Canada, China, Cuba, Czech Republic, Djibouti, Ecuador, Finland, France, Gabon, Germany, Ghana, Guatemala, India, Indonesia, Japan, Jordan, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexico, Morocco, Netherlands, Nigeria, Pakistan, Peru, Philippines, Poland, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Sri Lanka, Switzerland, Tunisia, Ukraine, United Kingdom, Uruguay, Zambia.

Het lijstje begint dus met Algerije en eindigt met Zambia...

Ik laat het aan de geïnteresseerden over van op te tellen hoeveel stabiele democratieën in dit lijstje te vinden zijn, en hoeveel totalitaire of anderszins autoritaire regimes die het overigens niet al te nauw nemen met mensenrechten.

Ik overwoog even om te reageren op het zoveelste dwaze smileybericht van CHIPIE maar bij nader inzien leek het me toch beter het te houden bij de échte discussie:

Dat er in die mensenrechtenraad nogal wat on- of weinig democratische landen zitten, zal best wel kloppen maar het is nu eenmaal zo dat er nogal wat van die on- of weinig democratische landen zijn. Zélfs een mensenrechtenraad moet dus roeien met de riemen die het heeft. Dat geldt trouwens even goed voor de Algeme Vergadering en de Veiligheidsraad. Als de groten het al niet nauw nemen met de mensenrechten, is het misschien ook niet zo verbazend dat de kleintjes het weinig beter doen.

Jozef Ostyn · 13 augustus 2006, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ik overwoog even om te reageren op het zoveelste dwaze smileybericht van CHIPIE maar bij nader inzien leek het me toch beter het te houden bij de échte discussie:

Dat er in die mensenrechtenraad nogal wat on- of weinig democratische landen zitten, zal best wel kloppen maar het is nu eenmaal zo dat er nogal wat van die on- of weinig democratische landen zijn. Zélfs een mensenrechtenraad moet dus roeien met de riemen die het heeft. Dat geldt trouwens even goed voor de Algeme Vergadering en de Veiligheidsraad. Als de groten het al niet nauw nemen met de mensenrechten, is het misschien ook niet zo verbazend dat de kleintjes het weinig beter doen.

Die mensenrechtenraad is gewoon een complete perversie. Dat de VN die heeft durven instellen heeft nog maar eens de geloofwaardigheid van de VN op dit vlak volledig de grond in geboord.

12 augustus 2006, 01:11	#388
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	In de tekst van het akkoord dat de Verenigde Staten en Frankrijk over een VN-resolutie die een eind moet maken aan de oorlog in Libanon hebben bereikt, wordt enkel gezegd dat de vijandelijkheden moeten stoppen, maar er wordt geen termijn op gezet. De Veiligheidsraad zou zich vannacht over de ontwerpresolutie moeten uitspreken. Als het ja wordt, wordt de huidige Unifil-vredesmacht in Zuid-Libanon van 2.000 manschappen op 15.000 gebracht. De blauwhelmen zouden het Libanese leger in het gebied moeten bijstaan. De tekst roept Libanon ook op "zijn strijdkrachten te ontplooien in Zuid-Libanon, gelijktijdig met de terugtrekking van de Israëlische troepen". Israël heeft beslist om zijn offensief en bombardementen echter gewoon verder te zetten tot dat aan alle eisen die Israël stelt, wordt voldaan. Met de honderduizenden vluchtelingen in nood, wordt geen rekening gehouden. Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 12 augustus 2006 om 01:12.

12 augustus 2006, 01:46	#389
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De vijftien leden van de VN-Veiligheidsraad hebben vanavond unaniem de Frans-Amerikaanse resolutie aangenomen waarin wordt opgeroepen tot een onmiddellijk einde aan de vijandelijkheden in Libanon. De resolutie kreeg nummer 1701. De tekst roept de Hezbollah op onmiddellijk alle aanvallen te staken, terwijl Israël wordt opgeroepen onmiddellijk zijn militair offensief te beëindigen. De tekst stelt voor dat het Libanese leger en de VN-vredesmacht UNIFIL gezamenlijk het zuiden van Libanon binnentrekken en dat Israël gelijktijdig zijn troepen uit de regio terugtrekt. (BVH) (Belga/AG 02:14) De Morgen, 12.8.06