Vlamingenhaat te Brussel - Pagina 13

PAJOT · 14 augustus 2006, 14:36

Mij schijnt het eerder toe dat de nederlandstaligen zich arrogant gedragen in Brussel.

Men moet toch beseffen dat in een stad waar de meerderheid Frans spreekt men niet op zijn wenken in

het nederlandse bediend kan worden.

Er is natuurlijk een tweetalig regime in de overheidsdiensten dat gerespecteerd moet worden.

van Maerlant · 14 augustus 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Mij schijnt het eerder toe dat de nederlandstaligen zich arrogant gedragen in Brussel.

Men moet toch beseffen dat in een stad waar de meerderheid Frans spreekt men niet op zijn wenken in

het nederlandse bediend kan worden.

Er is natuurlijk een tweetalig regime in de overheidsdiensten dat gerespecteerd moet worden.

1.Brussel, m'n beste, is, naast een Vlaamse stad, een tweetalig gebied. Het maakt NIETS uit of de meerderheid er nu frans spreekt of niet. Feit is dat je, als Vlaming, in je eigen hoofdstad in je moedertaal bediend moet kunnen worden.

2. Het gedrag van de dienster in dit geval is buiten elke proportie.

Praetorian · 14 augustus 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus de Franstaligen kunnen ongegeneerd de uitbreiding van Brussel eisen, terwijl de Vlamingen zich voor de rest nederig dienen op te stellen?

Neen, heb ik dat gezegd? Maar ongelimiteerd provoceren zal alleen maar de belgicistische houding versterken, terwijl er vroeger toch een zeer sterk wallingantisch gevoel leefde bij de mensen.

Praetorian · 14 augustus 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

BHV draait wel om de kolonisatie die de Walen uitvoeren in Vlaanderen, volgens mij toch wel net iets provocerender dan wat rondtoeren met een vrachtwagen of 10. Maar dat zal wel aan mij liggen zeker

Wel, jullie tonen dan gewoon aan dat er een antagonist bestaan tegenover het FDF met een gelijke verachting voor de communautaire partner. Het FDF haalt elke keer opnieuw stemmen binnen met dergelijk anti-walen/anti-frans-gedoe.

C uit W · 14 augustus 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen, heb ik dat gezegd? Maar ongelimiteerd provoceren zal alleen maar de belgicistische houding versterken, terwijl er vroeger toch een zeer sterk wallingantisch gevoel leefde bij de mensen.

???? De vlamingen doen ambetant over en tegen de Walen -->
De Walen voelen zich meer Belg (met de Vlamingen)????

C uit W · 14 augustus 2006, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wel, jullie tonen dan gewoon aan dat er een antagonist bestaan tegenover het FDF met een gelijke verachting voor de communautaire partner. Het FDF haalt elke keer opnieuw stemmen binnen met dergelijk anti-walen/anti-fran-gedoe.

"We" tonen dat er een antagonist bestaat tegenover imperialisme en kolonialisme.
Als het FDF d�*�*r stemmen op kan winnen zegt dat veel over onze communautaire partners.

Praetorian · 14 augustus 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

???? De vlamingen doen ambetant over en tegen de Walen -->
De Walen voelen zich meer Belg (met de Vlamingen)????

Wanneer spreken ze over het kwaadaardig separatisme? Wanneer één of andere VB'er of N-VA'er opnieuw zijn intelligentie moet tonen om Walen en/of franstaligen enkele pejoratieven te bezorgen.

Praetorian · 14 augustus 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

"We" tonen dat er een antagonist bestaat tegenover imperialisme en kolonialisme.
Als het FDF d�*�*r stemmen op kan winnen zegt dat veel over onze communautaire partners.

Het probleem is momenteel dat het FDF niet wordt aanzien als een koloniserende factor bij de franstaligen, maar een dam tegen al te gekke vlaams-nationalisten.

C uit W · 14 augustus 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wanneer spreken ze over het kwaadaardig separatisme? Wanneer één of andere VB'er of N-VA'er opnieuw zijn intelligentie moet tonen om Walen en/of franstaligen enkele pejoratieven te bezorgen.

Ze spreken altijd over kwaadaardig separatisme, want separatisme is altijd kwaadaardig vinden ze (geld enzo)

C uit W · 14 augustus 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het probleem is momenteel dat het FDF niet wordt aanzien als een koloniserende factor bij de franstaligen, maar een dam tegen al te gekke vlaams-nationalisten.

Brussel Halle Vilvoorde LIGT IN VLAANDEREN!!!!!!

Praetorian · 14 augustus 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ze spreken altijd over kwaadaardig separatisme, want separatisme is altijd kwaadaardig vinden ze (geld enzo)

Dat klopt niet met de naoorlogse geschiedenis in Wallonië: het waren wallingantische groepen die zich duidelijk, voor het eerst, uitspraken voor federalisme. Het probleem zit hem nu iets dieper dan dergelijk populistisch gedoe over die kapitaalstromen.

Praetorian · 14 augustus 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Brussel Halle Vilvoorde LIGT IN VLAANDEREN!!!!!!

Dat weet ik. Het is nog een unitair overblijfsel.

PAJOT · 14 augustus 2006, 15:11

Citaat:

1.Brussel, m'n beste, is, naast een Vlaamse stad, een tweetalig gebied. Het maakt NIETS uit of de meerderheid er nu frans spreekt of niet. Feit is dat je, als Vlaming, in je eigen hoofdstad in je moedertaal bediend moet kunnen worden.

2. Het gedrag van de dienster in dit geval is buiten elke proportie.

alsof men van ieder eenvoudig dienstmeisje mag verwachten dat ze vloeiend tweetalig is

Men zou de wet toch een beetje op de realiteit van de stad moeten afstemmen

robert t · 14 augustus 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Mij schijnt het eerder toe dat de nederlandstaligen zich arrogant gedragen in Brussel.

Laat me niet lachen. De meerderheid van de Vlamingen antwoordt braafjes in het Frans wanneer ze in die taal aangesproken worden.

Citaat:

Men moet toch beseffen dat in een stad waar de meerderheid Frans spreekt men niet op zijn wenken in

het nederlandse bediend kan worden.

Geen argument. Buiten de in Brussel wonende Vlamingen zijn er honderdduizenden die er ook werken. Logisch gevolg : de eerste taal in Brussel zou het Nederlands moeten zijn.

Citaat:

Er is natuurlijk een tweetalig regime in de overheidsdiensten dat gerespecteerd moet worden.

Even toetsen aan de praktijk en je weet genoeg.

PAJOT · 14 augustus 2006, 15:33

Citaat:

Laat me niet lachen. De meerderheid van de Vlamingen antwoordt braafjes in het Frans wanneer ze in die taal aangesproken worden.

onzin.

Dit is een stereotiep beeld dat de Vlaming zich heeft toegeschreven om zijn arrogantie te verrechtvaardigen.

De "meerderheid van brave Vlamingen" wordt dan een excuse om het eigen slechte gedrag te verantwoorden.

Citaat:

Geen argument. Buiten de in Brussel wonende Vlamingen zijn er honderdduizenden die er ook werken. Logisch gevolg : de eerste taal in Brussel zou het Nederlands moeten zijn.

wel een argument. Sinds wanneer beschouwt men gastarbeiders als volwaardige mensen in de Vlaamse Beweging ?

En als het geen meerderheid is, dan is het toch een groot deel van de bevolking.

Citaat:

Even toetsen aan de praktijk en je weet genoeg.

het soort lamentabele toestanden is inderdaad onduldbaar

van Maerlant · 14 augustus 2006, 15:55

Al gedacht aan de BUB om te vervoegen, Pajot?

Zwartengeel · 14 augustus 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wel, jullie tonen dan gewoon aan dat er een antagonist bestaan tegenover het FDF met een gelijke verachting voor de communautaire partner. Het FDF haalt elke keer opnieuw stemmen binnen met dergelijk anti-walen/anti-frans-gedoe.

Citaat:

En bovendien fixeert het FDF zich helemaal op Brussel. Wallonië laat hen in principe koud, behalve wanneer het in hun eigen kraam past.

Pietje · 14 augustus 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

alsof men van ieder eenvoudig dienstmeisje mag verwachten dat ze vloeiend tweetalig is

Men zou de wet toch een beetje op de realiteit van de stad moeten afstemmen

Ik ben het eens met PAJOT

van Maerlant · 14 augustus 2006, 18:43

1. Tuurlijk. En als een Vlaamse dienster in Brussel een franstalige niet te woord kan staan in zijn eigen taal, is het een fasciste....

2. Het gaat hier in de eerste plaats over wat ze wel gezegd heeft.

Tantist · 14 augustus 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Al gedacht aan de BUB om te vervoegen, Pajot?

Dat lijkt me geen slecht idee...

14 augustus 2006, 14:36	#241
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Mij schijnt het eerder toe dat de nederlandstaligen zich arrogant gedragen in Brussel. Men moet toch beseffen dat in een stad waar de meerderheid Frans spreekt men niet op zijn wenken in het nederlandse bediend kan worden. Er is natuurlijk een tweetalig regime in de overheidsdiensten dat gerespecteerd moet worden.

14 augustus 2006, 15:55	#256
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Al gedacht aan de BUB om te vervoegen, Pajot?

14 augustus 2006, 18:43	#259
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	1. Tuurlijk. En als een Vlaamse dienster in Brussel een franstalige niet te woord kan staan in zijn eigen taal, is het een fasciste.... 2. Het gaat hier in de eerste plaats over wat ze wel gezegd heeft.