Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 223

werkgroep morkhoven · 15 augustus 2006, 20:08

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, heeft een gepland bezoek aan Damascus op de valreep afgezegd. De minister gelastte het bezoek af, nadat de Syrische president, Baschar al Assad, in een toespraak de loftrompet had gestoken over "het zegevierende verzet" van de radicaal-islamistische militie Hezobollah in Libanon en Israël als "vijand" had bestempeld.

Olmert en Bush van hun kant mogen wel voortdurend blijven herhalen dat Hezbollah een 'terroristische organisatie is die weggeveegd moet worden' en mogen Syrië en Iran verantwoordelijk blijven stellen voor de Israëlische bombardementen.

Volgens Assad heeft Israël zich gedurende lange tijd voorbereid op het conflict, maar is het eindresultaat een faliekante mislukking voor Israël en zijn bondgenoten. Zolang George Bush in het Witte Huis zit, is vrede in het Midden-Oosten volgens de Syrische president bovendien onmogelijk. Omdat diens regering het principe van de preventieve aanval onderschrijft, is vrede in de nabije toekomst niet te verwachten, aldus Assad.

Paulus · 15 augustus 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Iemand die vindt dat het doden van meer dan 1.000 Libanese burgers 'moreel en filosofisch verantwoord' is, kan best de hand in eigen boezem steken.

Voor de derde keer nu al, dat lieg je.

Dat is wat jij er van maakt, maar niet wat is zeg.

Volgens jou ben ik zelfs een Israëliet en zo...

Voetjes op de grond jongen en hoofdje uit de wolken. Wie met leugens moet strijden voor zijn gelijk is echt zielig.

Paulus.

Paulus · 15 augustus 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

de PLO werd vroeger ook als terroristische organisatie bestempeld.

de vietcong , dat weet ik zo niet

Zie je wel dat hij niet antwoordt op de vraag hé lyot?

Zijn definitie van terrorisme?

Daar kun je naar fluiten.

Paulus.

largo_w · 15 augustus 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zie je wel dat hij niet antwoordt op de vraag hé lyot?

Zijn definitie van terrorisme?

Daar kun je naar fluiten.

Paulus.

Vrees ik ook voor. W.M. heeft dan waarschijnlijk ook gelijk dit te doen (duitsers na wo2: Wir haben das nicht gewusen) maar inderdaad in een open discussie steekt dat wel wat tegen.

Edina · 15 augustus 2006, 21:47

Ik vond het interessant om nu nog eens een paar uitspraken uit deze thread te citeren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

In een paar dagen is het daar weer kalmer wanneer de Hezbollah uitgeschakeld is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het eindresultaat van de militaire actie zal zijn dat in zuidlibanon waarschijnlijk een multinationale legermacht zal komen en de hezbollah er zal verdwijnen.Hezbollah zal in ieder geval militair zeer zwaar beschadigd worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Met Hizbollah valt overigens niet te onderhandelen. Zij zijn het probleem dat uit de weg moet geruimd worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De vernietiging van Hizbollah zal vooral een aantal zaken voorbereiden en mogelijk maken (permanente vrede tussen Israel en Libanon o.a., maar ook een aantal andere belangrijke zaken).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Libanon zal geen vrede kennen zolang Hizbollah niet uitgeschakeld is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Citaat:

Hezbollah zal niet vernietigd kunnen worden.

Afwachten maar..

Israël is er dus zoals verwacht helemaal niet in geslaagd om Hezbollah te vernietigen, uit te schakelen of zelfs maar zwaar toe te takelen. Wel zijn er in Zuid-Libanon meer dan 1000 burgers gedood en werden een massa huizen en zo goed als alle civiele infrastructuur verwoest. De waanzinnige oorlog van Israël heeft hen dus niets opgeleverd, behalve ook wat burgerslachtoffers en verwoeste huizen en het nog minder geliefd zijn in de regio en de wereld. En daarmee is Israël de grootste verliezer van het conflict. Deze oorlog heeft immers geen winnaars. Enkel slachtoffers.

largo_w · 15 augustus 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik vond het interessant om nu nog eens een paar uitspraken uit deze thread te citeren:

Israël is er dus zoals verwacht helemaal niet in geslaagd om Hezbollah te vernietigen, uit te schakelen of zelfs maar zwaar toe te takelen. Wel zijn er in Zuid-Libanon meer dan 1000 burgers gedood en werden een massa huizen en zo goed als alle civiele infrastructuur verwoest. De waanzinnige oorlog van Israël heeft hen dus niets opgeleverd, behalve ook wat burgerslachtoffers en verwoeste huizen en het nog minder geliefd zijn in de regio en de wereld. En daarmee is Israël de grootste verliezer van het conflict. Zo'n oorlog heeft immers geen winnaars. Enkel slachtoffers.

Hesbollah kunnen we toch stellen is gewonnen: Israël verloor veel van zijn credibiliteit en libanon is er alleen armer,hopelozer en extremist-broedplaatsachtiger op geworden.

Paulus · 15 augustus 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Israël is er dus zoals verwacht helemaal niet in geslaagd om Hezbollah te vernietigen, uit te schakelen of zelfs maar zwaar toe te takelen. Wel zijn er in Zuid-Libanon meer dan 1000 burgers gedood en werden een massa huizen en zo goed als alle civiele infrastructuur verwoest. De waanzinnige oorlog van Israël heeft hen dus niets opgeleverd, behalve ook wat burgerslachtoffers en verwoeste huizen en het nog minder geliefd zijn in de regio en de wereld. En daarmee is Israël de grootste verliezer van het conflict. Zo'n oorlog heeft immers geen winnaars. Enkel slachtoffers.

Nogal wiedes.

Er is een staakt het vuren en men doet net alsof de oorlog door beide partijen werd uitgevochten. Men spreekt zelfs van winnaars en verliezers. Belachelijk uiteraard. De strijd werd helemaal niet uitgevochten.

Zoals ik al zei: Afwachten maar. De Hesbollah breekt vast haar woord. Zoals gewoonlijk.

Paulus.

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nogal wiedes.

Er is een staakt het vuren en men doet net alsof de oorlog door beide partijen werd uitgevochten. Zoals ik al zei: Afwachten maar. De Hesbollah breekt vast haar woord zoals gewoonlijk.

Paulus.

maar de troepen van israel zijn het zuiden van lebanon nog niet uit he ..
en wat gaat de democratische westerse wereld doen ivm de aanval op Qana en zoveel kindjes vermoord??
alle slachtoffers +1000 lebanezen zijn burgers ...!!
de meeste slachtoffers onder israeleten zijn soldaten ...
een grote verschill ...

Paulus · 15 augustus 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

maar de troepen van israel zijn het zuiden van lebanon nog niet uit he ..
en wat gaat de democratische westerse wereld doen ivm de aanval op Qana en zoveel kindjes vermoord??
alle slachtoffers +1000 lebanezen zijn burgers ...!!
de meeste slachtoffers onder israeleten zijn soldaten ...
een grote verschill ...

Israël heeft de fotografische bewijzen dat er vanuit Kana raketten werden gelanceerd op televisie uitgezonden (was ook op VRT) en zonder moeite dit bewijsmateriaal overgegeven aan de onderzoekscommissie van de VN, Waar het door specialisten zal gecontroleerd worden op eventuele trucage van de beelden.

Tot nog toe lijken de beelden zeer echt.

Het is duidelijk dat de Hesbollah zich verbergt tussen de burgers en soms zelfs even tussen blauwhelmen. Als wat Israël kan doen is waarschuwen met strooibiljetten en dan bombarderen. Dat dit de Hesbollah de kans geeft om te ontsnappen, is natuurlijk wel heel erg jammer, maar het is toch een inspanning van Israël tegenover de burgerbevolking.

De Hesbollah waarschuwt helemaal niet en ontziet zeker geen burgers. Integendeel probeert zij opzettelijk zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Ze zijn niet voor niks de uitvinders van zelfmoordcommando's. Die opereren liefst op de bus, in de dancing, op de markt... enfin, je kijkt ook naar het Nieuws.

Paulus.

largo_w · 15 augustus 2006, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

de meeste slachtoffers onder israeleten zijn soldaten ...
een grote verschill ...

Waar ligt het verschil als je ziet dat bijna elke mannelijke burger in israël reservist is in het leger en dus...soldaat.

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Israël heeft de fotografische bewijzen dat er vanuit Kana raketten werden gelanceerd op televisie uitgezonden (was ook op VRT) en zonder moeite dit bewijsmateriaal overgegeven aan de onderzoekscommissie van de VN, Waar het door specialisten zal gecontroleerd worden op eventuele trucage van de beelden.

Tot nog toe lijken de beelden zeer echt.

Het is duidelijk dat de Hesbollah zich verbergt tussen de burgers en soms zelfs even tussen blauwhelmen. Als wat Israël kan doen is waarschuwen met strooibiljetten en dan bombarderen. Dat dit de Hesbollah de kans geeft om te ontsnappen, is natuurlijk wel heel erg jammer.

Paulus.

fout fout fout ...eerst zeiden zij: soory ... en dan fotografische bewijzen .. == (??) hezboellah zijn mannen met kloten.. zo iets zouden zij nooit doen .. Israel doet dat wel ...
en die fotographische bewijzen lieten miss ook duidelijk zien dat er in da gebouw 100 kindjes wonen

hizboellah bevindt zich in het zuiden .... hahha wat een onzin !!!

Paulus · 15 augustus 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

fout fout fout ...eerst zeiden zij: soory ... en dan fotografische bewijzen .. == (??) hezboellah zijn mannen met kloten.. zo iets zouden zij nooit doen .. Israel doet dat wel ...
en die fotographische bewijzen lieten miss ook duidelijk zien dat er in da gebouw 100 kindjes wonen

hizboellah bevindt zich in het zuiden .... hahha wat een onzin !!!

Zij hebben zich inderdaad verontschuldigd door beelden te tonen waarop duidelijk te zien was dat er vanuit Kana raketten werden gelanceerd.

En dat de Hesbollah zoiets niet doet?

Waar zijn hun strooipampletten om de burgerbevolking van Israël te waarschuwen?

Nope

Paulus.

largo_w · 15 augustus 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

fout fout fout ...eerst zeiden zij: soory ... en dan fotografische bewijzen .. == (??) hezboellah zijn mannen met kloten.. zo iets zouden zij nooit doen .. Israel doet dat wel ...
en die fotographische bewijzen lieten miss ook duidelijk zien dat er in da gebouw 100 kindjes wonen

hizboellah bevindt zich in het zuiden .... hahha wat een onzin !!!

binnen twee minuten verklaar je ze heilig nu overdijf je ook wel een beetje he.
http://video.google.com/videoplay?do...lebanon+rocket

en nog vele anderen

Basy Lys · 15 augustus 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

fout fout fout ...eerst zeiden zij: soory ... en dan fotografische bewijzen .. == (??) hezboellah zijn mannen met kloten.. zo iets zouden zij nooit doen .. Israel doet dat wel ...
en die fotographische bewijzen lieten miss ook duidelijk zien dat er in da gebouw 100 kindjes wonen

hizboellah bevindt zich in het zuiden .... hahha wat een onzin !!!

Hezbollah bevindt zich overal tussen burgers. Van zodra er een nest wordt uitgeschakeld gaan er kreten op dat er "onschuldigen" gevallen zijn, omdat zij uniformloos rondlopen en bescherming zoeken tussen ouderlingen, vrouwen en kinderen. Die terroristen zijn lafaards, meer niet.

Paulus · 15 augustus 2006, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Hezbollah bevindt zich overal tussen burgers. Van zodra er een nest wordt uitgeschakeld gaan er kreten op dat er "onschuldigen" gevallen zijn, omdat zij uniformloos rondlopen en bescherming zoeken tussen ouderlingen, vrouwen en kinderen. Die terroristen zijn lafaards, meer niet.

Zo is het helemaal!

Ik zou die mensen die o zo hoog van de toren blazen omwille van die onschuldige slachtoffers, wel eens willen zien als ze een terrorist met bomgordel en baby op de arm op hun famillie zien aflopen. Ze roepen dan vast niet: "Help toch die baby".

Paulus.

largo_w · 15 augustus 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zo is het helemaal!

Ik zou die mensen die o zo hoog van de toren blazen omwille van die onschuldige slachtoffers, wel eens willen zien als ze een terrorist met bomgordel en baby op de arm op hun famillie zien aflopen. Ze roepen dan vast niet: "Help toch die baby".

Paulus.

Dus moraal, voor de nu nog blinden: "ok we wachten wel tot de staat Israël geen leukspeeltje meer is voor de extremisten en dat ze zich in hartje brussel doen ontploffen". Dan zullen we vlug mensen (te laat) zien roepen 'waar zijn we in godsnaam mee bezig' (let goed op "GODS NAAM").

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zij hebben zich inderdaad verontschuldigd door beelden te tonen waarop duidelijk te zien was dat er vanuit Kana raketten werden gelanceerd.

En dat de Hesbollah zoiets niet doet?

Waar zijn hun strooipampletten om de burgerbevolking van Israël te waarschuwen?

Nope

Paulus.

verschill is, wat lebanezen betreft Lebanon is hun land ...
israeil niet .. het is van palastijnen (Moslims, Christene, en Joden.. etc..)
als je achter Israel staat, dan kun je gerust in zuid lebanon tegen hizboelllah gaan vechten ..

hozboellah konden zij nie aan, daarom was de oplossing burgers aanvallen ... mischienn kunnen burgers hizbellah zelf afkeuren ... wie is eerst begonnen burgers te gaan aanvallen , ... ??

Israeli soldiers aan het dancen omda zij nie meer tegen hizboellah in het zuiden moeten vechten

maar zijn de F-16 vechters ook blij?.??
nee da denk ik niet... omda het gemakkelijk is om kindjes te bombarderen !!

Paulus · 15 augustus 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

verschill is, wat lebanezen betreft Lebanon is hun land ...
israeil niet .. het is van palastijnen (Moslims, Christene, en Joden.. etc..)
als je achter Israel staat, dan kun je gerust in zuid lebanon tegen hizboelllah gaan vechten ..

hozboellah konden zij nie aan, daarom was de oplossing burgers aanvallen ... mischienn kunnen burgers hizbellah zelf afkeuren ... wie is eerst begonnen burgers te gaan aanvallen , ... ??

Israeli soldiers aan het dancen omda zij nie meer tegen hizboellah in het zuiden moeten vechten

maar zijn de F-16 vechters ook blij?.??
nee da denk ik niet... omda het gemakkelijk is om kindjes te bombarderen !!

Waarom zou Israël niet van de Joden zijn? Zij zijn de oorsprokelijke bewoners, er hebben altijd joden in Israël gewoond en zij hebben de staat Israël gesticht lang voor er van Palestijnen sprake was.

Paulus.

largo_w · 15 augustus 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

verschill is, wat lebanezen betreft Lebanon is hun land ...
israeil niet .. het is van palastijnen (Moslims, Christene, en Joden.. etc..)
als je achter Israel staat, dan kun je gerust in zuid lebanon tegen hizboelllah gaan vechten ..

hozboellah konden zij nie aan, daarom was de oplossing burgers aanvallen ... mischienn kunnen burgers hizbellah zelf afkeuren ... wie is eerst begonnen burgers te gaan aanvallen , ... ??

Israeli soldiers aan het dancen omda zij nie meer tegen hizboellah in het zuiden moeten vechten

maar zijn de F-16 vechters ook blij?.??
nee da denk ik niet... omda het gemakkelijk is om kindjes te bombarderen !!

Je klein geestige eenzijdige sarcastische opmerkingen trekken op niet veel.

Dansen om vrede is volgens mij wel een beetje normaal...

Dat het land Israël niet zou aan de joden behoren is nu wel al lang gesloten discussie. En dat burgers stierven vindt iedereen zeer erg... maar onmenselijke technieken bevecht je met wat je kan... En ik zou niemand toewensen om te vechten tegen moslimextremisten; mensen zonder verhaal, zonder idee of moraal daar kan je niks tegen doen.

Wie is begonnen met burgers aan te vallen? Hisbollah natuurlijk...Katuchas en voor alles twee soldaten ontvoeren.

_Yahya_ · 15 augustus 2006, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

..
Wie is begonnen met burgers aan te vallen? Hisbollah natuurlijk...Katuchas en voor alles twee soldaten ontvoeren.

nee jonge, Israel zijn da begonnen ..
maar he is mischien juist hizboellah eerst 2 soldaten ontvoerd ... omdat zij 11.000 gevangenen in Israeil terug willen ..
maar dan moeten zij da mi hizboellah regelen en niet met kinderen !!
en onschuldige burgers in zuid beiroet, terwijl hizboellah in zuid lebanon te vinden is

15 augustus 2006, 20:08	#4441
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, heeft een gepland bezoek aan Damascus op de valreep afgezegd. De minister gelastte het bezoek af, nadat de Syrische president, Baschar al Assad, in een toespraak de loftrompet had gestoken over "het zegevierende verzet" van de radicaal-islamistische militie Hezobollah in Libanon en Israël als "vijand" had bestempeld. Olmert en Bush van hun kant mogen wel voortdurend blijven herhalen dat Hezbollah een 'terroristische organisatie is die weggeveegd moet worden' en mogen Syrië en Iran verantwoordelijk blijven stellen voor de Israëlische bombardementen. Volgens Assad heeft Israël zich gedurende lange tijd voorbereid op het conflict, maar is het eindresultaat een faliekante mislukking voor Israël en zijn bondgenoten. Zolang George Bush in het Witte Huis zit, is vrede in het Midden-Oosten volgens de Syrische president bovendien onmogelijk. Omdat diens regering het principe van de preventieve aanval onderschrijft, is vrede in de nabije toekomst niet te verwachten, aldus Assad. Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 15 augustus 2006 om 20:19.