Allochtone kinderen slaan redster in elkaar - Pagina 13

Jantje · 15 augustus 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Nog steeds geen antwoord op de vraag naar verklaring van je oorspronkelijke post:

Als je er geen antwoord op weet neem ik aan dat het om een loze bewering gaat.

Wil je dan nu met ons delen welke goede dingen nu ook van daar komen?

Als je enkel wil kijken naar wat er vandaag van daar naar hier komt, goed.
Waar denk je dat meer dan de helft van de voeding die je vandaag hebt gegeten vandaan komt. Of denk je dat de landbouwers hier nog voldoende kunnen kweken om alle inwoners van België te voeden?
Of de goedkopere kleding die je bent gaan kopen. Ja, een deel komt uit China en/of Thailand, maar een deel ook van daar.
Of de koffie die je hebt gedronken. of denk je dat die hier groeit?
En ja, ik ben het er volledig mee eens dat mensen die zich niet aanpassen terug naar hun land van herkomst moeten, om daar dan gestraft te worden wegens hun wangedrag hier en wegens het ten schade maken van hun land van herkomst. Maar hen zo terug sturen is GEEN oplossing.
Ja, je hebt het recht te zeggen dat er heel veel fout zit tussen de Europeanen en de Moslims, maar je moet de oorzaak willen zien en aanpakken en niet enkel het probleem. En je moet ook durven toegeven dat niet alles van hen slecht is, er zijn immers ook dingen van ons die niet deugen. En ook tussen de Europeanen zit krappul.

Jantje · 15 augustus 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Poten af van Afrika. De vuile knoeiers uit Europa hebben daar al genoeg schade aangericht.

Stelletje smerige paternalisten.

En die moeten we nu gaan opkuisen.

Je hebt idd wel gelijk als je schrijft dan dit werk niet mag of kan uitgevoerd worden door mensen van de kerken/moskeeën of mensen die uit zijn op eigen winstbejaag.

Dit moet wel gebeuren door mensen die zich verantwoord gedragen.

Ploertendoder · 15 augustus 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En die moeten we nu gaan opkuisen.

Je hebt idd wel gelijk als je schrijft dan dit werk niet mag of kan uitgevoerd worden door mensen van de kerken/moskeeën of mensen die uit zijn op eigen winstbejaag.

Dit moet wel gebeuren door mensen die zich verantwoord gedragen.

Paternalisten dus. Even erg of nog erger.

Jantje · 15 augustus 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Paternalisten dus. Even erg of nog erger.

ooit daar tussen de mensen geleefd en gewerkt en met hen gepraat over wat zij daar willen.

Of is dit weer zo een voor ingenomen stelling?

Boadicea · 15 augustus 2006, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het probleem is niet enkel de politiek in België, maar de totale wereld-politiek.

Lees mijn posting op Congo als libertarische model? maar eens.
Dan begrijp je mss beter wat ik bedoel met gaan zorgen dat zij het daar evengoed krijgen als wij hier.
Dat is immers de enige blijvende oplossing en is tevens een win/win operatie

Dat is dus ook wat ik wil. Ik heb liever dat alle landen evenveel welvaart kennen, dan hoeft niemand zijn leven te wagen in erbarmelijke omstandigheden, om naar een luxueus, maar overbevolkt westers land te gaan leven. Enkele vluchtelingen kunnen we hier een beter leven geven, maar teveel is roofbouw op onze eigen economie en wat ik nog erger vindt ... je helpt de happy few, terwijl er vele ginder blijven kreperen.

Jantje · 15 augustus 2006, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Dat is dus ook wat ik wil. Ik heb liever dat alle landen evenveel welvaart kennen, dan hoeft niemand zijn leven te wagen in erbarmelijke omstandigheden, om naar een luxueus, maar overbevolkt westers land te gaan leven. Enkele vluchtelingen kunnen we hier een beter leven geven, maar teveel is roofbouw op onze eigen economie en wat ik nog erger vindt ... je helpt de happy few, terwijl er vele ginder blijven kreperen.

Dan begrijp je dus wat ik bedoel, en begrijp je het ook als ik schrijf dat niet alles wat van ginder komt slecht is en het zinloos is hen terug te sturen zonder te zorgen dat ze ginder blijven.

Het is immers de enige manier om onze samenleven hier terug veiliger te maken.

Jazeker · 15 augustus 2006, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En die moeten we nu gaan opkuisen.

Je hebt idd wel gelijk als je schrijft dan dit werk niet mag of kan uitgevoerd worden door mensen van de kerken/moskeeën of mensen die uit zijn op eigen winstbejaag.

Dit moet wel gebeuren door mensen die zich verantwoord gedragen.

Het lijkt me eerder dat de Afrikanen het daar zelf eens op orde moeten stellen. Geldgebrek kan niet het probleem zijn, als je ziet wat die machinegeweren in hun poten moeten kosten.

Jantje · 15 augustus 2006, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het lijkt me eerder dat de Afrikanen het daar zelf eens op orde moeten stellen. Geldgebrek kan niet het probleem zijn, als je ziet wat die machinegeweren in hun poten moeten kosten.

Je hebt er dus geen bal van begrepen.

Jazeker · 16 augustus 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je hebt er dus geen bal van begrepen.

How cute... een argument.

Jantje · 16 augustus 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

How cute... een argument.

Lees de tekst die ik heb geschreven en je zal begrijpen waarom daar kinderen geen eten hebben, maar wel met wapens rond lopen.

filosoof · 16 augustus 2006, 00:25

[quote=carlgustaaf;1867727]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Nooit bij stilgestaan dat redsters cursussen volgen om mensen uit het water te redden. Moeten ze binnenkort naast diverse zwemdisciplines ook nog technieken zelfverdediging beheersen?

De vraag is eerder of die kinderen wel geschikt waren voor het zwembad.[/quote]mischien zouden ze beter in de Schelde gaan zwemmen met hun moeder...

Verwijzing naar de moord op Bouazza?

Jazeker · 16 augustus 2006, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Verwijzing naar de moord op Bouazza?

1. leer toch eens quoten.
2. er niet iets als de moord op Bouazza. kom met een gerechtsconclusie die het woord 'moord' goedkeurt en je hebt mijn aandacht. tot dan ben je een roepende (en dat doe je goed hoor) in de woestijn.

zorlac · 16 augustus 2006, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dan begrijp je dus wat ik bedoel, en begrijp je het ook als ik schrijf dat niet alles wat van ginder komt slecht is en het zinloos is hen terug te sturen zonder te zorgen dat ze ginder blijven.

Het is immers de enige manier om onze samenleven hier terug veiliger te maken.

U onderschat de macht van een consequent terugstuurbeleid.....(als afschrikmiddel oa.)
Een deftig 'fort Europa' zou in staat kunnen zijn ze terug te sturen en ze ginder te houden.

De macht van het westen om welvaart te creëren(bvb. in marokko) is beperkt eh......er is ook zoiets als de souvereneit van een land!

Boadicea · 16 augustus 2006, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Verwijzing naar de moord op Bouazza?

Je gooit 2 quotes doorheen. Leer eerst eens iets posten zonder de woorden van een ander uit zijn context te rukken.

Ik wou alleen maar zeggen dat een zwembad geen boksring is. Blijkbaar snapten die kinderen het niet. De arme doetjes verstonden waarschijnlijk geen Nederlands.

Boadicea · 16 augustus 2006, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dan begrijp je dus wat ik bedoel, en begrijp je het ook als ik schrijf dat niet alles wat van ginder komt slecht is en het zinloos is hen terug te sturen zonder te zorgen dat ze ginder blijven.

Het is immers de enige manier om onze samenleven hier terug veiliger te maken.

Ik zeg niet dat alles slecht is. Bananen en aardappelen zijn ook niet inheems, maar de meeste mensen eten het wel. Rijst en couscous moet ook kunnen. Pita en paëlla ook.
Alleen vrees ik dat niet de hele wereldbevolking in ons klein landje kunnen herbergen.

Jantje · 16 augustus 2006, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

U onderschat de macht van een consequent terugstuurbeleid.....(als afschrikmiddel oa.)
Een deftig 'fort Europa' zou in staat kunnen zijn ze terug te sturen en ze ginder te houden.

De macht van het westen om welvaart te creëren(bvb. in marokko) is beperkt eh......er is ook zoiets als de souvereneit van een land!

De USA gaat nu zelf een muur bouwen op de grens tussen hen en Mexico, want ook zij slagen er, ondanks alle ingezette middelen, in om de illegale buiten te houden. Gaan we ook rond heel Europa een muur bouwen?
Is al geprobeerd en niet zinvol, kijk maar naar het stuk land van Spanje in Marokko

Jantje · 16 augustus 2006, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik zeg niet dat alles slecht is. Bananen en aardappelen zijn ook niet inheems, maar de meeste mensen eten het wel. Rijst en couscous moet ook kunnen. Pita en paëlla ook.
Alleen vrees ik dat niet de hele wereldbevolking in ons klein landje kunnen herbergen.

Heb dan ook reeds van in het begin een tekst gepost die duidelijk de problemen van ons land weer geeft. En heb dan geprobeerd om een idee over een oplossing er voor uit te leggen. Maar ja.......

PAJOT · 16 augustus 2006, 07:22

Citaat:

De USA gaat nu zelf een muur bouwen op de grens tussen hen en Mexico, want ook zij slagen er, ondanks alle ingezette middelen, in om de illegale buiten te houden. Gaan we ook rond heel Europa een muur bouwen?
Is al geprobeerd en niet zinvol, kijk maar naar het stuk land van Spanje in Marokko

de Berlijnse muur vergeten ofzo ? En Europa heeft door haar zeeën al een natuurlijke en goede barrière.

Basy Lys · 16 augustus 2006, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

... En heb dan geprobeerd om een idee over een oplossing er voor uit te leggen. Maar ja.......

Maar ja. Toch triestig hé, als men zo onbegrepen is? Aan wat zou dat liggen?

luc broes · 16 augustus 2006, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Dat is dus ook wat ik wil. Ik heb liever dat alle landen evenveel welvaart kennen, .

Wie zou dat niet willen?
Nogmaals: met de enorme transfers kunnen we zelfs Wallonië niet opkrikken. Een beetje realisme kan geen kwaad!