De nieuwe wereld orde - Pagina 369

exodus · 18 augustus 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik wil geen bronnen ik wil feiten!

En ja sorry maar ik ga geen 400blz afrijzen om één degelijk bewijsstukje terug te vinden terwijl jij er wel duizend in je hoofd hebt he...

Voordracht van Icke om zelf te oordelen.

David Icke - Secrets of the Matrix - Part 1 -

David Icke - Secrets of the Matrix - Part 2 -

dAVID iCKE - fREEDOM rOAD - pART 3 - 3

Zie ook de draad NWO gids.

Hertog van Gelre · 18 augustus 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

kom kom. maak je eigen niet belachelijk.

Ik heb kopieën van sommige webpagina's bewaard (met datum en tijd erbij) en nog ergens op schijf staan.
Als ik het kan vinden zal ik het weleens posten. Niet dat ik denk dat ik u kan overtuigen. Ik zei het alleen maar om aan te geven waarom ik niet in die onzin van u geloof.

Pindar · 18 augustus 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik wil geen bronnen ik wil feiten!

En ja sorry maar ik ga geen 400blz afrijzen om één degelijk bewijsstukje terug te vinden terwijl jij er wel duizend in je hoofd hebt he...

ga dan naar de bronnen!!
Of verwerp je bronnen die niet beweren wat je wil dat ze beweren?

Verdiep je anders eerst eens in het mechanisme van de cognitieve dissonantie,

Pin d'Ar

Pindar · 18 augustus 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Voordracht van Icke om zelf te oordelen.

David Icke - Secrets of the Matrix - Part 1 -

David Icke - Secrets of the Matrix - Part 2 -

dAVID iCKE - fREEDOM rOAD - pART 3 - 3

Zie ook de draad NWO gids.

Mooie Exodus!! Heel mooi!

Pin d'Ar

Pindar · 18 augustus 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

kom kom. maak je eigen niet belachelijk.

Slechts enkele dagen later "vonden" ze onder de dikke laag stof dat New York bedekte het paspoort van ene Mohamed Atta...

Ja wie DAT gelooft, nou ja je weet wel!

Trouwens ik heb de naam niet nu, maar ik heb vernomen dat er een al meer dan een jaar dood was toen ie op die lijst van 9-11 stond.

Pin d'Ar

Heftruck · 18 augustus 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Binnen een half uur na de tweede inslag waren mensen die met zekerheid wisten te vertellen dat het een inside-job was, geregisseerd door de CIA, NSA of aanverwante artikelen.

't Heeft niet veel langer geduurd voor de VS ermee afkwam dat Al Qaida er achter zat hé. Dat is dus geen argument.

parcifal · 18 augustus 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik vind het niet leuk om tegen je te zeggen, maar je zegt dat je leunt op de wetenschap, tegelijkertijd trek je al je oordeel voordat je het onderzocht hebt, wat dus volgens mij weer niet wetenschappelijk is.
Kan je me dat uitleggen welke van de twee het nu is?
Pin d'Ar

Alles staat open voor discussie en je mag niets zomaar verwerpen MAAR
om iets als WAAR te aanvaarden moeten er aan bepaalde voorwaarden voldaan zijn.
Een bewering kan pas aanvaard worden als WAAR als ze beproefd wordt volgens de wetenschappelijke methode :

Citaat:

De wetenschappelijke methode houdt in dat de volgende stappen worden doorlopen bij het vergaren van kennis:

Bestudeer het fenomeen dat je wilt beschrijven. Verzamel gegevens, en doe metingen.
Denk na over je metingen, en verzin een hypothese die de metingen en andere gegevens kan verklaren.
Voorspel op basis van de hypothese iets dat je nog niet eerder hebt gemeten.
Controleer of test dat de voorspellingen uitkomen door de juiste nieuwe metingen uit te voeren.
Evalueer of de hypothese juist kan zijn. Als niet alle voorspellingen uitkomen, dan was de hypothese onjuist. Vorm in zo'n geval een nieuwe hypothese. Als de voorspellingen juist waren, maak dan meer voorspellingen en test de hypothese nog meer.

Deze stappen worden voortdurend herhaald, daarbij een steeds grotere basis vormend van goed geteste hypothesen die met elkaar steeds meer fenomenen kunnen beschrijven. De wetenschappelijke methode laat het toe om de stappen in sommige gevallen in een andere volgorde uit te voeren, maar in elk geval moeten alle stappen worden doorlopen.

Dit is de beste manier die momenteel gekend is om te beslissen of iets WAAR of ONWAAR is.

Moet er nog aan toegevoegd worden dat de beweringen van Exodus en Dorpsnar Pinda, buizen over gans de lijn als je deze methode toepast?

Daarom is het uiteraard dat ze nooit fundamentele bronnen of bewijzen kunnen geven voor hun beweringen of ze gewoonlijk lastige vragen gewoon laten 'liggen' en dan maar beginnen schelden.
Daarom is het uiteraard zo dat 99% van de intelligensia in Universiteiten, Pers etc. niet eens moeite doet om hierover in discussie te gaan.
Daarom is het zo dat 99% van de 'believers' enkel aanwezig zijn als anonieme sujetten op internet waar ze naar hartelust en zonder lastige vragen hun fantasien kunnen beleven en elkaar opstoken.

Laat je dus niet vangen door hun paranoide en angst-aanjagende fantasien largo_w....

largo_w · 18 augustus 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Pin d'Ar

De da vinci zit voooooool zever (jezus zou zelf kinderen gehad hebben) nogtans alles is er schoon geargumenteerd met bestaande zaken als schilderwerken, boeken, gebouwen, organisaties,...

Het bernini misterie van Dan brown spreekt ook over zo een zake maar gemengd met meer wetenschap (fysica) en over de illuminati (een ras dat je waarschijnlijk niet onbekend is ook niet).

Je zou kunnen stellen dat beide boeken helemaal waar zijn aangezien ze mooi zijn beargumenteerd, overtuigend geschreven en geen leugens vertellen. MAAR nogtans weet iedereen dat drie kwart zever is...

Je nieuwe orde probleem is hetzelfde...Geschriften, uitspraken, boeken,zaken worden aan elkaar gekleefd met nog eens andere boeken, gedichten, uitspraken... en daaruit komt dat er een NWO is. Je zegt mij dat ik kortzichtig bent maar je geloofd zo sterk in je eigen zaken dat je nooit gaat kunnen inzien (want als er geen WO3 zou komen bvb dan zal je zeggen dat het voor de volgende generatie is etc) dat het zever is (zelf niet als iemand met bezwarend materiaal op de proppen zal komen je zal altijd wel een weg vinden om jezelf en je idee gelijk te geven (in het kort je bent fanatiek bezig met een idee dat waarschijnlijk weinig waarheid heeft).

En ieder zijn zever maar antwoord op mijn zever ik zal je op jouw zever ook antwoorden geven zoals ik ze denk.

Hertog van Gelre · 18 augustus 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Slechts je subjectieve mening dat je hier neerzet. Het is trouwens niet omdat mensen al na een uur roepen dat het een inside job is, dat het niet zo is.

Dat klopt. Ik breng het ook niet als 'bewijs'. Toch?

Maar die 'joden gingen niet naar hun werk - mythe' was al gelanceerd en uitgewerkt nog voordat de torens waren ingestort.
Ook dit is eigen waarneming, geen bewijs. Maar voor mij telt het.

Pindar · 18 augustus 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De da vinci zit voooooool zever (jezus zou zelf kinderen gehad hebben) nogtans alles is er schoon geargumenteerd met bestaande zaken als schilderwerken, boeken, gebouwen, organisaties,...

Het bernini misterie van Dan brown spreekt ook over zo een zake maar gemengd met meer wetenschap (fysica) en over de illuminati (een ras dat je waarschijnlijk niet onbekend is ook niet).

Je zou kunnen stellen dat beide boeken helemaal waar zijn aangezien ze mooi zijn beargumenteerd, overtuigend geschreven en geen leugens vertellen. MAAR nogtans weet iedereen dat drie kwart zever is...

Citaat:

ja en, wat wil je er mee zeggen?

Je nieuwe orde probleem is hetzelfde...Geschriften, uitspraken, boeken,zaken worden aan elkaar gekleefd met nog eens andere boeken, gedichten, uitspraken... en daaruit komt dat er een NWO is. Je zegt mij dat ik kortzichtig bent maar je geloofd zo sterk in je eigen zaken dat je nooit gaat kunnen inzien (want als er geen WO3 zou komen bvb dan zal je zeggen dat het voor de volgende generatie is etc) dat het zever is (zelf niet als iemand met bezwarend materiaal op de proppen zal komen je zal altijd wel een weg vinden om jezelf en je idee gelijk te geven (in het kort je bent fanatiek bezig met een idee dat waarschijnlijk weinig waarheid heeft).

Citaat:

Ik zou wilen dat je gelijk had! Maar nogmaals je beoordeelt de literatuur
terwijl je die niet eens gelezen hebt! Maar goed, kijk dan naar de video's
die Exodus neergezet heeft.

En ieder zijn zever maar antwoord op mijn zever ik zal je op jouw zever ook antwoorden geven zoals ik ze denk.

Citaat:

Ja maar dat is wat we willen, vrijheid . Iedereen is vrij te posten wat ie denkt. Maar dat is nu net waar het om gaat! Onze vrijheid is in het geding!!!!
Maar wel oppassen hoor. Er zijn hier mensen die je willen stenigen als
je een te afwijkende mening hebt.

Pin d'Ar

styllo_ben · 18 augustus 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik heb kopieën van sommige webpagina's bewaard (met datum en tijd erbij) en nog ergens op schijf staan.
Als ik het kan vinden zal ik het weleens posten. Niet dat ik denk dat ik u kan overtuigen. Ik zei het alleen maar om aan te geven waarom ik niet in die onzin van u geloof.

ik weet niet of je het gemerkt hebt... ik heb in de hele nwo-kwestie geen éne standpunt naar voren gebracht...

Nou vraag ik mij af wat precies onzin is van de dingen die ik dus volgens jou zeg...

geef eens wat links naar mijn posts...

Hertog van Gelre · 18 augustus 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

't Heeft niet veel langer geduurd voor de VS ermee afkwam dat Al Qaida er achter zat hé. Dat is dus geen argument.

AQ hoorde bij de mogelijke verdachte groeperingen. Pas na ongeveer een dag werd er met iets meer zekerheid beweerd dat AQ erachter zat.
Uw bewering is dus onjuist.

Hertog van Gelre · 18 augustus 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ik weet niet of je het gemerkt hebt... ik heb in de hele nwo-kwestie geen éne standpunt naar voren gebracht...

Nou vraag ik mij af wat precies onzin is van de dingen die ik dus volgens jou zeg...

geef eens wat links naar mijn posts...

U vindt dat ik mij belachelijk maak door mijn eigen waarneming hier te vermelden. Dat mag natuurlijk maar daardoor schaarde ik u in het kamp van de 'believers'. Mijn fout. Excuses.

Pindar · 18 augustus 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

(jezus zou zelf kinderen gehad hebben)

Het is veel erger!! Jezus heeft nooit bestaan!
Het is een fabeltje (geschreven door de schatrijke Romeinse Piso familie) bedoelt om mensen tegen elkaar uit te spelen!
In 'werkelijkheid' is Jezus een verwijzing naar de zon.
De elite(die mensen die de NWO willen) zijn o.a. zonaanbidders,
(de zonne cultus) en bv de kruisiging slaat op de zonnewende
in de winter. de zon staat stil (Hij sterft) en drie dagen later
begint de zon weer te 'lopen'. Hij is 'herboren'
En waar dacht je dat het begrip 'licht van de wereld' vandaan kwam?
Juist, van de zon!

Nuff said

Pin d'Ar

Pindar · 18 augustus 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U vindt dat ik mij belachelijk maak door mijn eigen waarneming hier te vermelden. Dat mag natuurlijk maar daardoor schaarde ik u in het kamp van de 'believers'. Mijn fout. Excuses.

Ik vind dat iedereen zijn waarneming mag neerzetten
de interpretatie er van is weer een ander verhaal.

Pin d'Ar

styllo_ben · 18 augustus 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U vindt dat ik mij belachelijk maak door mijn eigen waarneming hier te vermelden. Dat mag natuurlijk maar daardoor schaarde ik u in het kamp van de 'believers'. Mijn fout. Excuses.

excuses aanvaard.

wat die paspoort van Atta betreft...het is toch wel vreemd dat ze een stukje papier vinden tussen tonnen kerosine die ontvlammen, onder honderduizenden tonnen puin...

largo_w · 18 augustus 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Het is veel erger!! Jezus heeft nooit bestaan!
Het is een fabeltje bedoelt om mensen tegen elkaar uit te spelen!
In 'werkelijkheid' is Jezus een verwijzing naar de zon.
De elite(die mensen die de NWO willen) zijn o.a. zonaanbidders,
(de zonne cultus) en bv de kruisiging slaat op de zonnewende
in de winter. de zon staat stil (Hij sterft) en drie dagen later
begint de zon weer te 'lopen'. Hij is 'herboren'
En waar dacht je dat het begrip 'licht van de wereld' vandaan kwam?
Juist, van de zon!

Nuff said

Pin d'Ar

Vergis je niet ik ben geen beroepsidioot ook niet he...
Het feit van die zonnegoden etc zijn allemaal bekende fenomenen.
Het feit dat deze andere religies geïntegreerd werden in onze religie was een "must" in het verleden om integratie in andere culturen (binnen Europa) te kunnen overleven. Zo werd op een ogenblik beslist om de oude joodse traditie van de besnijdenis niet meer door te voeren bij de Christenen, het etensmaal werd vervangen,... Maar daar bewijs je je punt niet mee hoor...hoogstens het feit dat onze godsdienst veel inculturatie heeft gekend (ook een grote bvb is de doop van Clovis).

Pindar · 18 augustus 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Vergis je niet ik ben geen beroepsidioot ook niet he...
Het feit van die zonnegoden etc zijn allemaal bekende fenomenen.
Het feit dat deze andere religies geïntegreerd werden in onze religie was een "must" in het verleden om integratie in andere culturen (binnen Europa) te kunnen overleven. Zo werd op een ogenblik beslist om de oude joodse traditie van de besnijdenis niet meer door te voeren bij de Christenen, het etensmaal werd vervangen,... Maar daar bewijs je je punt niet mee hoor...hoogstens het feit dat onze godsdienst veel inculturatie heeft gekend (ook een grote bvb is de doop van Clovis).

beroepsidioot? Dat zeg ik toch helemaal niet???
Nee natuurlijk bewijs ik er geen punt mee, alles wat 'we'zeggen zal je verdraaien.Ik kan je niet overhalen, dat zul je helemaal zelf moeten doen!
Al begonnen met het kijken van de video's waar Exodus de link van heeft gegeven?

Pin d'Ar

Pindar · 18 augustus 2006, 16:13

Largo, dan nog even dit: Als je het allemaal zever vind (wat je goed recht is)
mag ik dan vragen wat je op deze thread doet?

Pin d'Ar

largo_w · 18 augustus 2006, 16:21

Weerom tien minuten ver in je eerste film; ik kan niet verder kijken dit is belachelijk.
Vrijmetselaars als wereldkracht...hilarisch.

Dit is een film van een gefrustreerde Brit (hij zegt het zelf dat men hem uitlachte) die dwaze argumenten gebruikt om aan te tonen dat een bepaalde groep de wereldmacht in handen heeft. Hij maakt constant grappen, opmerkingen, gebruikt fotos,... Demagogie is een gevaarlijk wapen.

18 augustus 2006, 16:13	#7379
Pindar Banneling Geregistreerd: 1 juni 2005 Berichten: 8.258	Largo, dan nog even dit: Als je het allemaal zever vind (wat je goed recht is) mag ik dan vragen wat je op deze thread doet? Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 18 augustus 2006 om 16:15.

18 augustus 2006, 16:21	#7380
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	Weerom tien minuten ver in je eerste film; ik kan niet verder kijken dit is belachelijk. Vrijmetselaars als wereldkracht...hilarisch. Dit is een film van een gefrustreerde Brit (hij zegt het zelf dat men hem uitlachte) die dwaze argumenten gebruikt om aan te tonen dat een bepaalde groep de wereldmacht in handen heeft. Hij maakt constant grappen, opmerkingen, gebruikt fotos,... Demagogie is een gevaarlijk wapen.