Gelooft u in de NWO?

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Bwahahahahaha...en dan?

Da's nogal te veel toeval vind ik. Als dat cijfer juist is toch....

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Da's nogal te veel toeval vind ik. Als dat cijfer juist is toch....

Als inderdaad. En als dat cijfer klopt dan is dat zeker geen toeval; dat was dan de bedoeling van degene die de aanslagen pleegde...

Je idee verblind je zo het is echt ongelooflijk. Wat zegt er u nu dat die ene persoon die de aanslagen pleegde ook één van u "wereldveroveraars" is?

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Misschien heb je gelijk. Maar toch vreemd dat er juist 911 dagen zaten tussen 9/11 en de bomaanslag in Madrid.
Numerology zou typisch zijn.
http://www.infowars.com/articles/occ...update.htm.htm

die linkt werkt niet hoor..

als die numerologie al een rol speelt, dan waarschijnlijk vooral vanwege de kant van de islamitische terroristen. Je weet hopelijk toch dat er door de België verblijvende (tot hij in het voorjaar van 2005 werd uitgeleverd) Youssef Belhadj in het najaar van 2003 twee gsm's werden gekocht, waarbij hij twee datums opgaf als zijn geboortedatum. De eerste was ;March 11, 1921” (11 maart, verwijzend naar de aanslagen het jaar nadien, 21, verwijzend naar het feit dat het precies die dag 2 en een half jaar na de aanslagen van 9.11 was). De andere geboortedatum was 16 mei (het jaartal ontsnapt me nu), oftewel de dag waarop de Casablanca aanslagen plaatsvonden in 2003.

Behoorlijk serieus bewijs voor de betrokkenenheid van Belhadj in de hele Madrid affaire, als je 't mij vraagt..

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Als inderdaad. En als dat cijfer klopt dan is dat zeker geen toeval; dat was dan de bedoeling van degene die de aanslagen pleegde...

Je idee verblind je zo het is echt ongelooflijk. Wat zegt er u nu dat die ene persoon die de aanslagen pleegde ook één van u "wereldveroveraars" is?

Gaan we nog een beetje verder?

Weten jullie wanneer GEORGE BUSH I voor het eerst in het openbaar de term 'NEW WORLD ORDER' heeft gebruikt?

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Gaan we nog een beetje verder?

Weten jullie wanneer GEORGE BUSH I voor het eerst in het openbaar de term 'NEW WORLD ORDER' heeft gebruikt?

sorry, maar in licht van voorgaande feiten over onze vriend Belhadj denk ik dat het duidelijk is waar de verantwoordelijken gezocht dienen te worden..

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Gaan we nog een beetje verder?

Weten jullie wanneer GEORGE BUSH I voor het eerst in het openbaar de term 'NEW WORLD ORDER' heeft gebruikt?

Natuurlijk; bij de val van het communisme!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Natuurlijk; bij de val van het communisme!

Nope ... 9-11 ... 1991 ...

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Nope ... 9-11 ... 1991 ...

11-9 dus ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Nope ... 9-11 ... 1991 ...

Een datum die een ander misschien een idee heeft gegeven. Alsof ze met zo data zouden spelen als ze zo top-secret en top notch op alle gebieden zijn.

Mijn antwoord was wel juist btw!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

11-9 dus ?

Yup, 11 september 1991, exact 10 jaar vóór ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een datum die een ander misschien een idee heeft gegeven. Alsof ze met zo data zouden spelen als ze zo top-secret en top notch op alle gebieden zijn.

Mijn antwoord was wel juist btw!

Uw antwoorden zijn steeds juist!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Gaan we nog een beetje verder?

Weten jullie wanneer GEORGE BUSH I voor het eerst in het openbaar de term 'NEW WORLD ORDER' heeft gebruikt?

Lees eens een beetje over de NWO op Wikipedia.

The term "new world order" has been used to refer to a new period of history evidencing a dramatic change in world political thought and the balance of power. The first usages of the term surrounded Woodrow Wilson's Fourteen Points and call for a League of Nations following the devastation of World War I. The phrase was used sparingly at the end of the Second World War when describing the plans for the United Nations and Bretton Woods system, in part because of the negative association the phrase would bring to the failed League of Nations. In retrospect however, many commentators have applied the term retroactively to the order put in place by the WWII victors as a "new world order." The most recent, and most widely discussed, application of the phrase came at the end of the Cold War. Presidents Mikhail Gorbachev and George H.W. Bush used the term to try and define the nature of the post Cold War era, and the spirit of great power cooperation that they hoped might materialize. Gorbachev's initial formulation was wide ranging and idealistic, but his ability to press for it was severely limited by the internal crisis of the Soviet system. Bush's vision was, in comparison, much more circumscribed and pragmatic, perhaps even instrumental at times, and closely linked to the First Gulf War. Perhaps not surprisingly, the perception of what the new world order entailed in the press and in the public imagination far outstripped what either Gorbachev or Bush had outlined, and was characterized by nearly comprehensive optimism.

En meer specifiek :

A pivotal point came with President Bush’s 11 September 1990 "Toward a New World Order" speech to a joint session of Congress. This time it was Bush, not Gorbachev, whose idealism was compared to Woodrow Wilson, and to FDR at the creation of the UN.

11 jaar dus: Maar dat past natuurlijk ook in het plaatje : als je maar hard genoeg wil, klopt het altijd wel, nietwaar.

[La Chunga]

Neen, wegens totaal speculatief, omdat 'samenzweringen' onmiddellijk geponeerd worden als stellingen en niet als hypothesen waarbij steevast wordt nagelaten de bewijsvoering sluitend te maken.

Dat er achter de schermen nog al eens gefoefeld wordt daar twijfelt niemand aan, denk ik. Zoiets pleegt men ook wel eens lobbyen te noemen.
Dat er achter de schermen nog al eens Machiavellaanse plannetjes worden uitgedokterd, twijfelt ook niemand aan. Zoiets pleegt men ook wel eens politiek te noemen.

Om te spreken over een welgeorchestreerde samenzwering die al honderden jaren aan de gang is, dat lijkt me te verregaand en werd nog nooit onderbouwd.

Het is zoiets als het 'testje' van de mondelinge overlevering die we indertijd in de lagere klas moesten doen. Het verhaal start linksachter en eindigt rechtsvoor. Linksachter had een boer twee koeien, rechtsvoor had diezelfde boer tweehonderd koeien, vijftig stieren, duizend varkens en vloog met een helikopter over zijn weiden.

Een duidelijke chronologische bewijsvoering gebaseerd op feiten en documenten? Nog nooit gezien!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Om te spreken over een welgeorchestreerde samenzwering die al honderden jaren aan de gang is, dat lijkt me te verregaand en werd nog nooit onderbouwd.

Was het dit maar; ze gaan veel verder! Het gaat hier om "werelddominatie" door een loge die al bestaat sinds 1717 (pas op niemand zegt dat deze niet bestaat!).

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Was het dit maar; ze gaan veel verder! Het gaat hier om "werelddominatie" door een loge die al bestaat sinds 1717 (pas op niemand zegt dat deze niet bestaat!).

Welnee kerel, deze "overlords' Gaan duizenden jaren terug

BTW hele video gezien van Icke?



Pin d'Ar

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Weten jullie wanneer GEORGE BUSH I voor het eerst in het openbaar de term 'NEW WORLD ORDER' heeft gebruikt?

Dat had ik wel eens willen weten !

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Welnee kerel, deze "overlords' Gaan duizenden jaren terug

BTW hele video gezien van Icke?



Pin d'Ar

Een half uur ver geraakt...Ik weet genoeg; verder komen altijd dezelfde soort verhaaltjes voor. Ik ben meer dan ooit overtuigd dat deze "wereld dominerende" orde niet bestaat.

Ik heb nog enkele vragen voor u en antwoord ze nu eens:
-zijn de enkel de illuminati of alle vrijmetselaars die "kliek"?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Dat had ik wel eens willen weten !

Het antwoord werd al lang gegeven!

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het antwoord werd al lang gegeven!

Ik lees niet alle berichten en ik zou niet weten waar het antwoord staat. Kan jij mij het antwoord dan geven op de vraag wanneer GEORGE BUSH I voor het eerst in het openbaar de term 'NEW WORLD ORDER' heeft gebruikt ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik lees niet alle berichten en ik zou niet weten waar het antwoord staat. Kan jij mij het antwoord dan geven op de vraag wanneer GEORGE BUSH I voor het eerst in het openbaar de term 'NEW WORLD ORDER' heeft gebruikt ?

luie!

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Lees eens een beetje over de NWO op Wikipedia.

The term "new world order" has been used to refer to a new period of history evidencing a dramatic change in world political thought and the balance of power. The first usages of the term surrounded Woodrow Wilson's Fourteen Points and call for a League of Nations following the devastation of World War I. The phrase was used sparingly at the end of the Second World War when describing the plans for the United Nations and Bretton Woods system, in part because of the negative association the phrase would bring to the failed League of Nations. In retrospect however, many commentators have applied the term retroactively to the order put in place by the WWII victors as a "new world order." The most recent, and most widely discussed, application of the phrase came at the end of the Cold War. Presidents Mikhail Gorbachev and George H.W. Bush used the term to try and define the nature of the post Cold War era, and the spirit of great power cooperation that they hoped might materialize. Gorbachev's initial formulation was wide ranging and idealistic, but his ability to press for it was severely limited by the internal crisis of the Soviet system. Bush's vision was, in comparison, much more circumscribed and pragmatic, perhaps even instrumental at times, and closely linked to the First Gulf War. Perhaps not surprisingly, the perception of what the new world order entailed in the press and in the public imagination far outstripped what either Gorbachev or Bush had outlined, and was characterized by nearly comprehensive optimism.






En meer specifiek :
A pivotal point came with President Bush’s 11 September 1990 "Toward a New World Order" speech to a joint session of Congress. This time it was Bush, not Gorbachev, whose idealism was compared to Woodrow Wilson, and to FDR at the creation of the UN.








11 jaar dus: Maar dat past natuurlijk ook in het plaatje : als je maar hard genoeg wil, klopt het altijd wel, nietwaar.