[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wie zegt dat? Groot is oppervlakte.

Zo denkt een kleuter inderdaad na.

En dan nog: in uw Vlaams republiekje zou u noch oppervlakte, noch bevolking hebben bij manier van spreken.

Nee?
Eventjes een paar cijfers op een rijtje zetten.
Aantal inwoners van:
Cyprus: 800 000
Denemarken: 5 000 000
Estland: 1 000 000
Finland: 5 000 000
Ierland: 4 000 000
Letland: 2 000 000
Litouwen: 3 500 000
Luxemburg: 400 000
Malta: 400 000
Slovenië: 2 000 000

Allemaal lidstaten van de Europese Unie. Doe verdomme wat opzoekingswerk eer u zich hier weer vierkant belachelijk komt maken.

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wie zegt dat? Groot is oppervlakte.

En dan nog: in uw Vlaams republiekje zou u noch oppervlakte, noch bevolking hebben bij manier van spreken.

Vlaanderen past met zijn zes miljoen inwoners in het rijtje van kleine, welvarende landen zoals Ierland (3,7 miljoen), Noorwegen (4,4 miljoen), Finland (5,2 miljoen), Denemarken (5,3 miljoen), Zwitserland (7,1 miljoen), Oostenrijk (8,1 miljoen) en Zweden (8,9 miljoen).
Bij een rangschikking naar bruto binnenlands product per hoofd laat Vlaanderen onder andere Duitsland, Denemarken, Frankrijk, Nederland, Oostenrijk, Zweden, Ierland, Finland, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Canada en uiteraard ook België achter zich.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wie zegt dat? Groot is oppervlakte.

En dan nog: in uw Vlaams republiekje zou u noch oppervlakte, noch bevolking hebben bij manier van spreken.

6 miljoen...er zijn landen die er veel slechter af zijn. Heel veel landen zelfs.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Vlaanderen past met zijn zes miljoen inwoners in het rijtje van kleine, welvarende landen zoals Ierland (3,7 miljoen), Noorwegen (4,4 miljoen), Finland (5,2 miljoen), Denemarken (5,3 miljoen), Zwitserland (7,1 miljoen), Oostenrijk (8,1 miljoen) en Zweden (8,9 miljoen).
Bij een rangschikking naar bruto binnenlands product per hoofd laat Vlaanderen onder andere Duitsland, Denemarken, Frankrijk, Nederland, Oostenrijk, Zweden, Ierland, Finland, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Canada en uiteraard ook België achter zich.

Kan je al raden wat zijn repliek hierop zal zijn?8)

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

In Olivier Dashkin heb ik zelf een domme kassière meegemaakt: waarom dom? Ze wist niet wat ze moest doen met een bon die ik haar gaf (lid van Fortis weet je wel) en vroeg in het Frans aan de collega's wat ze ermee moest doen en het bedrag kon ze niet eens in het Nederlands zeggen! Nog sterker: zelfs in het Frans zat ze er eerst een euro naast

Waar dit gebeurde? AALST!

Moeilijk hé om Vlaamse werklozen nog aan het werken te zetten, gelukkig zijn er nog franstaligen die willen werken, al zijn ze nederlandsonkundig ...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zo denkt een kleuter inderdaad na.



Nee?
Eventjes een paar cijfers op een rijtje zetten.
Aantal inwoners van:
Cyprus: 800 000
Denemarken: 5 000 000
Estland: 1 000 000
Finland: 5 000 000
Ierland: 4 000 000
Letland: 2 000 000
Litouwen: 3 500 000
Luxemburg: 400 000
Malta: 400 000
Slovenië: 2 000 000

Allemaal lidstaten van de Europese Unie. Doe verdomme wat opzoekingswerk eer u zich hier weer vierkant belachelijk komt maken.

Kan hij dan weer afkomen met de sport, nochtans:

- Luxemburg: bekende sportmensen: de broers Schlek, Joachim, Kirchen (wielrennen) die bergop meer kunnen dan onze jongens
- Slovenië: voor een land van 2 miljoen toch al een WK en EK voetbal meegemaakt en brengen tegenwoordig heel wat goede wielrenners voort (vb. Janez Brajkovic van Discovery Channel).
- Zweden: voor 8 miljoen toch een grootheid in de atletiek, voetbal
Finland: kunnen goed met de auto rijden: Hakkinen, Raikkonen, Grönholm, Rovanpera
- Cyprus: in het tennis hebben ze daar Marcos Baghdatis

Moet ik nog meer opnoemen?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Moeilijk hé om Vlaamse werklozen nog aan het werken te zetten, gelukkig zijn er nog franstaligen die willen werken, al zijn ze nederlandsonkundig ...

Ik ken nochtans iemand die ook solliciteerde in een winkel...maar ze had een te hoog diploma!

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Dat soort voorvallen zoals bij Panos zijn gewoon dagelijkse kost in Brussel, en ik spreek uit eigen ervaring.

Vroeger deed ik mijn aankopen bijna altijd 's middags tijdens mijn lunchpauze in Brussel, nu doe ik al mijn aankopen na het werk in mijn eigen gemeente. Vriendelijk, en altijd in het Nederlands. Dat ze in Brussel mijn zak opblazen, ik kom er gewoon nog om mijn centen te verdienen maar ik geef er geen cent meer uit.

En zijn er veel brusselaars die in uw dorp hun centen komen uitgeven? Ik denk het niet, waarom zouden ze ook?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

En zijn er veel brusselaars die in uw dorp hun centen komen uitgeven? Ik denk het niet, waarom zouden ze ook?

Héla, zonder Vlaamse centen is Brussel klinisch dood.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik ken nochtans iemand die ook solliciteerde in een winkel...maar ze had een te hoog diploma!

Als ze aan het aangeboden loon had willen werken, had ze een job, moet ze maar afstand doen van haar diploma.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Héla, zonder Vlaamse centen is Brussel klinisch dood.

Omdat Brussel geen fiscale autonomie heeft, net zoals Vlaanderen, de dag dat Brussel daar autonoom kan over beslissen ...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Omdat Brussel geen fiscale autonomie heeft, net zoals Vlaanderen, de dag dat Brussel daar autonoom kan over beslissen ...

Hoeveel Vlaamse bedrijven en Vlamingen werken er niet in Brussel? Als zij wegtrekken mag Brussel nog zo autonoom zijn als ze wil, ze zullen in het rood belanden. De werkloosheid is daar zo hoog, en dus is de vraag: waar je fiscale inkomsten uit halen?
Ziet er niet goed uit dan hoor...

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Als ze aan het aangeboden loon had willen werken, had ze een job, moet ze maar afstand doen van haar diploma.

U spreekt duidelijk zonder veel kennis van zaken. Bij zulke kwesties gaat het niet om het loon. Het gaat erom dat het diploma te hoog is voor de job. De werkgever denkt dan dat zo een werknemer zijn ontslag zal indienen van zodra er voor hem een 'betere' job uit de bus komt, een job waarvoor zijn/haar diploma wel van nut is; Werkgevers nemen niet graag om de haverklap nieuwe mensen aan (dat kost te veel geld, want je moet die steeds wat opleiden en het bedrijf leren kennen) dus weren ze mensen met te hoge diploma's.

Het probleem is dus niet dat de werknemer met het te hoge diploma een hoger loon wil, het probleem is dat die werknemen potentieel een job met een hoger loon kan krijgen.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Als ze aan het aangeboden loon had willen werken, had ze een job, moet ze maar afstand doen van haar diploma.

Ik zal het anders zeggen: ze zochten iemand met een lager diploma zodat ze in orde waren om zo de lagere klassen beter af te brengen in de statistieken.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik zal het anders zeggen: ze zochten iemand met een lager diploma zodat ze in orde waren om zo de lagere klassen beter af te brengen in de statistieken.

En hebben ze dan uiteindelijk iemand uit de lagere klassez gevonden? Die zijn nochtans uitermatig aanwezig in de statistieken ...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Héla, zonder Vlaamse centen is Brussel klinisch dood.

Uw kortzichtigheid is frapant!

Zonder Brussel zit een kwart van vlaanderen zonder centen (of denkt u soms dat de files op de brusselse ring elke morgen gevormd worden door mieren?)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Hoeveel Vlaamse bedrijven en Vlamingen werken er niet in Brussel? Als zij wegtrekken mag Brussel nog zo autonoom zijn als ze wil, ze zullen in het rood belanden. De werkloosheid is daar zo hoog, en dus is de vraag: waar je fiscale inkomsten uit halen?
Ziet er niet goed uit dan hoor...

Ook uw dwaasheid is frapant!

Als de mensen brussel niet hebben om te werken zal vlaanderen niet meer kunnen voldoen aan de jobvraag (aanbod te klein)=>lonen gaan dalen=>economische regressie!

U toon geeft mij (ligt mischien aan mij) van enige pretentie.

Op het ogenblik dat vlaanderen niet meer aan de jobvraag kan voldoen zal er ook niet genoeg geld zijn om iedereen zijn uitkering te betalen + stijgende pensioenkosten +...

U bekijkt het altijd zo eenzijdig mischien ligt het probleem wel aan de twee kanten? Mischien is uw separatistisch idee onmogelijk?

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Uw kortzichtigheid is frapant!

Zonder Brussel zit een kwart van vlaanderen zonder centen (of denkt u soms dat de files op de brusselse ring elke morgen gevormd worden door mieren?)

Waarom zijn die jobs in Brussel? Omwille van de hoge scholingsgraad aldaar? Omwille van de grote afzetmarkt? Omwille van het aangenaam werk klimaat? omwille van de vlotte bereikbaarheid?

Verklaar u eens nader.

Ik zal u mijn mening alvast geven.
-Omwille van Belgische compromissen. Hoofdzetel/vestiging in Brussel.( Vermits 70% van hun omzet in Vlaanderen gebeurt zal hun activiteit ook naar Vlaanderen verhuizen bij splitsing)
-Omwille van goede Vlaamse werknemers (nog een geluk dat ze hen hebben en deze zullen evenzeer in Vlaanderen hun job ten volle uitvoeren)
-Omwille van federale en Vlaamse instellingen (beiden kunnen opdoeken en zullen overgeheveld worden naar Vlaanderen wat betreft de Vlaamse jobs)
-Omwille van Europese instellingen en andere international instellingen (Vlamingen zijn hier ondervertegenwoordigd ... blijkbaar interesseert een job hier de Vlaming niet zo veel)
-Omwille van de nabijheid van de Vlaamse ruit en Vlaamse luchthavens, Vlaamse havens, Vlaams hinterland. (geld voor heel Vlaanderen en Wallonië alleen heeft deze laatste geen idde hoe dit uit te buiten)
-middelpunt van Europa's dichtst bevolkte gebied met meeste economische activieit en goede ontsluiting. (geld voor heel Vlaanderen en Wallonië alleen heeft deze laatste geen idde hoe dit uit te buiten)

Geen van die jobs kan enkel in Brussel worden uitgevoerd. De meerderheid van deze jobs kunnen evenzeer in Vlaanderen worden ingevuld en zullen ook daar worden ingevuld.

Ivm files, goed dat je dit aanhaalt. Blijkbaar herbergt Brussel te veel jobs die beter gedecentraliseerd zouden worden naar Vlaanderen en Wallonië.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

U bekijkt het altijd zo eenzijdig mischien ligt het probleem wel aan de twee kanten? Mischien is uw separatistisch idee onmogelijk?

Zelfs als Vlaanderen onafhankelijk wordt ... waar gaat Brussel (aangemomen dat Brussel nog steeds een centrale rol zal vervullen op politiek en economisch gebied en een groot kwalitatief jobaanbod al hebben) zijn GEWENSTE werknemers halen?

Niet in de eigen 19. Of de tijden zouden drastisch moeten veranderen.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

En hebben ze dan uiteindelijk iemand uit de lagere klassez gevonden? Die zijn nochtans uitermatig aanwezig in de statistieken ...

Ja, niet toevallig een allochtoonse. De zaakvoerder is een SP.A-militant. Dat meisje had verkoop gedaan, haar Nederlands is wel een gebroken Nederlands, maar kom, het is nog een hulpvaardig iemand.
Toen die vriendin ging klagen daarover bij de VDAB hadden ze na een week plots een jobke op haar maat toch wel zeker! De VDAB kon op dat moment niet nog eens negatieve reclame hebben.