Israël valt Gaza en Libanon binnen

[Hertog van Gelre]

Zojuist op het nieuws: Syrië weigert VN-vredesmacht te accepteren.
Libanon en Israel hebben gevraagd om het zo snel mogelijk realiseren ervan. Maar Assad heeft zojuist verklaard dit met man en macht tegen te werken en anders de libanees-syrische grens 'dicht te gooien'.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

@labyrinth: deze rethoriek is bekend.

Maar je hebt geen antwoord op wat ik schreef. Noch de ontruiming van Gaza, noch die van Libanon hebben een dynamiek van ontwikkeling en totstand koming van vrede en samenwerking geleid. Enkel raketten en nog meer vijandelijkheden.
Hoe Israel reageert is hier niet terzake. Het ging hem om wat de Palestijnen en Zuid-Libanon zouden doen na de terugtrekking.

Ze hebben dus op geen enkele manier laten blijken dat Israel er beter (of veiliger) van wordt.

Uiteindelijk haalt Israel zichzelf een hoop miserie op de hals door hun fascistische politiek. Hun tegenstanders worden er alleen maar sterker van. Je moet toegeven dat de oorlog van juli bepaald niet naar wens verliep voor Israel. Ze hebben toch maar haastig de wapenstilstand aanvaard.

Op een dag zal Israel tot het wijs inzicht komen dat het uiteindelijk toch goedkoper en gemakkelijker is om Palestijnen gewoon als mensen te behandelen in plaats van als ondermensen.

En als ze dit niet doen, dan zal het lot van Israel en het Midden-Oosten heel bitter zijn.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zojuist op het nieuws: Syrië weigert VN-vredesmacht te accepteren.
Libanon en Israel hebben gevraagd om het zo snel mogelijk realiseren ervan. Maar Assad heeft zojuist verklaard dit met man en macht tegen te werken en anders de libanees-syrische grens 'dicht te gooien'.

( ... Assad ... de libanees-syrische grens 'dicht te gooien' ... )

Heeft dat, behalve stilleggen van olie-transport onder andere naar/via Tripoli, nog andere consequenties op enig niveau?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zojuist op het nieuws: Syrië weigert VN-vredesmacht te accepteren.
Libanon en Israel hebben gevraagd om het zo snel mogelijk realiseren ervan. Maar Assad heeft zojuist verklaard dit met man en macht tegen te werken en anders de libanees-syrische grens 'dicht te gooien'.

Waarom ben ik nu niet verbaasd?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

@labyrinth: deze rethoriek is bekend.

Maar je hebt geen antwoord op wat ik schreef. Noch de ontruiming van Gaza, noch die van Libanon hebben een dynamiek van ontwikkeling en totstand koming van vrede en samenwerking geleid. Enkel raketten en nog meer vijandelijkheden.
Hoe Israel reageert is hier niet terzake. Het ging hem om wat de Palestijnen en Zuid-Libanon zouden doen na de terugtrekking.

Ze hebben dus op geen enkele manier laten blijken dat Israel er beter (of veiliger) van wordt.

De ontruiming van Gaza is een aalmoes, en ook nog eens een vergiftigde vermits Israël er nu nog losser op kan bombarderen zonder de eigen Joodse kolonisten te treffen in hun dagelijks bestaan. Bovendien moeten ze hen niet meer beschermen. Kosten uitgespaard voor Israël.
En wat verwacht u eigenlijk van een land en volk dat decennia lang mishandeld werd. Dat ze u bedanken met bloemen ?
Denkt u dat Libanon of Gaza nu goesting hebben Israël voor de vernietigingen te bedanken en te belonen ?
De vrede wordt steeds moeilijker maar steeds meer en uitgebreider geweld en een apartheidsregime zijn geen oplossing.
Israël is niet de navel van de wereld ook deze staat zal moeten leren leven en delen met de anderen, vooral als die anderen in eigen land zijn.
Israël en grote broer VS kunnen beter de anderen helpen in hun ontwikkeling in plaats van telkens en opnieuw hun infrastructuur te vernietigen. Dat zal al veel geloofwaardiger overkomen in het Midden-Oosten en elders in de wereld.
De rethoriek van president Bush begint echt belachelijk te worden.
Eerst beweren dat Israël zich mag verdedigen en nu bijna de schuld op de VN schuiven omdat ze talmen met troepen te sturen.....
Weldra is het allemaal de schuld van die VN.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zojuist op het nieuws: Syrië weigert VN-vredesmacht te accepteren.
Libanon en Israel hebben gevraagd om het zo snel mogelijk realiseren ervan. Maar Assad heeft zojuist verklaard dit met man en macht tegen te werken en anders de libanees-syrische grens 'dicht te gooien'.

Dan gooit hij die maar dicht. Israël zal er wel bij varen, geen wapens meer uit Syrië.......
Nog iemand die zich op gaat sluiten. Lijkt wel een epidemie.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan gooit hij die maar dicht. Israël zal er wel bij varen, geen wapens meer uit Syrië.......
Nog iemand die zich op gaat sluiten. Lijkt wel een epidemie.

En de brandstofprijzen die lekker omhoog zullen vliegen...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

En de brandstofprijzen die lekker omhoog zullen vliegen...

Is er dan olie in Syrië ?
Ik weet dat Irak ongeveer 10.71 % en Iran ongeveer 8,54 %, samen goed voor ongeveer een vijfde van de totale aardolie van onze planeet, van de aardolie bezitten...... maar Syrië bezit nog minder olie dan de VS waarvan de reserves op amper 3 % geschat worden.
Is Syrië een belangrijke transporteur misschien ?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is er dan olie in Syrië ?
Ik weet dat Irak ongeveer 10.71 % en Iran ongeveer 8,54 %, samen goed voor ongeveer een vijfde van de totale aardolie van onze planeet, van de aardolie bezitten...... maar Syrië bezit nog minder olie dan de VS waarvan de reserves op amper 3 % geschat worden.
Moet er nog wat zand zijn ?

Het olietransport gaat anders voor een belangrijk deel naar de haven van Tripoli in Libanon via Syrië. Als Syrië zijn grenzen dus dichtgooit, is er toch een klein probleempje...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Het olietransport gaat anders voor een belangrijk deel naar de haven van Tripoli in Libanon via Syrië. Als Syrië zijn grenzen dus dichtgooit, is er toch een klein probleempje...

Dan moest je Syrië bij onderhandelingen niet uitsluiten. Eigen schuld, dikke bult....... je zakenrelaties moet je verzorgen.
Af en toe moet je water in de wijn doen. Bijvoorbeeld door niet steeds Israël onvoorwaardelijk te steunen tijdens onderhandelingen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan moest je Syrië bij onderhandelingen niet uitsluiten. Eigen schuld, dikke bult....... je zakenrelaties moet je onderhouden.

En wie zegt dat Syrië bij de onderhandelingen uitgesloten werd? Misschien sloten ze zichzelf uit?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

En wie zegt dat Syrië bij de onderhandelingen uitgesloten werd? Misschien sloten ze zichzelf uit?

Dat hebben ze dan gemeen met Israël. Ze zetten zichzelf in gevangenschap met hun enge kijk op de gebeurtenissen in de wereld.
Maar de internationale burger hoeft hiervoor niet de rekening te betalen.
Jeruzalem 2006, plaats van universele vrede, waar godsdiensten elkaar ontmoeten is dus meer dan ooit een dringende noodzaak voor ons allen.
Olmert moet stoppen met navelstaren.......

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat hebben ze dan gemeen met Israël. Ze zetten zichzelf in gevangenschap met hun enge kijk op de gebeurtenissen in de wereld.
Maar de internationale burger hoeft hiervoor niet de rekening te betalen.
Jeruzalem 2006, plaats van universele vrede, waar godsdiensten elkaar ontmoeten is dus meer dan ooit een dringende noodzaak voor ons allen.
Olmert moet stoppen met navelstaren.......

Israël is anders niet tegen een internationale vredesmacht. Syrië schijnt daar meer een probleem mee te hebben...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Israël is anders niet tegen een internationale vredesmacht. Syrië schijnt daar meer een probleem mee te hebben...

Al die vreemde troepen aan hun grens is ook niet echt om te lachen hé.
Zie dat ze daar eens allen samen binnenvallen, dat ze zeggen dat je een terrorist bent. Het zal je maar overkomen .......
Politiek beoefenen is ook rekening houden met de angsten van anderen, en die begrijpen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is er dan olie in Syrië ?
Ik weet dat Irak ongeveer 10.71 % en Iran ongeveer 8,54 %, samen goed voor ongeveer een vijfde van de totale aardolie van onze planeet, van de aardolie bezitten...... maar Syrië bezit nog minder olie dan de VS waarvan de reserves op amper 3 % geschat worden.
Is Syrië een belangrijke transporteur misschien ?

Je moet niet over wat anders beginnen.

Het ging erover dat jij insinueerde dat Israël pas vrede zou kennen als zij de bezette gebieden verliet.

En dat werd andermaal door Antoon weerlegd en door Hertog en bij deze ook door mezelf bevestigd.

Het komt er op neer, dat je ook niet weet wat Israël moet doen om in vrede te leven tussen volkeren die hun ondergang zweren bij de hoogste eed. Daar komt het op neer.

En toch maar Israël blijven verwijten. Hoe is het toch mogelijk?

Paulus.

PS. Kun jij me eens zeggen wat jij verstaat onder 'terrorist'? Kwestie van elkaar goed te verstaan en het naast elkaar praten te vermijden.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Al die vreemde troepen aan hun grens is ook niet echt om te lachen hé.
Zie dat ze daar eens allen samen binnenvallen, dat ze zeggen dat je een terrorist bent. Het zal je maar overkomen .......
Politiek beoefenen is ook rekening houden met de angsten van anderen, en die begrijpen.

Ja en nee.

Ja: die angsten zijn te begrijpen.
Nee: die vreemde troepen zitten evengoed aan de grens van Israël en zelfs �*n het grondgebied van Libanon. Toch moedigen beiden het initiatief aan.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je moet niet over wat anders beginnen.

Het ging erover dat jij insinueerde dat Israël pas vrede zou kennen als zij de bezette gebieden verliet.

En dat werd andermaal door Antoon weerlegd en door Hertog en bij deze ook door mezelf bevestigd.

Het komt er op neer, dat je ook niet weet wat Israël moet doen om in vrede te leven tussen volkeren die hun ondergang zweren bij de hoogste eed. Daar komt het op neer.

En toch maar Israël blijven verwijten. Hoe is het toch mogelijk?

Paulus.

Jeruzalem 2006, plaats van universele vrede, waar godsdiensten en culturen elkaar vreedzaam ontmoeten.
Daar zou er naar gestreefd moeten worden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ja en nee.

Ja: die angsten zijn te begrijpen.
Nee: die vreemde troepen zitten evengoed aan de grens van Israël en zelfs �*n het grondgebied van Libanon. Toch moedigen beiden het initiatief aan.

De 'as van het kwade' kan natuurlijk wel de indruk krijgen dat de 'as van het goede' verder ten strijde wilt trekken dan Libanon.
Men moet mensen zo niet noemen, dat kwetst en radicaliseert de tegenstander nog meer.
Olmert en Bush hebben het steeds over Syrië en Iran.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De 'as van het kwade' kan natuurlijk wel de indruk krijgen dat de 'as van het goede' verder ten strijde wilt trekken dan Libanon.
Men moet mensen zo niet noemen, dat kwetst en radicaliseert de tegenstander nog meer.
Olmert en Bush hebben het steeds over Syrië en Iran.

Waarom wilde Syrië dan niet bij het overleg betrokken zijn? Ze zouden dan misschien hun angsten wat hebben kunnen kalmeren.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Waarom wilde Syrië dan niet bij het overleg betrokken zijn? Ze zouden dan misschien hun angsten wat hebben kunnen kalmeren.

Zou dat iets veranderd hebben ? Zouden ze dan overtuigd geweest zijn dat er geen geheime agenda bestaat om de 'as van het kwade' van de kaart te vegen ?
Ik vind trouwens dergelijke uitspraken in de mond van de machtigste man op deze aarde een wereldleider onwaardig. Dat is kleutertaal bedoeld voor kleuters, niet voor volwassen kiezers.